你认为《姜子牙》能再续国产动画的辉煌吗？ 第1页

确切地讲，是疫情把国产动画给救了。

不然你让被50亿票房的《哪吒》吊足了胃口的观众大春节看这个？

那还不出电影院就骂街吗？

什么破国产动画，

大过年的净添堵。

《姜子牙》里面不少镜头，是能让小朋友当天晚上不敢一个人睡，还不一定做噩梦的。

小孩看了害怕，更窝心，

理解不了复杂剧情的小孩只能盯着小四不相看，结果萌宠竟然死了。

这在好莱坞合家欢动画长片里是不可能出现的剧情。

我不知道最近国产电影刮什么歪风，

从《大护法》到《妙先生》再到《姜子牙》

阳间的玩意不整，非要整点阴间的调调，

可能确实在作品的思辨上有所裨益，比如讨论专制与愚弄，讨论人性的贪婪，

《姜子牙》中段是我非常欣赏的，单独拎出来都极为出彩，

用了一个ps游戏《风之旅人》的美术基底，加入了一个反战的内核，

起承转合都完美，感情更是极为充沛，

上古先民们的质朴和苍凉，简直是浸润到了骨子里。

但依然犯了国产动画长片近年来的一个共性的错误，

就是冷盘当主菜，局部带不动整体，

没有把零散的小创意，不成系统的美术风格，还缺少动机和成长元素的主角，点石成金到一炉金水了，

火候差太远，

烧出来的东西是沙琪玛，

看似一团，却经不起摔打。

更严重的问题是，主创因为没有分级制度的压力，加了太多私货，来吸引消费能力更强劲的大学生和白领群体，

却缺少对低龄消费者的保护和尊重，

解构经典和打破常理的同时，往往毁坏多过于重建，

也就是新一轮的《黑猫警长》和《魔方大厦》这种童年阴影，带点吊诡和邪典味，

缺少正大光明讲一个童真童趣，用好奇和正义战胜艰难险阻故事的本事和勇气。

这一部《姜子牙》不能，但下一部，也许可以。

单纯从画面来讲，票价肯定是值了，但从动画类型上来讲，公路式的神话故事过于慢热，慢热到观众无法感受影片中所要强调的“打破不公”。

影片前半段姜子牙、苏妲己公路之旅，显得过于冗长，坎贝尔的“英雄之旅”理论，在这一段尽显，但却显得过于生硬。

这一段公路之旅，《姜子牙》想要讲述的东西太多了：

苏妲己和姜子牙的冒险、姜子牙追寻事件真相、三界大战的亡魂、被歧视的种族、疯癫的纣王、不通人情的神仙、满心复仇的狐妖......

如果精炼上述内容，影片可能是要在一个小时内，交代清楚“种族”、“阴谋”、“复仇“、“战争”、“正义（公平）”这至少五种矛盾。

其间还穿插着“友情”、“亲情”、“爱情”等碎片化的情绪，给我的感觉，就是要素太多了，多到我忘了电影的重点。

出现这一锅烂炖的现象，和选题人物姜子牙本身关系很大。

毕竟，姜子牙的这一人物年纪在这放着，创作团队在设计上到最后可能也只有两个选择：

一个，大智若愚；一个，沉稳内敛。

但无论那种性格，放在公路神话题材下，都是不讨巧的。

人物群像太少，对姜子牙和苏妲己的角色戏份和冲突要求就很高，但问题就是如上所说，想表达的东西太多，稀释了姜子牙和苏妲己冲突，人物性格也就不够明显，连带着人物动机和逻辑，也在这漫长的公路神话中，让人恍惚。

那么，不以公路为类型，《姜子牙》能变得的更好吗？

我觉得很难。

姜子牙不同于大圣、哪吒。

大圣、哪吒都是能直接solo的，并且在数十年的解读下，早已被加持了“冲决罗网，革命到底”的精神图腾。

但姜子牙不能，他注定是一群英雄的领袖，他注定只有在一群英雄中，才能散发无上光芒。

但要做“封神宇宙”，姜子牙必然要经历个人solo这个阶段。

可在其他神话人物还未一一亮相的情境下，姜子牙这张牌，打的就有些早了。

但不打又不行，因为姜子牙这个人物只有早点出场，才能穿插“封神宇宙”中神话人物们，姜子牙，就是这封神宇宙的核。

《哪吒·魔童降世》创造了国产院线动画的商业巅峰，但成长的路上，终是会有反复的过程。

这一部《姜子牙》可塑造的空间还有很多，但这张牌不早点打出来，后面的就不一定好打。

国产动画也是如此，成长的过程里，必然有反复的过程，但只要这反复的过程，是在大家的预期内，这又何尝不是一件好事呢？

待到姜子牙把一众英雄串起时，厚积薄发，“封神宇宙”自然而成。

而那一天，想必也是多年来，中国院线动画不断积累，终有所回报的一天。

---

  yu-hua-xia-65 网友的相关建议: 
      

前期错过了殖民掠夺，后期在分蛋糕战争中站错了队

---

  dan-qing-se-de-mao-mao-chong 网友的相关建议: 
      

开源代码没啥可评价的。

但对RISC-V的生态有何影响还得再看，简单说把risc-v带入Android生态，就给risc-v的应用提供了不小的应用场景，但是还不清楚相关的工具链的成熟度。新闻上Android studio/NDK已经支持了RISC-v的交叉编译环境，但还不知道成熟度如何，这些实际上都会对选型有影响。Google对Android的性能调优做了很多工作，也有不少工具，这些东西何时开始支持risc-v也比较重要。

理论上RISC-v依赖Android生态，对Google是好事，但毕竟Google利用GMS还是控制了相当程度上的Android生态，当年号称不作恶的谷歌还是利用开源方案包装了一个半开放系统。依赖Android的任何厂商实际上都面临华为之前的问题。华为被迫选择了HMS之路，但其他中国厂商呢？

我觉得是时候由中国厂商联合比如欧洲或日韩厂商推出一个绕开GMS的，真正开放的andriod生态了。

---