如何看待索尼在 2 月 16 日发布的 LinkBuds，有哪些值得关注的地方？ 第1页

这不就是Xperia Ear Duo的继承者么？

上一代产品长这样：

很显然，这两年ANC TWS迅猛发展，相关芯片和电池技术都有进步，所以这一代产品体积大大缩小，变成了这个样子：

这玩意的主要指标如下所示，一眼就能看明白：

你要说有技术含量吧，真就没啥技术含量；但你说这玩意是噱头吧，它又不是完完全全的噱头，它指向的是一个非常小众、但是又真实存在的需求，那就是高质量环境声聆听同时进行音乐/通话。

这玩意的直接竞品是骨传导耳机，而骨传导跟这玩意同时也是降噪耳机通透模式（或者叫透传模式，反正都是一个意思）的受害者。目前降噪耳机通透模式的天花板是QC45和Airpods Max这样的降噪大耳，其通透效果完全取决于麦克风的拾音能力与相关算法。但就算是这两款耳机的透传模式你也能明显感受到与裸耳听音状态是不同的，更关键的是……

很多降噪耳机的麦克风到不了10KHz就截止了，这种情况下你让它在透传模式下还原超高频能还原出个P来啊？

这就是为什么骨传导能存在的最大意义，因为目前想要进行高质量环境声聆听，通透模式力有不逮；但是骨传导受限于声音传播方式，目前还处于真·听个响的状态，所以LinkBuds非常聪明，做了个环形的发声单元，中间开洞，即保证了高质量环境声聆听秒杀降噪耳机透传模式，又把单元放在了耳道附近，论声音还原效果秒杀骨传导一百条街。同时单耳机重4.1克，几乎能把骨传导按在地上打。

但是LinkBuds最大的缺点是对听力完全没有任何保护效果，如果耳机不在硬件层面进行响度限幅的话早晚有人会因为这机子导致听力受损——我在这个回答里指出了佩戴耳机导致听力受损的主要原因：

很显然，长时间以高声压级聆听音乐是导致听力受损的最主要原因，大多数时间里没有之一。而LinkBuds特殊的构造决定了外界噪音会“原汁原味”地传递到你的耳朵里，那么在遮蔽效应的作用下，你只有将耳机音量调得更高才能听清楚耳机里的内容，这时一般就会达到引起听力损伤的阈值了。

所以我的观点是，如果你原本有购买骨传导耳机的想法，同时又自信能控制好耳机的响度，那么不妨看看这个。

要不是，就算了。

---

  dai-yu-xiao-72 网友的相关建议: 
      

就在前不久，索尼发布了一个至少让人看上去眼前一亮的产品——环状单元全透声的真无线耳机。

对于非传统入耳式耳机的设计，苹果给出的答案是半入耳式耳机，三星给出的答案是“仿生学蚕豆”，索尼则给出了截然不同但却并不算突兀的全新设计。

那么索尼这款耳机到底是真.黑科技呢？还是噱头？希望本期测评给您答案~

---

客观测试环节

对于这种几乎完全泄露又尺寸较小的耳机，低频泄露可以说是必然发生的，看来低频部分确实不应该抱太大希望，毕竟再黑的黑科技也是不能违反物理定律的。不过由于是开放设计，这款耳机的佩戴一致性表现不错。

而对于中高频，虽然存在瑕疵，但是总体的趋势还算是不错的。

---

主观评价环节

首先就是客观测试中已经暴露的问题，低频不足。量感和下潜都不足。与现在的主流TWS耳机相比，说是低频残疾也不为过。

而对于中高频而言，整体上不会出现过亮或高频不足的情况。可以说大体上是不错的，但是存在一些瑕疵，或者说经不起仔细推敲。有部分人声和高频乐器存在部分频段突出的情况，或者说音染。超高频表现一般，有频响不标准带来的“塑料感”，但还谈不上刺耳。总的来说中高频的表现在现有TWS耳机中算得上良好，但还算不上优秀。

与类似定位的苹果AirPods3对比，两者的中高频其实差距并不大，虽然索尼LinkBuds的中高频部分频段相比于AirPods3突出。但正如上文所说，并不算过多，可能对于一些听音经验有限的新手玩家来说会更好听，AirPods3的高频相比于LinkBuds则更偏向真实，且超高频不会出现AirPods3那种略有不足的情况。两者差异主要还是在低频，虽然AirPods3的低频也有一定的问题，但还是要优于索尼LinkBuds的。所以可以说AirPods3的总体音质表现优于索尼LinkBuds。再加上AirPods3拥有目前所有耳机中数一数二的空间音频效果。所以个人认为对于苹果手机用户而言，没有必要考虑索尼这款LinkBuds。

与三星Buds Live相比，低频的量感和下潜三星都优于索尼，但整体人声和中高频的表现，索尼强于三星。不过三星Buds Live现在的售价连索尼LinkBuds一半都不到，还有降噪功能，虽然说降噪表现比入耳式的降噪耳机差不少。

关于佩戴。索尼这款耳机虽然看上去与三星Buds Live存在显著差异。但实际佩戴却比较类似。不过，和AirPods系列的佩戴是截然不同的。然而即便如此，在经过连续佩戴一小时的比较，索尼LinkBuds由于其全开放的设计，明显可以感觉耳道比Buds Live和AirPods3更舒适一些。就更不要说其他入耳式耳机了。所以佩戴，或者说稍微长时间的佩戴，是索尼这款耳机的最大优势。相信即将来到的夏天，这种优势会更加明显。

总结一下。可以说索尼LinkBuds这款耳机并没有真正意义上的黑科技。但是索尼把产品的表现做到了这种形态框架下很不错的水平。对于佩戴要求很高或需要较长时间佩戴的需求而言，1199的价格还是可以接受的。但如果平时每次佩戴耳机的时间并不是特别久（当然，个人也不建议长时间佩戴耳机），又对佩戴有一定的要求，建议苹果用户还是选择AirPods3，安卓用户选择Buds Live对于其价格而言还是值得考虑的。

---

  ai-fan-er-85 网友的相关建议: 
      

今天不是愚人节，但胜似愚人节。

因为就在刚刚——戴森，发布了一款耳机。

这款耳机，是「头戴式耳机 + 空气净化器」的结合。

不仅支持主动降噪，解决噪音污染；还支持空气净化，解决空气污染。

一箭双雕。

你没看错，戴森首款「空气净化耳机」真来了——

戴在头上的空气净化器

这款耳机名为「Dyson Zone」。

初看上去，它的造型充满金属感，就像耳机和口罩的结合体。

主角刚从 2032 年的空气污染重灾区穿越回来，告诉我们音乐和新鲜空气可以一起进入大脑。

戴在头上的空气净化器——第一次觉得戴森能有一个产品和它的名字如此契合。

净化空气

戴森在这款耳机上提出了「移动净化」的概念。

也就是说，让你不仅在家，走进各个城市的雾霾里也能呼吸到新鲜空气。

Dyson Zone 这里用到了两种净化系统。

首先是移动净化技术。

两侧的耳机腔体内，塞入了「双重净化系统」，内含马达，可以主动吸入外界空气，接着过滤污染和有害气体。

戴森研发出了一种「静电式过滤媒介」。

它能够主动吸引空气中的灰尘和颗粒物。

这样就能把摩托车头套一样的大滤网，变成小尺寸、纤细的滤网，放进耳罩里。

经由过滤之后，外界空气就会传递到前面的面罩里。

然后，就是创新呼吸气流技术。

戴森新创了一种无接触式的面罩。

空气将从耳机两侧进入口鼻中间，然后再从中间呼出，持续输送洁净的气流，整个过程都是无接触的。

等于直接在你的嘴部打造一个洁净空气的呼吸区。

净化噪音

耳机造型都来了，不能放歌说不过去了。

戴森把移动净化的概念，和声学系统结合，然后 Dyson Zone 就变成了一个能空气净化的耳机了。

这个耳机的耳罩能够完全包裹耳朵，还搭载了主动降噪技术，外部能捕捉外界噪音。

同时，内部配备了一种算法，在噪音接近耳机时进行降噪。

为了保持好的音频质量，戴森还设计了很大的音腔，扬声器驱动器，以及配合宽音域的频率响应。

但具体听感如何，等爱范儿后续来评测吧。

重新定义「耳机」

戴森没做过耳机，但空气净化戴森可是老行家了。

一直以来，戴森每一件产品都在持续创新和颠覆，产品也非常多元，比如无叶无噪音的吹风机、不伤发的卷发棒、能用一辈子的自然光照明灯……

但戴森的核心技术，依然是空气净化。

从一开始的无线无尘袋吸尘器，到能加湿空气、净化空气、取暖和凉风的各类无叶电风扇。

这款空气净化耳机，戴森也表示是经过了 30 年的过滤技术积累，研发了 6 年，进行了 500 多个模型的迭代。

2016 年，戴森内部提出了「移动净化」的概念，接着就开始了全球城市的空气调研。

两年后，他们开始测试产品，发现将过滤网放在耳机内，能达到最好的空间净化效果。

这大概也是为什么，耳机要和口罩连在一起。

2019 年开始，产品开始根据不同人脸设计不同模型，继续打造产品内部零件的适用性，还有净化技术和降噪技术的融合。

毕竟将一大堆复杂的净化系统，放进两个小小的耳机腔体里，的确不是什么简单事。

最后，才有了这款未来感满满的移动净化设备。

在全球空气污染一直都是一个严重的问题。

这款空气净化耳机实现了便捷的户外空气净化，倒也是一个很符合当下的应景产品。

而且戴森首席执行官 Jim Rowan 之前就在采访中提过，(中国消费者) 喜欢拥抱新技术，对于颠覆性产品持相当开放的态度。

疫情当下，我们比任何时候都更重视呼吸这件事。

不过，它是个空气净化耳机，没有防护等级，不能当防疫口罩用。

无论如何，我们很高兴看到，可穿戴设备的未来，至此出现一个新的可能。

---

  xiaosuanmiao 网友的相关建议: 
      

以我多年的体制内工作经验告诉你，用人单位所谓被举报绝对是假的，目的是骗你自己放弃，好让别人顶替，因为省属事业单位招录是由省级组织人事部门组织，有问题也应该由组织人事部门通知你，如果考录过程中涉及到受贿问题，则属于重大事件，纪委部门必然介入，不可能由用人单位调查，而且没有证据的非实名举报是没有效用的，也就是说不可能影响你的录用结果，下一步你可以再到用人单位心平气和地沟通一次，目的是录音掌握证据，然后迅速到组织人事部门说明情况，要求上岗，既便没录到音也要去，因为可能组织人事部门早就通知你，是用人单位在两边骗，到一定时间你不到岗，就对上汇报你是自动放弃，如能上岗又掌握证据，迅速向省纪委举报，不要到用人单位纪检组，至于事后穿小鞋的问题，基本不用考虑，一来铁饭碗自己不作真不是领导能拿掉的，二来只要立案这些领导基本也当到头了，三来他们已经把你当傻子了，你不维权他们会继续当你傻，苦活累活等着你，提拔重用你靠边，体制内可不是一味委曲求全就可以的。

补充一句，用人单位所谓的调查，居然你这个当事人事先不知道，不需要你配合，这个调查也太假了吧？

---

  wang-xiang-yu-59-47 网友的相关建议: 
      

暗合国人心态：能贪是一种能力，而清廉是一种迂腐。法治与规则则只是御下的工具——被其束缚之人自然比不上操弄规则的人。

至于说工作能力，一个格格不入的人能身居高位，能力上怎么可能反而不如行贿上去的贪官？但是舆论要这么去引导，只能说现在的社会，普遍认为贪污不可治，只能尽量“为我所用”，一厢情愿罢了。

---

  luv_letter 网友的相关建议: 
      

这个问题我替瓜答了

“我来这里的目的是带领曼城取得好成绩，并将曼城塑造成一支豪门球队”

“我知道应该怎么带领球队取得好成绩，也知道如何塑造一支豪门”

“所以我用我的方式管理球队，这不仅仅是对曼城负责，也是对我自己负责”

“我所做的一切事都是为了以上的目的，就这么简单。”

对于竞技体育的从业人员来说，自身的唯一价值就是在比赛中取得胜利。在竞技体育俱乐部里谈政治阴谋太可笑了。对于教练来说，只要不违反法律法规，一切手段争胜的手段都是正当的，当然包括弃用不合自己要求的老将。教练就应该用一切手段争取胜利，这是对俱乐部负责，也是对自己负责，因为不赢，教练就什么都不是。

假如你是个羽毛球运动员，你的老球拍用了10年，突然发现有了更好的新球拍卖。那你就应该毫不犹豫的放弃老球拍，去买新球拍。

在现实社会中换人比换球拍更复杂一些。但道理是一样的。

---

  bao-xue-long 网友的相关建议: 
      

这个问题我替瓜答了

“我来这里的目的是带领曼城取得好成绩，并将曼城塑造成一支豪门球队”

“我知道应该怎么带领球队取得好成绩，也知道如何塑造一支豪门”

“所以我用我的方式管理球队，这不仅仅是对曼城负责，也是对我自己负责”

“我所做的一切事都是为了以上的目的，就这么简单。”

对于竞技体育的从业人员来说，自身的唯一价值就是在比赛中取得胜利。在竞技体育俱乐部里谈政治阴谋太可笑了。对于教练来说，只要不违反法律法规，一切手段争胜的手段都是正当的，当然包括弃用不合自己要求的老将。教练就应该用一切手段争取胜利，这是对俱乐部负责，也是对自己负责，因为不赢，教练就什么都不是。

假如你是个羽毛球运动员，你的老球拍用了10年，突然发现有了更好的新球拍卖。那你就应该毫不犹豫的放弃老球拍，去买新球拍。

在现实社会中换人比换球拍更复杂一些。但道理是一样的。

---