刘鑫没这么多钱,只能解释为NGO整的脏活。
个人作为一个文字工作者,平时非常不喜欢用确定性的词语去形容人或事,因为人类情绪之细微幽暗,实非三言两语所能概括。但关注了这件事挺久,也不得不说,刘鑫的支持者是这个社会上最为自私、最为扭曲的一波人,利益全想要,责任全逃避。往好了形容,这是一帮社会化尚未完成的巨婴;往坏了形容,一个社会就好比一个生态系统,再干净也免不了会有些食腐动物,成天在下水道里咕涌,专靠吃屎活着。这帮人处的就是这样的生态位。
至于江歌妈,她给我的感觉很像《三块广告牌》里的母亲,没了女儿,后半生的唯一支撑就是愤怒。尽管这种愤怒源于母爱,也合乎朴素的人民群众价值观,但毕竟不能算一种健康的情绪,时不时会损毁理智,做出一些过激的言语或举动,这就给了食腐动物们可乘之机。毕竟人无完人,互联网时代谁都经不起放大镜的来回审视,何况一个悲愤交加的母亲?
但无论如何,这些年来江歌妈的一系列的举动,都在无形之中对人们作了敲打:做人要对朋友讲义气,做事要对得起自己的良心,否则就要遭雷劈。这其实是非常之简单朴素的、根植在中华民族基因里的价值观,本来都几乎没必要刻意去提醒。可自打1978年之后,各路神仙们发财的嘴脸实在过于难看,新闻上到处充斥着诸如「彭宇案」「范跑跑」「男女对立」这类道德大滑坡事件,一些常识性的东西反倒没有在公共舆论场上被唤醒过。从这个意义上说,江歌的出现堪称一股清流,只是这股清流出现的方式着实让人难过。
对于一个国家,核心的东西除了政治军事经济这些硬实力,还有思想、道德、信任和共识这些软指标。十八大之后,先锋队的反腐工作卓有成效;疫情发生以来,国家的共识更是愈发稳固。眼看着宏大叙事无法消解,敌人就又开始把目光转向个人,想着从小角度切入,鼓励个体的无忠无义、极端利己,借此来挖断社会共识建构的根,手法真的是极其之下作阴毒。
但无论对于个人、家族,还是国家,「爱」都是弥合裂隙、保障前进的根本动力。臭烘烘的蛆虫注定无法与之对抗,顶多咕涌到你鞋面上,恶心你一波。踢开、踩烂就好了。
我说个实情吧,这些给刘鑫洗白的固然是水军,当然肯定是花钱雇的。回答里撕逼互怼的一大堆,点赞的却没几个。
但素…这些水军压根不是刘鑫找来的。她刘鑫有几斤几两能在各个平台上雇这么多水军来洗。这么操作可不是几十上百万能够数的。
水军的套路来来去去就那几样,明眼人看个开头就知道会是这么几句话。那怎么还有这么多水军呢?
无它,NGO在工作罢了。不信的自己留意网络热门事件,只要是能制造社会对立情绪的事情,哪怕已经盖棺定论的,总有三无小号、蹭热达人和智障大V在那刷存在感。
刘鑫这人,出道即社死。在没有明确违反法律的情况下让所有正义人士深恶痛绝,早已被社会所抛弃。早就破罐破摔,不拿未来当信念了。甚至恶意揣测一把,刘鑫自己都是“水军”之一。
罗翔老师说过,法律是最低的道德要求。反过来说即是法律不是基本的道德准则。如果每个人行为处事都以法律为底线,那社会的道德只能一降再降,最终反推法律的标准也一降再降。
无论水军们如何攻击抹黑江母和其支持者,在法律不能惩治刘鑫的情况下,我更愿意称江母及支持者为道德的捍卫者。
“有人诋毁江歌母亲!!”
“为什么呀,他们都说了什么呀?”
“他们把江歌母亲做过的事都说出来了。”
——————
“有人洗白刘鑫!!!”
“为什么呀,他们说了什么谎话?”
“他们公布了江歌母亲和刘鑫的聊天记录。”
——————
图一时间点:2016.11.4 案发12小时后
图为刘鑫道歉内容
图二:第二天2016.11.5
江母微博放出谣言
“刘鑫从未回复我”
就很头疼,你觉得我是水军,我还觉得你是水军呢。。。你说自己没收钱,我也说我没收钱啊,并不是观点不一样,对方就肯定是收钱方啊。。。你很困惑为什么有正常人会同情刘鑫,我很困惑为什么大家更愿意相信江母的话只因为她失去了女儿。。。刘鑫的证词,你觉得她满口谎言,我却找不到有什么说不通的地方。。。你觉得自己看清了事实的真相,我也觉得我看清了事实的真相,但事实的真相只藏在江母捂着的卷宗里。。。所以只能说人与人的悲欢真不是完全能相通的。。。而且从中立的角度看,相比于5年没工作的刘鑫,也是5年全渠道受捐的江母更能请得起水军吧。。。
我个人也投诉了江歌妈妈江秋莲女士今天的微博。对于江母的很多行为,我晚点稍作整理,也会去网信办投诉,我想简单整理下简明扼要证据确凿的先投诉,其他再慢慢和网友讨论,求证。希望对受网暴的刘鑫和不实指控的陈岚有所帮助。
微博投诉,我投的是宣扬仇恨,恶意站内举报
加粗字体是我的分析,斜体为江母原文
一个痛失爱女的母亲泣血求告:
如果没有发生前面5年的对刘鑫,对网友,对法院,对其合作过的律师帮助过她的网暴人肉等等违法行为,虚构不实情况违法法索捐并实施成功,影响司法公正等等,这一句话不是一句过份的话,但发生了这一切,只能说又在卖惨人设。
今天,我要公开投诉@作家陈岚 长期对我进行造谣、诽谤、侮辱,并引导网民对我进行网络围攻和网络暴力的行为,希望得到大家的帮助和支持!
事实上陈岚是有少量为了流量哗众取宠,利用民众情绪的内容,但是陈岚近期对江母及刘鑫江歌陈世峰的案件描述基本属实,江母的这些指控完全不成立,江母号召支持的是什么?
尊敬的@微博管理员 @来去之间 @中央网信办举报中心 :
我是江秋莲,江歌被害事件遇害者江歌的母亲,也是微博实名认证用户@苦咖啡-夏莲 的使用人。
在这里,我要向平台方和中央网信办投诉微博实名认证用户@作家陈岚 长期对我进行无中生有的攻击、指责、构陷。即便在我诉刘暖曦(刘鑫)案一审已经判决、我的诉求已经得到法律支持之后,依然变本加厉地对我和已故女儿江歌进行歪曲、诽谤,煽动支持者对我进行网络暴力,甚至在微博直播间公然诽谤我进行“洗钱”等违法犯罪行为。
江母用诉刘鑫案一审为自己背书,据法律从业者说,一审反诉后,一审的审判是没有法律效应的,江母长期以来深谙此道,在微博中甚至有给自己和江歌的照片配上司法为慈善背书的言辞
对此我忍无可忍,正式向站方和国家网信办投诉@作家陈岚 针对我的种种恶行。
下面大段文字不引用了,主要是对 陈岚和刘鑫的不实指控,和前面一样卖惨,拉司法为自己背书,大意是任何反对江母的行为等同攻击中国司法。
由于我的文化水平低,当时完全陷入日本官司的事务里,没有对这种行为进行第一时间澄清,结果被她扣上“不回应就是承认”的帽子。
此处只说一点,文化水平低,昨天上医院,夜里还在拍视频,早晨8点写几千字,号召粉丝。
最后,恳请大家帮助我转发投诉,我一个人力量有限,今天发出这条微博实在是忍无可忍,只希望社会上少一些无中生有的恶意,多一些善举,谢谢大家!
号召几百万粉丝投诉大V陈岚,并称这就是善举。
我个人也投诉了江母这条微博。
对于江母的很多行为,我晚点稍作整理,也会去网信办投诉,我想简单整理下简明扼要证据确凿的先投诉,其他再慢慢和网友讨论,求证。
下面是网信办的网址:
http://shce.12337.gov.cn/pcweb/index.aspx
江母微博网址:
https://weibo.com/2143324323/Lj2J8gDtU
谁钱多谁买水军。不承认不要紧 刘鑫和江秋莲 一起出来嗮明细 一目了然 老骗子敢不敢?
如果不敢 那么就做实了江秋莲买水军买热搜了,题主以后就不要再问这种傻问题了。
江秋莲那个视频哭泣说不知道钱怎么花的,也太假太假了吧!当网民是瞎子吗?真恶心!
我之前一直很好奇刘鑫这些操作到底意义在哪里。
从我自己的角度看,我觉得她其实应该是最希望事情赶快淡化的人,一个正常的利己主义者,这时候应当考虑到不要让自己下半生整个砸在和江歌妈妈死磕之中才对。
而她的家庭财产,似乎也不足以支持她长期买水军带节奏、刷存在感等等各种奇葩操作。
后来有一次和朋友们聊起,有朋友提供了一个观点,我觉得有些道理:
有某些势力,试图抓住任何国内出现的或典型或偶发的事件,拼命搅水,制造群众之间的矛盾和割裂。
虽然这个“某些势力”的锅有些老套,但至少逻辑上说得通,至少比“刘鑫主动买水军黑江歌妈妈”看起来靠谱一些。
20年,直播带货大火,中消协发布双11消费提醒大家直播带货槽点多:
19年中消协没发,但是让各市消协发了,提醒购物时保护隐私:
18年同理,第一条是提醒支付安全:
17年自己出来发了,那年微商很火,所以第一条提醒大家警惕微商讨论:
16年 提醒大家防范商品信息“表里不一”风险:
15年,电商才兴起没多久,跟16年提醒差不多的意思,要求商家保证货品与明示相符
……
更早的不想找了,想看的大家自己去查。
这么一梳理,消协这个提醒,真是反映了一部宏大的中国电商发展史啊,什么火提醒什么。
我感觉,消协的营业频率就比圣诞老人略高一点,平时毫无存在感,消费者维权也做的不突出。
只有一年出来营业2次,刷刷存在感。
在双11这么大的消费节点,不出来说说话,实在是说不过去。
但提醒了这么多年,今年终于被人们看到了。
可敬可贺,这告诉我们一个道理,有志者,事竟成,要相信坚持的力量!
今年被看到的一个重要原因是,这两年各大媒体的新媒体能力提升了。
懂得提炼其中一句最扎心的话作为新闻,博取眼球和流量。
「双11有可能全年最贵」,一句话能扎穿多少剁手人的心。
但你看看往年,没人报道提炼,你会知道它其实孜孜不倦给你提醒了好多年吗?