「手动调整 EQ 是对音乐的不尊重」这种说法有道理吗？ 第1页

手动调整 E 是对音乐的不尊重这种说法有道理吗？

当然没有道理。

只有 EQ 通过卷积预先补偿耳机的冲激响应，才可能精确地伺服耳机单元这个“马达”的行程。这不是什么魔术，都是数学和物理能描述的过程。

手动调整 EQ 是对音乐的不尊重这种说法有几个目的：

1. 防止用户用低成本的耳机或者音箱来 PK 昂贵的耳机或者音箱；
2. 营造一种心理和/或技术壁垒，防止用户尝试；
3. 防止用户了解音乐制作人的常规 EQ 操作， 避免普通消费者(Consumer)按照专业音频制作人（Pro Audio）的方式听音乐。

第一点的最终目的是维护暴利的 HiFi 耳机和/或音箱的市场份额。

随着 Room EQ Wizard 的流行和越来越多的普通用户体验到了 YAMAHA YPAO 或者 JBL Room Mode Correction 等工具的好处， 越来越多的消费者已经懂得 EQ 可以给自己省钱。

一分钱两分货甚至一分钱一元货都成为了现实。

对于耳机，AES 前主席 DR. SEAN OLIVE 及同事发了很多论文， 证实了 EQ 对耳机的重要性。

平价耳机越级 PK 天价耳机已经不再是梦想。而且因为耳机大部分是一单元的Driver，EQ 的好处可谓立竿见影。 当然这不是新东西， 助听器市场早就应用了更高级的DSP技术。

DR. SEAN OLIVE 的文章是把医疗市场的流行技术推广到了普通用户市场。

因为客观存在的知识壁垒， 第二点是对第一点的巩固。 把谎言重复 1000 遍以后， 谎言就会慢慢的变成“真理”。 就象水电核电的梗， 原来是个笑话， 后来慢慢口耳相传部分发烧友把它当真了。 这个事情有多搞笑， 20~40年烧龄的烧友应该有体会。

谎言总有被戳破的时候， 弥补的办法就是继续把谎言重复 10000 遍， 提高一个数量级。

这就是第三点的精神。 仿照专业录音师的方式来听音乐， 就像是对着菜谱做菜， 多做几次就会了。如果大部分普通用户选择这种思维方式， 那“手动调整 EQ 是对音乐的不尊重”这种谎言就不攻自破。 这是不能接受的， 对某些人来说， 继续把谎言重复 10000 遍， 提高一个数量级， 无疑是最直截了当的解决办法， 轻车熟路嘛。

为什么以前彩色激光打印机/复印机被禁用呢， 因为它们可以被用来制造伪钞。

为什么耳机商家痛恨 EQ 呢？

1. 因为 EQ 真的很强大；
2. 因为他们卖的耳机没有把智能 EQ 当卖点， 等到他们的供货商开始提供这样的耳机时，他们就会见风使舵的。
3. 关键还是钱作怪。

** 即使是现在您也会看到某些商家已经见风使舵支持 EQ 调音， 开始忽悠读者入群方便他们洗脑了。 只要是免费的就会被诋毁， 所以某些习惯性洗地的腿子也开始对俺诅咒啊毁誉啊。

俺也见怪不怪了.

这个 20块的耳机，EQ 了以后听感直逼(甚至超越) HD580

EQ 前的方波令人叹息：

EQ 后的方波接近完美：

是吧， 就象您已经用电脑上面的模拟器玩了街霸几年以后，

来了一群人告诉你电脑上面的模拟器玩街霸出不了大招。。。。。。

也就是同一批人告诉你

不能直推、

电源线不能用电饭锅的、

耳机线不能用原厂的、

不接耳放不买 DAC 就是听个响、

电脑不用线电就不能发烧、

不用 Foobar 就没法听音乐。

俺觉得挺有意思的， 翻译一下啊：

哥， 不能玩免费的 EQ, 逼格低，跌份， 很跌份， 不花钱很跌份知道不？

哥， 您的钱的得花掉！！！ 买买买 ！！！ 买买买 ！！！ 买买买 ！！！

哥， 您的钱不能留着，别用来买房！ 买线材 ！买耳放 ！买解码器 ！！！

====================================================

关于怎么玩 EQ， 一腚一腚一腚要实践啊。没有实践就没有发言权

关于耳机 EQ, 俺写了一些散文。

因为俺初中毕业，文化程度低，逻辑不清， 修辞手法贫乏， 语言混乱，

所以您可能会看得很辛苦。

好奇的话， 请来踩踩：

麦文学 - 行是知之始，知是行之成

耳机及发烧散文列表2--麦文学不用削足适履系列

散文竟然又分了好几页， 每次复习又要不停翻页， 实在又是蛋痛得紧。

中篇散文：

#####################################################

答问：既然能通过均衡器来调节音乐的频响曲线，那么更好更贵的耳机的优势究竟在哪里？

答问：是什么让音响走入玄学的道路？

答问：对于耳机，煲机的科学依据是什么？

答问：耳机厂商为什么不把耳机煲好了再卖？

答问：耳机线提升耳机的原理是什么？

答问：长期戴入耳式耳机听歌有什么危害吗？

############################################################

耳机及发烧散文列表 1 -- 麦文学初中文化系列

57mm的 LO-Fi 耳机METAWERKS AUDIO MH57精确 EQ 到 HD580 -- 麦文学不用削足适履系列

Sennheiser PXC250ii EQ TO Sennheiser HD580 -- 麦文学不用削足适履系列

读者点题：杂音、杂讯、底噪以及干扰等等 -- 麦文学初中文化系列

俺家的入户线确实是陈年老铜的 -- 麦文学初中文化系列

耳机及音响发烧：NAS 或者路由器换线性电源，会有用吗？-- 麦文学初中文化系列

音响线材发烧信仰的拷问 -- 麦文学初中文化系列

长期戴（入耳式）耳机听歌有嘛危害？-- 麦文学初中文化系列

关于蓝牙耳机 -- 麦文学初中文化系列

回“求科普耳机、前端、解码器、耳放的相关知识” -- 麦文学初中文化系列

只有 EQ 通过卷积预先补偿耳机的冲激响应，才可能精确地伺服耳机单元这个“马达”的行程。这不是什么魔术，都是数学和物理能描述的过程。