我这个人比较喜欢看故事,看到有一个小说,小说讲述了有这么一个国家,遭到邻国的侵略,情节简直跟现在一模一样:
一开战,这个国家军队丢盔弃甲,不放一枪就丢失了最肥沃的领土,最好的兵工厂,最优秀的士兵被抛弃在雪原生死由命。
这个国家政府腐败透顶,人民苦不堪言,国内到处都是列强的代言人。
这个国家总统是目光短浅学历造假打仗炒股的封建军阀。
这个国家坚决抗敌的将军们被软禁、被谋杀、被贬黜、被流放。
这个国家军阀混战,官商勾结,民不聊生,土匪横行,灾荒遍地,易子而食。
这个国家的前首脑投敌成立伪政权。
战争全面开始的时候,这个国家总统让士兵死战表演给列强看。
这个国家的二号人物投敌成立伪政权。
这个国家的精英充满了失败情绪,到处充斥着投降言论。
这个国家的士兵几乎都是文盲,连自己名字都不会写。
这个国家民众被军队像垃圾一样抛弃在自己制造的滔天洪水里。
这个国家难民麻木的蜂拥向边境,沙丁鱼一般挤上逃难的破轮船。
这个国家最勇敢最坚毅战士的头颅,被汉奸和叛徒换了几两赏钱。
这个国家游击队连枪都没有一条。
这个国家的正规军子弹只有三发打完就要白刃战。
这个国家战斗的时候手忙脚乱,没看到敌人就已经焚烧了自己的千年古城。
这个国家的外交官摇尾乞怜祈求列强支持,却没有回应。
这个国家的敌军给出优待,不会侵占领土,只要求投降非军事化即可和平并建立繁荣的国度,甚至主动让出已经侵占的利益,比盟友的条件更优厚。
这个国家的经济比之乌克兰何如?
这个国家的军队比之乌克兰何如?
这个国家的政客比之乌克兰何如?
这个国家的民众比之乌克兰何如?
这个国家的敌军比之俄罗斯何如?
这个国家的盟军比之英美欧何如?
这个国家国际环境比之当前何如?
你问问他们有什么自信敢战?
你问问他们为何不投降?
你问问那些大头兵为什么卖命?
你问问那些民众为什么抵抗到底?
他们淌过血,挨过打,忍过饿,吃过苦,受过难,流过泪,走过弯路,终于迎来梦寐以求的未来:
他们的队伍像太阳,他们的青年似朝阳,他们的祖国花儿一样,他们是一股不可战胜的力量。
他们的孩子茁壮成长,他们的教室宽敞明亮读书声朗朗,年轻恋人们广场徜徉。
这是他们亲爱的祖国,他们生长的地方:
黑色、黄色、红色的土地上,江河两岸风吹麦浪,阵阵稻香。
七彩丹霞,风卷黄沙,群山之间,雪域高原,宁静的湖泊,喧嚣的城市,他们和祖国一刻都不能分割。
今天,他们骄傲的向祖国保证,他们的国家不会再受践踏。
今天,他们骄傲的对全世界宣布,他们的民族走向伟大复兴。
今天,他们骄傲的挺起胸膛,告诉弱小国家要团结反抗强权。
今天,他们骄傲的子孙,在知乎上提问,乌克兰有什么有自信不投降?
我想,这个问题需要你自己回答。别人的答案只是参考,你只相信自己愿意信的。
我告诉你我的答案:
俄罗斯侵略,必败。乌克兰抗战,必胜。
———————以上为答案,以下为回答评论区问题—————————
我回答之后,很多网友在评论区讨论,我不能一一回复,挑几个热点回复一下:
1.发钱/洗地/美分/50W/台湾人/侮辱先烈……
我不是,我只是一个普通的中国人,或许跟你是朋友邻居。首先,我认为你是情绪化的表达,除了破坏咱们讨论问题的氛围,并没有什么用。其次,如果与你意见不一致就是收了钱,这样只能证明你的狭隘,我可以理解为你是被说服了却不敢承认的胆小鬼。第三,我发表回答的原因,我觉得不用写,因为每个人都有回答问题的权力。
有些人揪着不放,我可以回答你:我虽然不才,为这个国家做过一丁点贡献,虽然得了一些荣誉,却也没接受过国家领导人接见,未来也可能不见于史册。但是我绝对对得起先烈,先烈看到我做的事业肯定也会欣慰,我的工作在这个国家史书上也绝对值得书写两个章节,未来的孩子们还会像我敬仰先烈一样敬仰我从事的事业。这是我的理想,是我的正义,是我的原则,是我心中的浪漫,也是我的传承。就是因为如此,我才更要在网上发声。我问你,你发声的原因呢?
2. 声援乌克兰怎么不去参战
我回答问题的目的是表达我的观点,你可以选择赞同也可以不赞同。而且,我也没说我要参战,这不是我的目标和理想。讨论问题,给出的回答是基于一个人的思想、见识、心胸、知识、境遇。如果讨论每一个问题,都要践行,那我问你几个问题:人死能复生吗?安乐死无痛吗?死刑犯是怎么被执行死刑的?你回答一下。这几个个问题比较难回答,再问你:蛆觉得屎好吃吗?或者更一个轻松的问题:一个奥特曼打死的小怪兽,尸体都去哪里了?你回答一下。
3. 俄乌仇怨的历史
我对这些了解也不是特别深,只能说略懂皮毛。太远就不说了,关键词波兰、哥萨克、克里米亚汗国、《佩列亚斯拉夫合约》。就说与本次相关的:二战德军进攻苏联,由于乌克兰被残酷的剥削和压迫,乌民族主义者欢天喜地箪食壶浆,甚至加入德军。狂热者如班杰拉苏联德国波兰他都反,只为乌克兰。如果站在苏联和波兰的角度称之为纳粹也没有问题。问题在于乌克兰能不能将之视为民族英雄,昂山将军与日本帝国主义者合作,被视为缅甸国父,这个就只能说历史解读不同。说实在的,如果没有班杰拉这样的狂热之徒,乌克兰视之为民族英雄是肯定的。中间略过,总之乌克兰的独立/分裂行动一直没有停止过,到91年苏联解体。由于此段历史过于近,我们都无法判断历史真相,只是我的观点,大家可以自行了解这段历史。我认为乌面临的问题是:文化:民族主义叙事下的历史,乌克兰民族主义者当然被视为英雄,波兰和俄罗斯作为压迫者,反俄情绪逐渐升高。经济:乌克兰西部乌克兰民族农业依赖欧洲,东部俄罗斯族重工业依赖俄罗斯,俄乌经济均一落千丈。军事:财政困难,做吃山空,俄黑海舰队驻克里米亚。政治:乌东部俄语居多,西部乌克兰语人数居多。外交:平衡政策侧重亲俄。内政:逐渐导向了乌克兰民族主义历史叙事。历史太长我只写关键词:
05年,尤先科/橙色革命/反俄亲欧,称要加入欧盟和北约。08年,俄罗斯入侵格鲁吉亚,两国关系高度紧张。11年,亚努科维奇,极端亲俄,经济较有作为,文化、历史、外交政策,挑拨民族的矛盾。14年,广场革命和武装暴乱,俄出兵克里米亚,公投独立并最后合并。亚努科维奇被俄罗斯特工救走,流亡莫斯科。明斯克协议,顿涅茨克和卢甘斯克高度自治。之后每一届政府都是反俄,直到今天。
4. 我的态度
我旗帜鲜明的反对俄罗斯侵略。并认为目前不表态而默许的外交政策,是见小利而忘大义,偏离了五项原则,并将严重损害国家利益。假设美国入侵台湾,我们难道可以不抵抗?香港曾是英国殖民地,所以英国有权占领?因为东北有俄罗斯族,俄罗斯就可以要求中国非军事化?南海对日本安全很重要,所以南海群岛不得修建我国军事设施?笑话。我的态度明确,外交必须谴责入侵,是否制裁要看双方的意愿。
5. 关于阿富汗伊拉克等
这个问题,是问的乌克兰/俄罗斯,所以我回答的也是乌克兰。
你如果问美国侵略伊拉克和阿富汗。我十几年前就回答过,也可以回答你:
在美国决定入侵的那一刻,结局已经注定,美国必败。
那时候我还年轻,狂妄自大,好为人师。我当时的回答大概是:美国必然失败,因为他们没找我当总统,他们找我个三五次,我也就屈尊答应他们打这个小仗。如果是我,我只干掉政府并找出恐怖分子杀掉,平民愤,绝对不改造他们的民族宗教。如果只是找到恐怖分子,美国必胜,如果美国妄图改造阿富汗建立亲美政府,必然失败。同样的,我今天也说一下,如果俄开始只是边境惩戒,俄罗斯可胜。但现在是全面侵略,俄罗斯必败。
6.关于北约与美帝
对于有些人来说,北约/华约/美帝只是资料,只能从百度中获取的知识。对我来说,那是成长的一部分,是陪伴了童年的记忆,是成长中的震撼与无奈,是催人泪下的故事和让人愤慨的经历,是上街游行抗议,是好友夜游,是师生激辩,我们凭此立志,凭此激励,凭此发奋,并从事当前的事业。现在他是我们的目标,我当然希望北约解散,但是首先要放弃幻想准备战斗。没有俄罗斯,我们还有14亿人民,没有公理和正义如何凝聚人心?
7.战争的走向和结果
俄罗斯这么强大,怎么可能输,我想跟大家说,关注俄国内的局势,俄罗斯不是2014年前的俄罗斯,国内极端民族主义势力(皇俄派)太猖獗了。
我也在评论区回答过,只是一些门外汉的看法:
毕竟我也是平民百姓,难以有特殊的什么渠道获取信息。但俄罗斯的战争要求直接宣布出来了,即非军事化和去纳粹化,这两项就要求乌克兰几乎放弃自己的主权、历史,放弃自己民族英雄。这种情景,乌克兰如何接受呢?说实在的,乌克兰只需要不投降就行了。就算有叛徒签字了,也可以宣布他们是伪政权,难道汪精卫承认伪满,东北就不是中国领土了?而俄罗斯要达到目标需要乌克兰合法政府合情合理合法情况下签订条约并且乌克兰人民不反对,没有流亡政府以及以后连续多年的合法政府都不反对。俄罗斯目标不切实际,而乌克兰本就没什么可失去了。退一万步,俄罗斯能给乌克兰什么呢?和平?暂时和平以后民众依旧还是反俄,然后十年再次战争,怎么和平?俄罗斯能给泽连斯基什么呢?乌克兰总统?已经是了。钱和黄金?如果泽连斯基想要,搜刮本国人民不是更好,另外欧洲和美国能给的肯定比俄罗斯多。人身安全?一个死了的乌克兰总统比活着更能激励民众,乌克兰真成波兰了,以后就是世仇,说不定欧洲更开心。给个俄罗斯总统我看差不多,普京愿意吗?如果俄罗斯只要求两州独立或者自卫反击战类似的惩戒行动,或许可体面退出。但普京说出去的话,能收回吗?俄罗斯保守势力现在太强大了,帝国主义思想在俄国内蔓延,普京都不好直接触及,如果乌克兰不投降,我不知道普京以什么理由退场。
战争的最终结局,绝对不会取决于北约欧美或俄罗斯,而是乌克兰人民。不要以为现在乌克兰政府和人民有点外交幼稚病就否定这一点,当年民国政府也很幼稚,一个人会成长,一个民族同样会成长,一个民族的前途要靠本民族自身的努力和奋斗。
8.老兵与欧洲子宫
评论区有人说老兵在乌克兰受到歧视和虐待,所以乌克兰不尊重英雄。这种说法很片面,由于独立后各国的民族主义叙事,他们在民间确实会遇到歧视,这不仅出现在乌克兰。这是因为苏联体制特殊的原因,历史站在不同视角将呈现不同结论。至于妓女与欧洲子宫这个事归根到底还是经济发展落后导致的,与民族性基本没有关系。民国妓女合适合法化的。
9.未来的中国和世界
我坚信中国肯定会成为世界的领导者。我们将如何领导世界?是建立一个更加美好的世界还是带领世界重回弱肉强食的时代?我们国家早就给出了答案,建立人类命运共同体。其涵义是什么需要你我思考。
10.感想
看了很多评论,我特别想跟某些人说几句。
一是我们国家的历史,你真的了解吗?从清末到民国,简单几十年历史,评论区的有些网友无知的让人惊讶。虽然课本很薄,但是这些东西都是书中提过的,也可以问朋友同学老师,看看课外书就知道了。
二是动不动扣帽子,抒发情绪,这样好吗?可以辩论,拿出观点,摆正逻辑,相互之间学习进步不好吗?第一次被人骂杂种,我只是表达我的观点,就受到人身攻击,感觉挺失望的。
三是我们现在是强国了,未来也将领导世界,你们准备好了?我们的有些网友言论充满无知、偏见、人身攻击、种族歧视、帝国主义、大国沙文主义甚至纳粹思想,你们是准备让全世界接受你们的观点吗?
最后,以上我说的只是我的观点,你可以赞同或不赞同,但是我要说出来。
---------------2022.03.03--------------
给各位网友道个歉,由于不会设置知乎app,不知道怎么回事,三月一号以后所有评论需要我筛选才能显示,由于我没筛选,所有评论都没展示。刚刚我已经全部公开共有400余条新的评论,并设置为评论全部公开显示。这里要谢谢评论区下方一位网友指责我控评,现在我也回复你,我不知道什么是控评,承认自己的错误并已改正,希望你能原谅。希望大家继续讨论,本人绝不控评。从这件事也能看出,勇于接受不同观点的热烈碰撞与讨论才能知道自己的错误,才能获得真相,而不是一味的指责。
这是最后一条待筛选评论,截图后我也已经公开。
最后一个问题,为什么我的这个帖子为什么会让我筛选,而且我还无法更改。请教网友,怎么修改。
人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。
苏联人民创造了强大力量,充当了打倒法西斯的主力军。
苏联人民加上其他反法西斯同盟国的人民的努力,使打倒法西斯成为可能。
当一个国家把大军开往另一个国家,你居然问为什么要跟那个入侵你的国家开战??哦,对了,日本侵华,中国一直不敢对日宣战,直到美国参战,中国才敢正式对日宣战。
所以,你在说什么?
谁给你的自信抵抗侵略?这个题目更好
题目又更改了,不投降的最大原因是人类被国家理念洗脑了,被爱国思想洗脑了,这才是根本。人作为生物最大的需求就是安全的需求,就是怕死呗,趋利避害。我们却看到那么多的乌克兰人民拿起武器,捍卫祖国。多么政治正确啊,多么伟光正高大上啊~普通民众懂什么?乌克兰最普通的百姓懂什么?无非就是跟着集体无意识走罢了~爱国才是最大的洗脑,代价可能是无数的普通人前赴后继,失去生命,反而觉得牺牲的很有意义!从来不会去思考俄罗斯发动这场战争的初心是什么?从来不思考恢复苏联帝国的荣光有多么伟大。而你捍卫的那个祖国有多么渺小~人都是固执的~很难被说服的~包括俄罗斯人民也一样~
面对强敌就一定要投降吗?
抗日战争时期的中国,被日本打得很惨,但并没投降。
最终投降的是谁?
现在初中历史都不教抗日战争了吗?
你把你提问的两个主体换一换,民国时期,是谁给中国的自信跟日本开战?
然后你看看答案?
你如果说谁给的自信让乌克兰挑衅俄罗斯,这个好理解,你说“开战”,我就怀疑你是不是境外势力跑来引战的。
卢卡申科去了莫斯科又回来了,说明还是有统战价值的,所以他依旧可以为自己的利益打一点小九九。
当然有且仅有一点而已,主要还是主子心意。
一来白俄逢独立三十年之大变革,国内动荡需要军队给他撑腰,而白俄对于俄罗斯的意义远比中亚斯坦重要,所以这个部队本身抽不得。
二来白俄本身军力非常拉胯,整个东欧可能也就是真摩尔多瓦比他弱鸡,根本派不派兵也起不到什么作用,还徒增后勤压力,就不如继续当狗腿子化身军事基地有用。
三则既然白俄出不了兵,出兵也没有贡献,那么舆论上就不如光棍点,作为政治经济上的缓冲,也凸显西方国家制裁的不合理,里子的实惠现在比白俄出兵的政治意义对于普京重要。
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!
因为所谓男拳师做的都是重复女权主义者的言论,或者总结女权主义者的话术,远远没有女拳师激进,且南拳属于ZZ不正确,得不到大众支持。
如果南拳真的要和女拳势均力敌,同样要学习女权主义者的攻击距离及精密度和左右互搏+美化自己。
女拳的攻击距离之广和精密度之高不用多说了,已经可以从游戏里的句子里甚至字词里出拳了;而南拳则没那么厉害;举个例子,“屌丝”这个词,用男性生殖器缺陷来形容一些比较差的青年,如果用“黑逼”来形容这些人,让女权知道了拳法不得打到天上去?
女权的左右互博主要就是女权主义者自称平权却会出现多种意见却打不起来,比如彩礼问题,A女权说彩礼是男权产物,是把女儿当物品卖了;另一个问题下的女权B则会责备男性不给彩礼是“空手套白狼”,同样是女权主义者一个反男权一个拥护男权产物,最大的问题在于这两种回答都会得到很多人认同,且这两拨女权不会碰到一起,被骂的永远是男人。
美化自己分成两种,一是美化定义,每当你反对女权的时候总会有人出来大喊“女权即平权!”,咱也不知道个B定义为什么死心塌地的相信;二则是美化自己的语录,比如说明明当男性要求某件事平等的时候拳师总会窜出来说“有本事你生孩子啊!”,拳师能说成是“讲生育带来的成本”,你说这谁受到了?
对了,多说一句,拳师还有还有个技能性别转换,你点开拳师主页大概率是个男的且关注战斗力旺盛的伯爵等大V,正好和那群拿知乎男女比例证明知乎男性多的人打配合,“男乎石锤了”!
你但凡看过尤文一场球,都不会提出这么个问题来。
也只有C罗才能在这种情况下还能稳定输出一个赛季三十个球左右。
要是给梅西这么个教练,本坦库尔皮亚尼奇这种中场,内德维德帕拉蒂奇这么个建队策略,巴萨的阿比达尔和巴托梅乌每年花几亿给梅西引援都被梅西给炮轰下台了,阿涅利内德维德帕拉蒂奇那还不被梅西和粉丝给辱骂成历史的罪人啊。
梅西这些年欧冠年年惨案主要原因还是因为他自己散步导致的。
哦对了,皮亚尼奇现在就在巴萨呢,球都踢不上。
C罗一句怨言都没有,每场比赛也都尽心尽力了。不是C罗拼的那两个进球,意大利杯也要被国际米兰给淘汰了。
除今年以外,尤文欧冠淘汰赛所有的进球都由C罗包办。今年皮尔洛为了保欧冠资格过度使用C罗,导致C罗疲惫不堪,从16-17赛季至今,C罗的出场时间竟然年年在递增!
没有C罗这29个进球,本赛季尤文连欧冠资格都没有了。
题目问的是宋氏三姐妹,结果回答都在说宋美龄和宋蔼龄,咋没人说说宋庆龄?毕竟二姐名气最大,地位最高。
宋二姐跟孙中山在上海住过一段时间,孙中山一开始没有房子,是租房住的,一个月65块租金,肯定租不到什么好房。后来有前来拜访的富裕华侨,觉得堂堂国父住这样的房子不像样子,就一起捐了一个花园洋房给孙中山,这样孙宋夫妇才算在上海落户……先总理稳定下来以后还写信给孙科,叫他可以带老婆孩子也过来住。
后来先总理去世,死前特意写遗嘱,把房子留给宋庆龄,并请托何香凝照顾她,除此之外几无遗产。孙中山死后,广东省国民党政府给宋庆龄一笔1万元的抚恤金(对,是总共一万元),宋庆龄就靠这一万元的利息生活,大家数学好的自己算算一个月能拿多少利息咯?1927年412后,宋庆龄彻底跟蒋介石闹翻,同时跟宋美龄宋子文也闹翻了,不可能再从家里拿钱。最后在上海也呆不下去,就去了苏联,到苏联几乎用光积蓄,经常开完会坐车的钱都没有,也没有冬衣,就顶着寒风走路回去。
顺说,宋庆龄在上海的房子抵押过三次。
说实话,宋庆龄如果想要钱,哪怕是只想要过得好点儿,只要稍微对妹妹妹夫露点好脸,哪怕是对自己亲弟弟露点好脸,都会立刻被供起来。
然而她宁愿抵押房子,也不打算给亲戚好脸色。
宋二姐是天生的革命者。