百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么罗马军队的主力会由重装步兵转变为骑兵? 第1页

  

user avatar   ai-er-lan-ta 网友的相关建议: 
      

一方面,帝国疆域的持续性扩张,非沿海的陆上领土的越发巨大,对于传统的重装军团步兵依赖海运来解决自身机动造成了不小的困扰

另一方面,罗马越来越辽阔的土地和战争时间与公民兵制度之间的矛盾越来越大,频发的边境战争变得不再是能在动员公民兵出战又不影响农耕的短时间内可以解决的事,而以自耕农为主的公民兵开始普遍性出现接受征召>出征>回来之后面临破产>出卖自己的土地>失去经济来源无力负担下一次征召的装备>丧失参军资格

当然最重要的还是三世纪危机那场二十几个皇帝你方唱罢我登场的绝世大戏,直接橄榄了几乎全部正统罗马战争体系下的老牌军团,随后大量蛮族战士被征召入伍带来的就是罗马军团步兵层面技战术水平的全面拉胯

想必罗马人自己都不能想象从几百年前,高卢人进罗马烧烤晚会之后就被罗马人逐步淘汰的希腊式重步兵方阵,在几百年后蛮兵充斥的罗马军团里因为训练水平底下难以互相配合只能挤成一堆来维持秩序和士气,被迫把这种古早盾矛重步兵方阵捡起来用的离谱场景


与此同时,随着战争科技的进步,军队在一场战斗中需要处理的战斗距离随骑兵体系的日渐成熟而迅速变得和以往以步兵为主的对抗截然不同,骑兵在战场上的巨大机动性优势和冲击力让骑兵稀少的一方不得不承受更大的压力,而步兵在这种时候的无力就凸显出来了,你不可能让重装步兵和对面的骑兵比冲击力和机动迂回

更别提罗马这种随着重装步兵的兵源质量剧烈下滑导致战斗力同步拉胯的情况下,选择造价更高但是总体效果更好的骑兵成功上位当主角也不是什么奇怪的事


user avatar   wei-xin-13-22-56 网友的相关建议: 
      
贝利撒留做了如下回答:在与哥特人最初的几场散兵战斗中,我总是会去观察敌军,寻找对方战术中的优点和弱点,以便调整我自己的战术加以应对,尽可能弥补我在数量上的劣势。我发现,我们与敌人最大的区别在于我军的罗马常备骑兵和匈人蛮盟都是马弓手,而敌军的骑兵却并不懂得如何骑射。由于哥特骑兵只会使用骑枪和刀剑,而他们的步弓手又总是被部署在重骑兵的背后,因此他们的骑兵只有在白刃战中才能发挥效力,很容易在双方接触之前就在队列中被射倒。另一方面,他们的步弓手因为绝不敢向敌军骑兵前进,因此始终都只能留在后方太过遥远的地方。


而如果是长矛重步兵,便永远不可能对敌军施以致命打击。因为它会导致部队无法采取攻势,只能自始至终地采取守势。

而步兵只有在结阵时才会让骑兵头疼,可结阵时便不能进攻,不能进攻相当于把主动权交给对方,此乃兵家大忌。

当然你会说,步兵团也会有辅助骑兵,但这支辅助骑兵能对抗的了对方的主力骑兵吗?

对抗不了吧。

怎么能对抗的了呢?拥有和对方不相上下的骑兵数量


user avatar   hao-zhu-74-82 网友的相关建议: 
      

这是很正常的事情,罗马重步兵是古典时代地中海文明世界中的异类,相较希腊系重步兵反而以机动灵活、聚散自如著称,遇上更机动灵活还更有冲击力的重骑兵甚至具装骑兵就抓瞎了

战争事典|罗马军团击败马其顿方阵的狗头山会战

赢得会战的关键点,就在于罗马军团灵活的指挥体系,和步兵中队相比马其顿方阵天然的战术机动性优势,这也是罗马军团战术的一大精髓所在……一位不知名的军事护民官决定了战争的结果,他准确地判断了战场的形势,在弗拉米尼乌斯来得及下令之前,他就带领自己周围的20个步兵中队私自转向左侧。猝不及防的马其顿右翼方阵遭遇了来自左后方的猛击,筋疲力尽、受到惊吓的方阵迅速开始了崩溃。

但是罗马重步兵的抗冲击力其实很一般,面对加厚阵型的枪阵一下子就被冲垮,也就后世面对衣甲不全的日耳曼蛮子才显得阵型坚固

在将方阵的纵深加深了一倍,减少宽度为左翼友军腾出布阵空间,并增强右翼冲击力后,腓力带领32排纵深的加厚方阵从棱线上一涌而下。尚在苦苦攀登的左翼军团,未能承受住这个冲击,立即溃不成军并无法重组。

而重步兵的冲击力也有赖于战象这种大家伙开路,标枪+大盾的组合想冲开枪阵还是不够的

在失去左翼后,弗拉米尼乌斯针锋相对,他发现当面的马其顿左翼方阵,尚未完成自己的布阵就失去了雇佣军的掩护,就以战象为先导,冲击了部署在棱线上的马其顿左翼。马其顿方阵的队形被战象冲垮,随之被各军团步兵中队大肆屠杀,这部分马其顿方阵同样溃散,并逃出了战场。

但是在接触东方的帕提亚人之后,罗马人发现具装骑兵的存在使得自家的重步兵失去了之前的机动灵活的优势

罗马帝国的最强之敌:连蒙古帝国都在学习的帕提亚重骑兵

他们(具装骑兵)一般使用密集队形、以小跑的速度发动冲锋,但也可能是一种假象——诱使敌军将自己的步兵组成密集队形来防御。这样,他们小贵族组成的大量弓骑兵就有用武之地了。

比如说卡莱之战,帕提亚具装骑兵的存在迫使罗马军团只能摆成难以动弹且目标巨大、容易被远程火力大量杀伤的密集阵型,这才是帕提亚弓骑兵得以逞凶的重要原因

卡莱之战,罗马军团为何败于帕提亚骑兵?以前的分析只会兵种斗兽

按照记载一开始苏莱曼不是直接用骑射,而是具装骑兵冲锋,但是他发现罗马人纵深很厚所以放弃了继续进攻。

传说中的帕提亚重装骑兵到底有多可怕?看罗马人的卡莱惨败就知道_克拉苏

铁塔般的帕提亚重装骑兵开始手持长矛向罗马军队正面缓步前进……观察到帕提亚骑兵后,重装步兵当即收缩防御,盾牌连环重叠掩护。苏列那见罗马人并未望风溃逃,立刻下令重装骑兵后撤,已经迅速展开的骑射手当即前进将大方阵包围……罗马中军原本投射部队便不占上风,轻装步兵损失惨重后更无法压制帕提亚人的射击,帕提亚骑射手散开相当大的间距,扬起漫天尘土,竟将数倍于己的罗马人围住,密集的罗马步兵阵列成为绝佳的射击目标,射出的每支箭几乎必定可以命中一人。

user avatar   qzy-65-65 网友的相关建议: 
      怎样理解这句话?从这句话来看,应该如何与女人相处?


  

相关话题

  罗马有哪些英雄人物? 
  弩矢和箭矢之间的区别?以及是否可以通用互换? 
  如果将落在罗马帝国版图内的现有国家合并,重建罗马帝国,国力会有多强大? 
  晚期古典时的罗马国家是否存在所谓的“希腊化”进程?为何有一些观点认为希拉克略时代帝国彻底“希腊化”? 
  我们能从罗马共和国的覆亡中吸取什么现实教训? 
  现代制造的刀放到古代算不算名刀? 
  传说中削铁如泥的宝剑要是垂直掉到地上了会怎么样? 
  古罗马时代帝国各地主要使用何种书写工具? 
  废土求生状态下,在有限的资源里,是老款双管枪比较好维护还是现代重弩比较好维护? 
  请问古代两军短兵相接时,两军普通士兵是往死里剁就完事了,还是类似现代兵击一样会互相试探呢? 

前一个讨论
剑术高手与普通人在挥剑速度方面差距有多大?
下一个讨论
请问在新疆博乐市生活是什么样的体验?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利