百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



俄乌之战,如果俄罗斯输了,会有什么后果? 第2页

           

user avatar   mr-anderson-69 网友的相关建议: 
      

如果俄罗斯输了,那么明天台湾要装萨德,打不打?国内反战的反不反?

为什么总是忘记阶级斗争?

乌克兰的权贵既然跑路了。乌克兰人民现在自卫中,毫无疑问正义。但是乌克兰政府武装平民可耻。

俄罗斯处于外部极限压力下自卫反击,毫无疑问也是正义。

问题来了,怎么解决被洗脑了的交战方平民武装问题?怎样避免无产阶级自相残杀?

现在看来全世界资产阶级倒是联合起来了,全世界无产阶级在互喷。

真到动手那一天,先一刀斩了蛇头,绝对不能拖入持久战。

现在俄军被迫使用大家伙了,乌克兰人苦了。



https://www.zhihu.com/video/1482175434930024448

https://www.zhihu.com/video/1482175484348272640


user avatar   jian-dan-de-dian-nao-34 网友的相关建议: 
      

对它自己的影响首先,俄罗斯会赔偿乌克兰的经济损失,让本不富裕的国家雪上加霜;其次欧盟和美国对它的制裁会变本加厉甚至超过它的国家能力,极有可能导致俄罗斯在经济和行政上崩溃;最后也最大的影响是有很大的可能性是普京下台。

对我国的影响首先会体现在外交环境,外交空间全面收紧,甚至会再一次提出韬光养晦。


user avatar   lie-feng-wu-yu 网友的相关建议: 
      

俄罗斯如果输了,台海就会开战,就这么简单。

很多人觉得俄罗斯倒了,欧洲就会和老美离心,纯粹是想多了,以欧美人的习性,只会更加的听话以防老美下死手,况且现在的俄罗斯已经不是当年的苏联,笼统就那么点肉,美国都吃不饱,其他人怎么办。

已经70岁的普京百分百控制不住内部的反对势力,至少也会陷入内乱,没了俄罗斯的压力,美国完全可以抽调大部分的兵力到台海一线。

中国就要独自面对全世界大部分国家,因为大家都知道只有中国的肉可以填饱他们。

再次携大胜之威而来的美国肯定不可能满足于08中国放的那点血,这一次就算不掏空中国,也要中国元气大伤,中国必须要再打一次朝鲜战争才能结束这个局面。

肯定有人会说忍,但有些事情是肯定没法忍的。

别的不说菜菜子肯定会趁机推动独立公投,就算她不推,老美也会帮她推,逼中国下场。

这一次中国没有俄罗斯帮助,需要独自面对美国所有的军事压力,欧洲那些家伙肯定也会派兵跟在后面喝汤,甚至美国很有可能和他们达成协议,欧洲吃掉俄罗斯,美国独吞中国。

为了自己的安全,中国这边很有可能在老美部队到位之前提前出兵,一是给俄罗斯分担压力,至少为普京收拾内部争取时间,这样俄罗斯才能在西边拖住欧洲,以及美国一部分兵力,不然疯的了俄罗斯西进欧洲自己未必能抗住。

二来也是取得第一岛链的控制权,为自己扩展战略空间,台湾日本韩国必须拿下,以他们作为外岛链才能让美国的舰队无法威胁到中国本土,否则一旦开战很有可能会导致东南沿海化为焦土。

已经撑不住自己台面的俄罗斯,必定会导致国际秩序大洗牌,至于最后的结果是再次稳定,还是直接三战,谁也不知道。


——分割线——

多谢评论区里一堆关心我吃喝拉撒的孝子贤孙们,我有房有车,有老婆有孩子,有工作有存款,诸位饿死之前不用担心我吃饭的问题。

请留言的朋友动动脑子,能够在知乎跟你们聊国际形势的人,都不需要你关心他的吃饭问题,也不用担心对方哪天过劳死,当然你觉得自己没脑子,我也无话可说。

还有一些别有用心的,50万我不嫌少,请联系我。

——分割线——

本来也不想再狗尾续貂,但是最近评论区那些不知道是傻还是故意的人多了起来,所以就想特别说明几个问题。

首先我是不支持战争的,但我支持俄罗斯,我支持俄罗斯的初衷就是为了不让战争降临在我们的头上。

那些支持乌克兰的人,坏的不说,脑子不清楚的人要明白,一旦俄罗斯输了我们的战争就不可避免,很多人都觉得我是战争贩子,可你们想过没有,目前世界稳定的政治局面是因为什么?大国之间没有大规模战争的原因是什么?

其中最主要的原因有两个,一个就是核威慑,战争的成本太高,并不是环境污染和死人的问题,而是高层也会死的,而且一旦开战第一轮死的就是他们。第二个是联合国的存在可以让那些大国互相协商处理问题,让一些小矛盾不会激化成战争。

联合国存在的基础就是五常,其中最重要的是就中美俄组成的上三常,当年联合国刚成立的时候主力的力量就是英美俄,只是英国为了制衡美国把法国拉了进来,美国为了平衡拉了中国进来,只不过后来中国反客为主成为了上三常,英国则是彻底沦落成了美国的小弟。

众所周知三角才是最稳定的基石,中美俄就是稳定联合国的基石,不至于让联合国走国联的老路,不知道国联的自己去百度。

可这一次的战斗一旦俄罗斯输了,往最好的说也是俄罗斯从五常之一变成地区性大国,可能很多人不理解为什么会这样。

这个世界就5个常任理事国,不是因为当年就这样设定的,而是这5个国家有这个实力可以各自对一片地区进行影响,不是说能干成什么事情,而是五常不点头你什么事情都干不成。

美国不用说,英国当年可是殖民了全世界,至今依然有很多英联邦国家,这些国家都以英国马首是瞻,法国可以影响大半个非洲,我们可以影响东亚、东南亚,最近通过一带一路我们的势力已经深入了中东以及非洲地区,俄罗斯传统势力范围就在东欧和中亚地区,在中东地区和北约角力。

现在东欧地区基本上都跟北约走了,俄罗斯依靠中亚地区把自己的势力延伸到了叙利亚和伊朗,一旦俄罗斯在乌克兰输了,北约的势力就可以渗入中亚地区,别的不说那几个斯坦国是肯定扛不住北约的威逼利诱。

没了中亚这块地,俄罗斯的力量就被彻底封死了,连国门都出不去,没了对地区性的影响力,俄罗斯肯定是坐不稳自己的五常位置,最后只能被人慢慢渗透切割。

就像普京说过没有俄罗斯的世界没有存在的必要,为了不走到那一步俄罗斯肯定会血战到底,核武器肯定也在选项之内,到了那一步我们就是不想打也得打了。

所以那些个叫嚣着俄罗斯必输的家伙有没有想过,你们这样叫到最后只会让核弹落在你们的脑袋上。

这件事情说道最后最搞笑的一点就在这里,支持俄罗斯的其实都是不想打仗的,却被那些支持乌克兰的家伙戴上了战争贩子的头衔。

想了想再补充几句,很多人觉得俄罗斯倒了我们关系不大,事实上这是没想明白一件事情,除了俄罗斯本身的核武库之外,俄罗斯一旦倒台了,五常中俄罗斯的席位肯定没有了,那些在底下看戏的一个都别指望上去,只会变成四常。

到那个时候联合国就会变成一战前的国联,国联是英国人一家独大,现在变成美国一家独大,以欧美人的天性,和资本主义基调,他们肯定会吃光这个世界上的所有蛋糕不给你留一块,中国就会跟一战时的德国一样,在政治和经济上被逼入墙角,不战就死。

至于拿下第一岛链的问题,很多人都觉得日韩很强没那么容易拿下,事实上你们是明白现代战争和二战的时候完全不一样了,之前我也在讨论区和人探讨过,现在简单的说明一下我的观点。

首先韩国不用我们亲自动手,只要打个招呼朝鲜就会南下平推韩国,以韩国这些年的纸醉金迷是很难抵挡朝鲜军队的,在美军抵达之前估计就跟当年一样被人推到釜山一线。

至于日本,首先日本现役的军备就在那,不论是军备数量还是军队的战斗力都远不是我们的对手,有人说美国会给他补充,日本本身的军工和科技也很强,给他时间绝对能爆出一大推高科技装备,但这样想的人没明白太平洋太宽广了,当年就有狼群战术,现在依然可以用,而且比以前更好用,而日本根本没那个时间爆装备。

日本最大的问题就是战略纵深不够,中国可以暂时放弃南海,集结所有的海军一波直接带走日本的海军,不说完全消灭,但至少可以重创日本空军,然后在美军抵达之前运输百万级别的兵力登陆日本四岛,接着一部分海军可以依靠路基导弹部队在日本外海太平洋地区和美国对峙,一部分海军在台湾外海游弋,封锁日本所有的航道,拖延美军大规模军团登上日韩本土。

没有美军的支援,第一岛链内就是中国的天下,完全可以绕后袭击韩国的后备,就韩国那点兵力和军心士气估计最多一个月的光景就能拿下,日本虽然比较顽强,但是以日本的天性,中国真的大军开进东京圈,日本人会第一时间跪下来恭迎我们,就算不跪,后续的兵力足够压服整个日本的抵抗,日本根本没有时间来爆装备和军队。

这个时候就会发现中国人口多也是有好处的,男人大约有7亿,分出一两亿就足够控制整个东亚了,真的到了这一步东南亚那些小国就是美国给再度的好处也不敢占领南海一分一毫。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

首先你要定义什么叫做输。

我还记得当年美国轰炸南斯拉夫的时候,米洛舍维奇跟今天的泽伦斯基一样,申请加入俄白联盟。当时叶利钦还装模作样地讨论了一下。

今天泽伦斯基要申请加入欧盟,北约,结果又是装模作样地讨论一下。

故事的版本何其类似,但是主角却换了。

普京敢动手一个基本判断是欧美现在都很虚弱,而美国的主轴在东方无暇西顾。

跟当年抗美援朝中国的判断类似,不过东西互换了。

这一次俄乌战争跟之前很多历史看都有惊人相似,不同的恐怕不是故事和结局而是主角。

当年南斯拉夫被轰炸,也曾击落过f117。美军挺进巴格达也曾遭遇顽强抵抗。还记得当时局座说美军将会迷失在伊拉克人民战争的汪洋里……

而今天,俄罗斯大概也要深深陷入乌克兰人民战争的汪洋里了!(看不出讽刺的请绕行)

怎么说呢?五常只要不下场,任意一个五常都可以吊打其他任何一个国家。这二十年,五常跟其他国家的差距不是缩小了,而是扩大了。俄罗斯不是日本,乌克兰也不是中国。乌克兰可是给两亿美金就自己把上千枚核弹自行销毁的国家。就国民性来说比朝鲜都差了十万八千里。你说这种软骨头一门心思想着抱大腿的国家能凭自己搞定俄罗斯?我是不信的。

讲真的,30年前乌克兰要是能顶住压力留几枚核弹何至于有今天这般下场?


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

没有如果。

蓝星工业产能第一的,兔子,不可能同意。


user avatar   zhuan-zhi-ge-chong-bu-fu-89 网友的相关建议: 
      

(最可能情况)如果俄国输的不是太惨,即军事击败乌克兰,但未能推翻乌克兰政府被迫退兵,乌克兰泽连斯基政府光复,以下事件从发生概率从高到低

  1. 统俄党/普京支持率暴跌(100%)
  2. 总参谋长格拉西莫夫,陆军司令员萨柳科夫辞职(99%)
  3. 国防部长绍伊古辞职(90%)
  4. 严重通货膨胀(80%)或俄罗斯联邦政府事实财政破产(70%)
  5. 普京无法连任(70%)
  6. 大面积抗议和示威,以及流血镇压(70%)
  7. 白俄罗斯财政破产/恶性通货膨胀(70%)
  8. 高加索等俄南部地区少民分离主义抬头(70%)
  9. 整体思潮右转,将战争的失败归咎于普京初期没有使用大规模武力,右翼皇俄派通过合法选举上台(60%)
  10. 除哈萨克斯坦外的中亚各国不再亲俄(50%)
  11. 普京任期内中风/辞职,右翼皇俄政变上台(40%)

(低可能状况)如果俄国输惨了,即未能军事上击败乌克兰,像苏芬战争一样在战线上遭受巨大伤亡而难以前进,甚至北约介入,被迫请求停战

  1. 统俄党/普京支持率暴跌(100%)
  2. 总参谋长格拉西莫夫,陆军司令员萨柳科夫,国防部长绍伊古辞职(99%)
  3. 俄罗斯经济崩溃(90%)
  4. 白俄罗斯经济崩溃(90%)
  5. 卢卡申科政府垮台(85%)
  6. 戈尔巴乔夫被审判或戈尔巴乔夫被封为东正教圣人
  7. 极大规模抗议示威和流血冲突(85%)
  8. 普京辞职(80%)
  9. 皇俄派政变,普京中风去世(70%)
  10. 政治动荡,右翼皇俄派和亲西方派激烈斗争(70%)
  11. 民众思潮分裂,反战思潮重新带来的亲西方派和极端仇视西方的皇俄派开始对立(70%)
  12. 亲西方派/主和派政变,普京去世(50%)
  13. 内战,俄南部高加索地区少数民族开始武装独立,同联邦政府交战(50%)
  14. 亲西方派和皇俄派将俄国分裂(40%)
  15. 亲西方派和皇俄派内战(30%)

user avatar   long-yu-42-71 网友的相关建议: 
      

怎么输?

如果是乌克兰推到莫斯科,那除非是美国和北约下场。

如果是撤军,俄罗斯会说:“完成战略任务,俄罗斯撤军”

乌克兰会说:“英勇的乌克兰军队和乌克兰人打跑了俄罗斯侵略者”


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

在俄罗斯输掉之前,中国就会出兵台湾,甚至出兵日本。

虽然dps最好不要ot,但是更不能放着t去死,尤其是这个dps本身也能抗能打。


user avatar   shi-yu-69-78-27 网友的相关建议: 
      

大陆会打台湾!

而且是当天就开始打!

因为中国不可能等着美国继续渗透俄罗斯,十年或者二十年后把中国全面包围起来,中国再动手!


第一时间就是把美国在第一岛链跟第二岛链的军事基地全部干碎.

把美国人彻底扯进战争里!


有人既然听不懂最近什么叫无上限,我就翻译给你听.

三常中俄任何一方的军事失利都会引发另一方跟美国的直接军事对抗!因为谁等,谁死!

就这么简单的道理!

它会在东北亚 台湾省 东南亚首先爆发!

而这里边需要拿下的是台湾省,保证我军可以直接突破岛链封锁!

需要打碎的第一岛链跟第二岛链所有美国军事基地.

之后如果战事顺利,甚至可能会往外推,直到美国本土!

如果战事焦灼,就索性控制在第一岛链跟第二岛链这些地方集中消耗美军及其盟友的有生力量.


在美国霸权结束前,俄罗斯失败的那天就是中国被迫进入战略进攻的一天.你们选的路,请记得别跟我说不可能!我们不是沙俄,也不是苏联,更不是萨达姆,坐等你消灭我们!你也别撒谎说美国不会攻击中国!又是贸易战,又是生化战的,演什么呢?不会有哪个台湾人真以为我们大陆人不知道美国想干什么吧?

需要我提醒一下你吗?俄乌战争的第一天,美国宣布在亚洲增兵!迄今为止,美国的军事力量有45%左右已经在中国边境线3000公里内的范围了.


user avatar   song-cheng-jun-92 网友的相关建议: 
      

突然感觉,俄乌冲突的本质,或许就是民族主义在世界范围内最后一次大规模的理论实践。

如果俄罗斯输了,基本上就标志着民族主义在这个世界上再也没有几千年来那样的地位了。

当然,并不是说民族主义会就此消失,而是这套话术会相当的不好使了。

这里并不想评判民族主义好还是不好,而是全球化浪潮在19世纪下半叶加速以来,这套世界各地通用的思想潮流确实已经被冲得七零八落了,包括中国。

所以,这一战也是民族主义的一场检验之战。如果俄罗斯赢了,或者说最终达成了它的既定战略目标。那说明民族主义还是有很强的生命力,而未来几十年,仍将成为世界格局的主要影响力之一。




           

相关话题

  为什么抗日战争结束后中方不杀了抓捕到的日本战犯? 
  如何看待美国直接攻击叙利亚政府军? 
  如何看待北约说,俄罗斯如果对北约盟国补给车队发起攻击,将视同与北约开战? 
  为什么战争时的将领都比较年轻? 
  为什么美国明知道国民党在解放战争中失败,还要支持国民党呢? 
  想知道娜塔莎是怎么火起来的,那些支持她的人都怎么想的? 
  俄罗斯有可能被取消五常身份吗? 
  乌克兰局势会否引发三战? 
  这段时间关于俄乌问题和防疫问题下面的回答乌烟瘴气,我们普通人该怎么去鉴别正确的信息? 
  为何就取得战果而言对越自卫反击战感觉不如互联网上各种描述中的大? 

前一个讨论
为什么俄罗斯不切断乌克兰的电力系统?
下一个讨论
为什么说资本主义的民主自由平等思想具有欺骗性?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利