百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2 月 26 日消息俄方称「系乌方导弹击中基辅住宅楼」,这其中都有哪些值得关注的信息? 第1页

  

user avatar   discuzz 网友的相关建议: 
      

铁证如山:乌克兰防空导弹打的。最新监控画面清晰显示是BUK系统导弹


更新:综合各方面资料,经过查证,本人认为系乌克兰防空部队BUK防空导弹系统所发射9M38拦截弹击中所致

非常同情在事故中损失了住宅的平民,你们为乌克兰三脚猫防空部队的水准付出了不该付出的代价

被击中的建筑应该是它:проспект Валерія Лобановського, 6А, Київ, 03037

ps:俄语乌语看来用词上确实不太一样。。




我当初也是怀疑是防空导弹打的,因为我在DCS里干过类似的事情:只要敌方F-16和A-10过于强势,我把SA15发射车开到房子后面,然后……结局也是惊人的类似,好消息是敌军的空射导弹总是因为我躲藏到楼体后方因而击中了民房,但是坏消息是我的导弹也因为敌机躲入了楼梯遮蔽方位角范围而击中了民房..

当然了,以上是DCS的经验。但是基于DCS对于传感器和导弹模拟的特效,这个画面是似曾相识的。

综合各方面证据,我认为是乌克兰防空部队以城市建筑为掩护,结果因为导弹制导雷达体制的原因击中了居民楼。

根本原因还是战术导弹的发动机工作机制的原因,因为现在的俄乌所有主力战术导弹都是起飞阶段发动机才工作的

战术空地导弹由于末端没有动力,所以一般弹道末端都下沉的厉害,甚至带明显攻角下坠,而地空导弹则在起飞时火箭发动机工作。

分析下俄罗斯的机载空地导弹

KH-31家族末端是冲压发动机,不会有固体火箭推进剂燃烧产生的尾焰

KH-29导弹家族分型号,L型激光半主动,载机必须提供照射,俄军目前有能力制导KH-29L的只有SU-25和SU-24,两架飞机的激光设备都比较老旧,不能够偏离目标航线,周围(准确的说是航迹反向延长线上)应该能够拍摄到载机,由于视频里面的导弹发动机还在工作,可以判断导弹刚刚发射,周围应该立刻能够找到俄军飞机;T型是电视制导,除非俄军飞行员故意锁定居民楼,否则不可能击中居民楼。但是电视制导体制需要波门检测,波门检测一般是不会检测到物体边缘的,如果是真的KH-29T打上去了,那应该是直接击中楼梯中心位置。另一个原因不相信是KH-29打的,是以为你KH-29的战斗部足足有320公斤……这一发上去这栋楼就没了。

KH-25导弹也是一样,L型激光制导;射程比KH-29TE短;MP型,反辐射弹,更不可能,楼体又不是强辐射源,打中楼顶无线天线还差不多合理

同时我也不认为是Smerch一类的火箭炮打的,Smerch末端弹道是很高的,而且是集束战斗部

BM24 更不可能,落点是噼里啪啦一阵火海

S-24或者S-25一类的重型航空火箭,末端火箭发动机停止工作,有可能,但是S-24和S-25重型火箭弹射程很近,5公里都没有,同样附近应该由飞机声音


但是如果是BUK防空导弹打的话就说的通了,俄军飞机在低空飞行,乌军为了保存实力,把防空导弹系统搬到城市里面,用居民楼做掩护,确保俄军无法对BUK照射雷达进行稳定跟踪;但是BUK雷达也没有办法对俄军进行稳定跟踪,一旦俄军飞机飞到了建筑物后面,导弹也会跟过去,BUK制导系统最后的已知位置恰好是俄军飞机刚好消失的位置:楼体边缘,那么防空导弹击中楼体边缘也就说得通了。


更新1st:最后我决定来一点定量分析

Ukraine crisis: Missile strikes residential building in Kyiv, say Ukrainian authorities - YouTube

天空台,的视频帧率25FP



7秒18帧到8秒6帧,13帧时间,导弹已经击中目标,短短0.52秒而已

根据COZY BAR和一家苹果Ihelp维修点,可以断定这栋建筑就是

проспект Валерія Лобановського, 6А, Київ, 03037


对比楼型,标准的十字楼型,再考虑楼层,确定是这栋楼了

啥?问我为啥一家Cozy Bar就能确定是这栋楼?


啥也不说了,谷歌就是牛。谷歌就是好。谷歌万岁。



那么,拍摄地点是那栋楼呢?


楼体被弹点在背阳面,也就是背面,中间那栋楼面朝相机的地方被阳光照亮,是东方,相机时间戳为早上8点,可知相机在被弹点东北方向,且偏东

中间夹了个阶梯楼,那么

拍摄地点应该在这里附近,超低空地速约等于真空速,约等于表速

0.52秒,飞行起码391米,可知地速大约为780mps, 这个速度,在海平面起码是2.29马赫,约等于2800kph,这个速度,已经远超KH-29的最大速度,也超过了KH-25的飞行速度(2400kph)


那么是那种导弹能达到这么大的速度呢?


破案

应该是乌克兰防空部队自己失误干的,导弹应该刚起飞,固体火箭推进剂还没有完全燃烧掉,因此没有达到Ma3的最大速度

对此我感到并不意外,因为解体后乌克兰的国防建设就江河日下,先后搞出了用S200击落西伯利亚1812,人类历史上最大的航展空难,用BUK击落波音777的前无古人后无来者之举,再加上这两天击落自家su27,用针s捅自家mig29等行为...综合考虑此番击中居民楼,是乌克兰防空部队的正常实力体现,但是此番以居民楼为掩护,这似乎违背了军队是人民的盾牌这一宗旨,这是地地道道的以民众为军队盾牌的纳粹军阀作风


更新2nd

最新cctv捕获的画面...还有什么问题吗


更新3rd

在这次事件上目前youtube上大部分西方媒体都还比较客观,都是中立的标题报道了这次事故

然而的确是有这么一部分人早就预设了立场,在明明有记者在Kiev的情况下不去考证,直接认定是俄罗斯导弹所作

更新4th

既然评论区里有人提出这不是BUK,说我是瞎蒙的,那我就还是来杠一下为好

该监控视频是720p,加拿大环球邮报上传

A missile strikes an apartment building in Kyiv, Ukraine, Feb. 26

在放大400%后,我更倾向于是BUK系统的9M38M1

而你配图则是俄罗斯国土防空军的9M317系列

至于你说的梯形圆柱(准确的说应该是倒角圆柱),我们来建个模型好了,我们把相机,模型,光照,分辨率全部调成视频模式


建模对象为9M38M1和KH25MP,尺寸看上面measure


还杠不?



另外嘛,据说这是有的媒体给出的导弹残骸:

最后嘛,推测一下乌军BUK发射车的位置

9M38系统海平面的作用距离是很近的,高空射程不到42km,中低空20km都 不到

不过呢,如果你把发射车藏在市中心位置,你刚好可以够到机场,而且还似乎处于导弹能量比较充足的范围。这是个很明显的DCS里喜闻乐见的缺德战术:拿老百姓当肉盾,保护军事目标,果然是老兵油子。




  

相关话题

  伏特加,中国人能喝吗? 
  如何看待乌克兰总统宣布将该国天然气输送系统的所有权移交给欧盟和美国?会有哪些影响? 
  怎么评价叶利钦? 
  攻打乌克兰有什么正义的理由吗? 
  俄罗斯如今算不算侵略者? 
  欧洲多国借「布查事件」大规模驱逐俄外交官,人数已超170人,还有哪些信息值得关注? 
  如何评价乌克兰第二大城市哈尔科夫,居民手持俄罗斯国旗欢迎俄军? 
  媒体称俄罗斯一架苏-34 被击落,俄军王牌飞行员被俘,俄罗斯空军的作战能力如何? 
  欧洲多国借「布查事件」大规模驱逐俄外交官,人数已超170人,还有哪些信息值得关注? 
  如何评价普京,他真的让俄罗斯强大起来了吗? 

前一个讨论
如何评价声优上坂堇在俄乌战争爆发后被网暴?
下一个讨论
为什么最近感觉看到的宋plusdmi油耗高的消息越来越多了?





© 2024-05-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-03 - tinynew.org. 保留所有权利