一直很好奇江歌案里支持刘鑫的那群人现实生活中都是怎样的人？ 第1页

不请自来，我真的之前因为好奇，特意去研究过。

来看点真实的刘鑫支持者，有名有姓，不仅能上新闻，还能在裁判文书网上留下痕迹。

案例一2021年1月20日，该案在淮南开庭。法庭上，江秋莲终于见到了持续伤害她三年的张冬宁。

　　她问张冬宁，为什么要这样做。张冬宁的回答让人瞠目。她说，2018年她正在大学就读，由于不喜欢所学的专业，心情抑郁烦躁，所以到网上发泄。

　　2021年4月1日，张冬宁因对其母女寻衅滋事，被判处有期徒刑一年。

张冬宁是谁？犯了什么事？-敬告键盘侠及“美日精”--潘少俊衡

网暴江歌母女获刑一年 24岁女子上诉被驳回_张冬宁

案例二网民谭斌通过其新浪微博账号“Posh-Bin”，发布系列与江歌案有关的文章及漫画。其2018年通过微博了解江歌案，后受舆论影响对江秋莲产生偏见，跟风参与了网络骂战。其发布的漫画系列及带有侮辱性的文章系其在阅览微博中零碎收集到的，并非原创；诽谤江歌“情杀”系其在看了网络言论分析后跟风参与发表了看法。其现在认罪悔罪，对江秋莲表示歉意，希望对江秋莲进行经济赔偿，与江秋莲进行和解、调解，请求二审法院对其从轻处罚。上海普陀法院对谭斌以侮辱罪判处有期徒刑一年，以诽谤罪判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年六个月。

新浪微博网民谭斌自2018年起，通过其新浪微博账号“Posh-Bin”，发布系列与江歌案有关的文章及漫画，甚至在下述每一篇文章末尾附上江歌的遗像：

《江秋莲自己克死女儿江歌，不能怨任何人》

《江秋莲七百多天了还不安生，你想念你家鸽子就去买瓶敌敌畏就ok啦》

江歌母亲江秋莲诉谭斌侮辱、诽谤案二审宣判

考新闻：江歌，骂了你妈妈3年的人，被判刑了

当前，在北京互联网法院共有5起江秋莲提出的民事诉讼。分别是以网络侵权为由起诉网民“冷眼萌叔”（李洋）、网民“特别调查员”（张胜华）、网民“免费写手”（林栋）、网民“我就是兆兆啊”（王莹），此外还有江秋莲起诉微博平台的案子。这其中前三起均已完成开庭审理，一起尚未开庭，“对方有调解意愿，还在沟通”。

这些诉讼耗费着江秋莲的很多精力。“真的太难了。”她介绍称，“比如微博用户‘冷眼萌叔’，我们发现不同时段是好几个不同的手机号登录那个微博，而且还是虚拟号码，然后再要通过虚拟号码去查真实号码。”类似的网络侵权案件，江秋莲在老家青岛即墨也有3起正在进行诉讼程序

江秋莲正进行的9场诉讼：要让污蔑江歌的人受到法律制裁

说下我的印象吧，刘鑫的支持者有病，而且特别爱胡搅蛮缠，颠倒黑白，不相信法院判决法盲比例高，一边捅人刀子，然后举着一手血装白莲花，谁捅的人，不是我，我不知道，我很无辜，你们为什么要说我。对了还忘了说，他们还有案底。

以下为猜测，刘以前图便宜买的水军应该是水军中的底层，基本靠谩骂，没啥技术含量。发现舆论没有反转是没带动节奏，后来换了一个啥岚应该是行业头部，影响一些脑子确实不好使的人。而且很多时候很多操作我很迷惑，总觉得刘被这些人架在火上烤并没有真心在帮她，如果有一天有业内来说说这个事件的演变应该很精彩，里面应该不乏狗咬狗之类的的，分赃不均，拿人当傻子，卖了人还给他数钱这类的事。如果不是水军这样干，刘不会搞成这个样子，我总觉得以后这个事会被某公司或某几个公司当作炫技的作品给各位甲方看。至于刘怎么想，与虎谋皮，反被其害吧。至于水军是不是刘买的，还是像49中那样被利用，亦或者有其他势力的介入都说不清。什么买脑瘫儿的身份证做实名验证的那位，你全家都和刘相爱相杀。

最后大家看过开端的都应该知道，当一个母亲没了孩子，她如果不是绝望就会变得异常勇敢，所有人都会付出代价。诉讼不会停止，只是什么时候轮到你。

1、我以前以为所有亲美的都是些狗崽总，拜金狗，结果，那个妹子，我相处下来，除开这个爱国的底线，我想跟她结婚。

2、我玩剧本杀认识一个美女，小家碧玉，又英姿飒爽，逻辑清晰，情商又高，性格阳光，还开得了玩笑，然后她的微信叫：xiaozhan未公开的女友。艹

3、我以为chuanxiao的，练xiejiao的...都是像电视上的那种神经病，结果接触了好几个都比平常人还要温柔善良...

4、我朋友以前是放贷收债的，我非常喜欢他，性格开朗，够朋友，讲义气，有诚信...因为现在管得严，他才没搞了，来公司上班。但是他还是想哪天继续搞高利贷...怎么劝都不听...

5、雄尸少年在我眼中就是明摆着的ruhua作品，导演为了tian国外，不惜牺牲我国形象，还在直播中直接wuru广东人...但是还是有这么多人喜欢，追捧。包括我朋友，也觉得这很好啊。一问才知道，她一没看过，二不知道导演这样说...

6、我以前以为我是周杰伦的铁粉，我会为了维护他赴汤蹈火，结果，新认识的一个靓女，她说周杰伦的歌太难听了，都不知道在唱什么。我当时很快的就说了一句：我也这么觉得...然后加了微信...

所以，支持刘鑫，其实很可能只是一个人无数个面的一面，你不可能根据这一面判断得出他整体是个什么人...

其实大多数人，对他们来说，爱不爱国、社会新闻、世界动荡、国家大事...都只是茶余饭后一个瓜罢了...图一乐而已...他们更在乎他们自己的生活...

请不要人身攻击，包括但不限于：江秋莲，刘鑫，你认为任何刘鑫OR江秋莲的水军。有事儿就说事儿。

互相谩骂有用吗？反正我觉得这是一件能让人停不下来，停下来自责懊悔和难受的事儿，没发挥好我会觉得窝囊，发挥的好了我会觉得我怎么这么恶毒，为了现实生活中我根本不认识的俩人，变得丑恶刻薄。

所以，不要人参公鸡！

----------------------------------------------------------------------------------------------------

现实中是普通银行狗一枚，没什么大的志向和能力。整天就是盼着挣够了钱提前退休。

人不可能时时刻刻，或者在每件事情上都那么事无巨细，17年那会儿看了关于案件的报道就觉得刘鑫真的是个该死的小人，江歌太无辜了卷进别人的感情纠纷里，江秋莲中年丧女也是可怜，虽然偏执但是没有错的离谱。

可是这个案子一审炸出了这么多人发声难道就不蹊跷，刘鑫社死了5年，江秋莲同时期对外公开她自己的各种捐款渠道，所以谁比较有钱能买得起水军和热搜？不是普通的几个热搜，三百多个哦，大部分还都是对刘鑫不利的，非常保守的估计，一个热搜5万，你认为你身价多少时，愿意拿1500万来买热搜？愿意拿92万出来放贷？

请一些人搞清楚，你的讽刺谩骂和嘲笑与你立场不同者的基础，是以刘鑫真的把江歌推出去挡刀并且拒绝出庭作证为前提的。

所以，刘鑫有没有把江歌推出去挡刀？刘鑫有没有出庭作证？没搞清楚这两件事就直接上来先认定刘鑫有罪然后一通发泄情绪，这些人不是真的正义。只是在发泄情绪。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

• 万恶之源"3个人吵架，刘鑫提前回房间并锁上门让江歌独自面对凶手被残忍杀害" 在现场没有监控刘鑫自己也没说的情况下是怎么成为了大众的共识的

2016年11月4日，江歌遇害后第二天刘鑫发微信给江秋莲表示在调查中暂时不便透露细节。

江秋莲怎么回复网友的呢？ 说刘鑫一家一直没搭理她。什么叫做睁着眼说瞎话？

故事可以是两个版本:

1:刘鑫锁住门让江歌在外面独自面对已经疯了的陈世峰，让朋友为了自己无辜身死。

2:刘鑫不知道陈世峰在外面杀人，推开门却打不开(外门被江歌倒下的身体挡住了所以推不开), 而听到江歌的惨叫不知道外面发生了什么恐怖的事情于是报警(警察也一再要求刘鑫确认门锁住了)

二审的争议很多围绕这个点，刘鑫5年来被人问候全家，难道不正是因为这件事广为流传的是第一个版本吗？ 下图是一个支持江妈讨伐刘鑫一方的一个答主贴出来的回答部分截图，日媒报道显示“3人争吵是在傍晚”而江歌遇害是在午夜，那么百度百科“3人争吵，刘鑫提前跑回出租屋锁住门阻挡了江歌的生路”是怎么来的？基于一个错误事实，5年来刘鑫不断被说成是锁上了门让朋友替自己死，丧尽天良。所以难道不应该把这个万恶之源搞清楚再来说下边的事儿吗？只不过对案件事实质疑一下就值得某些人举着道德的大棒来指责我“间接杀人”？

• 刘鑫有没有出庭作证？

这件事没有任何争议，她出庭了，她被人网暴了一年之后还是选择以证人身份出庭。看一个人不是看他说了什么，而是看他做了什么。

刘鑫可以选择不出庭，看看隔壁李小国案件，也是男女纠纷，前男友杀人，可证人最终就是没出庭，可那个证人还有多少人记得她的名字？有人曝光她全家身份证号地址给她家送花圈吗？

刘鑫不但出庭，而且是以证人，不是以恐吓罪受害人的身份出庭，她要真的是足够冷漠凉薄，直接不出庭，或者以受害人身份出庭难道不是对她最有利的？受害人能拿到案件卷宗，公开对自己有利的案件细节，何至于今时今日江秋莲说什么就是什么？

支持刘鑫的人知道一件事有无数种可能，只要符合逻辑。会真正的把自己代入对方角度考虑。知道疑罪从无的原则不是保护坏人，而是保护我们每一个人。

支持江秋莲的人他们大概都觉得自己是福尔摩斯，只要事情有一点觉得不对就断定有鬼，有阴谋，故意的。好像一件事只有一种可能，就是他们脑袋里认为的那种。

我就很奇怪，这种人如果真遇到什么事，想找人借钱，谁会借谁不会借都说不准，却对千里以外和他毫不相干的一件事敢无比肯定，信誓旦旦。

我举个例子，很多江秋莲支持者人说既然没锁门为什么不进去杀刘鑫，一定是锁门了。他们有限的脑细胞就想不到，可能明明很多啊。1、就是来杀江的。2、邻居开门看到他了，害怕会有意外，赶紧跑。3、他又不是职业杀手，杀完一个人当时脑子就醒了，不敢接着杀了。这些有可能不？当然有可能，逻辑说得通。那不就行了。就否定了"一定"锁门。通过这个例子，明白了不？

最后引用网友的一段话

"最初关注江秋莲也是因为同情，被她不负责任的恶言误导，再看刘鑫的微博亦无好感，可见人和人的好恶相差没那么大，根本差异在于能否保持理智，对先入为主的信息存疑，给自己留下纠错余地，这才是分水岭。否则，永远是恶人先告状，不做恶人难止损，社会无公义可言。"