如果你是刘鑫，此时门已经关了，你在面对江歌在外面被杀害你会开门吗？第1页

1 2

lu-lin-lu-ba 网友的相关建议:

“假如你是一头畜牲，你会不会………”

抱歉，我不和畜牲共情。

人不能，至少不应该。

网友的相关建议:

你问这个问题，我知道是为什么。

你至今还以为，刘鑫如此惹众怒的原因是在于她“江歌在外面被杀害的时候没有开门”。

而且像你这样认为的人，不在少数。

是的，自私、软弱、害怕，这是人性本能，我们当然允许一个人的自私、软弱、害怕，她在案发那一刻先跑回家不开门的本能应激反应，不是她被大家如此不齿的关键原因。

如果她们遇到的是一个随机的疯子，一个无差别杀人狂，突然跳出来攻击她们，刘鑫自己害怕先进门将江歌推出门外锁门，她今天都不会面临如此多的指责，甚至同情她、理解她的人不会在少数。

陈世峰前面已经多次威胁她，已经释放出杀意，江歌要报警，她却阻止了（她说是怕自己非法居住被发现），她向江歌隐瞒危险、锁门、激怒、江歌被害后她不叫救护车却向前辈咨询法律问题、第二次报警后向警方说谎、挑衅江妈妈、她的家人对江妈妈的辱骂伤害、刘鑫甚至暗示江歌是女同且喜欢她，暗示陈世峰是因为跟江歌争风吃醋才杀死江歌，将自己撇清得干干净净……

她如此令人痛恨的原因，根本不在于她在案发那一刻先跑回家不开门的应激反应，而是她在案发前后的作为，把她的自私自利表现得淋漓尽致。

像刘鑫这样的人，在生活中很常见，他们虚伪而又鸡贼，就连同住的江歌都看出来了，说她“耍小心眼”。他们喜欢和那些付出型的人做朋友，谈恋爱，通常总能占尽周围人的小便宜，还能在嘴上占尽道德的光。虽然有时也遇到伪装慷慨的人，惹一身麻烦。本来这次，她也很可能蒙混过关，但她遇到的对手是江秋莲。

网上有很多人辱骂江歌妈妈，说她敛财，我每次看到这种言论，心头都会想so what?? 她开打赏，带货，赚到钱怎么了？为了为女儿寻求正义，四处奔波，不能工作，打官司，有多耗费钱？就算她用这钱来买房子，过好日子，又怎么了？

有人不喜欢江妈妈，觉得她不体面。恰恰相反，我觉得她太体面了。

如果我是江妈妈，自己女儿因保护一个卑鄙之人遇害，事后却受到她这样的对待，我可能会做出更加过激和不体面的事情。

yuan-qin-ming-xian-83 网友的相关建议:

为什么只有问如果刘鑫，没人问如果江歌的？

如果你是江歌，此时门已经关了，你在门外被杀时，会后悔当初收留刘鑫吗？

如果你是江歌，重生在刘鑫求助那一刻，此时你已经知道，刘鑫不但会在陈世锋行凶时把你关在门外任你被杀，还会在以后的日子里骂你短命，给你妈寄血馄炖，你会怎么做？你还会收留她吗？

Ivony 网友的相关建议:

如果你是陈世峰，此时江歌已经被你捅死了，你会跑路吗？

人已经死了，不要和我说什么我不会杀人，我不会用刀子。我就告诉你。人已经死了，你跑不跑跑不跑跑不跑？

nnnn-feiqilai-61-1 网友的相关建议:

我干嘛要给你“开”或者“不开”这么简单明确的回答？你配吗？我干嘛要配合你的恶心小心思。

你的心思不就是想要虚构一个非常逼近人们心理防线的场景，然后让人们做出一个“违背道德的决定”，然后你再来淡化掉你虚构的苛刻条件，直接截取一段来说：你看，人们丧失道德了！

举个例子

我和你妈你先救谁！

这个就是经典的题目，先虚构一个极端场景，一边是你口口声声说最爱的我，一边是你妈妈，看你救哪个？你救哪个就是放弃哪个，放弃哪个就是不爱/背叛哪个。然后等你做出了“违背道德的决定”，比如救我，我就闭口不提“两个人只能活一个”这个苛刻条件，直接截取一段来说：大家快来看啊，这个人不救他妈，他妈死活他不管，这还是个人吗？

先救他妈也是同样操作，说他口口声声说爱你，竟然放任你去死，这样的人真是人渣等等。

喜欢玩这个游戏的人会觉得这样的题设很有意思，因为它能挖掘你内心深处的隐藏因子，暴露你在平时轻易发现不了的内心问题。

比如我可以逼你选择开枪打死你爸、或者开枪打死你妈，必须打死一个，否则你们一家人全die。然后不管你作何选择，我都可以假装惊讶地说：“哦，你的意思是你要亲手打死你爸/你妈吗？”哇，你的内心深处竟然有这样的倾向性，哇，你妈/你爸知道了该多难受啊，哇……

如果我是刘鑫，我会找你做朋友，然后让你在外面被杀掉，这样的话一举两得，一个丧心病狂的人有了犯罪事实，一个人渣被顺便杀掉，两全其美。

longrui916 网友的相关建议:

这个提问好像那个“经典”发言，“我们抛开事实不谈，就算A有99%的错，难道B就不存在哪怕1%的问题么？”

门已经关了，不要和我说什么我不会关门，我不会打扰江歌。我就告诉你。门已经关了，

我们抛开事实不谈，就算刘鑫有99%的错，

哪怕是她阻止好友报警，明知ex当天跟踪她，并且有报复她的危险还故意让收留自己的好友等她一起回家，将好友置于险地。

门已经关了，你开不开开不开开不开

难道你们这些乌合之众就不存在哪怕1%的问题么？

我不管我不管，你们必须给我魂穿关门以后的刘鑫，我就不信你们敢开门！

总而言之，题主真正想说的是，抛开事实不谈，你们自己面对杀人犯都不敢开门，为什么要骂刘鑫不开？

————————

说真的，不要总是试图把刘鑫塑造成一个胆小自保的普通人好么？

真以为大家厌恶的是那个“危险时刻选择保命”而不开门的刘鑫么？

真以为刘鑫败诉只是因为她不开门么？

如果大家厌恶的是面对杀人行为没有挺身而出，那么为什么没有人苛责其他邻居？

大家厌恶的是那个事前阻止好心收留她的江歌报警，明知危险还将江歌引入其中，事后想尽一切办法和这件事撇清关系，甚至不惜对救命恩人的母亲发布刺激性言论的刘鑫好么？

呵呵呵，江歌失去的只是生命，刘鑫掉的可是羽毛啊~

li-jie-1-2 网友的相关建议:

题主，你不用魔怔了似的在题目里“开不开开不开开不开”。

如果是我，我根本不会让事情闹到“在外面被杀害”那一步。哪还谈得上开不开？

我会在一开始就告诉江歌，前男友是个什么脾气，什么性格，曾经跟我有过什么过节，把我所能想得到的一切危险和隐患告诉她，再由她来判断帮不帮，怎么帮。

其次，即便她侠义心肠，愿意帮我，以我自己的个性，也是怕麻烦的。我自己就先打退堂鼓了。我会跟她说，算了，别再继续扯皮了，不如我搬家跑路拉黑删号。咱不跟他对线了，你也不用帮我跟他对线了。你只需要陪我换一个地方住着，给我壮胆就行了。

最后，就算他找到我，我直接就报警说有跟踪狂了。哪还有胆量放他进门对线？哪还会拖延到杀人了才报警？我都这样躲着了，还能被找到，实在是太可怕了，必须立即报警，赶紧重拳出击。还谈？谈个屁谈！

刘鑫及其拥趸总喜欢辩解说情况危险，紧急。却从来不检讨为什么危险，紧急。如果早早就跟江歌交待清楚，早早就争取思考和谋划的机会与时间，也许他们三个人都不会闹到那一步。

要知道，就算洲际导弹从发射到分导式弹头再入大气层，起码也得半个小时了。

再怎么紧急，再怎么突发，我就不信那厮比洲际导弹来得还快，不信一丁点儿准备的时间都没有。

可见，信息披露是否充分有多重要。谋定而后动有多重要。

为什么那么还多人洗白刘鑫？

fei-fan-74-71 网友的相关建议:

2016年11月3日凌晨12时前，江歌接到刘鑫的电话，希望她到车站去接她回家。江歌于是赶到车站，接回刘鑫，但是在抵达居住的公寓楼时，刘鑫的前男友等在公寓楼前，三人发生了争辩。随后江歌叫刘鑫先进房间，自己与这名男子辩论，并挡着这名男子不许其进屋。接着，刘鑫和邻居听到了尖叫声，出来一看，江歌倒在走廊里，脖子被刺数刀，直冒鲜血。警察赶到后将江歌立即送往医院，但是因为失血过多，没能挽回她的生命。江歌的母亲说，在江歌去车站接刘鑫的时候，俩人一直在通话，这一通话，一直持续到女儿遇害前的18分钟。

江歌接到刘鑫的电话，希望她到车站去接她回家。-------刘鑫为什么一定要江歌去接她？

江歌叫刘鑫先进房间，自己与这名男子辩论，并挡着这名男子不许其进屋。------江歌为什么会这么做？

答案就是：刘鑫已经知道杀手的真面目，提前预知到了危险；江歌对此并不清楚，仍然认为这就是一桩普通的感情纠纷，对于接下来的危险一无所知。

你会和一个杀手辩论吗？

你只会和一个同学辩论，一个网友辩论。在网上言辞激烈，在现实中屁都不敢放一个。

之所以敢辩论，就是因为不知道对方是杀手。

刘鑫做局让杀手释放动能，杀死自己的朋友，以此解决自己的危机。

然后知乎提问为刘鑫洗白。

如果刘鑫不是一直坚持要江歌护送，一直占用江歌的手机频道，让江歌无暇多想，一步步走进杀局，江歌会遇害吗？

江歌提过要刘鑫报警，刘鑫为什么不报警？这是不是一个让江歌放松警惕的原因？

江歌喊她进去她就进去了，这个杀手可是她刘鑫的男朋友，这么做的合理性在哪里？

刘鑫关门，就是将生留给了自己，置江歌于死地。

如此阴狠的毒招，有何理由辩解？

我作为一个正直的人。

该报警就报警，预知到危险就绝不回去。

所谓君子不立危墙之下。君子不立，让别人立吗？

刘鑫明知道自己家门之前就是危机重重，她倒好，把江歌推倒危墙之下，自己避祸大门紧闭，耳听江歌惨叫。

如果我是刘鑫，当天就到警察局，要求警察护送，遇到杀手，让警察去和他辩论。

警察有枪，量尔不敢乱动。

如果自己非法居留一事案发，回国就回国，不害好人性命。

刘鑫关门死局已定，这个时候还说什么关不关门。

你自己设局会自己破局吗？人人都如刘鑫一般无耻下流，阴狠毒辣吗？

简直好笑。

SiobhanChristine 网友的相关建议:

我会

qing-zhu-27-30 网友的相关建议:

学校说让我休学或者退学原因是觉得领证结婚的学生不好管理除非我去办离婚证才能让我正常上学

题主说“学校说“，没具体写明是谁说，也没具体写明是哪个部门说，有可能就是某个办事的人说的。建议先沟通，至少要把学校里有话语权的人和部门都沟通到。

我举个例子：有个学生大二了想退学生会，学生会负责办理的人说：退会需要写一份不少于8000字的申请书（或者是其他什么刁难的条件），否则不允许退会。这个学生就觉得退会太难办了，每天发愁。

另一个同学也想退会，也遇到了同样的问题。但他没有发愁，反而觉得通过办这件事可以锻炼自己解决问题的能力。咱不惹事情，但事情找到自己头上了，躲就不是办法了。他挺高兴，有这么一个事情需要自己去办。如果连这点小事都办不了，以后走向社会遇到的难办的事情岂不更多嘛。于是他和和气气地离开了学生会办事人员那里，然后去找学生会会长沟通。

学生会会长出于维护自己手下办事人员权威的角度考虑，也让他按要求写8千字。

他和和气气地离开，去找辅导员了。路上他想着：辅导员办不成就找系里、院里……系里院里还办不成就找校方负责部门，比如校团委。再办不成就找负责部门的负责人、再办不成就去找学校纪委、党委，再办不成就找书记、校长……

他就像完成一份论文一样做着前期谋划，结果还没找到系里，辅导员就帮他协调着退会了，只写了几百字的退会申请。

回到题主的问题里来，学校里从下到上这多人和部门都算是“校方”吗？题主说“学校”让她休学，到底是学校里一个小办事员说的，还是从下到上都这么说？是不是底层办事人员懒政搞一刀切？是不是校方中层、高层都根本不知道此事？这些都要弄清楚啊。

题主可以逐层和校方沟通，估计沟通到某一层次就解决了。如果真的一直沟通到顶层的校长和书记也没搞定的话，那么才能真正视为：“学校让你休学”。

不要害怕和学校高层沟通，都让你休学了，没啥害羞和害怕的，对你来说这么大的事件，就算每天在校长办公室门口堵他，也得争取到和校长沟通的机会。也许这在校长眼里就不算个事儿，他给下面打个电话，你的烦恼就全都消失了。记得和各层次人员沟通时都要注意保留证据比如录音等。

沟通时要观察对方是什么样的人，如果是忠厚老实的，你就多多卖惨卖可怜；如果一看就是官僚气十足的话，可以用一点小手段，比如问他：“您真的没办法了吗？唉……咦？旁边办公室是不是领导的屋？我去找领导是不是能帮我？”如果一看对方就是欺软怕硬的，可以问他：“我实在没办法了，您说我可不可以求助媒体和记者？您再给帮我想个办法吧，对了，您说我打市长热线能解决吗？"。简单来说，小手段就是以低姿态让对方无法立刻翻脸的前提下表达出威胁对方的话语。当然，对于大学生来说，社会经验不足，也许无法识别出对方是什么性格的人，那么就按提前做的对话草稿，把想说的话统统说了，姿态要低，毕竟你是学生，对方代表学校。态度要好，不要发火，要把困难看成学习上的一道难题来慢慢解。

一般来说校方不会和你一个学生死磕到底的，此时学校就会让步。为啥会这么说，因为穿鞋的都怕光脚的，你都要被退学了，你怕啥，学校才怕你这种不稳定因素呢。（再送题主一个小手段吧，哭！女性哭起来很有杀伤力的，在校领导办公室哭！声音呜咽凄惨，越大越好，越有别人来找领导签字时越哭，门外越有人等的时候越要痛哭着离开，让大家四目、不，六目、八目相对……然后平静一下，抽冷子再去领导屋继续谈。让女生哭着离开办公室，对校领导的风评是有损的，很容易传闲话，校领导坐不住的。啥？校长是女的？那书记呢？不可能班子成员都是女的。）

如果学校还是不让步（就算校长犯昏，别人也不劝他？学校法务干啥吃的？办公室主任干啥吃的？他们早都给领导点明后果了。），那就真的要在各大网络平台发帖了。帖录音、帖录音整理的文字……帖子一定不要虚构和夸张，说事实说诉求就行了。接下来你自己都不用管，就会有政府负责网络舆情的部门联系学校的，你还担心学校继续不让步吗？

如果学校铁了心跟你死磕（实在想不出学校那么多管理人员为啥脑子集体发昏），那就法院诉讼啦，肯定能赢的。不过我想只要你发挥主动性，积极去解决，是走不到到这最后一步的，早早就在学校内部的时候就搞定了。

如果你是刘鑫，此时门已经关了，你在面对江歌在外面被杀害你会开门吗？的其他答案点击这里

1 2

如果你是刘鑫，此时门已经关了，你在面对江歌在外面被杀害你会开门吗？第1页

如果你是陈世峰，此时江歌已经被你捅死了，你会跑路吗？

呵呵呵，江歌失去的只是生命，刘鑫掉的可是羽毛啊~

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如果你是刘鑫，此时门已经关了，你在面对江歌在外面被杀害你会开门吗？ 第1页

如果你是陈世峰，此时江歌已经被你捅死了，你会跑路吗？

呵呵呵，江歌失去的只是生命，刘鑫掉的可是羽毛啊~

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如果你是刘鑫，此时门已经关了，你在面对江歌在外面被杀害你会开门吗？第1页