如何看待俄罗斯指挥家瓦列里·捷杰耶夫被西方音乐界抵制？ 第1页

你只有必须说我们想要你说的内容的自由。而且你连不说的自由都没有。

从这篇文章给出的信息来看，艺术已经够无国界的了。

文中写道：

2013年，当传出要任命捷杰耶夫为慕尼黑爱乐乐团候任首席指挥的消息时，慕尼黑就爆发游行，人们因为捷杰耶夫对普京的公开支持而反对这一任命。然而，慕尼黑市政府当局无视民意，还是与他签约。市政府很清楚他们邀请了一位一直带有强烈政治倾向的指挥家。九年过后，乐团一夜之间把捷杰耶夫扫地出门，这一决定未免显得太廉价了。

很显然，从“艺术无国界”的角度看，一位指挥家仅仅和普京关系密切不足以构成不和他签约的理由，所以他还是得到了慕尼黑爱乐乐团的首席指挥一职——这恰恰是艺术无国界原则的体现。

但是同样是这位指挥，在2008年的格俄冲突之后尚且能表态：

从坦克把子弹和炮弹射向手无寸铁的孩童，这是无耻的，全世界都应该知道这点

在这次规模远大于格俄冲突的俄罗斯对乌克兰的悍然侵略中竟然至今保持沉默，考虑到他本人对普京的支持，以及文中提到的：

除了指挥，捷杰耶夫还有着高超的政治智慧，与俄罗斯国家领导人普京私交甚笃，也是后者的坚定支持者，由此获得大量政经资源用以武装他的艺术生产。虽然中国乐迷以他名字的谐音给他取了一个亲切的绰号“姐夫”，但不管是在俄罗斯还是在西方，人们往往会以“音乐沙皇”来形容他的一言九鼎和大权在握。

这样一个和政治深度绑定的艺术家，在当前的情况下已经是“艺术无国界”的名义不足以庇护的了，因为他确实是一个政治符号，而不是一个纯粹的艺术家。当一个艺术家享受了靠近权力所带来的便利的时候，就不能被免除有一天受到过于接近权力的反噬，这是公平的。

当然，我认为这位艺术家依然可以主张其不因政治立场而受到职业歧视的权利，但是“艺术无国界”确实不适合庇护他。

欢迎到评论区欣赏“王顾左右而言它”现场版。

这个事情其实比很多人说的都要简单。

捷杰耶夫本身一点都不无辜，他一直都是普京老爷圈里的一员，抵制当然是可以抵制的，甚至可以说从反对帝国主义的角度是应该抵制的。但是问题在于，这位立场明确站普沙皇是一天还是两天呢？如果我没记错至少已经十几年了吧。普京这二十年类似的战争搞了至少三次。既然对他的立场心知肚明，为什么当初还要聘呢？

其实说到底这还是一种愤怒，一种出于“真正的欧洲可不是一般的地方，真正的欧洲人可不是一般的人，怎么可以陷入这种战火威胁？！”的愤怒吧。