百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



俄罗斯为什么一定要乌克兰做战略缓冲? 第1页

  

user avatar   yue-ru-bei-zhong-21 网友的相关建议: 
      

二战之后,德国曾反思一个问题,为什么要去入侵苏联?

希特勒说,要为雅利安人拓展生存空间,可只有农业时代土地的广袤才是重要的,在工业时代,一个国家是否强大与国土面积并无必然联系。当时的德国,已经是仅次于美国的第二工业强国,立足本土发展,整个欧洲就没它的对手,甚至占了法国这么富饶的地区也行,为什么非要去占苏联的土地呢?最后的结论是,希特勒的思想充满了浪漫的农业时代田园风格,所以做出了不符合时代的决策。

现在普京要乌克兰做战略缓冲,事实上,是欧洲畏惧俄罗斯,而欧洲根本无法在军事上对俄罗斯构成威胁,要说威胁,美国的威胁最大,东边的中国次之,因为中国的常规军力强大,而且有隐含的领土需求。

因此,俄罗斯向乌克兰扩张,并无法获得真正的安全,因为它的威胁不是来自欧洲,北约东扩反而是在防范俄罗斯,怕它威胁欧洲的安全。

普京这么做,很可能也是被一种古老的历史思想所统治,还认为法国和德国会像拿破仑和希特勒时代一样打过来,却忘了更近的苏联是如何让整个欧洲都瑟瑟发抖,他在害怕那些现在正在害怕他的人。


user avatar   xiang-zuo-ni-de-xiao-lang-gou 网友的相关建议: 
      

然刷到了这个问题,我就从二战前的日本外交史的角度简单聊一下,“为什么俄罗斯需要乌克兰”。

首先是历史部分。

1890年12月,在第一议会的施政方针演说中,日本首相山县有朋提出,日本不光要守住自己的“主权线”也就是领土,同时还一定要确保对“利益线”的影响力。在当时,利益线指的是与主权线密切相关的地区,也就是朝鲜半岛。从这里我们不难看出,这时候的日本还是清晰的将本土认定为主权线范围内,而与主权线的安全利益密切相关的朝鲜则是日本的利益线。虽然这话我不想这么说,但我的观点就是,乌克兰对于俄罗斯来说,某种程度上就是与俄罗斯主权线的安全利益密切相关的利益线。必须要指出来的是,在历史上,不光是日本有过这样的论调,英国曾经把欧陆的低地三国认定为自己的利益线;南北美大陆是美国的利益线;冷战时期的东欧诸国是苏联的利益线。

随后,日本开始了与当时东亚的大国清王朝在朝鲜的更为激烈的影响力争夺战。顺便一提,日本对于朝鲜的影响力重视中还有一个重要的背景原因,那就是露西亚。1885年俄国出台了西伯利亚铁路计划,91年计划开始实施,这对于当时的日本来说,威胁迫在眉睫。最终在经历甲午战争和日俄战争以后,日本终于在1904年和1905年与朝鲜签订了两次日韩协约吞并了朝鲜。这个时候日本外交政策就顺理成章发生了转变,朝鲜从此成为了日本主权线的一部分,那么与朝鲜这一新的主权线相邻的中国东北则成为了日本外交政策上利益线扩张的新目标。

1931年日本关东军以石原莞尔和板垣征四郎为首的军官冒险发动了9.18事变并在此后促成了满洲国政府的成立。而之后新一轮的主权线和利益线扩张再次出现,中国的华北地区成为了日本军部眼中的利益线,表现就是军部多次煽动华北独立并且在华北扶植伪政权。

现实政治部分。

从地缘政治学的角度来看,乌克兰所处的位置确实太差了。乌克兰的位置不光是文明冲突线同时还是俄罗斯的利益线。塞缪尔亨廷顿的文明冲突理论算是预言了从2014年开始持续至今的东西乌克兰的“文明冲突”。而现实政治来说,从地形来看,乌克兰以平原为主,如果乌克兰倒向北约,在战略上实在是太有利于机械化部队向俄罗斯推进了。而在产业和经济上,乌克兰不仅有肥沃的黑土地和农业基础,同时还有较为丰富的自然资源和能源,以及国内的消费市场和低廉的劳动力。如果乌克兰能在经济领域与欧盟有更深入的合作,甚至能在将来获得进入欧盟的许可证,那么对俄罗斯来说绝非一件好事,因为俄乌两国产业结构实有很多类似的地方,尤其是在农业领域。比较优势能够容易促成国家间的合作,但相似的产业结构会容易造成国家间的竞争关系。当然最为重要的原因,还是在于战略和安全保障上面,乌克兰就是俄罗斯的利益线。

但随之而来的问题就是,即便这一次普京大帝带着俄罗斯确保了乌克兰这一利益线,那么随后与乌克兰相接的地区或者国家会不会成为新的利益线呢?目前还存在很大疑问。我曾经在文章里写到过,俄乌以及北约掉入了安全保障困境。对于北约,甚至整个西方世界来说,俄罗斯,普京的战略意图究竟到哪里为止?乌克兰?波兰?还是哪里?从历史角度出发,还有很多问题值得探讨。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

也可以拿古巴做缓冲啊,美国人反应那么大是为什么?


user avatar   zhong-hua-tian-yuan-ren-4 网友的相关建议: 
      

因为北约不同意俄罗斯,拿波兰和德国做为战略缓冲地带。


user avatar   sun-hong-miao-77 网友的相关建议: 
      

说基辅离莫斯科多远的,麻烦打开地图看看波罗的海三国离莫斯科有多远,这仨还就在圣彼得堡旁边挨着。它们不是要加入北约,而是早就已经加入了北约快二十年了,您咋就不动手呢?

一提到乌克兰就要死要活,没这个战略缓冲不行,有点加入北约的倾向都要打死你。如果这个所谓战略缓冲空间真的没了不行,那眼皮子底下的波罗的海三国为啥就装看不见?去向北约开战,把这三个小国打下来让它们非军事化啊,您不是没了这个缓冲空间就不能活么?原来这边没有也行,乌克兰那边就必须有,薛定谔的战略缓冲是吧。

2010年乌克兰可是专门立法确认过,不会加入北约。有个卵用,想抢你的克里米亚还不照样抢。说白了,正是因为乌克兰没加入北约,俄国觉得可以搞它一下,然后就搞了。真像波罗的海三国那样早早站队的,他反而不敢动。所谓欲加之罪何患无辞,当毛子说你要加入北约的时候,你最好已经加入了。


user avatar   jialin-chin 网友的相关建议: 
      

反正当年日本也是这么干的。弄个满洲国缓冲不够,还要华北自治,华北非军事化,中央政府不得在华北驻军。


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

买票去看一次《长津湖》……


user avatar   chang-fei-85-47 网友的相关建议: 
      

不谈俄罗斯民族起源于基辅,乌克兰大部分领土来自俄国上的历史固有领土这件事。就从地缘政治来看,没有乌克兰,俄罗斯就是个大号莫斯科大公国。莫斯科大公国历史上可是被蒙古,波兰,瑞典,奥斯曼势力轮番蹂躏的。

1240年,蒙古人攻占基辅,莫斯科大公国创始人亚历山大涅夫斯基不得已投降蒙古。莫斯科大公国成为蒙古藩属。

1570年,莫斯科大公国升格而来的沙皇俄国与波兰瑞典激战里加湾,结果战败。于是奥斯曼势力克里米亚汗国趁机突袭莫斯科,劫掠几十万居民而归。

17世纪初,波兰人轮番“进出”莫斯科,废立沙皇,俄国历史上最为黑暗时代降临。

15-18世纪,克里米亚人在第聂伯河流域和莫斯科周边,劫掠了数以百万计罗斯人(包括乌克兰人)卖往奥斯曼为奴。

当1648年乌克兰大起义后,俄国趁机光复了基辅和第聂伯河以东。从此俄国南方安全基本稳住了。无论是波兰还是瑞典,都无法对俄国造成致命威胁,反而俄国越打越好。击败了瑞典,取得了波罗的海东海岸,打败了波兰,光复了基辅罗斯领土,打败了奥斯曼,消灭了金帐汗国后裔克里米亚汗国,报了当年蒙古人征服的九世之仇。

可以说,基辅决定了俄国的兴衰,不可弃也。事实后来也证明,91年后丢失了乌克兰的俄国是多么的悲惨,以至于被逼得在2022年动手。


user avatar   nai-ping-zhan-dou-ji 网友的相关建议: 
      

俄国经济困难,而且在现有的国际格局下,根本没有改善的可能,随着全球经济的进一步恶化,不赶紧破局,就很可能内爆。所以他有破局的需要,冒险的冲动。

美国要集中力量对付中国,不可能真的拿出主力来对付他,所以他也有冒险成功的可能,甚至某大国为了对付战略对手,也愿意默许他进行这样的冒险。

如果美国还是巅峰时期的美国,俄国根本不敢这样做。


user avatar   guijishengwu 网友的相关建议: 
      

当地居民就偷着乐去吧!




  

相关话题

  能否简单讲讲托洛茨基主义和托派,以及为什么托洛茨基被斯大林主义者视为叛徒? 
  俄罗斯为什么在 1993 年更改国旗? 
  美国副国务卿称「如俄罗斯停止在乌军事行动,西方将取消针对俄方新制裁」,俄罗斯会就此停战吗? 
  如俄罗斯入侵乌克兰,欧洲局势将发生怎样的变化? 
  俄乌若成功会谈意味着什么? 
  俄罗斯会不会被乌克兰打残? 
  俄乌局势:最终以何种情况收尾?给欧亚格局带来何种变化? 
  对于俄罗斯的打击,乌克兰为什么不反思自己出了什么问题而是要坚决抵抗呢? 
  关于2018年俄罗斯大选,为何知乎上大多预测将会是普京找“托”来陪自己演戏? 
  安理会未通过乌克兰人道问题决议草案,只有中俄投赞成票,如何理解这一投票结果? 

前一个讨论
如何看待 3 月 16 日 A 股市场先抑后扬 v 型反弹?
下一个讨论
外交部回应「台湾在俄罗斯非友好国家和地区名单内」,称「台湾如被俄罗斯制裁是咎由自取」,透露了哪些信息?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利