随便说几句,也不能说太细。
这样的量化赎回,核心问题是,在A股市场,蓄水池的功能有时候不得不由私募自己完成,而非券商。在其他地方这可能是券商的工作,或者说券商要扮演很重要的角色。
这年头,大家都是拴在一根绳子上,前面的垮了后面的跟着垮。市场好的时候,long only多了, 配置需求强了,券就多了T0也就多了。市场渣的时候,long only 跑了,配置要亏钱了,衍生品也jizao了,券也没了,T0也没米下锅。如果蓄水池在券商这里,私募体量是不会这么短时间剧烈上下的,券商旱涝两季会调整出水的规模(给出来的钱,给出来的券),最近这种(2021-2022年)量化私募的模式是不会那么剧烈的发生的。但是,如果券商蓄水池不行,或者券商的池子出口不畅,那市场好的时候,整个市场的蓄水的工作,就会很大一部分分摊到私募的头上……那市场渣的时候……
现在这种时候就是天旱无雨,排干城外小蓄水池的时候了。。。。
小而美也挺好的,至少辉煌过了。
当然必须强调,随时可以牺牲城外小池子的设计,是为了保护围墙内的芸芸众生。
这帮量化多了对散户不见得有啥好处。
说个笑话。
把这些新闻贴给全球的二级买方从业者后,本来跌傻了的群瞬间都活跃了。。。慵懒的午后,大家突然都不困了……
看来大家的心情是一样的,看到别人死了,自己就high了。。。没准还在热切讨论是不是要去捡点尸体呵呵呵呵。。
只不过这种时候,小心捡着捡着,自己成了尸体