基本面因子暴露太多。
实际上近一年多技术面因子整体不太好做,各家私募都是基本面因子加重配置。于是就出现了一个现象,无论你是用标准报表一通操作整出来的各类基本面因子,还是通过行业数据压风格,或者是分析师预期报告整合的数据,本质都是季度截面分析。这就导致如果想出高阿尔法,9月份之前几乎都会大量持有在优质赛道,也就是新能源,化工,有色,钢铁,煤炭五大行业。至于消费,地产,金融,基本都是边角料。
这就导致了如果你基本面因子权重过大,这就是极端的风格暴露,我10月份的时候根据朝阳永续的分析师数据跑了一些模型,发现和CS朝阳88指数相关性很高,和很多大私募之前业绩爆棚的基金走势相关性也很高(不过没他们收益高),实际上跑完模型后觉得收益不错,各项测试均没有问题,打算过几天上线的,只因为看了一眼CS朝阳88指数,发现图形好像,于是做了一堆相关性分析,觉得不稳妥。因为市场风向变动,大私募集体套在优质赛道很容易引发共振。如同21年2月明泓和坤哥一起套在茅指数,如同17年CTA趋势跟踪资金大增互割韭菜。不得不说相关性分析救了自己一命,因为前期阿尔法并没有优质赛道高,一旦转入就成了接盘了,那一刻觉得投资中运气也是有一定加分的。
实际上幻方只不过是风格暴露过大使得它的阿尔法变成了电新+周期的行业基金,也可以认为是千亿魔咒,当初明泓变成茅指数也是因为规模大了以后技术因子太难用。同样的套路在灵均身上也许也会发生。这实际上是一种无奈,A股的交易机制决定了技术因子做不大,一旦规模过高,就变成了几乎纯基本面选股,这时大私募相比大公募唯一的优势是交易更为精细,转向更快。因为一套逻辑不可用,通过挖因子,分析市场,开发策略,只要决策者不抽风,能够较快扭转局面。但是大公募依托于投资理念和分析师调研,不会踏足自己不熟悉的领域,业绩转好需要市场风格回归。