古代制式兵器折损率会很严重吗？ 第1页

折损率没你想的那么高。首先长刀长剑和现代的短刀制作工艺其实是有差别的，因为需求的属性不一样。短刀大赛的选手都是做短刀出身的，他们根本不会做长刀长剑。现代刀具的定位是工具，对于冷兵器的制作，需求是差很多的。

举个简单的例子吧，我都不说作为武器需要考虑重量重心开刃角度刃长柄长比例等等细节问题，就只是尺寸加长，拇指粗的木棍，在匕首的长度下，只要木质不是太垃圾，你想掰断是比较困难的，但是长度在长刀长剑一米左右的长度下，你一膝盖它就断了。所以尺寸加长意味着强度同时要加强才能保证使用。还按照小刀的制作方式去做，必然质量出问题。

古代的刀剑制作工艺有很多，比如北齐綦毋怀文发展的灌钢法："烧生铁精以重柔挺，数宿则成钢。以柔铁为刀脊，浴以五牲之溺，淬以五牲之脂"。先把生铁熔化，浇灌到熟铁上，使碳渗入熟铁，增加熟铁的含碳量。生铁那面作为刀刃，熟铁那面作为刀脊。这就造成了碳含量高硬度更高的生铁做成刀刃，而刀背的碳含量低，韧性更好，更不容易折断。而生铁含碳量太高比较脆，因为和熟铁中和了一部分，加热淬火又烧掉了一部分碳，这就硬度正好。这些工艺是现代作为工具的短刀用不上的，没必要，刀那么短并不需要韧性多好，全钢整体淬火全做硬了也没事。

所以真正合格的古代刀剑，性能上是要比锻刀大赛那些没接触过长刀长剑工艺，而且还赶时间做出来的玩意质量是要好不少的。

而另一方面，武器怎么用也是一个很重要的事情。在武术里各种缠剑、听劲之类的技法，都是避免双方武器硬碰硬，而战场上士兵来说需要格挡用盾牌啊，你拿刀去格挡干什么？刀就是捅软肉的时候用，对方有盔甲也是捅甲缝，谁硬砍对方盔甲防护力强的地方啊！一把武器都不说造价了，你战场上打坏了没武器用你死不死？大家省着点用，就不为省钱也是为了自己的小命着想。武器会消耗，但是没有消耗的很快