体育总局新近推出的「 城市足球联赛 」对中超有何影响？ 第1页

早在2月出台的政策现在才有人重视，这还是国足太刺激人的结果。

中国足球职业化市场化这么多年可以确定是失败了，之所以球迷们陷入斯德哥尔摩综合征的原因主要是没得选，现在有另一个机会也是可以去粉的，也让不少球迷认识到职业化道路行不通。

这次的做法就是我之前提到的双轨制，事实上在市场化外并行重新恢复举国体制。基于足协管辖下的青训萎靡和足球人口不足，只能靠政府直接培养来强行拉动。

这次赛事事实上是以地级行政部门组队参赛，用政绩拉动行政部门能动性，设置了严格条件与中超和其他职业化队伍隔离。行政部门组建的俱乐部哪儿来的球员，最后还是下达任务给体校，体校接过青训任务。

俱乐部发工资也不可能发很多，就设置职业化球队限制挖墙脚。如果城市俱乐部赛事玩好了，以后有的是广告商投资实现盈利。如果举国体制模式玩好了，资本都流失到总局，中超就可以休息去了。

中国资本市场没有西方资本市场几百年的培育发展，缺乏长远投资倾向。说白了青训和教育一样，都是重资产长期投资项目，以利润为导向的资本是不会去做的，先天适合政府主导。只是以前政府没钱，就打着市场化名义扔给社会，而黄金一代球员也多是举国体制培养过的。

如果举国体制模式真的有效，未来中国体育发展大概率会回到行政主导的体校—俱乐部路线，未来中超这种职业化会逐渐融合成半职业化。有利有弊，以后各种官僚主义骂战少不了。

当然我个人希望能不能把中超这种纯职业化保留下来，留一个历史样板和灰色空间。

不会有什么特别大的影响

首先，中超联赛是归于中国足协的，FIFA中，CFA中国足协是中国大陆地区的足球会员协会，只有在中国足协旗下的比赛，才是FIFA所认可的正式比赛

其次，在过去的二十多个赛季当中，甲A，中超一直是集中了中国足球顶级资源的赛事体系，注意，这是一个体系，不是一个比赛而已。这个赛事不可能因为有一个其他的城市联赛而有巨大的冲击，并且外援们也只认可中超联赛这样的中国足协旗下的官方比赛。

第三，城市足球联赛背后参与的主体俱乐部是地方体育部门，说白了就是地方体育局。俱乐部的主要运营费用还是得靠政府部门的直接支出，毕竟组队，训练，比赛，都是要花钱的、有多少地方政府部门能够长期稳定的在自身每年预算中再开出这么一部分来？再说，如果地方政府体育主管部门直接参与，又与FIFA规定政府不可干预足球，那这个比赛是不是坐实了？

在我看来，表面上，城市联赛不过是恢复了一些过去体工队时期的模样，但已经无法在当下继续推进。但目前足球而言，从体校到体工队的基础早被破坏，俱乐部青训体系正在缓慢地正轨化，参与青训的群体受众会让自己，自己的孩子去哪个赛事体系中培训，其实大家心中都很明朗的。

深层次来看，这次的比赛，更像是，总局和足协的“斗争”的公开化，当然总局不好直接出面，就让体总来弄咯。毕竟，国家体育总局，中华全国体育总会，中国奥委会，都是在一个屋子里工作的哦。

---

  feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

经过多年呼吁，终于下定决心推倒重建了。措施很巧妙。

---

  zhou-xin-yu-46-59 网友的相关建议: 
      

非常好的主意，终于绕开了足协，给梯队球员和准备当体育老师的球员准备了饭碗。为什么是这些人的饭碗？你如果常打业余高端一点的比赛就明白了，30多岁的老球痞没一个好使的，最好的几个队里全是中乙出来的或者大学特招出来的20多岁冲劲十足的小伙。所以真有城市联赛算是解决了小伙子们固定收入的问题。

但是对五年八年后的中国足球水平有影响吗？讲道理不会有什么影响。首先这些小伙为什么不去踢中乙中甲，说不好听就是被淘汰下来的，他们踢不上中乙，老打替补拿3500工资也不是个事。就像有个叫努尔飞腿的小伙，去新疆队练了半年，水平实在进不了一线队。那他以后可以试试打城市联赛。这样一来城市联赛最有可能处于中冠和中乙之间的水平。你说会对国足水平有提高吗？

但是不要光看五年八年，把时间调整到20年30年来思考，那对国足肯定是有帮助的。因为他给练球的孩子提供了一个新去处，能增强练球家庭坚持下去的信心。以前绝大部分孩子练6年球到了初一就退役了。他敢不退役吗，语数外加小四门，中考淘汰50%。但是现在会让稍微多一点的孩子坚持下去，踢不了中甲中乙还能去城市联赛工作，也算一条退路。如果能多出30%孩子坚持练球，那到国少选材国青选材时就能多出30%苗子。苗子能多一点出个武磊出个郑智的可能性又会高一些。

但是什么带动大家踢球、带动足球氛围啥的就是幻想了。就问你去关心中乙比赛吗？你去搜他们比分吗？你知道去年射手榜前三是谁吗？花50块钱去现场看过乙级联赛吗？他们也代表城市的啊！凭啥再多个类似比赛你就开始关心就开始买票了？不现实嘛。

---