百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



特朗普上台后,是否有利于解决眼下已经进入死局的台湾问题? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

首先我说明一点,无论台湾是否打算正式独立,统一的时间表都已经确定。我个人推算大约是2021年,不过原因中真没有什么给“党的100岁生日献礼”这么主观的理由。

其次,美军在台湾海域相关战斗里不占优势,胜率甚至不到4成,这是兰德公司公开的说的,虽然有给美军要军费找借口的可能,但军事对抗的严峻性已经摆在桌面上了。

再次,跟中国相关的亚洲问题都是一篮子的。除了台湾问题,朝鲜问题、南海问题也都互相牵涉,中美军事对抗可能会直接引发地区性连锁反应,这是中国不愿意看到的,也是美国确定无力应付的——同时在3个方向进行一定规模的军事部署,美军现在真没这个能力。因此中美冲突等级可能迅速接近核门槛。

这个时候,川普作为商人,会很自然的计算跟中国发生大规模军事冲突会有什么好处。很明显没有任何好处。这样就存在可以谈的机会了。

但是要明确的是,川普的战略收缩并不等于全面放弃在亚洲的优势,韩国日本是不会撒手的。尤其在中国解决台湾问题之后,相当于事实上断绝了日本干涉亚洲事务的通道,日本将更加依赖于与美国的“合作”。同时中国在台湾的军事行动也会使东南亚国家和澳大利亚更加依赖美国的保护,这些对美国都是有利的。

川普个人未必对保持美国在亚洲的军事对抗有很大兴趣。但既然他的风格是喜欢用最小的成本来换取最大的利益,那么就需要一些事情来让他明白最小的成本可能也会超出他的心理底线,那么再结合一些灵活的互惠方案,是可以让美国在未来的台湾统一战争中不直接参与的,比如我就很欢迎他去和朝鲜讨论下核问题。

所以,川普的外交政策在最初几年可能会呈现比较矛盾的状态。他的早期工作重心会放在美国国内事务,外交政策方面可能会扔给团队去负责,团队不大可能按照他个人的意愿急剧改变美国的战略部署,因此头2年不会有太明显的改变。当川普国内事务解决完后,他将更多和更直接的介入外交活动,这个时候才会出现变数


user avatar   wu-ming-shi-45-27 网友的相关建议: 
      

台湾问题不是死局,主动权越来越在大陆这边。美国的最优战略是有限投入尽大可能延缓中国崛起的速度。真的要投入人力物力又没有能力在有限损失内将中国打回石器时代,美国人是不会干的。毕竟美国人对台湾的心态就是老流氓对无知少女玩一玩的态度。只有最蠢的女人才会相信美国人会“负责任”。台独政客未必不懂,但是只有愚化台湾人的头脑才更好继续政客们的统治。

真的要赤膊上阵为了台湾问题跟中共拼命那一定是:

1、被邪教控制;2、被所谓“自由民主”忽悠了;3、被军火集团控制。

1、2点其实一回事。发生在希拉里身上可能性略高。



真正要死的是台独分子。这个不会变。




  

相关话题

  如何评价2017年1月白宫新发言人表示如果南海岛屿在国际水域而不属于中国,则不允许中国接管? 
  为什么98年印尼屠华时当地华人对大陆这边这么不信任? 
  给出什么样的条件,台湾才会和中国大陆和平统一? 
  蒋介石骂他损害国家,程潜骂他汉奸还要枪毙他,胡适到底做了什么? 
  美国总统拜登就特朗普退出气候协定向世界致歉,美国应对全球减排承担什么责任? 
  为什么鲁迅等人反对故宫文物南迁? 
  美国是否正处于二战后最糟糕的时期?请从政治、经济、军事、国际影响力、社会问题、人民幸福等方面分析? 
  如何看待知乎上川普出事(不管真假或是否证实)喷川普,anti-trump出事带着川普喷美国的现象? 
  如何评价Ted Cruz在印第安纳州大败后退选? 
  全世界都在黑特朗普,但特朗普凭的是什么优点让他能够打败希拉里,当选美国总统呢? 

前一个讨论
如何看待4chan上面自称“FBI”的用户预言?
下一个讨论
英剧《黑镜》第一季第一集中绑架事件是否有其他方式可以处理?





© 2024-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利