百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



特朗普上台后,是否有利于解决眼下已经进入死局的台湾问题? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

首先我说明一点,无论台湾是否打算正式独立,统一的时间表都已经确定。我个人推算大约是2021年,不过原因中真没有什么给“党的100岁生日献礼”这么主观的理由。

其次,美军在台湾海域相关战斗里不占优势,胜率甚至不到4成,这是兰德公司公开的说的,虽然有给美军要军费找借口的可能,但军事对抗的严峻性已经摆在桌面上了。

再次,跟中国相关的亚洲问题都是一篮子的。除了台湾问题,朝鲜问题、南海问题也都互相牵涉,中美军事对抗可能会直接引发地区性连锁反应,这是中国不愿意看到的,也是美国确定无力应付的——同时在3个方向进行一定规模的军事部署,美军现在真没这个能力。因此中美冲突等级可能迅速接近核门槛。

这个时候,川普作为商人,会很自然的计算跟中国发生大规模军事冲突会有什么好处。很明显没有任何好处。这样就存在可以谈的机会了。

但是要明确的是,川普的战略收缩并不等于全面放弃在亚洲的优势,韩国日本是不会撒手的。尤其在中国解决台湾问题之后,相当于事实上断绝了日本干涉亚洲事务的通道,日本将更加依赖于与美国的“合作”。同时中国在台湾的军事行动也会使东南亚国家和澳大利亚更加依赖美国的保护,这些对美国都是有利的。

川普个人未必对保持美国在亚洲的军事对抗有很大兴趣。但既然他的风格是喜欢用最小的成本来换取最大的利益,那么就需要一些事情来让他明白最小的成本可能也会超出他的心理底线,那么再结合一些灵活的互惠方案,是可以让美国在未来的台湾统一战争中不直接参与的,比如我就很欢迎他去和朝鲜讨论下核问题。

所以,川普的外交政策在最初几年可能会呈现比较矛盾的状态。他的早期工作重心会放在美国国内事务,外交政策方面可能会扔给团队去负责,团队不大可能按照他个人的意愿急剧改变美国的战略部署,因此头2年不会有太明显的改变。当川普国内事务解决完后,他将更多和更直接的介入外交活动,这个时候才会出现变数


user avatar   wu-ming-shi-45-27 网友的相关建议: 
      

台湾问题不是死局,主动权越来越在大陆这边。美国的最优战略是有限投入尽大可能延缓中国崛起的速度。真的要投入人力物力又没有能力在有限损失内将中国打回石器时代,美国人是不会干的。毕竟美国人对台湾的心态就是老流氓对无知少女玩一玩的态度。只有最蠢的女人才会相信美国人会“负责任”。台独政客未必不懂,但是只有愚化台湾人的头脑才更好继续政客们的统治。

真的要赤膊上阵为了台湾问题跟中共拼命那一定是:

1、被邪教控制;2、被所谓“自由民主”忽悠了;3、被军火集团控制。

1、2点其实一回事。发生在希拉里身上可能性略高。



真正要死的是台独分子。这个不会变。




  

相关话题

  如何看待美国情报部门高级官员对调查人员称,川普要求他们公开说自己团队没有通俄? 
  如何看待特朗普称不会参加拜登就职典礼? 
  如何看待特朗普在波兰华沙演讲时称「要捍卫西方文明」? 
  如何看待美国驻外美军暂停部署60天? 
  为什么部分欧美媒体文章认为特朗普的获胜会对美国和民主造成伤害? 
  委内瑞拉的结局会怎样? 还有救吗? 
  如何看待推特账号被永久封禁,特朗普称将建立自己的平台? 
  如何评价媒体曝出「乔治·索罗斯资助反对特朗普的抗议活动」?抗议会演变为美国版的颜色革命吗? 
  为什么希拉里会对Harvey Weinstein的性侵丑闻感到震惊,但川普却说自己一点不吃惊? 
  「千古完人空一格」是什么梗? 

前一个讨论
如何看待4chan上面自称“FBI”的用户预言?
下一个讨论
英剧《黑镜》第一季第一集中绑架事件是否有其他方式可以处理?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利