媒体称「武汉疫情疑似与美国进口冰鲜龙虾相关」，这一说法有哪些科学依据？ 第1页

刚看到 @知乎城市-武汉 的回答中引用了我的一段文字，说实在的算是一下子把我拉回了疫情刚开始的时候。

我大概是知乎上最执着与新冠疫情源头的那批作者了。刚刚想找下知乎武汉引用的是我那个回答里的内容，结果翻出来的我写过的东西多的有点自己都意外。

疫情之初的时候，我们根据基因组的信息，认为病毒是从蝙蝠身上出现的，同样我们也根据SARS的经验，在国内辛苦的寻找这个蝙蝠的源头，包括蝙蝠，穿山甲以及各种野生动物。

当然我现在认为这个方向也没问题，我们在这里探寻是，这病毒是怎么从自然界里冒出来的，这是一个寻根的过程。

但接来下全球的很多研究让我们发现，世界其他地区可能更早就有新冠病毒的踪迹，而武汉可能并不是病毒出现的源头，这里可能只是一个病毒信号放大器和检验器，刚好在这里人够多，检测又灵敏，被我们发现了。

而接下里的一场疫情，彻底的改变了我对新冠病毒的认知。那就是北京新发地疫情。

在2020年6月初，也就是新发地三文鱼事件刚出现的时候，当时我就意识到，冷链可能会是一个新冠病毒的传播方式，曾经我还激进的提出要暂停进口冷链。当时还被某个知名的生物大佬喷为杞人忧天（还好大佬不上知乎，是在其他平台喷的我）。

然而不到半个月的时间，新发地的溯源工作就取得了突破性的进展，从侧面证实了新冠病毒是可能通过冷链方式传播的。讲真的，这当时刷新了我们一大批人对于病毒传播的方式的认知，虽然我们从生物学知识里知道低温对于病毒的保存是有利的，但从来没有考虑过病毒会通过冷冻食品来传播。

但当时这些都是猜测，毕竟发现的都是病毒的核酸片段，而不是活病毒，如果只是死病毒的话我们还无法构成这个传播感染的证据链，大家知道在这些样本中提取活病毒这个工作，确实太难了。当我们以检测到冷链食品不安全为由拒绝了一些疫情国家的进口食品，还遭到了当时很多国家的质疑，他们认为中国就是在变相的打压他们，存粹是找茬。

直到2020年的7月，疾控中心的工作人员在冷链食品中成功的分离出了活病毒，这一证据切实的证明，通过冷链是可以超远距离传播病毒的，并且这个病毒还具备感染能力。

而在当时的这个回答中，我就提出了一个从6月份到10月份，一直在我脑海盘旋里的一个关于疫情溯源的思路。

最后说一点延伸话题，我们按时间倒叙，青岛，大连，北京，这三次疫情都可以大概率的判断是进口冷链生鲜引发的。
那么，武汉的疫情呢？为什么那么多市场都没事反而是海鲜市场崩盘了？
还有法国那个12月就被发现感染的鱼贩子要怎么解释？
欧洲那些1月甚至更早的感染样本真的是来源于武汉吗？

关于病毒溯源工作，可能要做一个大方向的全新调整了。

而后来WHO发布的新冠溯源报告也提出，建议在中国境外进行病毒溯源。

其中一个最主要的原因就是：

专家组在中国31个省共采集野生动物、畜禽标本8万余份中进行检测，在SARS-CoV-2爆发前后均未发现SARS-CoV-2抗体和核酸阳性结果。

同时在几个月后的另一份报告中，WHO也认为武汉的华南海鲜市场并不是疫情的最初源头。

尤其是从病毒的分布推测。

在华南市场关闭后的环境取样显示，环境中普遍有新冠病毒的污染，其中水产摊位尤为明显，提示这个市场存在通过感染者、被污染的冷链产品、动物和动物制品引入病毒的可能。对该市场的动物制品大规模检测未发现阳性，冷链产品我们还未进行相关的检测。

但从这里往后，真正的科学溯源工作进展就很少了，因为我们能做的事情基本都做了，哪怕是高福院士在近期发表的论文预印，Surveillance of SARS-CoV-2 in the environment and animal samples of the Huanan Seafood Market，虽然非常详细的分析了华南海鲜市场的检测和测序情况，但也没有办法确实的说明到底是怎么传播到市场里边来的，源头到底是在哪里。所以当时虽然知乎邀请我去写一下这个论文的解读，我思量了很久也没有动笔。（财新写了，然后又删了）

只能说，我们现在根据大量的已有的信息判断，武汉并不一定是疫情的源头，华南海鲜市场可能就是命运跟我们开了个玩笑，真正源头在哪里，到底是通过什么手段进入的武汉，可能需要漫长的追寻，但因为当时环境没有保存，而且涉及到很多跨国性的研究，甚至是一大堆的政治因素，可能永远无法得出一个真相。

但如果疫情素养工作真的有重要进展，我依然会第一时间给大家分享，毕竟这也就是我能为这件事情能做的事情了。

谢谢大家看我絮絮叨叨了2年多。

实际上，从 2020 年开始，全国各地通过冷链运输，境外输入新冠病毒的新闻已经经常出现，并在知乎上引起了广泛的讨论。

12 月 11 日，据湖北发布微信公众号消息，12 月 8 日上午，湖北省疫情防控指挥部通报：武汉市对洪山区昌晶冷链仓储中心进口冷链食品进行新冠病毒核酸监测检测时，发现巴西进口冷冻猪小里脊肉 1 份检测结果呈阳性。黄冈市黄州区 24 户居民通过美团优选平台网上采购了上述同批次的进口冷冻猪小里脊肉。

近日，中国疾病预防控制中心对青岛新冠肺炎疫情溯源调查过程中，从工人搬运的进口冷冻鳕鱼的外包装阳性样本中检测分离到活病毒。这是国际上首次在冷链食品外包装上分离到新冠活病毒，并证实接触新冠活病毒污染的外包装可导致感染。

15日，相关部门在对辽宁省大连市金普新区大连港毅都冷链有限公司“应检尽检”人员定期例行检测中，发现4例无症状感染者，系港口从事冷链货物搬运的工作人员，已转入辽宁省新冠肺炎集中救治大连中心隔离治疗。
目前，大连市已组成流调、消杀、核酸检测等12个工作组，迅速开展流行病调查、密切接触者转运隔离等工作。就地立即封存冷链货物，涉事产品未流入市场。目前，正在对感染者的密切接触者、密切接触者的密切接触者进行全力排查并集中隔离医学观察。

10月23日，清华大学、北京市疾病预防控制中心、中国医学科学院病原生物学研究所、北京大学、中国科学院北京基因组研究所联合在《国家科学评论》发文，通过分析相关病例、环境与食品等样品的核酸测序和病毒基因组序列，结合全面的流行病学调查和大数据分析，研究人员揭示，该疫情中病毒源头极有可能是境外疫情高发区的冷链进口食品，并提出，冷链运输或为新冠病毒传播新途径。

消费者经常发问，冷链运输会成为新冠传播的潜在风险吗？根据知乎答主 @钱程 的介绍，

冷链运输，特别是跨国冷链运输，携带病毒的可能性会大一些。
原因有以下两点：
· 冷链运输温度低，而病毒可以在低温下存活更久。
· 冷链是非常复杂的物流体系，牵涉到的人员众多。而一旦整个「链」上有一环中被新冠病毒污染，那整个体系的风险就会变高。

那么，武汉疫情的病毒起源于未经过新冠检测的境外冷链食品波斯顿龙虾，也是有可能的。

其实早在去年 3 月份，世卫就曾经提出武汉华南海鲜市场并不是疫情的最初发源地。

知乎答主 @极萨学院冷哲 从各类论文中提取了一个重要的信息，

专家组在中国31个省共采集野生动物、畜禽标本8万余份中进行检测，在SARS-CoV-2爆发前后均未发现SARS-CoV-2抗体和核酸阳性结果。
也就是验证了这玩意不太可能是从国内某个省份传播到武汉去的，大概率是进口的输入。

各类证据都指向武汉只是个最初的爆发点，并不是最初的源头。甚至在前几天，俄罗斯国防部还公布了关于美国及其北约盟友在乌克兰实施军事和生物计划的材料，其中就包括蝙蝠病毒项目。

我们要守护好这块舆论阵地。

依据就是20年疫情逐步解封后，各地出现的疫情，大多都和进口冷鲜食品有关。

总结一下2020年6月-9月的国内新冠来源新闻报道，基本上都是冷链海鲜作为病毒源头。

6月11日，北京出现了1 例本地感染病例，新发地批发市场从切割进口三文鱼的案板中检测到了新冠病毒。
7月3日，大连海关从装载厄瓜多尔企业生产的冻南美白虾集装箱内壁一个样品样本中检出新冠病毒核酸阳性。同日，厦门海关从厄瓜多尔企业生产的冻南美白虾两个外包装样本中检出新冠病毒核酸阳性。

7月13日下午，萍乡市接到江西省疫情防控指挥部转来的湖南省应对新冠肺炎联防联控机制疫情防控组的工作提示，萍乡市部分消费者通过“兴盛优选”团购平台购买了厄瓜多尔冻南美白虾产品，同批次相关产品集装箱内壁和外包装经检测，新冠病毒核酸呈阳性。
7月22日，大连新增一宗本地病例以来，短短5日里大连的确诊病例已增至38宗，其中近8成是凯洋海鲜公司员工及家属。

8月11日， 山东烟台，进口冷冻海鲜产品外包装样本检测出新冠病毒 。
8月12日，深圳龙岗，发现从巴西进口的冻鸡翅表面样品新冠病毒核酸检测结果呈阳性。

8月12日， 安徽芜湖，1家餐饮店进口的厄瓜多尔冻虾外包装样本检测出新冠病毒 。
8月12日晚9时，陕西卫健委接疾控部门报告，在对农贸市场每周例行采样检测中，发现西安方欣冷冻副食品批发市场，厄瓜多尔冷冻生南美白虾（产品批号0063，注册号7057）外包装部分样本新冠病毒核酸检测结果阳性。

9月18日，长春宽城区对某食品公司品名为红太阳俄须的鱿鱼须外包装样本进行常规监测，其中1份样本新冠病毒核酸检测结果为阳性。

其实，武汉的华南海鲜市场作为最早的爆发地之一。

地处武汉市城区西北部，是华中地区规模最大的，集海鲜、冰鲜、水产、干货等为一体的水产批发市场。

他真是卖海鲜，实实在在的海鲜大卖场。。。

---

  90-98-76-63 网友的相关建议: 
      

只能说，目前没有实锤证据，或者更准确地说，目前没有放实锤证据。

中国日报给出的郑老板的案例，只能证明郑老板感染新冠可能与龙虾有关，不能证明郑老板的新冠就是从龙虾而不是别的什么东西上来的。

所以单从流行病学上来说，这一证据不够实锤。

从基因测序上来看，新冠没有基因编辑痕迹，应该不是实验室制造，但不能排除实验室内经过多年多袋培养而变异的可能，包括最近两年流行的各种毒株，有的进化清晰，有的进化不清晰，也不能排除现在流行的毒株也是在实验室培养之后泄露或者释放的可能。

福奇曾经说过一句很鸡贼的话，现在看来有些此地无银三百两。他在特朗普当政时说大概这样这样一段话，讨论实验室泄露没有意义，因为实验室里的病毒也来源于自然界，无论实验室是否泄露，该病毒一直在自然界中存在，一直有动物传人的可能。

福奇这句话的漏洞就是，实验室中的病毒的确来源于自然界，但如果在实验室内不断培养、筛选，就像科学家对果蝇做得那样，实验室中最终筛选出的病毒，可能是自然界没有的。

因此，我们应该留一个心眼，别把新冠病毒为实验室泄露这一可能完完全全排除，至少不能把生物科技全球顶尖的美国实验室排除。

世卫总干事谭德塞曾反对排除实验室泄露说，我们当时以为他是要针对中国，没准他是在公开暗示我们，中国实验室不会泄露，不等于美国实验室不会泄露啊！

新冠溯源，可能最终将是一笔糊涂账。

为啥呢？

首先，美国说不让世卫检查他们的实验室，世卫就不敢检查，其他国家也不能强制检查。

其次，按照美国人擅长的有罪推定思路，就算美国允许检查了，也肯定是把一切证据都毁灭了，什么都查不到了。

再次，美国在新冠问题上一直很鸡贼，率先报告新冠的是中国，中国报告之后，美国不检测，当然没有第一批感染者资料和流行病学信息，率先报告各变异毒株的也不是美国，美国总是在其他国家检出变异毒株之后才去检测，然后说，“我们也被传染了！”

最后，就算病毒百分百来源于自然界，但新冠疫情其实是在世界多点同时爆发的，除南太平洋一些岛国和朝鲜等少数国家外，其他国家和地区都是溯源对象，工作量非常大。再加上拥有国际话语权的美国一直将新冠受害国进行有罪推定，各受害国都没有强大的溯源动力。

---

  gnadil 网友的相关建议: 
      

好了，通过阅读环球时报和观察者网的合订本，这下子证据链算是补齐了——

一位美国德堡的电子烟成瘾的科学家，在西班牙的水源检测抗体阳性的下水道抓住一批龙虾，这批龙虾曾经被喂养过乌克兰生物实验室的蝙蝠，这位美国科学家带着这批龙虾来到意大利北部的诊所看病并留下了血液样本，然后回到了美国把这批龙虾寄到了武汉海鲜市场。

军运会的五位美国军人在武汉海鲜市场精确定位到这只大龙虾，买回家吃完后产生发烧咳嗽等症状，并传染给军运会的其他国家的运动员——这就是疫情爆发的最早溯源传染链。

这下子全都连上了：美国，你坏事做尽！

---

  jones-malone 网友的相关建议: 
      

我记得上一个版本是德堡。

---

  cao-zhe-51 网友的相关建议: 
      

前两天流行的说法不是「美国在乌克兰研究蝙蝠病毒，实锤了，新冠是美国人通过蝙蝠投毒」么？

怎么现在又改成「电子烟肺炎和武汉疫情时间上存在先后性，实锤了，新冠是美国通过海鲜投毒」了？

所以结论是——「新冠到底是通过蝙蝠传人的还是通过海鲜传人的不知道，无所谓，反正是美国人搞的」。

这样？

哦差点忘了，更早的说法是「新冠是军运会美国人带进来的」ಥ_ಥ

---

  Akemi-117 网友的相关建议: 
      

综合中文互联网上的信息，我们可以相信：新冠肺炎是由吸了德特里克堡研发的电子烟的龙虾乘坐蝙蝠来武汉参加军运会传播的。

---

此论点有瑞士生物学家Wilson Edwards的论文背书，且不接受任何反驳，谢谢。

---

  magna-carta 网友的相关建议: 
      

我一耳光扇在你脸上，然后问问你图啥？

不懂就扇到你懂，懂了你就乖乖让我扇。

大概你就是这逻辑吧。

---

  kingofzoo 网友的相关建议: 
      

最重要的积极作用是稳定人心

当前

上海的基层街道 居委几乎被繁重的工作压垮

而本地中高层一再无法有效组织抗疫

老百姓在混乱中几乎失去了信心与耐心

中央的果断出手 全国性的援助的陆续抵达

终于让上海人民看到了希望

其中解放军的抵达尤其令人振奋

它让市民看到了可以绝对信赖的力量

因为大家知道

人民解放军

是真正的人民的力量

而疫情中某位专家网红的表现

似乎已经不是站在人民的立场上了

---