为什么国内出现了一些要与新冠共存的声音，这些人都是些什么人？ 第2页

新冠病毒本来就是流感病毒一种。他一直与人类共存在世界。

但是新冠病毒变异了，变得非常具有传染性，而且致死率极高。

这就不好玩的，换句话说到底人要向病毒低头，还是要战胜病毒。

什么叫战胜病毒呢？就是通过人类文明的加持，保护人类度过病毒最危险时期，让病毒再通过变异，降低传染性以及致死率。

什么叫人类文明的加持呢？就是明白病毒的特性，利用人类社会消灭他在人类中传播途径，通过疫苗让人类产生抗体，削弱病毒对于人类伤害，再坚持足够时间等待病毒自己变异的不具有危害性。最后与病毒共生

这是一二三步，一步步的来。绝不是一二步还没有走好，就直接到第三步。

这个道理不知道大家明白不明白。

如果不坚持一二三步会怎么样？

老弱病残必死无疑。所以我们不用说

我就说对于青壮年会怎么样

他们会反复感染，病毒在变异中会出现两种情况，一个是越来越弱，一种是越来越强。

由于是交叉感染，一个人在二十多年的壮年时间内会无数次感染新冠病毒，很大几率总有一种变异病毒，会让他出现症状，也就是肺炎。

急性肺炎致死率很高，但是只要及时治疗问题不大，但是谁能保证每次都能及时治疗呢？如果不能，不好意思，你去见上帝。

而可怕是慢性肺炎，这东西不显山不露水，他会降低人体含氧量。而机体长时间缺氧什么事情都能发生，100%个体会死于并发症。

问题来了，抽烟有瘾，所以个体每个月都会有一部分钱去买烟。如果感染新冠也成了瘾，你每个月就会额外支出一笔费用去治病。那么你的生活质量就会严重受到影响。

而以上这些问题，都不是短时间内出现的，他会慢慢影响你的生活，消耗你的收入。

当生活成本因此剧增时候，打工人，你们觉得你们的雇主，还会有钱雇佣你们吗？至少不会一个都不用，但是能少用一个算一个，而你觉得自己会不会是那个幸运儿?

当个体每个月需要用200元去治疗新冠时候，整个国家所耗费的成本是巨大的，他确实可以让医疗企业赚的盆满钵满，但是作为其他行业，一个1000人企业他一个月就要上升20万成本。如果一个行业在这个国家有十万人用工规模，就是200万的成本上升。

而实际上质量新冠肺炎资金不止这些钱，所以之前的防疫模范越南，在破防之后并没有得到西方资本的青睐，因为人工成本剧增，这帮西方资本一溜烟都跑回中国投资。这就是新冠流行以来中国出口业不降反升的秘密。

中国因为控制住新冠，所以用工成本没有上升，生产产品费用就会相对低廉很多，所以会有新的资本不断进入中国，给中国创造新就业机会。大家都能挣钱。

——————

至于共存爱好者，到底是什么心态，我不知道，大约就是无知者无畏吧！

他们就不想想，如果中国不防疫了与新冠病毒共存，西方投资大量逃离中国，导致大量合资工厂停产破产，大量工人失业怎么办？

西方以中国是高疫区 禁止进口中国产品，导致大量企业破产怎么办？

由这两个事件导致国内消费力下降，商业破产成风，餐饮业也一蹶不振。不要多，只要中国有七八千万人找不到工作。

大量人因为穷治不起病，纷纷死去，就是好事吗？

千万别想，你会独单其身。

就说上海，如果中国出口垮了，没有足够外汇进口外国物资，上海所谓的中国最大港口还有什么用？

大量外地人在上海找不到工作，纷纷离去，2300万人跑的就剩1000万，那时候满街的空商铺，原来几万人小区，只有千人居住。整套房子一千元一个月都没人租时候。那个时候，上海还剩什么？

可以想象，大规模的个体房贷违约，到处都是被银行查封的房产。以前一个月收房租一个月一万多，如今三套房租金不到4000元，很多人手里有房但是租不出去。银行里那点钱，不是填了房贷车贷的窟窿，就是去看病花掉了。

请问那时候上海人一个月还能挣一万多的工资吗？

当然那时候出国回国确实不用自费隔离了，可是那时候上海人出国干什么呢？去给美国中餐馆刷盘子吗？就和上世纪最著名一本小说《北京人在纽约》主角一样?

————

沿海，省会城市市民的优势，不就是靠祖上阴德，有几套拆迁房，靠国家政策好，用工发达吸引大量打工人进入本地，推高房价与房租，由此本地工资也是中国数一数二。本地人靠着这些优势

自己住房不用花钱。这就省一大笔生活费。

当年得到房子代价不高，但是房租贵，有多余房子出租，又能得到一大笔收入。

本地工资高福利严，就连扫地大妈一个月3000左右五险一金，稍微有点学历的八九千一万起，普通人水平一个月轻松挣2万。

这一省一加，这一年收入可不得了。他们买得起房子开得起汽车，一个月生活费一万起就是上等人了。

所以很多素质本身不高的上等人，觉得新冠就这点钱医保就能报怕啥?可是严格的出行限制，耽误他们出国，出省，出小区，耽误他们自由了。

他们当然要通过可以掌握的渠道鼓吹与新冠共存了。。。真是傲慢的不得了。

你们不用恶意去想，我也是其中一个个体，所以我知道中国改革开放红利是什么。但是我个人反对与病毒共生，因为这样就摧毁了四十年来所有改革开放红利，他们想一夜回到解放前，我可不想。

首先，数学不好，不断的有人重复，次生灾害远远大于直接损失。但是说起开放后就说按照美国死亡人数，不过才多死300万。

中国的什么次生灾害远远大于多死300万？几个个例，怎么就远远大于300万了？

深圳是清零坚决的城市，上海是倾向共存的城市。这个次生灾害到底是怎么来的？是坚定动态清零带来的？还是拖拖拉拉带来的？

其次，大家混淆了一个事实。实体商店不等于实体产业。甚至说，实体商店，根本就不是实体产业，认为实体销售门店是实体产业，就是少想一步的结果。

实体商店只是商品的销售端，开或者不开对商品的生产制造没有任何影响。就算所有商超全部关掉，全部走快递外卖，对商品的生产供应不会有任何影响。因为商品不是货架上冒出来的，是地里种出来，工厂里生产出来的，危机时刻，保的是工厂，农业，而不是商店。只有餐饮业，勉强算小规模的加工端，因为他们不做，确实很难把食材变成食物。很多人宣扬实体受到多大多大影响，其实根本就不是，是消费受到了影响。

再次，对比的时候，目光用放在直观的宣传上，忽略了数据对比。

只看到了外面的“自由”，和国内短期的不便。缺乏整体意识。全面全国整体有多少地区多少人口被隔离了多久，全人口被隔离的时间占比多少？

如果放开，按美国和英国的确诊人数比例来算，那么就是大约将近三分之一的人口要隔离超过一周。中国有这么大规模的总隔离量么？这还是封控机制有问题，如果按照深圳的节奏可能会更少更短。

另外，到目前为止，没有任何国家解封后经济有比较明显的回暖。这也是个大问题，如果付出了那么大的生命代价和潜在伤害，经济没有回暖，那解了啥？解了个寂寞？

最后，还有一个奇怪的问题。我看微博，好多在说上海志愿者多么辛苦，多么疲惫。很奇怪的是，这么多人觉得病毒不可怕，为何当志愿者的这么少呢？如果喊不怕的纷纷出来当志愿者，人数充足，不应该这么辛苦啊，志愿者够多的话，问题早就解决了。

嘴巴喊的山响，用脚投票的时候全跑掉。我不看嘴，只看脚。

所以，喊病毒共存的，大概率是数学不好，远离生产，不怎么关心国际经济数据，嘴脚分离的人。

共存的结果是死几百万人。剩下的依然很大概率会被隔离，还得是带病隔离。经济可能更加下滑，由于生产端受冲击，物价可能涨得更厉害。

人类历史上已经不知道共存了多少种rna病毒了……

只不过新闻里不放，自媒体写了没流量，所以你不知道罢了……

这些rna病毒会不会狂突变？会。

那人类为什么还在地球上？

老有人问，万一新冠往毒性剧烈且传播能力超强方向突变怎么办……

不如先问问，为什么人类漫漫历史长河里碰到的所有rna病毒都没有往这个方向突变吧……

但凡毒性大点，也就是埃博拉，中东呼吸综合征的水平，根本传不出covid-19的效果。

前两天看了那部讽刺电影《Dont look up》

为什么美国出现了让人抬头看天上的声音？这些人都是什么人？

都一样

咱们要共存可以，但是前提必须同意两点。

第一：全面放开后肯定也要和欧洲一样，严格执行不是重症不允许去医院挤兑医疗资源，医院也不允许收，一律自己回家吃药扛，想去医院吊水都不可以，如果在家没扛过去也没办法，这就是放开的代价，而且就算是重症80岁以上的也往后排，先救年轻人，欧洲就是这么做的才防止了医疗资源被挤兑。我们要全面放开也必须这么做，而且必须是大家都同意才行，特别是那些小资家庭，他们的孩子被感染了不是重症不允许去医院自己回家吃药去，他们的父母年纪大了感染了重症了但是想去医院排期要排到几年后，或者因为年纪太大了要让位救更年轻的患者自己回家听天由命去，不然到时候不收就撒泼打滚的闹，那不乱了套了吗！医疗资源非崩溃不可！如果自己在家没扛过去死了那就死了，和其他人都没关系，这就是自己要选择放开的代价。

这里我还想多说一嘴，那些开口闭口说放开了没人动不动就会往医院跑，我真的不知道你们到底有没有在中国生活过，平时医院因为感冒发烧来吊水的就一大堆，还有得个小病就要往三甲医院跑的数不胜数！，这就是你们说的没谁愿意去医院挤兑医疗资源？全面放开后你感冒发烧了还想来医院吊水那是不可能了，你既然要定义新冠为流感那都来医院吊水不是乱了套？一律回家自己吃药扛去，医院不收！如果敢医闹那自己全责，和医院和国家政府没关系！

第二：全面放开后肯定是要经历一波大的死亡病例潮的，这个不用怀疑！不是都在说国外死的都是80岁以上的么，根据第七次人口普查数据，我们80岁以上的人口是3580万，如果放宽到65岁以上的那就更多了，1.9亿。而且欧洲的第三针接种率是60%以上，部分国家已经达到了百分之七八十，我们才30%多。既然要想全面放开，那放开后无论每天的死亡病历上升到七八千还是破万(很有可能)，不允许哭天喊地的怪这怪那，都是自己的选择所付出的代价，和国家政府没有任何关系！别又yygq的带节奏！人家欧洲的老百姓是真正做到这点了的！

其实很简单，就是全面放开那大家都必须接受只是因为新冠导致死亡那就无所谓。同意这两点，那就可以和英国一样了，全面放开，不再检测核酸，也不在统计，想检测自己买自测盒检测去，什么扫码量体温的措施全部撤掉，口罩爱戴不戴，爱聚集不聚集。

声称共存的人，不能把他们简单归纳为所谓“共存派”，贴“共存派”这种反智标签就如同当初一股脑喊打“转基因豆油”一样。

我认为共存是要共存的，但是共存也分积极共存和消极共存。

像美国那样当德堡病毒不存在，开大party，舔马桶，那就是消极共存。

而我们将来探索出研制出高效的治疗药或等到德堡病毒变异到致死率后遗症很低的时候再科学共存，那就是积极共存。

不要看到“共存”就谈虎色变。

我再次声明，我谈论的积极共存是2023年以后的事，不是现在。