有人拿当年美国卖给日本废钢、石油为例,来比方今天中国买俄国的石油、粮食。
这能比吗?
卖给日本废钢,那是可以做成武器,石油是能让日本的军车开动。
这都是等于变相支持日本打中中国啊!
而今天中国多买一桶俄国石油,俄国的军车就少一桶油,就有开不动的风险。
多买一口俄国粮食,俄国军人就少吃一口粮食,就有挨饿的风险
乌克兰不是一直在报道俄军的车没油,兵没食吗?
这是谁的功劳呢?
这种变相的帮助也是帮助啊!
去年,我说要以现代国家外交理念来操盘,不要动不动就摆出中央朝廷那一套,一群人批判我。
这里很多人是非常享受这种在全球外交领域自喻婆罗门等级,施恩与外邦小国的感觉。
坚哥还是别说话了,说多错多啊
老实说,是不是参考了美国之音写的新闻?
在这样下去,会不会《纽约时报》这篇文章:
会不会有成真的一天?
一个合格大国的外交不是陀螺,更不应该让人用鞭子抽着转。
本来我国也是中立的,至少表面上是,所以该援助就援助。明面上两边都不得罪,给以后的外交活动留出足够空间。
1000万,折美元不到200万。对于咱们这个体量的国家来说,这个援助力度真的不够看,而且还是人道主义物资,只是对乌克兰意思一下。
目前的形势来看,不管这届乌克兰政府何去何从,以后乌克兰肯定还是作为一个国家存在的,中国以后还得和乌克兰打交道呢,援助一点也是应该的。
目前俄罗斯在跟北约较劲,中国不跟风制裁俄罗斯,反而多次大骂美国,其实屁股已经坐在俄罗斯一边了。
当然,这是现在的立场,之后也许会根据形势进行调整,那是后话了。
不支持战争,不介入战争,不对交战方提供军火,这是中国一贯的原则。
哦,两伊战争……
两伊战争那会儿我们实在穷,没办法。
后来基本上就是这样了。
所以中方向俄乌双方提供军事援助,是不可能的。
那么就剩下其它援助了。
人道主义援助很恰当。吃的喝的穿的,这些都是人存在所需。
基本上单方面援助乌克兰。
对俄不需要用援助的理由。一是俄罗斯这面没有什么人道问题,二是中俄之间的直接贸易可以解决大部分俄罗斯对我们的需求。
当然,如果美国断了俄罗斯的GPS,中国可以开放商用给俄罗斯使用。但是眼下也就到这里了。
跟俄罗斯之间不可能背刺。4000km边境和一大块石油,以及1.4亿人口的市场。中国不可能跟俄罗斯反目。
何况美国欧盟北约撺掇的战争干我们屁事。
难民们还是喜欢去波兰的更多。中国原则上不接纳难民,但是乌克兰的理工科学者、工程师、科学家,我们也要的。长腿妹子反倒不是有关部门关注的重点。
如果乌克兰需要,我们可以帮助他们建设5G网络、铁路和港口。可以帮他们建设粮食储存和加工设备工厂。
但但是有武器没有。
其其实我估计这次战争结束以后,中俄之间的军事合作会更加频繁一些,俄罗斯也会某种程度是要向中方采购一些常规武器。甚至不排除俄罗斯带着图纸和订单到中国来进行武器生产。但是战争期间军火方面的合作是不会有的。
虽然国内这一个月来宣传领域的反复横跳与舆论乱象确实是丢人,但国际政治也是充满了滑坡逻辑的。
谁也不会指望中国能给基辅提供枪炮与防空系统、或参与制裁俄罗斯,反而不断地认为北京会把“鬼知道里面是什么”的“人道主义援助”送到莫斯科去。这时候你把“人道主义援助”送到了基辅去,实际效果就相当于表态“不再支持莫斯科”了。
另外也没必要对某个刚胡扯了一通棉衣与枪炮、被外媒挂起来嘲讽的喷子的言行过于担心。
如果某个政治人物,长期以来就不断地左右开弓反复打脸、哗众取宠贻笑大方,那外界对他的预期基本上就是“负责与记者打嘴炮/搪塞媒体报道需求”的气氛组,而并不会指望其在重要问题上能有效沟通、并予以稳定且有效力的表态。其各种雷人发言对本国国际关系与形象的影响不能说没有,但显然比从其他发言人口中讲出低得多。
其实这也是一种滑坡逻辑,那位喷子闹笑话的问题,基本上都是那些不可能、或暂时不能给出基于证据与事实的回应、却又不能不回应的问题,与其干巴巴地表态,还不如让一个跳梁小丑出来整活,“反正也不会更糟了不是”。真正比较简短和严肃的表态,一般都是另两位发言人作出的。
当然,外事工作落到这般田地确实是一种悲哀,但这本质上也不是一个丢人现眼的喷子造成的、甚至也不是外交部门自己能改变的。
另一个比较有意思的问题是,很多人总会高估俄罗斯的实际实力,并进一步高估两国互相之间的共同利益与信任程度。
俄欧冲突的一部分原因,其实也是因为部分俄国人始终不肯放弃“既然俄罗斯继承了苏联70%的物质遗产,那逐渐恢复到同比例的国际地位是理所应当的”。然而,苏联是因为“苏联”而伟大,而不是因为俄罗斯人而伟大。俄联邦就像是寄生在苏联这个已逝巨人的躯壳中的寄居蟹,其所持有的大部分国家资产,本质上都是从苏联与苏联人民手中窃取的。从某种意义上说,其对苏联的地位与名分的继承合法性,甚至连中国都不如。
其实稍微熟悉一点十多年前俄对华军售的各种龃龉、与驱逐华商和远东地区外国人就业配额那堆烂事、以及躺在越南港口里的那几条“大洋黑洞”(基洛级潜艇)的人,都会知道那时在莫斯科眼里,北京最多算是个“不得不推杯换盏的生意伙伴”。考虑到俄罗斯入侵乌克兰后中国的尴尬处境,我不觉得莫斯科在这十年里同我们发展出了什么亲密感情。
如果普京能在3月2日实现他的全部军事目标,中国或许能在俄国人实现他们的大斯拉夫主义的同时、实际上占到一点便宜,但是拖到今天,外界眼中的“中俄密切关系”已经在逐渐演变为中国的负资产。北京在这个时候最多是反对针对普京的颠覆行动,以及维持对俄的正常货物贸易,但除此之外,不太可能再给予莫斯科任何能对战场产生直接帮助的支持。
事实上,考虑到莫斯科方面前几天在某个体育场的大放厥词,如果其继续以这种绑架式的态度对待中国,那下一次援助乌克兰的“人道主义物资”或许就要包含卫星电话、急救药品与工程机械等有趣的东西了——帮助莫斯科尽早认清“它不可能再从外界获得任何可直接服务于这场战争的资源”这一事实,是中国能对俄罗斯人民作出的最有意义的帮助。
统战价值翻倍。不过金额非常小,乌克兰通过加密货币一天内收到的金额都比这个多。
算是回答评论区,在俄乌战争开战之初,乌克兰就开始收到了来自欧美个人或者国家的海量援助,乌克兰也明确收到了其中很大一部分,因为捐款的欧美人太多,很快就有冒充乌克兰,诈捐的情况出现,所以1000万金额真的非常小。
前几日,俄罗斯有一个关于乌克兰人道主义局势恶化的决议草案,中途撤回,大概是认为没有什么国家能够予以支持。平衡外交的前提是,你真的显得平衡。还是以前的老话,当国内能够报道俄军也造成人员伤亡时,这是一个好的开始。
”不叫战争的特别军事行动“的说法(这类说法曾广泛出现在媒体中,引发西方媒体广泛关注)似乎在最近不再见到了。反对战争,态度明确。
Human lives are precious. Civilian casualties are always heart-rending and lamentable under all circumstances. China has all along called for every effort to avoid civilian casualties.[1]
我也认为,下面这段表达,更符合中国的立场。
中方给乌克兰人民送去食品、药品、睡袋和婴儿奶粉,而不是向任何一方提供武器弹药。我刚才说了,我们反对战争,将尽一切努力推动局势降温。
一个不算冷知识的新闻,美国宣布的百亿援助里,也包括人道主义救援物资。
再怎么滑稽,也不应该比国联更滑稽。
把知乎新的国际法定义者,跳车驾照司机,绳子外交家都捆起来送乌克兰的路费。