俄国防部官宣，至3月25日俄军阵亡1351人、负伤3825人，如何看待俄军的伤亡情况? 第1页

除了自己的伤亡数字，毛子还通报了一些非常重要的数据。

首先，对乌克兰国防力量的评估，毛子掌握的数据是：

乌军在开战前正规军连同国民卫队的实有兵力数为260200人，其装备有坦克装甲车2416辆、各种火炮1509门、火箭炮535门、作战飞机152架、直升机149架、TB-2无人机36架、防空系统180套、雷达通信系统300套，乌海军若干小艇。

这个实力数评估基本是符合战前乌国防力量的，从这些装备规模来看，妥妥的中等军事强国，机械化程度很高，同时重火力和防空力量也不容小觑。

毛军在开战后打出的旗号之一是去军事化，因此对乌军军事装备的打击力度要比人员更优先。

按照毛军宣称的战果数据，其毁伤乌军技术装备的数量和比例分别为：

坦克装甲车摧毁1587辆，占比65%；各种火炮摧毁636门，占比41%；火箭炮摧毁163门，占比29%；作战飞机摧毁112架，占比73%；直升机摧毁75架，占比50%；TB-2无人机摧毁35架，占比97%；防空系统摧毁148套，占比82%；雷达通信系统摧毁117套，占比39%。

在战时状态下，毛军的宣称战果数跟乌军的实际损失肯定是有出入的。所以上述的这个数据，只能作为参考，中间肯定有水分。

不过由于毛军控制了战场，而且占据了主动地位，因此一般来说这种战果宣称能够反映出战场的一定态势。

结合乌军自开战以来难以机动、装备基地屡遭打击的事实也能看得出来，乌军在总体上是缩城自守、被动挨打的，武器装备的损失不在少数，只不过未必像毛军战果宣称的那个程度罢了，不过按常规来说，乌军现在的实有装备应该要高于毛军估计的比例。

同时，毛子也给出了开战以来杀伤乌军人员的数据。

毛军认为乌军的作战阵亡数约14000人，负伤约16000人，伤亡合计约30000人，占乌克兰全部军事力量的约11%。

对于战时宣称的战果，同样也只有参考意义。但还是那句话，掌握了战场主动权的话，相对掌握的战果数字会比较确实，毕竟如果一方被打得连连后退，那么基本是难以评估对方的准确战损数字的。

以毛子宣称的己方伤亡及战果数，双方战损比将近1比6，阵亡比大约为1比10。

有意思的是乌克兰此前宣称，乌军在与毛军的作战中，双方的阵亡比也是1比10，只不过乌军是这个1，毛军是这个10罢了。

以俄乌两军的总体实力差距及当前的战场形势，乌军显然是打不出来1比10阵亡比的，但要说毛军打出1比10的阵亡比，其实也是高估了。

因为毛军的统计数据中，战损数仅仅是毛军战损，而战果数却是全部战果。在乌克兰战场，除了毛军，还有东乌两个共和国的武装部队，以及一些为毛方而战的雇佣兵人员，这些人同样是会有战损的。

以顿涅茨克方面公布的数据来看，今年以来阵亡人员数为594人、负伤数为2851人，伤亡合计达3445人。这其中大部分伤亡，应该都是最近开战一个月来的战损，其中最近一个星期的战损就达1103人。

那么合理估计，顿涅茨克方面在开战以来的战损数应该也有3000人左右。卢甘斯克武装的规模不及顿涅茨克方面，战斗烈度也相对低些，估计伤亡数会少些，但也绝非没有。

按照这个毛军公布的伤亡数据5176人，加上顿涅茨克方面大约3000人的伤亡，这就超过8000人了，如果加上卢甘斯克武装及佣兵武装的战损，那么小万把人的伤亡还是有的。

所以毛军自身的战斗损失不代表毛方战线上的全部战损，如果按照小万把人的战损跟宣称乌军伤亡30000人来看，其实这个战损比已经非常难看了。

当然，如果要说单纯看阵亡比的话，那么差出来的就比较大了。

由于毛方处于进攻状态，且占据了主动权，所以它的作战伤亡中，阵亡数相对占比会少，因为伤员可以相对及时地后送收治。以毛方公布的阵亡负伤比来说，为1比2.83，大体符合正常作战中1比3的阵亡负伤比。

当然其数据相对于1比3略高些，主要是因为毛军小部队遭袭比例高，阵亡人员会偏高些。

而顿涅茨克武装的阵亡负伤比为1比4.8，它的阵亡数占比要更低些。这主要应该得益于其作战经验较为丰富，且在当地作战更为熟悉地理环境，不易遭到小规模团灭所致。因此在常规攻防战中，出现了阵亡比例偏低的情况。

相对于毛方伤亡中阵亡比例较低的情况，乌军之所以出现阵亡比例偏高的情况，主要是因为没有掌握制空权、没有掌握战场主动权所致。

由于乌军无法相互支援，而且火力也绝不占优，实战中会出现伤员难以后送的情况，而且毛军大威力武器攻击乌军集结地的话，会使得乌军出现单次大规模的阵亡人员，如对尼古拉耶夫第79空突旅基地的导弹打击，很多乌军连尸体都不好找到。

当然要说乌军的阵亡、伤亡数究竟有没有30000人，这个只能是当个参考，因为战时宣称数不足以作为绝对真实数据，关键还是看自情自报。但是乌军现在是各自为战状态，它自己其实也统计不出己方的真实伤亡，更不可能对外公开，所以乌军的真实损失恐怕要到战后才能了解到了。

而以毛方宣称的战果数来看，其实乌军的人员伤亡也并没有大到很离谱，只不过是30000人而已，日均1000人左右。这一千人的伤亡分摊到每天的远程打击战损，以及北部、东部、南部战线上来看，每个方面也就二三百人，俄乌之战这个烈度应该还是有的。

至于西方有分析认为毛军伤亡高达3到4万人，问题是毛方宣称的乌军损失也才3万人，毛军再拉胯不至于自己损失比乌军还大。而且这一个月毛军自损加上东乌武装战损，也有小万把人了，战损数其实也不低了。

由于现在西方对毛子的全面打压，使得他们自身获取毛方信息也较少，难以进行准确的评估。

其数据来源多自乌克兰所得，而乌方出于各种因素往往会夸大毛军战损，故而使得西方的评估也出现了严重偏差。因此有的相关研究人员对乌克兰方面的数据也颇为抱怨，认为这难以跟现在的战场形势对应上。毕竟乌军处处挨打，且难以发起有效反击的态势，这是数据掩盖不了的事实。

而提到现在的战场态势，毛子这次也放出了真正能够说明问题的战场地图。

从这个作战形势图上来看，毛子在对乌克兰全境进行打击，其现有的控制区为南线赫尔松州和扎波罗热州的大部、尼古拉耶夫州的一小部；卢甘斯克的93%和顿涅茨克的54%；哈尔科夫州和苏梅州的大约一半；切尔尼戈夫州和基辅州的一部分。

自开战以来毛子占领的区域已不下10万平方公里，这个数据已经超过了世界上半数国家的领土，所以俄乌战争的规模绝非小打小闹。

而从这个作战形势图上来看，毛军进展最大的显然是在南线；在东线最主要还是合围乌军的顿巴斯集群，“围三阙一”的态势已经非常明显了。

至于北线的基辅等地，毛子应该是有攻取之心的，但这是建立在乌军一触即溃的预期之下。如果乌军选择坚守，那么以毛军兵力是难以攻城得手的，因此后续这些毛军便转入到了围困和牵制任务。

在毛子的官方消息中，这一判断也得到了确认，其承认在基辅、哈尔科夫、切尔尼戈夫、苏梅和尼古拉耶夫等地只是被毛军封锁而已，所以毛军的作战重心应在顿巴斯方面。

按照最新的消息，毛子宣称，第一阶段作战已经完成，乌克兰军队的作战潜力已大为降低，毛军的主要精力将集中于顿巴斯方向。

所以毛军所谓第一阶段作战任务只是削弱乌军作战潜力，不过是给自己个台阶下，属于是理想向现实低头的结果。毛军最初之所以突击基辅并全线进攻，应该是有寄望于乌军可能会全线崩溃，而想要快速收割战果的。

在乌军的抵抗力度超过俄军预期后，毛军各种混乱都能看得到，其在第一周战损即超过了2000人，也是这种混乱的直接体现。

而当毛军的设想被打破后，才在第二周转入到了按部就班的作战模式中，这样伤亡数便大大下降了，在后续第二、三、四周也的确看不到像第一周那样，乌方大肆宣传战果的情况了，而在乌军的战报上后续宣称的毛军损失也是直线下降。

很显然，毛军在接受现实后还是选择了回到解决顿巴斯乌军的问题上，毕竟连顿巴斯都吃不下的话，所谓特别军事行动也就成了笑话了。

以毛子现在的实控区域来看，在卢甘斯克州已打下93%，在顿涅茨克还只有54%。毛军评估认为乌军的顿巴斯集群兵力应有59300人，这个兵力数虽然只占乌军总兵力的四分之一。当然精锐不精锐不止看人数，还要看质量，乌军现在最能打的部队几乎都集中在顿巴斯集群。

毛军认为在过去一个月的作战中，在顿巴斯方向取得的战果为毙伤16000人，其中击毙7000人，这个战果数要占到了毛军宣称战果的一半稍多。

也就是说，在基辅、切尔尼戈夫、苏梅、哈尔科夫、赫尔松、尼古拉耶夫等方向，毛军宣称的乌军全部战果都没有在顿巴斯方向多。由此可以大致评估，其他方向战争的烈度了。

现在的情况是，毛军正在围攻马里乌波尔，并在顿巴斯乌军主力方向步步紧逼。

所以毛军真正死磕的就是马里乌波尔，该城拿下后围城部队将北上围歼受损严重的顿巴斯集群。如今来看，毛军也的确会采取类似的步骤。

而以毛军现在的伤亡程度及作战进程来看，下个月的作战重心就是顿巴斯集群，一旦这股乌军被歼灭，毛军事实上拿下卢甘斯克和顿涅茨克全州的话，其很可能就会宣布作战结束。

此时毛军已控制顿巴斯全境，且还占据着乌克兰大片国土，仍然兵临基辅城下。乌军大量技术装备损失，最有战斗力的集群也不复存在，那么无论是后续谈判还是以实力维持现状，对毛子来说才算达到最低要求。