重视农业≠重视农民。
所谓的”重农抑商符合古代的生产力水平“,这种结论极具误导性。
难道因为当下的生产力水平低,就不去为未来做打算吗?为什么非要去迎合低水平的生产力,而不去追赶高水平的生产力呢?
高水平的生产力,本身就需要信息的充分交流沟通,需要多主体的反复博弈,需要对需求的准确把握和捕捉,需要整合资源,进行集约利用。
这些东西才是真正能够推高生产力水平的办法。
事实上,我国在战国和南北朝时期,思维并不狭隘的。
比如牧业,从战国到汉唐,都有大规模的牧场,进行集约化经营。
面对现状,是积极主动的改变,建设新的制度,开创新的天地。
还是抱残守缺,固守成规,认为任何变革都是有害的。
决定了一个集团,一个朝代,是否有旺盛的生命力,是否能给历史留下浓墨重彩的篇章。
卢卡申科去了莫斯科又回来了,说明还是有统战价值的,所以他依旧可以为自己的利益打一点小九九。
当然有且仅有一点而已,主要还是主子心意。
一来白俄逢独立三十年之大变革,国内动荡需要军队给他撑腰,而白俄对于俄罗斯的意义远比中亚斯坦重要,所以这个部队本身抽不得。
二来白俄本身军力非常拉胯,整个东欧可能也就是真摩尔多瓦比他弱鸡,根本派不派兵也起不到什么作用,还徒增后勤压力,就不如继续当狗腿子化身军事基地有用。
三则既然白俄出不了兵,出兵也没有贡献,那么舆论上就不如光棍点,作为政治经济上的缓冲,也凸显西方国家制裁的不合理,里子的实惠现在比白俄出兵的政治意义对于普京重要。