为什么汉服圈排斥满化清朝形制？ 第1页

首先，汉服里就没有清朝形制，因为清朝汉人的服装已经被武力强制满化，除极少数汉服中的某些特征被侥幸保留之外，汉人的衣冠体系几乎被彻底摧毁、满化。

其次，这个世界上大部分的人还是能分得清美与丑的。且看:

这还用比吗？恕我直言，就算一个5岁小孩，也能明显发现最后一张图和前面几张相比显得不伦不类。

大家都知道自明亡清兴后，中国在很多方面都出现了史无前例的光速大倒退，其中“美学崩塌，审美退化”就是之一，不仅一落千丈，甚至差点退回到原始部落水平。

下面放几张图，我相信即便没有接受任何美术教育的人都能做出选择。

首先我们来看，清代女子服饰。（注:这些都是19世纪的服装，年代不太久远，布料和色泽都保存完好）

不好意思....我真的不太想把它们穿在身上...

如果可以有其他选择的话，我是绝不会穿的。

古人不是傻子，也深知美丑，本来清军入关后，大半个中国已被占领，汉人已经接受了改朝换代的事实，归顺满清，结果大清突然下令剃发易服，强制人民穿满服、剃头。导致本来已归顺的地区的人民一下子又揭竿而起，宁愿死也不愿意剃发易服，可见大清的服饰是有多么让人厌恶。现代人虽不理解，可当时的中国人是真的会为了一件衣服而赴死的。

1636年，直隶定兴县被清军攻破时，一位叫“鹿善继”的儒臣本无守城之责，却仍率众入御，血战七日，城陷身死。

临死前，满洲士兵令他交出明朝官服，鹿善继大骂曰“天朝鹿太常衣肯覆羯狗奴耶！”。

对了，他是蒙古族。

曾有朝鲜使者访问清国时，在路上碰到一个清朝读书人，那位读书人看到这位朝鲜使者仍穿着大明衣冠，便问他:

“服此服，乐乎？每念剃头之痛，直欲无生云矣！见老爷们所着衣冠，不胜钦羡，吾之所著，即与牛马何异？”

（你穿这个衣服快乐吗？我每想到剃发的痛苦，简直没有活下去的欲望。看见你们穿的大明衣冠，不胜羡慕，再看看我穿的，和牛马有什么区别？！）

家喻户晓的明末思想家顾炎武在当时有《断发》诗云：“一旦持剪刀，剪我半头秃。华人髡为夷，苟活不如死！”（髡:指把头发剃秃）

现在外网的韩国人疯狂污蔑汉服抄袭韩服，韩服才是汉服之宗，而当有中国网友反驳或科普时，韩国人立马把满清时期的中国形象发出来说“这才是你们中国人的传统样子！”，倒也不能怪韩国人无知，毕竟我们不能要求一个外国人对中国的服饰演变有过多了解。很显然，从近代至今，在外国人眼里，中国人的传统形象一直就是猪尾辫+蜈蚣服，这一切的一切，都拜咱大清所赐。

咱大清还有一个习俗影响了汉人，那就是扁头。尤其是在北方，很多小孩生出来家里就让把小孩头给睡扁，造成小孩头部发育畸形。在知乎上也经常能看到很多人提问“父母从小把我的头睡扁了，怎么把头型挽救回来？”

那么这个扁头习俗是怎么在中国推广的呢？这又该拜咱大清所赐了。

跑题了，现在重新回到服饰上。

现在再来看看，明代女子服饰（以下全部为现存文物，非现代商业设计汉服）

由于满清禁止汉人制作、穿着、贩卖、私藏汉服并加以收缴、销毁。现存的明代服饰数量少之又少，且损坏较为严重，我们现在能看到的这些明代服饰，都是在剃发易服浩劫中侥幸流传下来的，实为不易。

汉服之美，连朝鲜、日本都为之惊叹，不过中国的他们汉服可不他们想穿就能穿的，得中国赏赐给他们才行。下图为明神宗赐给日本上杉景胜和丰臣秀吉的汉服，现在都保存在日本。

我相信把满清服饰白送给日本人，他们也不会要的。

下面是明朝官员和同时期的朝鲜官员服饰，李氏朝鲜衣冠完全承袭大明。

1637年，皇太极武力迫使朝鲜在南汉山城缔结城下之盟，同时敕谕朝鲜，希望和日本进行贸易，这个消息被日本得知后，日方回复：“中原，天子国；彼虏，小丑也！”不过此时皇太极尚处于全盛时期，对此他也不怎么在意。

当时的皇太极怎么也不会想到，300多年后，他的后代——某位末代皇帝，居然认了日本“天照大神”当亲祖宗，不仅把日本三神器迎回家，当成祖宗并加以供奉，还在长春修建“建国神庙”，每逢初一、十五都祭拜，并下诏书说什么:“满洲国受天皇陛下之保佑，国本奠于惟神之道，政教明于四海之民崇本敬始之典，万世维尊。”令全东北人民供奉....我都替皇太极感到丢脸啊！ 咳咳，又跑题了。

当然，人的审美各有不同，有的人审美高，而有的人天生就喜欢丑的，至今不也有一些人觉得猪尾辫很好看吗？对于这种特殊的喜好，我是十分理解的。

但你自己喜欢就罢，不要强迫别人去接纳你喜欢的东西，接受你喜欢的服饰（发型）虽然这种事情在300多年前已经发生过一次了。

对了，下面这个裙子有现代商家的复刻版。

最后再来一张对比:

对于评论区这位大哥，我一时之间竟不知道该如何反驳....↓

延伸阅读:

关于欧洲画家笔下的中国明清形象对比，以及明清易代后，“大明孝子”——朝鲜人对中国从敬仰到鄙视的心态转变↓

满清对其他少数民族服饰的影响↓

文明就是这样，先进的一定会淘汰落后的。

丑的衣服，就会被淘汰。

穿丑衣服的人，就会绝种。

从来不会因为什么满清统治了300年，它丑爆了的衣服就可以流传下去。

反过来，改制来的旗袍，也不会因为民国只有几十年，就没人穿了。

没有哪个文明中的元素是永存的，只要它丑，早晚的事。

好看就是好看，难看就是难看。

文明一直在进步，丑就是会被历史埋没。

从这个尺度上来说，达尔文说的从来没有错。

我们影响不了拜丑教徒，但我们可以选择自己不穿难看的衣服，

这样，可以让达尔文说得更对一点，让拜丑教徒灭绝得更快一点。

---

  jin-ying-29-87 网友的相关建议: 
      

因为汉服到明末就断代了，清朝没有汉服。

---

  shi-tou-91-21-53 网友的相关建议: 
      

排斥侵略者的服装形制有问题？

---

  yu-jie-6-6 网友的相关建议: 
      

大清跟我们汉人有什么关系？我们尊重少数民族同胞的文化有什么问题？

---