怎么评价绯红之月写的《赤色黎明》？ 第1页

首先，我算是个新人，不水贴吧没逛过论坛，也很少刷知乎，下面只是纯粹的根据个人情况的看法。

其实穿越小说不管形式如何题材如何文笔如何，本质上说都是带有历史虚无主义色彩的个人历史观、价值观表述（临高启明我是实在无法单纯地把它划分为穿越小说，在这里就忽略吧）。较真地将穿越小说与真实历史，尤其是将一众清末民国时间点的穿越发展与真实的百十年沧桑巨变放在一起比较，确实太为难作者了。因此，我理解那些尽力正经的作者无法面面俱到。（所以就接受我的挑刺行为吧233）

从上大学开始，有闲暇大量地接触网络小说，因为个人爱好更偏向历史穿越小说（穿越是男人的浪漫嘛2333）。我看的第一本清末民国节点的穿越小说是《1908远东狂人》，最后一本是《赤色黎明》。两本书很不一样，如果说前者是权术四两拨千斤的游刃有余，后者就是制度洪流滚滚的大势所趋。可以说第一本小说是给我打开了一扇新世界的大门，而最后一本小说使我不再有看同类题材作品的兴趣。既然是评价《赤色黎明》这里就不说远东狂人了。

对我而言，之所以说“赤色之后无民国”很大程度上有自己的历史观价值观基本确立的影响，对于“屁股歪”的作品再难有兴趣。百十年的恢弘史诗，三十年波澜壮阔的人民革命，三十年的苦难行军，三十年的破茧化蝶，任何穿越小说比之都显得苍白无力，哪怕是难得“屁股正”的赤色也是如此。

既然是革命小说，就从革命谈起。虹猫其实思路很清晰，让“实事求是”尽量实事求是。西北、江苏、浙西乃至四一二等等，都显示出了作者的诚意，这些剧情肯定会使部分读者反感，觉得膈应人，但这恰恰使小说相对而言更出彩。它尽可能还原了革命大潮下，天地变色大浪淘沙，最终落入历史的必然的过程，尽管它们出现在穿越小说中显得有些不伦不类。

小说从为何革命而起，虽然很多地方有些重复累赘但足够先进准确，这一部分也是我觉得全书最惊艳的地方（也许是因为见识少，很个人啦)。

剧情往后逐渐铺开，算是种田抢地了。要是深究的话这段其实是全书最失败的地方，虹猫在这里完全跑偏了，不管是对阶级关系的认知、军事斗争的了解，还是生产力的发展、有限资源的调配，完全是入门水平（甚至是门外汉)，与其他革命者的互动交流更是辣眼睛，讽刺的是这里还提到了形而上学的问题，也不知道是不是作者自嘲。虽然在这部分长篇赘述，各种发现问题解决问题以充实理论，其中还有大量精彩优秀的解读，但瑕已掩瑜，成了硬伤（关于理论有很多清晰简练的文章，这里就不说了）。

再后便是解放全国，修炼内功，开始全球战略。这一段怎么说呢，很短，很浅，最应该浓墨重彩的全国工业化在这里一笔带过了（我感受到了作者满满的求生欲23333）。麻雀变凤凰，屌丝逆袭或是王者归来关键就在这里。真实历史在这一段是脱胎换骨与艰难曲折。强如苏联。。。我们。。。总之这一段我也不怪作者，毕竟是穿越小说，爽是关键，写那些干嘛，虽然最硬核的思想深度没有了，但书活下来了呀。（逃）

最后是南洋攻略，日本革命到全国制度体系完善，准备打二战（最后还不忘作一波死暗示些什么233333）。南洋攻略我不评价，有人说这是明打红旗实打万字旗，战略也不切合实际。我觉得，不管是作者还是读者都实际点，江湖之人就别琢磨庙堂之算了，这段就当是虹猫抖的机灵吧，男人谁没点称霸天下的豪情与浪漫呢（况且，真当文中的全国工业化是那么容易吗，这么大个祭坛，光地主买办们的血可不够……）。日本革命作者倒是着墨颇多，有以此对比中国革命的意思。统制派皇道派之争，也算是对理论的再完善。略显不足的就是裕仁的中国行，村支书那段是根据类似的真实事件改编，也是整段高潮，但总觉得差点意思，作者笔力到这儿已经有点不够用了，但总的来说还是挺棒的。

既然是文学作品，就再谈谈小说最重要的人物塑造。这里虹猫犯了和其他同类作者一样常犯的毛病，新人物与原人物脱节，新人物倾注大量心血去塑造但原人物却过分脸谱化扁平化。其实我能理解这里作者对原人物如此处理的苦衷。既然要深入浅出地剖析革命运动，就必须认识到路线斗争的残酷。如同一座金字塔，真正最终对决的只能是塔底两边极端的两派，任何中间路线只会逐渐同化到金字塔的两边，越是靠近中间的塔尖，越是难以稳定发展。这就意味着革命中极端路线的代表者往往极端（这里的极端是中性，不论对错），而中间路线的代表者往往痛苦纠结。这点在小说中有很深刻的体现，立场脸谱化反而更符合实际。但同时的，性格的脸谱化是非常低级且脱离实际的，先入为主的思维应当是对历史人物再塑造时的大忌，在唯物主义史观中更不可取，这里有些欠妥当。

当然相应的，新人物的塑造就成了本书的一大亮点。我最推崇的小说第一部分，非常详细形象地描绘了一群旧时代的思考者。这里有年轻的、年老的、大气的、腼腆的、朝气的、腐朽的、坚定的、动摇的……全书印象最深的，莫过于花柳病那段被保护着架走，歇斯底里哭喊着要革命，以及论道那段发自肺腑的，由谁来灭了儒家。一个是西学女青年，一个是传统老儒生，看完全书都忘不了这两个人、这两段情节。后面战争期间的战士、成长起来的革命者，包括山东那位村支书，有血有肉，就算是后期格局铺开再难着墨于人，这些生动形象依然清晰，因为他们太过出彩。

（最后吐槽一下虹猫，真钢铁直男啊，游缑完全当男的写，好不容易出来个有个性的被NTR不说还给写死了，“国母”就是个摆设，陈主席眼里果然是只有沧桑正道星辰大海啊2333333)

以上这些差不多就是我对本书的一些看法，总之，抛开真实的壮丽史诗，单纯横向地与一众作品对比，《赤色黎明》是有它的先进性的，而且还很明显。所谓“赤色之后无民国，临高之后无群穿”，我是认可的。倒不是说赤色本身在民国穿越小说中吊打所有（书的好坏本就是见仁见智，别纠结这里)，而在于它对民国历史观价值观的高层次塑造，尽管它的很多理论存在很大问题，有太多地方过于想当然，但作为前无古人的作品（因为众所周知的原因还可能暂时后无来者），它已经足够优秀。作为教学科普它还没资格，作为启蒙读物它也不合适，但作为青年学习之余的辅助娱乐书籍用来确立三观，它是够的。

本书的精华在《茅山诛妖传》。

本书启迪了当时一票觉得果粉不太对头却又说不出哪里不对头的同学。

同时期有本《井口战役》，思路接近，但是和这本一样的文笔有点干，干的让人想看党史。

对实事求是，君子不器两个概念以及“把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少”的诠释对我有很大影响的。

基本就这样了╮(￣▽￣)╭

仅代表个人看法。

《赤》写于2013年，这本书即便以网文的角度来看，也算不上佳作，缺乏爽点，文笔干涩，详略不当，十分劝退读者。

在2013年的网文界，《赤》属于“奇葩”，因为近代文分类中，充斥着各种军阀救国文，地主救国文，资产阶级代议制救国文，kmt救国文。《赤》的出现给读者展现出一条新的道路：工业化，土地改革，工农GM，以及对官僚的防备与清洗。以现在的眼光来看，里面可以说是错漏百出，可是对于2013年还是果粉兼皇汉的我来说，这些“新奇”的观点却十分有吸引力。也是从这里开始，我主动接触导师们的著作与思想。

另外《赤》在将要完结时被编辑警告，于是匆匆完本，作者把后续在贴吧中以番外的形式写出来。即便是“挂羊头卖狗肉”之作，在当时也是属于“极端激进”的。

最后引用书里的一句话：“你看这山路，蜿蜒先上，也是绕着山一圈一圈的。我们从山下看到上面路上有一处不错，我们就沿着路往上走，顺着路东西南北的瞎走，肯定会走到那一点。在山下的时候，那个点一定是在我们头上的。但是当我们走到了那一点的时候，我们肯定已经把那个点踩到了我们的脚下去。”

《赤色黎明》在2019年完全可以被左翼大佬们踩在脚下，但我还是会回想起，在2013年中午放学回家后，端着碗筷坐到电脑桌前等作者更新的日子。

一战期间向各国资产阶级售卖毒品、让无产阶级继续战争，在俄国内战中继续卖毒品
后来屠澳大利亚
在另外两本书里屠新疆、屠北美
如果有工人苏维埃，陈克应当被判处死刑。

看了这个作者的1852铁血中华、赤色黎明、陕西坑及革宋，再来评价下这个小说，做个总结吧。

他的书中强调唯物主义及共产理想，这是他个人的政治立场。但细想下来，他其实是不相信物主义及共产理想的，他看似写了不少下层百姓的好话，但他更相信的是高层的读书人及精英，只不过他想要精英们在实际的政治运作中披上底层代表人的皮。

总之，作者本质是一个民族主义者，他不相信科学，只相信技术；不相信共产主义，只相信民族。但他的民族主义也很好玩，下层的人必须相信，且甘愿当炮灰。

无法升迁的油腻中年小公务员靠着初高中教科书的一些教条和地摊网文在颅内疯狂意淫近代史，就这还被叫做援gong文，我真感觉gong的风评被害不是没有原因的。

韩国的一所监狱里，三名囚犯在讨论自己被捕的原因。

金明焕：“我因为发动工会被文在寅关了进来。”

李相熙：“我因为破坏工会被文在寅关了进来。”

最后一名囚犯：“我就是文在寅。”