如何看待美国新冠疫情死亡人数超过100万？ 第2页

伟大的黄金树封印了死亡，明明只有死诞者罢了。

伟大的罗德尔王城这不依然屹立吗，有的是接肢恶兆金面具在竭尽全力呢。

褪色人不做评价，甚至想找我的仿生泪滴。

我对最近的一种现象有个总结，就是土罪受久了腻歪了，想换个洋罪试试，甭管洋罪孰大孰小。

首先是医疗：3亿人24000人同时住icu，换算成14亿就是112000人。然而中国icu总数52568。即使剩下无法收治的六万人“应死尽死”，所有icu也是塞满的，收治不了除新冠以外任何其他疾病。

然后是经济：

咦？说好的线下娱乐产业呢？

所以，综上所述，我认为最近某些人的心态就是正面被干腻了，不顾痔疮流血希望翻个面被干干后面。

当前阶段我可接受清零的策略，如果客观因素做不到清零而被迫共存，我也会赶紧满仓殡葬股挣上一笔，而不是跟很多人一样傻望“嘿嘿，好日子来咯！”

坏消息：拜登失去了一百万个争取投票的可能性。

好消息：这一百万张票确定归拜登了。

必须恭喜美利坚甩掉了100万包袱，建议敲钟放礼花。

本来我不至于这么刻薄，但是这些天舆论环境大家都懂，既然有人说这是好事，轻装上阵，那么我也只能加强反思，见贤思齐了。

这是伟大的胜利，意味着美利坚必将再次伟大；

这是辉煌的胜利，意味着现代医学在防疫领域的巨大成功：

这是史诗般的胜利，意味着美利坚社会的稳定性恐怖如斯，美利坚民众的抗争意识恐怖如斯；

这是民生的胜利，甩掉了劣质人口，减轻了养老负担，美利坚经济必将起飞；

这是伦理道德的胜利，今夜，大家都是美国人；

试看今日之美利坚，左民主，右自由，法制在腰间，谁能挡？

在此谨预祝美利坚再接再厉，早日达成200万目标，从胜利走向胜利！

顺便鄙视一下东方某大国，过度防疫，如今下不了台，简直自作自受。

没错，就是印度

趁着美国死亡一百万，联想起共存派，再加上昨天正好看到了另一个答案，有感而发复制粘贴一下

国内防疫政策导致受“影响”的人群有多少？ - 六翼天使的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/520728423/answer/2401919082

其中核心观点是：

从过去三十年看，1990年中国死亡了762万人，到了2019年，死亡了998万人。平均每年增加9.5万人。而过去十年，这个增长的趋势还趋缓了，2009到2019年，死亡人数平均每年增加5.73万人。
但2020年，死亡了1036万人！比2019年一下子增加了38万人，是正常平均数的3到6倍！
这个数字，比过去三十年的平均数9.5万人多了28.5万人，比过去十年的平均值多了32.3万人。而2020年因为新冠疫情死亡的人数是多少呢，4600人。
如果以平均值为参考，似乎可以得出一个结论：由于年初的2个月的全国性封控，全国增加了28到32万人的非正常死亡。

另外一个佐证的角度是：2021年，因为疫情相对稳定，全国几乎没有发生大面积的停摆，全国死亡人数又下降到了1014万人，相比2020年减少了22万人，相比2019年，两年增长了16万人，平均每年8万。这又回到一个相对正常的年死亡人口增量。

最后得出的结论是：

到了2022年，我们有疫苗、有充足的口罩和防护服、有大量的核酸检测能力（还有已经获批的抗原自检），更关键的是，国家卫健委已经确认奥密克戎的毒性大福下降。在这种情况下，还为了清零动不动搞封城，咱先不算经济账了（钱乃身外之物，大中华花不光的金山银山），咱就算人命账，这代价，合适么？

这个东西槽点太多，一个个说

1、2020年中国死亡人口：

国家统计局信息公开

根据国家统计局公布数据，2020年全国死亡人口应为998万人。与2019年整体死亡人口数量持平。而且国家统计局在公开2021年共1014万人死亡的同时，也明确了2020年的死亡人口数。这位答主选用了2021年的数据，对2020年的数据直接视而不见了。

我搜索2020年死亡 1036 这个关键词，除了没搜索出来的，就四条消息，第一个是“未披露”，第二条直接被删帖了，第三条就是个指数显示，第四条是知乎大神

所以是怎么得出来封控两个月多死30万这个数据的？纯靠自己杜撰的数据吗？

2、凡事就怕比，美国疫情死亡人数超过一百万，我也来列一下美国的数字

2015年：总死亡271.2万，平均死亡年龄78.8
2016年：总死亡274.4万，平均死亡年龄78.6
2017年：总死亡281.35万，平均死亡年龄78.6
2018年：总死亡283_9万人，平均年龄78.7
2019年：总死亡285.48万人，平均年龄78.8
2020年：总死亡335.8万人（修正值338.3），平均死亡年龄77

2021年：总死亡数未查询到，不提了

我也不算近30年了，就按近六年比，美国2020年比2019年多死了50万人（这里也不按修正值算了，省的说我加码），15年到19年一共才增长了14万，每年增量是2.8万，到了2020年增量直接到达50万。那是不是说美国因为没有进行封控，多死了47.2万人？

中国14.1亿人，美国3.3亿人。是4.27倍，那中国如果不封控，是不是至少得多死201.6万人？

既然作比较，比较的应该是疫情来了之后封控与不封控之间的差距，而不是比封控和没有疫情的差距吧？

3、强行把疫情的原因划到防疫上

饭馆开不下去了，说是防疫的问题。

老人在养老院因为亲人没法去看去世了，说是防疫的问题

留学生意开展不下去了，说是防疫的问题

我就纳了闷了，疫情前你饭馆开的下去，疫情来了开不下去，你怪防疫？

我就纳了闷了，疫情来了你没去看家里老人她过世了，这病毒不防控，她就能安全？

我就纳了闷了，学生出境留学意愿降低，是因为国外疫情太严重还是国内防控？你没点数？

病毒来了，改变了这个世界，作为被改变被影响的人，不去考虑病毒本身，反而怪罪起应对病毒的措施了

4、言归正传，美国在统计口径内，已经因新冠疫情死了一百万。统计口径外的我们更不得而知。在美国的大事件中，死亡人数排在新冠之后的是1918大流感，67.5万，排第三的是美国内战，65万。后面二战一战的就不提了。

但是，我们换一个角度看，1918大流感共感染了约2200万美国人。当然，以当时的医疗检测水平来说，这个数字可信度并不很高，当年的美国人口约在1亿左右。也就是粗估约22%的美国人患病，死亡人数占总人口的0.65%。现在这3.3亿美国人里死亡了100万，占比也才刚到0.3%，差的还远呢~

2022年的100万，哪比得上1920年的65万

说难听点，够干啥的

每个死者的一座山，也就是美国这个时代的一粒沙罢了

成吉思汗亡于西夏王妃之手，可能性是比较大的。当然是不是真被咬断命根，很难讲。

关于成吉思汗为何暴毙，有一种说法是：当初，西夏王妃古尔伯勒津郭斡哈屯被俘，献给成吉思汗。西夏王妃是个绝世美女，但同时也是个非常生猛的美女。

据说，性格刚烈、不甘受辱的王妃在陪寑当夜，借行房之机，将他的男根咬了，成吉思汗遂卒。西夏王妃自尽。

还有另一种传说，说是西夏王妃在成吉思汗的酒中下毒，导致成吉思汗毒发身亡。

这两种说法，在外蒙古中，流传久远。

但据《元史》记载，成吉思汗乃病卒：

“(公元1227年)秋七月壬午，不豫。己丑，崩于萨里川啥老徒之行宫。”

《元史》语焉不详，令人产生猜测。

关于成吉思汗的死因，众说纷纭，大致还有以下几种说法。

据《元朝秘史》(卷十四)：

“成吉思既住过冬，欲征唐兀。从新整点军马，至狗儿年秋，去征唐兀，以夫人也遂从行。冬间，于阿儿不合地面围猎，成吉思骑一匹红沙马，为野马所惊，成吉思坠马跌伤，就于搠斡儿合惕地面下营。次日，也遂夫人对大王并众官人说：‘皇帝今夜好生发热，您可商量’。”

也就是说，成吉思汗在征讨西夏国时，在一个叫阿儿不合的地方打猎。他的骑的马，让一匹野马惊了，成吉思汗坠马受伤，当夜发高烧，落下了病根。经医救无效，卒，时年67岁。

时间节点也是发生在征讨西夏期间。

又据出使蒙古的罗马教廷使节约翰·普兰诺·加宾尼记载,成吉思汗可能是被雷击而亡。“在那里却有凶猛的雷击和闪电，致使很多人死亡。”

但是，约翰·普兰诺·加宾尼为葡萄牙人，出使中国的时间是公元1245-1247年，由教皇诺森四世派遣而来，此时，距成吉思汗亡已有18年，他这个记载估计也是道听途说，是最不足采信的一个。

又《马可·波罗游记》，成吉思汗在进攻西夏时，围攻太津，膝部中了毒箭。经救治无效，毒发身亡。

马可·波罗是十三世纪意大利商人，1275年到达中国。其时已是元世祖忽必烈当政，他这个说法应当也是道听途说。因为作为一个外国人，不可能掌握朝廷的如此重大的机密。

又据成书于清康熙年间《蒙古源流》记载，说成吉思汗是被西夏王妃古尔伯勒津郭斡哈屯刺杀身亡。西夏王妃在陪寑首夜，用事先准备好的匕首，刺杀了放松警惕的成吉思汗。

1766年，蒙古喀尔喀部亲王成衮扎布将此书手抄本进献给乾隆皇帝。乾隆令人将其译为满、汉两种文本，并题书名《饮定蒙古源流》，收入《四库全书》。

据我推测，成吉思汗亡于西夏王妃之手，可能性还是比较大的。当然是不是咬断命根，那就很难讲。即使是真的，史书也不可能记载。《蒙古源流》记载情节还比较详细。而且，蒙古传说中，成吉思汗也是因西夏王妃而卒。这个西夏王妃，在史书记载中和口耳相传中，都同时出现，都同时指向她与成吉思汗驾崩有关。可见很不正常。

至于成吉思汗是坠马或者中毒箭之说，可信度不高。成吉思汗打猎，场面一定是非常大的。这个时候居然能冲出来一匹野马，惊吓了他，并且从此一病不起，可能性太小了。

至于攻取西夏国，成吉思汗更不可能亲自上阵，导致中了毒箭。

---

  chen-meng-7-72 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  da-kai-he-zi-xia-yi-tiao 网友的相关建议: 
      

最重要的积极作用是稳定人心

当前

上海的基层街道 居委几乎被繁重的工作压垮

而本地中高层一再无法有效组织抗疫

老百姓在混乱中几乎失去了信心与耐心

中央的果断出手 全国性的援助的陆续抵达

终于让上海人民看到了希望

其中解放军的抵达尤其令人振奋

它让市民看到了可以绝对信赖的力量

因为大家知道

人民解放军

是真正的人民的力量

而疫情中某位专家网红的表现

似乎已经不是站在人民的立场上了

---