你认为怎样的人才能称之为「偶像」？ 第1页

社会主义人人平等，岗位无高低贵贱之分，文艺工作者也是为人民服务，跟人民是平等的，不是高高在上被供奉的神，也不是低低在下被玩弄的物，何来“偶像”一说？

“偶像”，明明就是资本主义将一些人物化后的舶来品，他们是平民供奉的神，是权贵把玩的物，已经丧失了与群众平等的人的地位，故而他们不能展示真实的自己，只能按要求卖人设；不能按自己的意愿交友、恋爱、婚姻，甚至还要被迫去卖艺甚至卖身。这种“偶像”，我们不要也罢。

我们需要的是人民的艺术家，是在台上能卖艺，在台下能正常生活的文艺工作者，他们能给人民群众带来快乐，带来积极价值观的传承与发扬，却不会造成迷恋，制造脑残粉。他们可能会被邀请去为庆典、宴会活动表演，但却不会被安排去陪聊、陪酒甚至陪睡这种无关的活动。他们可以变成年轻人择偶的标杆，但却可以自由地经营属于自己的那一份爱情……

死人。

听起来很惊悚是不是？那么可以用下面的这首诗：

周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。

一个人只要还以自然人身份存在于人世间，那么包括他本人在内，谁都无法保证这个人接下来会做出什么。

也就没有办法给予他客观的评价。

也许维持良好形象几十年的某位艺人，突然就曝出为了给自家子孙谋出路而违法违规。

也许某个公认不可能人设崩塌的歌手，突然就在政治立场上违背了主流观点。

亦或者，一位被列入“违法失德艺人”名单的人，也可能大彻大悟热衷公益事业，甚至于为了拯救落水儿童而遇难。

归根结底，偶像这个词本身就大有问题。

什么叫做偶像？词典曰：用木头、泥土等雕塑的供迷信人敬奉的神像。

偶像这个词，最初压根就不是用来形容人的。

古代的偶像崇拜，也是一种“敬鬼神”行为，崇拜对象同样非我等凡夫俗子。

偶像必须是完美、无所不能、与凡人有本质差异的。

活人能做到吗？

其实，感觉很大意义上是被日本那边“偶像文化”影响，国内这些年也开始大肆炒作偶像的概念。

可如果了解些日本文化也该知道，所谓的“日本偶像”其实在受众印象中也都是跟凡人有差异，当偶像就不能谈恋爱、不能有七情六欲的种种规定屡见不鲜。

偶像一旦被发现跟“俗人”没有区别，那么他/她就失格了，不配当偶像了。

既如此，我们又如何能够如同题目里所言，将活生生的“人”视为偶像？

哪怕是那些存在于人们记忆中“德艺双馨”的老艺人，真要如同互联网时代这样逐字逐句找污点，怕不是也能分分钟身败名裂。

所以呢，我认为涉及到文娱体坛的“偶像崇拜”本身就是一种错误行为。

大家可以因为一个人拥有某方面的才华，比如说创作天赋出众、文学素养极高、或者干脆扭屁股特别好看，就对单纯这个方面有好感，觉得可以效仿学习。

但绝不能因此认为他就是无所不能、神圣不可侵犯的“偶像”，否则必然会在某一天翻车。

近年来，我们看到很多网红人物（比如典型的B站百大UP主）出状况，实际上就是因为他们被公众赋予了“非人类”的光环，那么自然会有翻车风险。

只可惜，有多少人又能明白这个道理呢？