百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国教授库普坎批评印度不能再做「 骑墙派 」,遭到印度主持人阿纳布回怼,有何信息值得关注? 第1页

        

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

印度还是天生把自己当一个世界级大国的,所以可以挨宰,但不能被当孙子训。

可美国民主党建制派天生就是教师爷,见谁都要训上几句,你看川普不爱训人只爱宰人,于是和印度关系很好。

比如去年7月布林肯去访问印度,那会是美国反华跳脚的高峰期,印度这种级别的盟友对美国是非常重要的。

可结果助理国务卿迪恩汤普森在布林肯出发前说:

印度的人权问题也将列入议程。印度是世界上最大的民主国家。莫迪领导的执政党印度教民族主义党的反对者指责该党压制异见,同时指责莫迪试图压制批评他的政府处理4月和5月新冠大流行浪潮的声音。

结果可想而知,连反魔笛的国大党都忍不了,跳起来痛骂布林肯,魔笛政府也下不来台。

搞好印度关系,弄出那个美日澳印反华四边形,还是等川普归来吧。


user avatar   bai-xue-88-04 网友的相关建议: 
      

这货是印度电视台Timesnow的主持人阿纳巴.兰简.高斯瓦米(Arnab Ranjan Goswami),这是他主持的一档辩论节目,吼人是一贯的风格。

这个节目的一大卖点就是,‘我大印度就是要把中美俄欧日的学者通通骂一遍,因为这些国家总是不尊重印度的想法,大印度才是世界最强精神导师’。

不要看到印度人怼美国人就觉得印度人会站到中国人一块。不信的话,大家去看看油管上搜搜,这货是怎么评价湾湾和Hong Kong的。

我还看过他主持过一档Ukraine的节目,十个学者被一个主持人吼着玩。每当一个学者发言中的观点和他们印度人相抵触时,他就是打断,而且是复读机一样打断。

其中,有一位俄国的学者在说俄国打乌克兰的合理性时,还没说完,就被这货复读机一样打断说,我们印度人不接受任何人的说教,不接受、不接受、不接受、不接受、不接受,因为在哈尔科夫有一名印度学生死了,balabalabala。意思就是,我艹你们俄国人,你们打仗把我们印度留学生害死了,呜呜呜,你们俄国人欠我们印度人的,呜呜呜,全世界都欠我们印度人的,呜呜呜。

我很早以前就说过,印度人是纯正的唯心主义者。在印度人的脑回路中,你们中美俄欧日德不配位,印度是地球中心,而太阳围着地球转,所以,整个太阳系都是围着印度转的。而我们高种姓是印度的中心,所以,太阳系要围绕我们高种姓转圈圈。

印度人怼美国人的时候,国内媒体偷着乐,我真的是服了。太不了解印度人了。前段时间,印度网民支持普京上推特热搜的事件,知乎上一下子就高潮了,我看到的这方面的回答,有一个算一个,都觉得感觉印度人这次怼了美西方,就会占到我们这一边。

不是这样的。

印度人支持普京,是因为他们认为在美俄博弈中,俄国是守势的一方,是弱势的一方。他们把中印边境争端中的自己,带入到这次战争中,俄国的身上。这个在印度人看来,俄国人的忍无可忍,无需再忍,一定会被用于印度对中国身上。哪怕印度人对华战争失败,也一定要打一下,表明印度人不怂中国人。印度人是这么个心理,国内对这个几乎一无所知。国内老是认为,印度在看到中印国力和军力的巨大差距后,会望而生畏,然后主动缓和。其实并非如此,道理就是前面的道理。

现在我就担心一种情况,印度国内可以接受莫迪的对华战争失败,但决不允许莫迪在边境问题上做缩头乌龟。如果到了这一步,印度主动挑起对华战争在所难免。


user avatar   yuan-xi-sun 网友的相关建议: 
      

我觉得有必要在自媒体和1450出来作乱前提一下,

库普坎这家伙有这么两本书:

简单地说,这家伙对国际关系的理解是以地缘政治为主的。他在20年前觉得美欧可能会像东西罗那样分开,欧洲的团结对于美国不利且可能构成挑战。他也知道美国与欧洲在对待乌克兰是否加入、何时加入北约地问题上有很大分歧。他非常相信地缘政治利益会导致国家做违反亨廷顿“文化冲突”利益的事情。

换言之,乌克兰战争会导致中俄靠拢,欧洲矛盾地靠向美国等等,他心里清楚得很。

乌克兰战争会导致印度跟美国的利益出现分歧,他知道吗?当然知道。

但比起不打乌克兰战争,让欧洲逐渐独立自主并靠向俄国?那是美国更不愿意看到的事情。


user avatar   tunayu 网友的相关建议: 
      

我看了阿纳布这个视频片段,最让人爽快的就对面那个教授试图打断时他强势地继续下去,没有让对方的打断得逞,完整输出了自己的想法。

说真的,在类似谈话中我最烦的就是中国发言人老是允许对方打断自己!

才刚说了两句,对方觉得苗头不对出言打断,中方就会停下来,让对方的打断话语继续,然后自己后面的话就被截住了说不出来了,然后话题被对方打断的东西给带走了。

窝不窝囊啊?!!!

我都不想去评判内容的对错了,但是交流过程中让每一个人都把自己的意见说完整是最基本的吧,都没把自己的意思说完话题就被带走,那还交流个der?

你的意思都没表达完整,你又怎么能够根据你自己的意见对对方发出疑问呢?对方无耻对方没礼貌是对方的锅,但你为啥要允许对方的无耻得逞呢?你要抗击对方啊,你要坚持把自己说话的权利贯彻出来啊!

对方无耻地打断你,你就接受了?你就不说了?让对方说了?搞啥呢?!

结果是你自己不停地被质疑不停地要回答一些屈辱/偏颇/本身就是陷阱的问题,而且刚回答得有点利于自己了马上话题又被新一轮打断给带走了,又要回应下一轮屈辱/偏颇/本身就是陷阱的问题……一个交流的场合变成了你受审和自甘犯贱的屈辱场合。

为啥要允许自己被带走呢?!!!为啥要接受这种屈辱呢?!!!你列席了为什么不捍卫自己的发言权呢?!!

他打断你就强势地回应“我还没说完”然后继续说下去啊,就像这个阿纳布一样啊,哪怕语音都交叠了也坚持说“我还没说完”然后说下去啊,对方一直打断你就一直在语音交叠中坚强捍卫自己,说自己没说完并且努力说下去,并且要记住指责对方不让自己说话根本是没有言论自由啊,把意思说出来啊!

说都说不出来还输出个der的文化和观点?


user avatar   hou-tian-zao-shang 网友的相关建议: 
      

自由不是你想干什么就干甚,而是你不想干什么的时候,可以不干什么。

对思想和言论上的侵略,也算是侵略。

俄罗斯侵略别人不好,欧美强迫别人表态也没好到哪去。


user avatar   wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

美国人真的不了解三哥,你可以骂他,你可以坑他,弄死他也无所谓,但不能瞧不起三哥!

二战期间,丘吉尔蓄意饿死了至少300万印度人,这就是赤裸裸的国家犯罪,可丘吉尔说:印度人就是兔子,没有粮食也不会影响他们繁殖。

美国教授遭到印度主持人回怼,这事发生在2月27日印度新闻频道“共和世界”(Republic World)的一档节目中。算是一条旧闻了,一个月之后才在中国发酵。

自俄乌冲突以来,美国在全世界范围内发起了针对俄罗斯的制裁和谴责,并要求世界其他国家也照做,还霸道地对外宣称如果不这么做,就是站在历史的错误一边。

可能是看到印度人实在是冥顽不灵吧,3月16日美国白宫新闻秘书珍·普萨基在记者会上就印度不愿追随美国的制裁政策的行为发出警告表示,虽然印度向俄罗斯购买石油没有违反美国的制裁,但此举将把印度(西方所谓的“世界上最大的民国家”)置于“历史错误的一边。”

当然站在“历史错误一边”的绝不可能只有印度,早在本月初美国国务卿布林肯在接受美国国家公共电台(NPR)采访时就表示,在乌克兰问题上,中国已经站在了“历史错误的一边”。

在这点上美国确实做到了一视同仁,我甚至怀疑听到这个消息,三哥虽然表面上生气,内心应该还挺爽的,这次终于和中国平起平坐了!

这事最大的槽点是:一个建国只有200 多年的国家竟然公开讽刺两个历史超过5000年的文明古国不懂历史。

尴尬的让人能用脚扣出套5居室,

关于印度的表态,我觉得大家没必要过多联想,大国竞争,关键还在于实力,有实力机会自然就是你的!你美国不愿意?不愿意又怎么样呢?中国这样的大国,贸易战都打了四年了,还怕你不成?

印度将来怎么站队,最终还要看大毛在战场上的表现。

最后让我们再常规乳法一下:

据说,在1815年3月,拿破仑从被监禁的厄尔巴岛逃脱后,法国媒体的一系列的标题是:

3月9日:吃人巨兽离开了他的地牢。
3月10日:科西嘉食人魔登陆儒安港。
3月11日:老虎抵达了加普。
3月12日:怪物在格勒诺布尔过夜。
3月13日:暴君越过里昂。
3月14日:反贼正向第戎进发,然而勇敢及忠心的布根地人正蜂拥着全方位围攻他。
3月18日:拿破仑距离首都只有6里格(18英里),他刚幸运地逃离追逐者之。
3月19日:拿破仑快速进军,但他将永远无法到达巴黎。
3月20日:拿破仑将在明天抵达我们的城下。
3月21日:皇上现在枫丹白露。
3月22日:皇帝陛下昨晚在万众拥戴的欢呼声中到达杜乐丽宫。
……

user avatar   sanqiu-zhang 网友的相关建议: 
      

这么经典的场景居然没有上热搜,知乎果真被1450攻陷了!

其实,所谓的“普世价值”“世界舆论”,除了中国的那些傻公知们真的信,连狗都不信

别看奴隶主们一天天油光水滑,衣冠楚楚,就真的以为他们有所谓的“道德自信”,你看这灯塔国教授唾沫横飞,好像手握真理一样,整的跟共产主义战士一样,结果印度主持人一句大实话就戳到肺管子上了——你不是讲人权吗?你们什么德行心里没逼数吗?美利坚讲人权,那得是多不要脸啊!

你以为这个衣冠楚楚的美国教授,真的信他们普世价值的那一套吗?真的相信民主人权吗?

美利坚一面在中东轰炸平民,一面栽赃中国种族灭绝;一边在731实验室里疯狂造毒,一边指责中国实验室泄露;一边让自己的老百姓横死街头,一边资助中国方方添油加醋写小作文,以批评中国人权状况。

看到这些,还能相信什么狗屁民主人权,恐怕是脑子有病吧!

说实话,这么个虚伪残暴的资本主义恶魔,还有脸提人权?还有脸提“民主”?我Q 你娘了个腿吧!

上面这些,你当三哥心理没B数吗?你当世界人民没B数吗?别看外网上恶魔的舆论铺天盖地,就以为公理人心就真的站在他们一边,说句实在话,谁不知道谁啊?

从来白骨易成精,化作千娇百媚形,你这个屠杀人民、制造病毒、吸血人类的恶魔,就算巧舌如簧,就算操纵一切,就算给自己披上普世价值皇帝新衣,狼始终是狼,鬼始终是鬼!

这不,三哥说了,皇帝他没穿衣服。


备考遴选的小伙伴可以移步公号:果酱君的遴选课堂

以及果酱的专栏


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

在“辩经”方面真的要向印度学习。

这位印度主持人把老美屎都打出来了。从道义到技巧上,全面碾压,怼的库普坎差点原地爆炸……人家根本没有纠缠什么乌克兰俄罗斯,归根结底就一句话,你美国发动侵略战争杀了千千万万的人,你反思了吗?你美国人是个什么东西谁不知道?有什么资格在这里对着印度指手画脚

自信一点、强硬一点,因为你的谦卑、风度、优雅并没有什么卵用,昂撒人不吃这一套。

你就该把它们拉进自己的话术和节奏,用丰富的经验收拾他们,不给他们展示双标伪善的机会。

你看看这位印度主持人是什么态度?不断打断美国佬,“闭嘴,让老子说完”!“印度是个大国,你正在和印度打交道!”“印度不是你们美国的卫星国,不要对我们说教!”“你在道德上没有资格说话”!“你一个美国人对印度讲价值观”?“美国入侵伊拉克的时候,你的价值观在哪里”?









所以真不要嘲笑人家印度的英语发音,不要嘲笑人家的盲目自信,起码人家面对帝国主义的时候,不是一副反思的姿态。

人家把自己国家的独立自主、自己祖国的尊严放在第一位。

大义也会讲,道德制高点也会占,根本不讲自己“为什么支持俄罗斯”,而是直接指着美国的鼻子一顿臭骂,历数盎撒人在伊拉克、叙利亚、阿富汗、塞尔维亚犯下的累累血债。

在你审判我之前,我先审判你!

我为什么要剖腹验粉?我看你才需要剖腹验粉!

有些人连当年的贴吧喷子都不如,贴吧喷子都懂:“辩论不是为了说服对手,辩论只是为了让对手丢脸,辩论不是说给对方听的,辩论是为了让围观群众看的,让自己这边的人出气的……”

最好的办法就是一顿连珠炮把对方喷到一佛升天二佛涅槃,最好假装情绪激动一气呵成,干脆不要让他说话,然后拖到对话结束时间耗尽一击脱离,如此大获全胜……让他自己回家反思去 。


user avatar   xiao-miao-ta-huan-shi-miao-miao 网友的相关建议: 
      

说不定,葬送美国的是印度。

大家爱反思,某教授说大家要支棱起来,大家都要举十个例子证明支棱不起,证明什么地方做的不到位,证明飞机大炮军舰少不可以,就跟国男思维一样,认为做好准备一切难题自解。

反观,印度就不是,反正人家印度可从来没承诺过不输出什么,14亿人呆在不到4百万平方公里的国土上,往外输出一半人口就能同化这个世界,说不定几十年后,大家考英语四六级听力是咖喱味儿的。

所以,自信自己支棱起来的印度才是扑灭灯塔火炬的正道之光。


user avatar   zhen-shui 网友的相关建议: 
      

我注意到里面他说了一句话,是这个老兄说一会我们的大使也有问题要问您,也就是说这个节目里印度的大使是在场的。

也就是说这个主持人所表达的意思,印度大使全听见了,并且是默许认可的。可以说也就是大使想说的话,也就是说这也代表了印度官方的态度。只是由一个主持人代为说了出来。

这其实很有启发,就是说将来我们的驻美大使是不是也可以采取这样的套路,找一个懂媒体懂政治的学者在前面替自己怼人,自己默默坐在后面为学者的话背书。

另一个启发是,印度人其实对这些事情也都门清,一切都是利益,今天可以为了利益挺中俄,把话说得义正辞严,头头是道,明天也可以为了利益踩中俄,同样也能说得大义凛然。




        

相关话题

  联合国五常真的牢不可破吗? 
  美国的经济结构已经整体僵化了吗? 
  如何评价世界卫生组织总干事谭德赛? 
  信息传递的速度和方式对国家政治结构有何影响? 
  高粱大涨 82.1 %,食品价格频繁暴涨,三国央行被迫加息,是否预示大通胀来临? 
  有哪些军事实力被低估的国家? 
  俄罗斯攻打乌克兰,是不是应该得到同情和支持? 
  乌克兰是否已经进入到人民战争状态? 
  在美国,华人上大学在录取上会受歧视吗? 
  如何评价联合国人权理事会以 29:12 的票数通过了废除死刑议案? 

前一个讨论
女儿18岁,讲以后不会找男朋友,不会结婚生孩子,她同学女生都是这样的想法,我该如何与她沟通?
下一个讨论
失事航班乘客亲属网上发布怀念视频,遭个别网友攻击被迫道歉,事故发生后应怎样帮助遇难者家属缓解心理创伤?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利