如何看待乌克兰士兵嬉皮笑脸地给俄军阵亡士兵的母亲告知死讯，看到对方哭泣开怀大笑，称狗会吃掉遗体? 第3页

我不希望有俄罗斯士兵出现在乌克兰领土上，我同样不希望乌克兰会出现吃尸体的狗。

这两者都会严重危害乌克兰人民的生命财产安全。而没有稳定的环境，乌克兰也就无法大量生产并出口小麦，从而维持国际社会的安定有序。

很遗憾，绝大多数答案，都在谈论这个乌克兰兵的道德对错，而没有谈他这么做的心理基础。

——因为新中国的立国思想并不是民族主义，中国人爱国主义情怀很强，民族主义情怀却很弱，因此大多数人根本不知道也不理解这个乌克兰士兵的心理是什么样的。中国人觉得杀死侵略者天经地义，但这是针对侵略这种行为，而不是出于血统、身份去仇恨另一个民族。

然而事实是，民族主义是一种以民族身份作为一个人的最高属性来定义的思想，非我族类其心必异，一旦两个民族发生冲突，一切道德准则都要让位于民族身份。在民族主义者看来，非我族类，和“非人”差不了多少，在冲突中，是可以视为“兽”来对待的。这个乌克兰士兵可能是狂热的民族主义者，在他看来俄罗斯人就是“异类”，根本没有对其讲道义的必要。这种思想发展到极端，就是纳粹主义。

中国人考虑问题的角度是“不择手段伤害一个侵略者的老母亲到底对不对”，该乌克兰人考虑问题的角度则是“不择手段伤害胡虏异族的妇孺到底对不对”。前者是绝大多数答主讨论问题的切入点，只有一个答主说了壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血，这就是民族主义者和非民族主义者思维方式的差异。

当一个人具有狂热民族主义思想的时候，他就必然以民族划分作为一切道德的最高准则，这乌克兰兵很可能觉得自己根本就没错，非本族人就是异类异种，只要发生冲突，根本无需以“人”的标准来对待，也无需适用人类的道德。

而这种思想，自然是生活在红旗下的中国人，所不太容易理解的。当然，众所周知，这些东西，近年在舆论上也有抬头之势，以至于各种极端情绪沉渣泛起，至于为什么，就无关这个问题了。

“你说的那个乌克兰士兵我见过，他死在杰巴利采沃了”

好吧这个说法被人指出可能有问题，评论区第一的答案指出，乌克兰自己叫伊万的也不少。我这么说的来源是，之前看到一些反应彼得留拉时期的乌克兰电影电视剧，有不少那种“看见叫伊万的就按俄族人毙了”的情节，不过确实没有找出什么数据支撑

太长不看版：按照观网新闻，发布视频的人叫伊万·扎里兹尼亚克（Ivan Zaliznyak）。但伊万为常用俄罗斯姓名，不是常用乌克兰姓名

根据俄方情报，视频里的人是皮里普丘克•伊万诺维奇（与发视频者非同一人），日托米尔人，乌克兰国民卫队士兵，亚速营成员。伊万诺维奇也是俄罗斯姓名

我想指出，伊万/伊万诺维奇/瓦尼亚都是常用俄罗斯姓名，但在非俄罗斯族乌克兰人较为少见。尤其是在日托米尔这种绝对的乌克兰西部，不是俄族人就没有叫这个的....

换言之这俩人很可能自己就是俄罗斯族人，或者祖上是俄族

补充：视频我看了一段，应该这人就是俄罗斯族人。他能说标准的俄语。比如他开头那句“光荣属于乌克兰”的“乌克兰”用的就是俄语变格形式，而非乌克兰语的变化方法

都把俄族人逼到亚速营去了，我实在想不通还有什么人会是被俄罗斯“解放”

别忘了，亚速营的起源地不是乌克兰西部，是很多人口中那个亲俄的，常年被乌克兰“压迫”的哈尔科夫；而亚速营成名战之地也不在乌克兰西部，而是在马里乌波尔，同样是一个东部城市

最大的纳粹法西斯永远是那个口口声声生存空间然后下令发动侵略战争的人

抄袭自@高林

在《战争与和平》里托尔斯泰让库图佐夫说了两句非常深刻的话来评价“侵略者所遭到的残酷打击”。
当他看到法国军队在卫国战争里崩溃，在冰天雪地里没吃没喝、被骑兵、哥萨克、游击队追杀、狩猎的时候。库图佐夫说了第一句他说“这可该怪谁呢？毕竟又不是我们请他们来的！”

当他看到俄国士兵善待那些被俘的法国人、给他们吃的、喝的、让他们坐到火堆边上的时候，这个老人又说了第二句，他说“弟兄们，我们能拿他们怎么办呢？他们总归也是人嘛！”

这两句话在邦达尔丘克电影版《战争与和平》里也被保留了。它表达了一种纯朴的、连普通士兵也能听懂的对待敌人、对待被打败的敌人、对待被俘的敌人的态度。 无论怎样惩罚他们都是正当的！因为没有人请这些野兽到自己的国家来烧杀抢掠，没有人请他们来向妇女、儿童投弹，没有人请他们来蹂躏自己的土地。
可假如人们愿意善待这些人，让这些野兽被当成人看，则是一种崇高。毕竟这些人也算是人嘛！

深思一个问题,乌军在自己国土上发射的子弹,怎么就打中了俄军士兵呢?

再深思一个问题,之前一直在骂人圣母的某群人怎么突然又在这个问题下圣母心爆表了?

最后趴在地上想了下还是没明白,口口声声说俄军赶紧飞机重炮洗地不要顾惜平民伤亡的人是怎么一边做到一边对俄军使用温压弹视而不见一边在这里圣母心爆表的?

前几年顿巴斯冲突的时候，有个顿巴斯民兵打扫战场的时候发现了西乌士兵的遗体上手机响了。他接通之后发现是死者母亲打开了。

这个顿巴斯民兵本来情绪还是不错的（打了胜仗），显然作为敌人，他对这个西乌士兵本人也不会有什么怜悯。但是接到敌人母亲的电话，他心情还是很凝重的。

他说，很遗憾，您的儿子死了。

那个母亲颤抖地说，你们会把他的遗体送回来吗。

顿巴斯民兵说，呃，会的，我们会送回去的（显然是善意的谎言了，他就算想送也送不到对面去）。

大家应该都看过这个视频。

当然，这也不是说顿巴斯民兵有多善良，毕竟打仗都是你死我活，大家都是来杀人的，装什么圣母呢。我只是说，这个顿巴斯民兵的反应是比较符合一个正常人的逻辑的，因为：

1.人都有妈。

2.就算你仗打得再顺，战场上也随时会死。

3.老太太说的是一种你完全听得懂的语言，当然你姑且可以称之为乌克兰语，但这种语言和你的俄语竟然如此相近以致于你完全听得懂。你在俄罗斯的邻居老太太里至少得有一个是说这种，所谓乌克兰语的。

当然，我相信，大多数乌克兰政府军士兵（不包括乌克兰纳粹军事组织），在不吸毒的情况下，应该也不是什么大奸大恶之徒，大家上班划水，下班溜号，岁数大点的估计还记得苏联的时光，他的姨夫、舅妈、婶和姑父里必定至少有一个是俄罗斯族，而且他必然有一个亲妈。

从概率上讲，就连他亲妈很大概率都是俄罗斯族。

打仗是打仗，但总有一些无法回避的人之本性。

兄弟反目，已经够被人耻笑了。自相残杀，竟然比杀外族人还要狠毒，真是令人叹息。每天看着新闻里的S400击落Su24，我都很庆幸我不是他们那个民族的人。

好好好，你纠正我，乌克兰和俄罗斯是两个民族。

你说是那就是吧。

唯有痛哭。

今天微博上传的一个视频不知道大家看了没，远比这个行为更加恶劣。

乌克兰纳粹在对待俄军或者顿卢俘虏极其不人道。他们用枪将俘虏的一条腿打断，然后就把他们扔在地上任其流血，不进行任何救治。从地面上的俘虏满脸是血看，可能还遭受过殴打。

乘视频还没被和谐，去看看吧，心里承受能力差的建议别看

乌克兰纳粹已经到了ISIS这个级别的了，纳粹必亡

评论区的1450和bot请收收味，不是不报是时候未到

充分展现了纳粹分子人性之恶。

早在2018年，荷兰独立调查组织Bellingcat发布的一份关于“乌克兰纳粹问题”的调查报告中就提到过视频中这家伙。

报告中称，伊万·扎里兹尼亚克——就是打电话这家伙——是乌克兰极端民族主义组织“传统与秩序”的头领之一，该组织与臭名昭著的国际非政府组织“人权观察”有关，组织成员常袭击乌克兰少数族裔罗姆人（也称吉普赛人）、LGBT人群和LGBT维权人士。

报告中还提到，伊万特别喜欢摆纳粹礼姿势，并与乌克兰新纳粹团体C14、亚速营等关系密切。

就是这家伙，我相信俄罗斯军方一定会找到它。