如何看待乌克兰士兵嬉皮笑脸地给俄军阵亡士兵的母亲告知死讯，看到对方哭泣开怀大笑，称狗会吃掉遗体? 第5页

哎，所以我很多回答不得不加一个此回答不含道德判断，但其实我真没抖机灵。

理论上来说要么就像当年另一个战场上那样：什么人？对面没有(道德意义上的)人，不穿军装的是路人，命不好也可能寄了，穿军装的全都是“我”这个小兵的军功兑换券，刮奖啦；那也没空网暴折磨对面的父母了(当然那会也没有这些)，刷完绩效下班了。但另一方面“我”自己也不配当人，别美化(glorify)什么纵横四海的伟业，什么情怀xxx，就是来立功扬名吃喝玩乐的，死了就算了。这样其实管不住的只有一帮真精神病(本意)，不过战争中后期他们实在是数量有点多。打完仗了就各回各家。

问题是欧洲战场好像从古至今就没法这样做。那我也没法评价什么。后现代的传播手段把事实强迫送到了所有人眼前，这可能确实是“新一战”(上一次是幸存者足够有文化能说出写出自己的故事了)………

无论是哪一方，无论有多少理由和借口，这种人性泯灭的行为一定会付出代价，日后被人反复拿来当负面典型宣传也是活该。

恭喜俄罗斯，收获了一个永远心怀仇恨的乌克兰……

这位士兵的做法，确实是违背人道主义的，甚至在绝大多数国家也都是违反军纪的……但是，面对自己家乡的土地上耀武扬威的侵略者的尸体，又有哪个心怀仇恨的卫国者会不最大程度利用它来泄愤呢？……至于侵略者的母亲怎么想，谁管他啊！……

要避免这种人道上的困境，选择权不在乌克兰，而在俄罗斯——如果俄罗斯士兵不踏上乌克兰的土地，那么这样的悲剧就绝不会发生，如果俄罗斯现在立刻举起白旗放弃侵略，那么这样的悲剧就不会继续发生——可绑架了俄罗斯以及其民众的普京及其纳粹党羽绝不会同意这么做的……

《满江红》岳飞

怒发冲冠，凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。

靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。

我的评价是：不赞同这种行为，并表示同情，希望下辈子别再来当侵略者了，好好在家赡养父母，找个老婆结婚抱小孩吧

鹅友、兔友特有的精神分裂，一面怒斥反对俄罗斯特别军事行动的声音为圣母，一面主动扮演起圣母谴责乌克兰，每天喊着留岛不留人、图图倪哥、图图犹太，却坚定地认为自己在进行反Nazi事业......

对了，还有嫌京子手太软不肯上重火力洗地开路的，可能是觉得相比精神层面攻击来说，物理层面消灭更加富有人道主义罢

战前最悲观预测，战争不可避免的滑向民族仇杀