如果俄罗斯尝到了卢布结算天然气的甜头，会不会以后就一直这么干下去了？ 第2页

哇一个月不到820多个赞了～那我在更新一下.

4.13更新：欧洲不管愿不愿意承认，从实际的结果看欧洲已经是美国已经实现的，成为现实的殖民地了，和日本韩国没有区别。只要他想吸血，这些地方没有反抗的能力。而且这个结果没有逆转的机会。

原因很简单有驻军，美国借这个挑起危机对欧元区直接进行抽资吸血，同时借口大量增加欧洲各国驻军基地，进行对欧洲的持续渗透，窃听监察，军事控制。

这种事都是双向的，俄美收割的都是在欧洲的各自利益，就像美国尝到了肆意制裁的甜头，你说会不会以后就一直这么干下去了？

答案显而易见╮(￣▽￣)╭

G7国家已经共同宣布拒绝用卢布支付俄罗斯天然气。结论：俄罗斯会服软，在欧洲不会出现卢布支付的天然气。

俄罗斯要求用卢布支付天然气有几个原因：

首先，在国际金融制裁背景下，欧盟支付的欧元或美元，有一定概率不能被俄罗斯央行进一步正常使用。也就是说，未被制裁的能源银行可以接收，但是当俄罗斯外贸行业想进一步使用的时候，就会面临困难。毕竟绝大多数非能源产品的进出口是不通过能源银行的。

其次，强行要求欧盟支付卢布，实质上可以打破金融制裁，逼欧盟按照俄罗斯央行牌价购买卢布。在这种情况下，欧盟不得不亲自下场，与被自己制裁的俄罗斯银行开展违反制裁规定的外汇交易。

再次，大内宣和大外宣的好处，不再赘述。

那么结果会如俄罗斯所愿吗？很遗憾，不可能。只要欧盟坚决抵制，俄罗斯只能接收非卢布交易。这在某种程度上是一个博弈论问题。

俄罗斯的唯一武器就是停止能源，尤其是天然气交付。但是：

1. 俄罗斯天然气在整个欧盟市场的份额大约在30%-40%，换句话说，即使欧盟不开拓其他供应来源，只要能削减30%的天然气使用，就可以不需要进口俄罗斯天然气。当然，这会造成很大的经济困境。
2. 卡塔尔、美国都已第一时间增产天然气，如果顺利，可以抵消70%以上的俄罗斯天然气。
3. 现在是春季，天然气使用旺季刚刚结束，欧洲至少有半年时间可以运作今年冬季的天然气来源，说直白点，现在断气的威胁远小于半年前。

当然，无论欧盟怎么采取应对措施，与使用“以前的廉价俄罗斯天然气”相比，经济成本一定会上升，物价、工业和民生必然遭受冲击。

但是另一方面，如果欧盟咬死了自己“不付卢布、只付欧元美元”的底线，俄罗斯是否真的会断气？绝对不会。如果真的断气，欧盟固然代价沉重。但对俄罗斯来说，能源出口就是他的命脉。60年来，苏联/俄罗斯的经济始终与石油价格息息相关。在俄罗斯侵乌后，俄罗斯的石油出口收入已经大幅下降，买家纷纷要求折扣，大部分国际油轮船东拒绝承运俄罗斯原油。如果俄罗斯立刻彻底失去欧盟天然气收入，卢布会进一步彻底沦为废纸，普京还有没有钱进口玻尿酸都将打上问号。

断气是俄罗斯自损一万、杀敌一千的招数。但之所以之前屡试不爽，就是因为对欧盟来说，一千的成本也不愿意掏。事实上与特朗普相比，俄罗斯才是更善于使用“极限施压”的。当欧盟斤斤计较于一千的经济成本时，即使俄罗斯要付出一万的代价，结果仍然是欧美妥协。

而现在最大的区别是，对欧盟来说，“只要经济上划算、其他都不重要”的时代已经过去了。德国重建德军就是一个历史性的标志。俄罗斯已经成为欧盟的全方位对抗方（如果还不能算敌人的话），与对抗方的竞争不能只算经济账。因此，欧盟不会在像以前那样只考虑“这个决策对我是赚钱还是亏钱”，而是同时也会考虑（甚至是更多考虑）“这个决策是否能打击俄罗斯，同时我可以承受”。

因此，欧盟真的会拒绝使用卢布支付，哪怕俄罗斯断气。而俄罗斯无法接受立刻完全失去来自欧盟的能源收入的代价。

答案：俄罗斯会接受欧盟拒绝使用卢布。

但另一方面，欧盟已经清晰制定了退出俄罗斯所有能源产品的时间表。面对直接声称“我只会再买你的产品3年，并且会逐步削减数量”的客户，俄罗斯必然还会不断提出各种新的挑战。让我们拭目以待。

4月3日更新。

关于我国黄金储备。

评论区有不少质疑我所转述的关于我国黄金储备估算和猜测。一些证据供各位参考：

1. 由纽约联储公布的我国央行在美国持有的黄金为1948吨。请注意，这些黄金存于美国纽约。我想没有人会以为我国的黄金储备100%都在一个基本要置我们于死地而后快的国家吧。如果说我国在国内的黄金储备至少是在纽约联储储备部分的10倍以上并不是一个过分夸张的估计。
2. 2007年我国正式超过南非成为全球第一大黄金开采国。我国自那年之后，生产全球约15%的黄金。据统计，自2000年至今，我国开采了约7000吨黄金。这些黄金几乎主要由国有企业开采并收储，不允许出口。
3. 我国企业积极在海外投资布局金矿。至2020年，我国海外黄金产量超过了国内约15吨。
4. 我国不仅是最大的生产国，还是世界最大的黄金进口国。排除许多黄金出口无需申报的国家无法统计，比如瑞士和阿联酋，仅通过香港，我国2000年至今就进口了超过 6,700 吨黄金。
5. 再加上2000年之前我国保有的黄金储备和公开显示在纽约联储的储备，估计合计5000吨左右。

以上都是有数可查的部分。以上诸项汇总可以得出我国黄金储备不低于3万吨的数量。而事实上还有相当多的渠道比如私人黄金开采，其他未经公开的黄金开采和收购比如我国军方所持有的黄金，通过香港以外的口岸进口的黄金等等。因此华尔街大宗商品分析师通常估计我国黄金储备在3万吨到5万吨左右。

欧亚联盟新的货币联盟的形式。

我认为这个新的货币联盟将采用的货币形式最大的可能是类似于1944年凯恩斯提出的“凯恩斯计划”所规划的Bancor方案。这个新形式的Bancor依然仅作为一种国际贸易清算和结算的记账工具，并以此为锚来标定各成员国货币的汇率和购买力。

1. 这个新的Bancor将锚定成员国的主要大宗商品、资源，其中黄金将扮演一个重要角色，却并不完全是金本位。
2. 与Bancor类似，各国初始拥有的该记账单位的数量可能来自于各成员国可贸易商品和服务的总量。由此，如若一国长期贸易逆差，则其记账单位的储备将大幅减少，从而导致该国货币对于记账单位贬值，使得该国财政破产被迫削减福利或执行紧缩政策，或者该国货币贬值而增加出口补足逆差实现平衡。如若一国长期贸易顺差，则其储备大幅增加，该国货币将大幅升值进而增加消费并降低相对国际竞争力，亦会促进贸易平衡。

这个制度设计，即所谓“新凯恩斯计划”早有官方背书。2009 年 3 月和 4 月，中国人民银行在其网站上发表了一系列论文。该系列论文由时任行长周小川撰写，其核心观点就是全球金融危机的根源很大程度上在于美元作为国际货币却需要满足美国国内财政政策和国内政治的需求。周小川行长提出，在 长期内，这一问题的解决办法就是建立一种超越国家的储备货币，即某种类似于IMF的“特别提款权”（SDR），建立一种新的“凯恩斯计划”。

二、创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币，从而避免主权信用货币作为储备货币的内在缺陷，是国际货币体系改革的理想目标
1、超主权储备货币的主张虽然由来以久，但至今没有实质性进展。上世纪四十年代凯恩斯就曾提出采用30种有代表性的商品作为定值基础建立国际货币单位“Bancor”的设想，遗憾的是未能实施，而其后以怀特方案为基础的布雷顿森林体系的崩溃显示凯恩斯的方案可能更有远见。早在布雷顿森林体系的缺陷暴露之初，基金组织就于1969年创设了特别提款权（下称SDR），以缓解主权货币作为储备货币的内在风险。遗憾的是由于分配机制和使用范围上的限制，SDR的作用至今没有能够得到充分发挥。但SDR的存在为国际货币体系改革提供了一线希望。
2、超主权储备货币不仅克服了主权信用货币的内在风险，也为调节全球流动性提供了可能。由一个全球性机构管理的国际储备货币将使全球流动性的创造和调控成为可能，当一国主权货币不再做为全球贸易的尺度和参照基准时，该国汇率政策对失衡的调节效果会大大增强。这些能极大地降低未来危机发生的风险、增强危机处理的能力。
三、改革应从大处着眼，小处着手，循序渐进，寻求共赢
重建具有稳定的定值基准并为各国所接受的新储备货币可能是个长期内才能实现的目标。建立凯恩斯设想的国际货币单位更是人类的大胆设想，并需要各国政治家拿出超凡的远见和勇气。而在短期内，国际社会特别是基金组织至少应当承认并正视现行体制所造成的风险，对其不断监测、评估并及时预警。
同时还应特别考虑充分发挥SDR的作用。SDR具有超主权储备货币的特征和潜力。同时它的扩大发行有利于基金组织克服在经费、话语权和代表权改革方面所面临的困难。因此，应当着力推动SDR的分配。这需要各成员国政治上的积极配合，特别是应尽快通过1997年第四次章程修订及相应的SDR分配决议，以使1981年后加入的成员国也能享受到SDR的好处。在此基础上考虑进一步扩大SDR的发行。
SDR的使用范围需要拓宽，从而能真正满足各国对储备货币的要求。
●建立起SDR与其他货币之间的清算关系。改变当前SDR只能用于政府或国际组织之间国际结算的现状，使其能成为国际贸易和金融交易公认的支付手段。
●积极推动在国际贸易、大宗商品定价、投资和企业记账中使用SDR计价。不仅有利于加强SDR的作用，也能有效减少因使用主权储备货币计价而造成的资产价格波动和相关风险。
●积极推动创立SDR计值的资产，增强其吸引力。基金组织正在研究SDR计值的有价证券，如果推行将是一个好的开端。
●进一步完善SDR的定值和发行方式。SDR定值的篮子货币范围应扩大到世界主要经济大国，也可将GDP作为权重考虑因素之一。此外，为进一步提升市场对其币值的信心，SDR的发行也可从人为计算币值向有以实际资产支持的方式转变，可以考虑吸收各国现有的储备货币以作为其发行准备。

我国的呼吁显然是不会得到通过美元霸权地位控制全球金融体系薅全世界羊毛的英美金融霸权的正面回应的。而全球货币和贸易不均衡显然正在累积成一个导致全球经济彻底崩坏的核弹。在这个体系里，全球南方国家特别是资源生产国显然倍剥削，而富裕国家中的下层人民由于无法公平享受货币剥削带来的国内财富分配的严重不均（去工业化和贸易赤字导致有尊严的生产性工作向外国转移）导致国内矛盾激化。这个体系已经无法继续下去。

现在欧美金融体系已经显然处在最后崩溃的前夜。

美国：美国的财政收入超过一半的部分用于支付国债利息，而这还是在利率几乎为零的情况下。而高涨的通胀当前，美联储如果执行激进的加息计划对抗通胀，将必然提高国债利息支付规模。（每提高100个基点利率，国债利息支出在财政收入中所占比例就要提高9%，如果加息到4%，则美国财政收入的100%都将用于支付利息）。而加息同时必然带来衰退，这将降低财政收入。

或者美联储高喊加息口号但实际上什么都不干，通胀将继续膨胀（如果按照1970年代的计算方法，美国通胀读数今天可能已经达到了16%），附加俄乌冲突带来的全球供应紊乱（俄罗斯能源和大量关键自然资源和粮食仅仅因为保险公司和物流公司抗拒风险——而非制裁和抵制——无法顺利进入全球供应链）将进一步大幅推高通胀。。。

或者美联储激进加息刺破所有资产泡沫——从股市到债市到楼市的全方位崩盘，同时美国政府收入大幅减少，利息支出大幅增加不得已大幅削减福利支出，军费支出。。。

无论以上哪一种前景，开起来都是在内乱和更大的内乱中取其轻者。

欧盟：由于俄乌冲突直接发生在欧洲，欧盟的通胀可能比美国有过之而无比及，即使在严峻的通常面前，欧洲已经踩在了衰退的门槛上。而欧洲甚至至今仍未退出QE，利率维持为零。

如果ECB加息退出QE对抗通胀，则南欧赤字财政国家将面临破产，2010欧洲债务危机将以5倍的规模重来。而ECB并没有任何工具予以支持。

因此ECB根本没有任何退出QE和加息对抗通胀的选项。通胀将继续，萧条将到来。不满的民众将剧烈右转，欧尔班勒庞们将得势，脱欧公投将在未来几年泛滥欧洲各地。我们所知道的欧盟可能支撑不过这一轮危机，而欧元将不复存在。

而美国和欧盟作为全球经济金融中心，全球消费国，整个国际经济体系建立在美欧稳定的货币政策和币值的基础上。一旦美元/欧元兑黄金和大宗商品剧烈贬值（请注意！美元欧元并不是一种稳定的价值评估工具，相反，黄金和能源才是。因此并不是黄金或者能源升值，而是美元兑黄金和能源贬值！），作为这个体系内的所有国家，包括中国，都将面临重大冲击。

因此我国在此时，可能羽翼未丰，也要有壮士断腕的勇气，牺牲一部分出口外贸行业的利益，今早实现与美元脱钩并与资源生产国建立新的货币体系，从而使得我国货币对于黄金和大宗商品维持稳定！仅仅从避免在新一轮100年以来最大的经济危机所波及的角度来看，都是必要之举。

原回答：

3月31日最新。普京刚刚说：

所有买家必须在周五（明天）在俄罗斯银行开卢布账户并以卢布支付。不买就断气。

无论德国法国政府继续跟他们的媒体说什么缓和情绪，但看起来以后卢布就是俄罗斯天然气的天然计价单位，而且会进一步延伸到所有的俄罗斯关键资源和产品。

越来越明显的是，普京以北约扩张为由的乌克兰特别行动是一个幌子，真正的战场是金融货币和大宗商品。经过两年的滥发货币，欧美的货币价值正处于最脆弱的时刻，而这些泛滥的钞票对于商品生产国而言已经变成了一种赤裸裸的掠夺。而欧美同时还在推进碳中和和新能源，这是今天明抢完明天还要断你的活路。

所以对于所有能源和商品出口国而言，这个体系如果不在今天结束，他们的国家就会在未来几年结束，他们届时连资源殖民地的地位都不存在。

趁着全球供应链紊乱，通胀高企，能源价格处于高位的时刻挑起这场“商品”与“货币”的较量，是普京和俄罗斯，乃至全球资源国的起义。而且他们决心很大。

我国不是资源国，我国是制造国。我国处于一个微妙的位置：

金融货币国家打压商品国家有利于我国的能源和安全，商品国家反抗金融货币国家有利于我国的财富。

我国明确倾向于任何一方都可以彻底改变双方的平衡。

华尔街一些大宗商品和黄金分析师有一种理论。自2008年金融危机之后美联储，欧洲央行，英国央行以及日本央行激进量化宽松（即印钱），这理应产生巨大的通胀。然而事实上欧美通胀率长期低迷，甚至让人产生了一种MMT可以无底线操作的错觉。

欧美市场印钱而低通胀是由于西方势力通过供应链压榨，金融市场操作等一系列的方法压低了全球南方国家特别是资源生产国的商品价格而维持的。这个长达10多年的廉价能源和大宗商品的周期是对全球资源国的掠夺，而全球南方由此产生了严重不满。

这种不满在本次新冠疫情期间累积到了一个峰值：欧美通过进一步的量化宽松和赤字财政激进补贴他们的人民使其维持他们奢侈的生活水准，而与此同时，2020年全球需求放缓造成了能源和大宗商品的历史低谷。西方维持的这个全球金融体系在这一时期完全显示出他的掠夺性和不平衡，而矛盾已经累积到了不可调和的程度。这从一定程度上解释了在此次俄乌冲突期间俄罗斯得到了OPEC+乃至全球所有主要南方国家的支持，一个反抗体系的集团正在形成。

打破整个体系需要一种新的商品定价方式。既然不存在一种货币可以为全球商品进行重新定价，有细心的观察者开始关注黄金。黄金作为人类历史上最悠久的交易中介和等价物在每一次无根货币崩溃之后都会回归定价的中心。华尔街分析师发现，自2014年以来（甚至更早），俄罗斯开始将他们所有的能源销售的收入立刻转换成黄金，而无论黄金和能源的价格波动为何。在此，作为支付货币的美元和欧元真正成为了一种纯粹的支付工具，而财富则完全以实物黄金的形式累积起来。因此，俄罗斯的能源，事实上是以黄金定价并以黄金作为收入的。

华尔街认识到了一个可能更具有杀伤力的操作：即作为全球第一大黄金开采国并作用上海黄金交易所，事实上中国禁止黄金出口，相反，我国是全球领先的黄金进口国。

我国央行所公布的黄金储备明显与我国自2000起便成为全球最大黄金开采国（每年数百吨）以及重要黄金进口国的事实严重不符。一些资深大宗商品分析师估计，我国的实际黄金储备可能是美国的3-5倍。

如果中俄形成货币联盟关系重回金本位，依赖巨大的黄金储备和黄金开采量——自2015年以来，俄罗斯已经成为全球第二大黄金开采国——辅以俄罗斯庞大的能源和大宗商品储量以及中国占全球统治地位的贸易量，两国足以建立一个使用黄金来定价能源和大宗商品进而乃至对所有贸易重新定价的全新的货币体系。

这个货币体系可能以中俄两国分别采取某种具有金本位属性的货币进行绑定，能源和商品以及中国及该体系内其他工业国家的工业品相对于黄金价格（或金本位货币）和市场需求进行波动。

这个新体系的确立，一方面将严重冲击现有主要储备货币的价值和购买力——欧美日英货币将依据他们实际可提供的可贸易商品和服务以及这些国家的黄金储备重新定义。对于已经严重去工业化的美国和英国而言，我估计这可能会使美元和英镑的币值至少腰斩。另一方面，这会使得全球国家的购买力重新评估：那些原来重要的消费市场，可能一夜之间穷的什么都进口不了。而重要的资源生产国的购买力将瞬间膨胀。

这一定是一个打破了昂撒霸权的世界，而我国庞大的出口产业和外向型经济也必将进入一轮调整的剧痛。。。

刚看Wealthion今天刚刚发布的Simon Hunt的专访。他基本上重述了以上部分的中俄新货币体系的概念。他提出一个他研究的震惊的数字：

中俄两国共持有54000吨黄金，其中俄罗斯12000吨。

油管：A Global Economic Collapse By 2025? | Trade Expert Simon Hunt Sees The Signs

据说欧亚经济联盟+中国据说要发新货币（或者货币联盟），以大宗商品和黄金背书。一个月内宣布。。。美元欧元日元英镑要。。。

所以老欧洲这次难得硬了一回：

ps：德国总理舒尔没有同意普京的提议，要求俄罗斯提供书面材料进行说明。同时，法国经济部长也明确拒绝了俄国要求。

---

  a-feng-34-23 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  li-ji-tao-25 网友的相关建议: 
      

还是很多明星和导演喝彩的，很多明星转发了，还有发微博支持的。

只是现在中国的娱乐媒体学坏了，看热闹不嫌事大，好消息基本不报道。

专门盯着下半身、床上事儿、出轨、劈腿、走光、撕B等等来报道。

明星之间选矛盾来报道，没矛盾制造矛盾来报道，生怕打不起来不热闹。

这个习气特别不好。

但是，有什么样的受众才有什么样的媒体。

主要现在的受众也关注这些。

所以，主要问题在自己。

人民群众的素质亟待提高，比如我这种人。

现在尽量不关注明星隐私和八卦新闻。

多关注积极向上的，从我做起，从身边做起。

---

  chen-rui-2-1 网友的相关建议: 
      

这姑娘听说挂号300就千里迢迢来到医院了，她的需求是“今天看上病”，别家医院挂号再容易那也是明天的事了。挂号资格都在黄牛手里，这就是医院的供应。结果就是黄牛可以随便报价。

这4500体现的不是真的医患供需关系，而是特定情景下的趁人之危。

原价再高，都避免不了这种状况。

黄牛广泛出现在兼具时效性与稀缺性的交易中，例如演唱会、球赛、火车、医院门诊，其中前两样普遍是市场经济，一样有黄牛卖天价票。

其实道理很简单，因为有时效性，价格就很难反过来影响供应与需求。

而黄牛一旦内外勾结，就可以自己来影响稀缺性。

10年前我曾有过以3倍价格买了张黄牛火车站票，因为我有急事儿但火车站没票，结果一路上车上满是空座。

---

  xwyxdcxy 网友的相关建议: 
      

亮点就是SpaceX面对众多答主口中的“太空旅游”蓝海市场，宣布停止龙飞船的建造，全力转向“星舰”这个既虚无缥缈又超越时代的东东。

知乎上很多关于马斯克、SpaceX、特斯拉为什么总能尽领风骚，我想这一举动多多少少能给出答案。

---

  fengzhihaojiao 网友的相关建议: 
      听装及不同容量的塑料瓶包装的可乐是否味道会有差别？是否与溶二氧化碳的量有关？

---

  lin-xi-bang-bang 网友的相关建议: 
      

看你自己的回答我觉得你还挺懂事的嘛……

你身边的人也是一样啊，难道这个人不应该是学习的动力而不是放弃学习的借口么？

你是不是没有注意到身边的人在伤害你么？

嗯，我看你挺懂的嘛……

---