百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



4 月 1 日起北京外卖应使用开启后无法复原的封签,对保障外卖安全有哪些意义? 第1页

  

user avatar   77458392 网友的相关建议: 
      

这玩意看着太可笑了,和人力搬运物资有一拼。我不明白这封签有啥用。评论里来电的我更是看不懂,“难道你们觉得这标签是商家出钱?”

我作为一个商家能影响啥利益,真有意思。

我这么认为是因为一餐里面有什么东西,单子上都有,很多商家怕少装餐,都精确到丸子几个了。除了偷赠送的单子上没有的,送餐员没有必要打开偷吃。外卖盒非常脆,我们商家自己装少了重新开都容易崩口。有的盒子本身就是开一次就毁形的高级货。开太费劲了。

更何况在北京这类外卖成熟的大城市,谁都不差这点钱。送餐都送不过来,姥爷你嘲笑谁呢?

而且即便是封了,依照现在的混乱程度,不出一个月就会有封签卖,为什么?封签对于外卖来说不会很贵,淘宝一千个才18,还包邮送到家。目测定制的顶多一块一个。烟台这样的城市卖五毛了不得了。请问这玩意有啥技术含量吗?不就是个破扎带吗?04年就实行的qs标志拦住脚踩酸菜了吗?

只要想偷吃,可以自己备封签,准备个袋子换一下就是一样的。甚至袋子都不用换。

所以谁能告诉我封起来有啥用呢?怕有人朝外卖里尿尿吐痰?针头注射怎么预防一下?别说打不进去,外卖盒是有泄压孔的。

我劝劝有能力管这一摊事的,真想改变,那就应该取消商家流量和好评挂钩这样的规矩。降低美团的抽成比例。让商家把心用在好好做饭而不是搞噱头上。

你说担心安全,那每一单留样是正道。只要美团少扒一半,留样留的起。

这样只要你说吃外卖食物中毒了,那咱们就靠样品搞清楚这个拉肚子,到底是因为什么。而不是一个差评解决问题。

现在倒好,一封了事。把责任往外一推真开心。既不用去现场看卫生环境了,也不用给你们判这鸡毛蒜皮了。还能落个好名声。封了能怎么的?吃中毒了连个底都没有,不还是白闹?

最后问一句,感情做封签的有亲戚是吧?


user avatar   allen-63-88 网友的相关建议: 
      

难民不是移民,中国显然不应该接收任何形式的难民,难民经历了太多人性中的极端状态,人性中的残忍被激发的更多,再加上宗教与战乱因素,为了生存难民的底线会更低,为了生存难民不惜恩将仇报、鸠占鹊巢,其对于稳定的社会有巨大的破坏性。

—————————————————————————————————

难民如果席卷欧洲,欧洲没落,欧洲储备的大量人才,中国要做好准备。

中国要为未来潜在的优秀移民提前做好准备,所有移民至少符合以下标准:

1、接受归化。接受中国法律、传统和习俗的归化,华文参加水平考试;放弃原有的宗教信仰。进行郑重的归化仪式,宣誓并视频记录这一过程。

2、有一技之长,科学技术领域优秀人才优先。优秀人才需要中国指定科研、技术或教育机构进行鉴定。

3、身体健康,无传染病。

4、在移民中国之前,没有触犯过法律(以中国现行法律为准)。

5、符合以上四条者,到中国后需要数年的准备期方可有资格加入中国国籍。

6、6岁以下健康儿童(以中方骨龄测定为准),以及符合1至4条相貌姣好的25岁以下女子。

7、宗教类神职人员、有反华行为及反华言论者禁止移民。

——世界上没有无条件的爱,以上是移民的标准。


——————————————————————————————————

另外,中国作为一个各种人均指标都较低的国家,按照“谁提出问题,谁解决一部分问题的原则”,哪个国家指责中国多,哪个国家就应该帮助中国解决一部分问题。这些国家要真金白银的给中国出钱,不出钱不帮助就别BB,还要中国人自己勒紧裤腰带独立自主的自己解决。美国作为经常指责中国的国家,我觉得美国应该尽力帮助中国,比如至少接收中国1个亿的“难民”,如果美国接收不了也不想出钱,最好闭嘴。




  

相关话题

  《临高启明》元老见人跪拜就说「快起来我们不兴这一套」,难道就没有喜欢这一套的元老吗? 
  如何看待北京将在人大北航等高校进行试点拆除实体围墙的行为? 
  四川航空称「3U3839 起飞后出现机械故障返航,已安全落地」,为何会出现这样的机械故障? 
  上大学了,离家不远,爸妈老想着像高三一样给我送水果送汤,有点厌烦怎么办? 
  如何以「是的,我被困在了知乎」为开头写一个故事? 
  有哪些其他多数人都不喜欢,但你就是喜欢的东西? 
  11 月 18 日国家反垄断局正式挂牌成立,其成立具有哪些意义?将会发挥怎样的作用? 
  为什么去饭店吃饭都忌讳问价钱,卖的贵又不好吃回去后还向别人抱怨骂骂咧咧的? 
  你经历过哪些令人三观震碎的事情? 
  假如广州下雪,那会是一番什么样的景象? 

前一个讨论
为什么奢侈品涨价最先感知变化的会是线下门店的消费者,以及二手中古奢侈品交易市场?
下一个讨论
美国在俄乌问题上这样消耗自己的公信力,仅仅是为赚取欧洲回流资本吗,难道不怕美国失去全部盟友的信任吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利