颜值不高但除此以外非常优秀的女生怎么脱单？ 第1页

“做为两个现在看起来相等条件的男性和女性的不公正的两性社会待遇，请问大神们有什么高见？”

这个问题我建议题主先去问问那些跟你同龄的、“非常优秀的，善良，聪明，几乎什么事情都能做的非常好，学习能力也很强，非常受大家喜欢”，但父母没钱给买房而娶不到老婆的男生朋友们是什么感受。

而我也有另外的问题想要问题主，你作为一个三观向上，反对男权的女生，你是否愿意嫁给一个一辈子都没你赚的多，原生家庭比你的家庭贫穷，一辈子社会地位不如你，但仅仅是颜值比你高那么一丁点的男生？

如果答案是否定的，那我想你并没有资格在此抱怨男性对女生的颜值有要求就是物化女性，因为你也正使用同样的一套体系去物化男性，只不过标准变成了钱。

也许你会说：外表主要靠天生，而钱可通过后天奋斗，因而前者的缺憾使人更加绝望。

小妹妹，不要这么天真了好么，当今社会，不靠父母奋斗成马云的难度，可要远远高于整容整成天使拉宝贝的难度。

所以，抛开物化这个道德黑锅，认为对女性考察颜值，对男性考察金钱是不公平的，那么请问换成对女性考察金钱，男性考察颜值你们愿意不？

或者对男性女性都只公平的考察金钱，你们愿意不？

你们有没有想过，所谓评价标准都是相互的，假如女性在金钱上对男性无所求，是否有钱男性还能对女性的颜值有议价资本？反过来，如果男性对女性的颜值没有高于自己长相的要求，那女性又凭什么要求你有房有车工资上交？

所以，那些抱怨男生只会看脸的女生，以及抱怨女生只会看钱的男生，我真心认为你们没啥好抱怨的，都是半斤八两，谁也别瞧不起谁。你们不过都是对自己缺少的东西有所求，却付不起相应的价码，便对着那些不愿意下嫁的美女骂拜金，对着不愿意将就的富豪骂肤浅？

无欲则刚，如果女性愿意终此一生，不花男生一分钱，所有开销都AA制，那我想对方也完全不具资格要求你做家务，要求你长相比他好看。

而于此同时，如果男生愿意找个外表跟自己同一个水平，平摊一切家务，且具有完全的性自由以及生育自由的女性，我想她也没资格要求你经济水平高过她。

能做到嘛？

如果连你自己都做不到，拜托歇了喋喋不休的抱怨吧，还是那句话，自由市场的公平程度往往超乎想象，而在此哭喊着不公平的你们，实在太像小时候那些爸妈不给买糖吃便满地打滚的熊孩子，让人失却了同情，只剩嫌恶。

而成年人的世界里，愿意把嫌恶写在脸上的人并不多，他们只会轻轻的路过你们的身边，给你发张好人卡，转身去找那些懂得市场规则的人做成恋爱婚姻这笔交易。而你们，则在生物进化的大浪淘沙中被抛弃，被湮没，被击打，至死方休。

如果你埋怨我把这世界上最炙热的爱指认为这世界上最冷酷的交易，那么有机会或许你该去看看那些懂得了规则并且交易成功的情侣，他们正满心欢喜的认为自己是世界上最幸福的男人女人，而这幸福感是虚幻的嘛？我想并不是。这种满足，这种喜乐，这种认可了自己的交易是公平的，并不再心生怨怼，愿严守交易规则，用一生去完成这笔交易的后续责任的感情，不正是你们所歌颂的执子之手，与子偕老吗？

这个问题的原答案写的有点跑题，感觉更适合另外一个问题：

为什么男生比女生多，却有很多优质女生找不到男朋友？

那个问题的答案下着重写结构性矛盾和解决方案，这个问题的答案下着重写男女评价体系差异的公平性问题，两个答案没有重复，请大家配合食用，祝大家找到美满幸福的爱情，谢谢。