百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



上海本轮疫情防控「大决战」坚持「动态清零」的总方针不动摇,需要面对哪些挑战? 第1页

     

user avatar   dimhan-chan-ming-qi 网友的相关建议: 
      

最大的挑战是上海充斥了很多阳奉阴违的共存派,如何在这批人存在甚至身居防疫高位的情况下贯彻政策,如果做不到,上海已经完了,做好共存准备吧


user avatar   lin-xi-bang-bang 网友的相关建议: 
      

我在想一个问题,对于处心积虑推行共存,不惜先斩后奏,让上海疫情失控成为既成事实的那群人,他们算是人民内部矛盾还是敌我矛盾?

想不清楚这个问题,中国的防疫路线就形不成共识,没有共识就无法组织动员,发挥不出组织力那我们不就和西方一样了,一盘散沙。

我的意见是被裹挟的民众是人民内部矛盾,而刻意推波助澜的幕后黑手是敌我矛盾。敌人就需要被专政,要在理论阵地批倒他们,在舆论阵地揭露他们,在物理领域消灭他们。无论是谁,是什么样的目的,来自何方?要让他们在太阳底下原形毕露。

否则一边建墙一边拆墙,好人都累死也控制不住,早晚有一天被击穿。


user avatar   dayanmei 网友的相关建议: 
      

最大的挑战就是医疗系统内部的反动势力,他们一直在做假数据,自定义无症状标准,给阳性患者赋假绿码,摧毁两年来各省市对防疫风险管理体系的信任,反馈的信息难辨真假。

从舆情来看,上海的医疗系统内部已经有相当一部分“专家”达成了“新冠病毒就是大号流感”的共识,而且种种乱象都是源自他们以“防控”之名行“共存”之实的消极抗疫政策。

发个合订版的视频,让大家再欣赏一下张网红的“真知灼见”。

https://www.zhihu.com/video/1494359287434981376

再来一个语不惊人死不休的:

https://www.zhihu.com/video/1494371885933105153


user avatar   zhang-zheng-xing-66 网友的相关建议: 
      

最大的挑战就是放任各股反华势力合流对防疫的破坏和人心的煽动。

奥密克戎不是神仙,天津北京深圳多地的防控经验充分证明了,只要坚定防控,奥密克戎可防可控可清零,可把对经济的影响降到最低,可把对群众生活的影响降到最小。

必须理清一个事实:上海现在的局面完全不是防控造成的,恰恰是防控不坚决造成的,是上海前期的投降主义和投机主义思想造成的。

同时必须注意到,从杭州合肥等地出现的上海外溢病例的表现看,很可能有反华势力参与策划制造了扩散病毒行为。这是典型的生物战行为,反华敌对势力已经开始了疯狂进攻。如果对待敌人依然绥靖苟且,放任敌人线上线下一起肆意破坏,那就是对全中国人民的犯罪!


user avatar   cao-hao-peng-85 网友的相关建议: 
      

没别的,就是人心。

对于上海疫情防控的拉胯表现,民间流传着太多的说法,不管对上海“打着右灯向左拐”的总结,亦或是对上海“消极抗疫,积极共存”的评价,或是疫情中上海防疫所表现出的傲慢和无能,都让人们对上海这座城市有了新的认识。

但在上海疫情发展到今天的状况下,我们不妨来思考一个问题:

防疫到底靠的是什么?

1

很多人说,防疫是对国家治理能力的一次大考,这不仅是对国家领导层决心的考验,更是对基层治理能力提出了相关要求,甚至还是对国家科技应用能力的一次审视。

所以美国输了防疫。

不管是特朗普也好还是拜登也罢,他们都没有一个强硬的防疫决心,也根本没有任何能力带领国家走向正确的道路,甚至在各个州之间沟通中也没有做到应尽的责任,在经历了无尽的推诿扯皮后,资产阶层的软弱性和妥协性导致了“与病毒共存”的结果。

但中国不同。

在领导层达成了共识之后,防疫的坚定决心我们是有的,在坚决防疫,动态清零成了我们对疫情防控的态度后,防控疫情成了现行最重要的事务,在基层人员迅速行动下,动态清零成了一种现实

似乎到了这里,防疫的正确打开方式就全找到了。

有人说防疫要靠领导层的高瞻远瞩,这依赖于领导人具备足够的决心和定力,如果没有领导的坚持,防疫不可能成功。

有人说防疫要靠制度的优越,在西方世界里,防疫政策是各行其事,所以最终落得个全不讨好的局面,但在我国,中央地方一起发力,心往一处想,劲往一处使,调配上是没问题的。

还有人说防疫要靠工业化程度,没有工业化能力,我们建不起放舱,搞不定物资,甚至还没有相应的处理流程。

还有人讲我们要靠基层人员的努力,是社区化的管理确保了组织的通顺,物流状况的稳定保障了封闭期间的物资供应,医护人员的奋斗保障了社会运转。

......

客观来说,这些因素都有一定道理,但我觉得很不舒服,因为在说到这些防疫成功因素的时候,他们都没有说最关键的一点。

那就是人民。

2

在上海疫情发展到如今这个状况的时候,上海似乎犯了太多的错,从最开始的傲慢到后来的消极防疫,疫情的扩散打掉的不只是防疫系统,还有民心。

在疫情发展到如今这个境地的时候,我们不禁要问一件事:

防疫到底靠的是什么吗?

有人说,中央去了,疫情就搞好了。

有人说,解放军去了,疫情就没问题了。

但我要说,比起这些来说,防疫成功与否的实质在于“人民”。

在发生疫情的时候,很多人会说大数据起到的作用,但实际他们没想到的是,比起大数据和所谓的基层治理能力,最重要的地方实际是民众的配合度。

防疫政策的关键从不在于文字,而在于落实。

全员核酸的难度根本不在组织,而在配合。

如果全员愿意配合的话,全员检测是能够推行下去的,但大家如果设想一下,如果所有民众都不愿意配合核酸检测的话,大家觉得全员检测能推行下去吗?

不要说什么法律震慑,在大家都不愿意配合的时候,监狱都能给整挤兑了。

在没有最广泛民众自愿配合的情况下,全员核酸实际就是一个笑话。

权力并不是说了就能做到,权力最关键的点在于大家愿意听。

很多人说可以强制,但这种强制只能是针对少数人的,在很多人都不愿意配合的情况下,全员检测是不可能推行成功的,那就更不用说后续的什么放舱隔离政策了。

别说上海这个常驻人口超过千万级别的城市,哪怕任何一个几十万级别的城市,在民众不愿意配合的情况下,任何防疫政策都是虚话。

人民群众是历史的缔造者,防疫的最大功臣从来不是王侯将相,而是这些最可爱的人民。

带着人民这个点再去审视上海问题,大家就会找到解决上海最大问题:

上海前期一系列拉胯的操作耽误最大的不是防控时机,而是人心,因为上海的不作为,越来越来的上海市面畏惧疫情防控甚至畏惧于阳性。

他们怕吃不上饭,他们怕没人管,、所以他们现在宁肯不检测,阳性隔离在家也不愿意相信政府。

这才是上海之前防疫给整个防疫局面留下的最大祸根:

防疫的公信力,让这些人给整没了。

比起医学上的问题,现在最主要做法实际是收拾人心:

换句话说,我们现在要把上海之前防疫丢掉的民心给捡起来。

那些抱着“居家隔离”心态的民众并不一定都是“精致的利己主义者”,但在我们实际操作的时候,我们一定要对那些不配合核酸检测、阳性隔离的民众进行坚决的打击,而且要坚决打击那些利用核酸检测盒自测阳性却“隐瞒不报”的情况。

这些人的言论看上去似乎有那么一些逻辑,但实际都丧失了最基本的民族大义。

他们选择阳性不报,居家隔离,不仅是对周围人的不负责任,更是对全国防疫局面的不负责任,他们每煽动一个病人选择“隐瞒不报”,“不配合检测”都会对上海乃至整个国家的防疫局面造成极大的影响。

不管有什么理由,我都认为这种为了一己私利选择隐瞒甚至不配合措施的做法不应该是被提倡的。

这并不是一个所谓的“电车困境”,而是一个立场需要很鲜明的问题。

这又回到最初的那个问题,防疫到底要靠什么?

它不靠青天老爷,也不靠制度规程,更不看什么科学数据。

它靠的是人心,靠的是人民。


user avatar   he-ye-52 网友的相关建议: 
      

-----下文写于4/27日

在总路线错误的情况下,具体措施都没有什么鸟用。就算你清到只有3个确诊,也无非就是回到2月28日罢了。路上那么多野猫野狗老鼠你清的完吗?


-----下文写于4/5日

对事态严重性依然估计不足。目前状态只是勉强应付,明后天开始高峰到来,到时候又要挂了。又要挨骂了。

这要学老美啊,备而不用,先造了再说。上海在算计啥。早结束早复工早赚钱,拖一天经济损失不得了。

目前需要10万人的方舱,还需要外省市支援5万人接手社区工作,5万人接手物流配送。3000万人的特大城市啊,规模比武汉大5倍。

宁可备而不用,不要到时候手忙脚乱。


-----下文写于4月8日

目前需要准备20万人方舱。除去已经有的,缺口在10万人左右。

上海这个思路真的是。。。


user avatar   deemer-33 网友的相关建议: 
      

4月4日,全国15个省增援上海的医疗人员已经达到了3.8万,现阶段,精准防疫和全城检测哪个更得人心?从早早就去排队的人群中,从昨晚上虹桥机场为支援航班而欢呼的人群中,可以看到真正的答案。

但不和谐的声音照样有,浙江某支援小队奋战两天全队阳性,有些支援小队辛苦一天连水都没得到一瓶。说明最后100米的后勤保障依然是难言之隐。

而且,全域静态控制=事实的封城,封城就意味着对配送体系提出更严峻挑战,现在看来,各级组织工作还是有问题的。例如浦东某相对偏僻的小区内,爱心大礼包里是几个土豆几斤大米一块肉,今天小区来人说“郑重道歉,上次的大礼包组织匆忙,随后会补上鸡蛋和牛奶等物资”。大哥,真要等你的大礼包,估计都饿得浮肿了——这几天的蔬菜、日用品、互助检测、志愿者活动…全都是靠着业主委员会微信群自助组织的好吗?!业主们有人的出人,有车的借车,连老大妈都帮着用“一指禅” 往电脑里的excel表输入统计数字,这才是TM上海的希望!

另外要特别感谢各省市各级政府与单位都以最严肃的态度予以支持配合。危难时候,谁才是可以依靠的人?这个答案,诚心支援的人可以不说,但希望某些人摸着良心认真想一想。

丢掉幻想,准备斗争!上海抗疫是一场事先并不张扬的国运战


两条路线之争


《赛博魔都2022》:上海疫情期间的三则寓言 一文中,我说到一个观点:

无论是“端着红酒做检测”还是“临时解封购咖啡”,当地政府对防疫的理解还不到位。

结果就有读者给我留言指出,这是个人行为,为什么和当地政府的态度扯上关系了?

这里再解释一下。

有人说以上抗疫花边新闻让人感到很不舒服,反映了上海人高高在上、“爱面子”的心态,这种说法没讲到点子上,甚至是不公平的

与上海人打交道的人应该知道,“讲体面”并不是上海人的坏毛病,事实上,他们对于个人/组织的界限非常敏感,特别强调“拎得清”,也就是:

任何人/组织都要清楚该做什么、不该做什么。

所以你会看到,真正讲体面的上海滩“老克勒”是真的低调而有分寸,不喜欢出风头——就如同珠三角人民喜欢“闷声发大财”,而不是“拿着大哥大、讲着粤式普通话”一样。

那么,此类新闻背后推手是谁?

先问一个问题,如果说起前段时间对上海防疫的印象,你第一时间想到什么新闻?绝大多数人会记起“精准防疫”的暖心例子,比如迪士尼的烟花,最小疫区的奶茶店、红酒加咖啡、机器狗防疫巡逻……你会在心理上对上海防疫的先进性,对当地人性化的“网格管理”表示钦佩,对上海市的人文社会环境充满信心。

你会这样想的,投资者也这样想——而这就是当地政府竭力引导、愿意被外界看到的。这属于基本的城市营销策略(注:在此只陈述事实,并不持褒贬态度)。

事实上,一个“买咖啡”的花边新闻直接上了各平台热搜第一,这不太可能是自然发酵的结果,因为它并不具备真正的新闻价值,也不符合全国范围内的主旋律。

而在流量推送规则下,各种类似抗疫新闻隔三差五必上热搜,不但是低估了全国人民的审美价值(难道全国人民最喜欢看到的抗疫新闻是这样的?),还忽视了我国舆情引导的力度(难道就没有其他更正能量的新闻值得推送了?)。

所以这个案例的价值,在于体现了当地政府的微妙抗疫心态,也就是既要“保防控”又要“保经济”,在“动态清零”和“有序放开”之间反复横跳、下不定决心引发各级人员思想不统一的尴尬现状。

因而你会看到各类自媒体篇篇10w+的雄文,以及类似于这样的“催泪”视频:

图片

他们的基调都是一样的:

上海是全国的上海,是肩负起经济建设重任的上海,是2020年净上缴中央税收为正的8个省份之一,上海不能封不能停…

意思就是,上海为了全国兄弟省份的转移支付忍辱负重,不敢封城,让人泪目……

这个理由站得住脚吗?

我在《广东跻身12万亿GDP俱乐部,但一个问题正变得刻不容缓》一文中说到,2020年全国31个省市中,净上缴中央税收为正的省份中,广东省以7,308.3亿元居于首位,比第二名上海市高出33.29%。

图片

试问,作为广东省经济发动机的珠三角地区,是不是也面临着“封城”造成经济损失的难题?可深圳市有没有拿着这一点而拒绝封城?

有位伟人说:

庐山是炸不平的,地球还是照样转。极而言之,无非是有那个味道…你就代表人民?

面对疫情,是动态清零还是有序放开,这是一个具有很大不确定性的,需要考虑生命、经济、政治、社会、民生等多方面因素的重大决策,不是单方面的疾控专家、经济学家、地方官员可以决定的。因为这个影响深远的决策,实质上是在两个利弊鲜明的选项中做权衡。

一方面,动态清零并非高枕无忧的唯一答案:

①动态清零策略的改进能不能适应病毒进化速度还有待讨论。奥密克戎的传染率比原始毒株高2.4倍,而新发现的XE毒株又比奥密克戎BA.2传染性更强… ②动态清零对医疗系统的巨大压力。《中国心血管健康与疾病(2020年)》披露,在2020年我国死于心脑血管疾病的居民为457.66万,比2015年增加了73.33万人;而2015年仅比2010年新增36.40万人。心脑血管疾病是最依赖于救治的重大疾病,5年内死亡人数翻番,显然与严格的抗疫政策有一定关系。 ③对国民经济的重大影响。2020年第一季度,武汉的GDP同比下降40.5%,与当时封城的极端策略有很大关系。

但反过来,有序放开也并非正确答案。尤其是毒株变异的情况下,一旦放开真的可能是有序变无序,而群体免疫下的医疗挤兑,将导致更严重的延误治疗。

以香港为例,疫情高峰期间香港的重症感染者住院率为0.15%。

图片

以这个比例推算,放开躺平后,我国大约有200万患者需要住院。而国内医院病床数是700万张,使用率在70%以上。这意味着国内可支配病床数不到200万张,堪堪满足疫情放开后新冠重症病人使用。

但这是理想情况,请问在恐慌情况下,部分轻症状患者会不会强烈要求住院?患有基础病、慢性病的中老年患者要不要入院?区域发展不平衡导致的中西部省份医疗资源挤兑怎么办?

所以中央反复强调顾全大局、全国一盘棋。因为这些都是严肃的问题,地方政府看问题时不能只顾及自己眼前这点得失。

当然,上海市探索的精准防疫也是有意义的。在前期这种策略也取得了非常好效果。

然而从今年3月开始,一切就变了。

这一波上海的疫情,是源自境外输入的奥密克戎病例。更快的传播速度、众多无症状感染者让原本有效的精准防控机制在追踪溯源上遇到了新挑战,表现为完全、完整溯源跟不上新传播的速度。当3月底病例数过万的时候,已经事实上宣告了原有防控组织的失效。

这时候当地政府就犯难了。坚持原有精准防疫策略有心无力,向外界公布现状采用新方案吧又感觉“被打脸”。加之各部门、各界人士的思想也没有统一,有喊着放开了搞活经济的,有说现在局面是暂时的坚持就是胜利的…因此当地政府就公布了以黄浦江为界的“鸳鸯火锅”防控

众所周知,在大战前讨论是战是守实属正常,但兵临城下时决策者还首鼠两端,必然导致指挥紊乱、无法做到全员统一思想与行动。

4月2日网传疾控中心的一段录音,把这种混乱的情况活生生地呈现到大众面前:

问:我可以这么理解吧?就是目前,疾控中心也好,医疗资源也好,12345也好,健康也好,你们这几个都是分裂的,你们都没有形成统一的战线。这就是政府目前统战下来是这个问题,对吧? 答:对的。 问:很好。就是领导很简单,你这边已经给我了正确答案。你这边只是负责阳性这个事情告知我,我是否能够能不能跟进医疗资源,你也不知道? 答:对的。我现在告诉你一个事实,就是病房很紧张,隔离点没有房间,120没有车。我们一天到晚要接几百个这样的电话。我已经浪费了这么多口舌跟你说。你既然知道了,你来质问我干嘛?

这段对话至少反映了上海市的防疫工作是各自为战的,未形成一个拳头打出去。“蛇无头不行”,因而在事实上浪费了上海市人们的高素质行动能力,以及基层组织的较高治理水平。

更悲催的是,疫情紧急之下,原本期盼的保经济策略也并未实现。4月3日晚,《经济观察报》发布了《周边海域“货船堆积”,上海疫情升级引发海运隐忧》,对上海市看重的外贸形势表示关注。

图片

想象一下,面对车祸,一个耳聪目明身手敏捷的大好男儿,竟然脑子短路呆立路中央,既不咬牙闯过去也不识相退下来,后果会是怎样?

所以从4月起,国家有关部门加紧了与当地政府的沟通与指导。4月1日规定的场所码,和4月3日的全市抗原检测、4月4日的全市核酸检测一起,都是全向全市的紧急打补丁,说明上海之前秉持的所谓“重点区域检测、全市不封城”的精准抗疫策略被扫进了故纸堆,改而采用全城防控的歼灭战模式。

这再一次说明,科学防疫是踏踏实实的事情,容不得小精明与故弄玄虚。


低调的国运战

4月2日,孙春兰副总理2日从吉林防疫第一线赶赴上海,调研疫情防控工作。孙春兰强调:

要坚持“动态清零”总方针不犹豫不动摇,尽锐出战、以快制快,用最短时间遏制疫情扩散。

大战当前,上海市的抗疫策略终于统一了思想,清零还是放开不再是一个问题。

打仗就该有打仗的样子。当天晚上,72岁的孙春兰到长宁区新泾五村现场调研,了解各项工作的落实情况,并指出,上海市必须切实推进流调排查、“四应四尽”、社区封控、服务保障;有关部门要发挥各自职能和专业优势,调集检测能力、医务人员、防控物资等资源力量,强力支持上海防控工作,同心协力尽快打赢这场大仗硬仗。

4月3日晚,我国战略空运部队出动数十架次运-20大型运输机,把7个医疗单位、2000多名解放军官兵组成的援护医疗队送抵上海。

图片

与此同时,兄弟省份们也在极端艰难的情况下,毫不犹豫地支援上海。

4月4日,被划出9个高风险地区、12个中风险地区的江苏省,毅然派出7500名采样队员赴上海开展核酸检测采样,而在此前一周,该省已经调派5000多名医务人员支援上海疫情防控工作。

图片

4月4日凌晨,浙江省8个城市的7261名医务人员、1500名援沪方舱医院医疗队、三个血透中心的护士支援上海,这也是一周来浙江省第5次援助。

图片

3月27日还在展开新一轮全员核酸检测的天津市,于4月3日派出250名医生和1250名护士支援上海,并承诺后续再支援500名医护人员。

图片

包括河南、广东、安徽、山东、江西、湖北、海南、陕西、等众多省市的医务人员组建了国家援沪医疗队,将分批次抵达上海。其中,4月3日首批6000名医疗队员已经通过航空、高铁、公路运输的方式进入上海。

图片

另外,上海周边省份与城市已经做好接受上海阳性人员的准备。

图片

据悉,此次疫情歼灭战的目标,是4月11日之前实现上海市的社会面新增清零,4月18日进行有条件的重新开放。

因此,这一周的全国范围内的支援就显得非常重要了,它决定了预期战略目标是否能够顺利实现,决定了新形势下上海市及全中国的防控机制是否依然有效,为后续有序放开政策的制订提供了重要的决策依据——没错,哪怕你信奉的是放开躺平策略,也得有个极限承压测试吧,总不能脑门一拍就放开。

从这个意义上讲,这是一场并不大张旗鼓,但却与全国人民息息相关的国运战。

因此,各级政府与单位都以最严肃的态度予以支持配合。河南省某机场的相关人员透露出昨天的航班信息如下,并骄傲地表示:

这么高频率、航班号连续的调度安排,仅在武汉封城、河南援助时候出现过,连去年的水灾中都没有这么密集!

图片

当各省市政府与人民群众满怀热忱与使命驰援的时候,他们有没有先把自己的小算盘打得精精的、和上海分出个你的我的呢?在这些壮怀激烈的新闻面前,“让人泪目”的不封城策略、“哭着喊着”买咖啡、“淡定从容”端红酒…等新闻,是全国人民最想看到的吗?

《庄子》曰:

天地有大美而不言,四时有明法而不议,万物有成理而不说。


丢掉幻想,准备斗争

3月份出现的这波疫情,在一定程度上让上海斯文扫地。但不破不立,大家并不是幸灾乐祸或者竞相比烂,而是希望中国最优秀的地区在抗疫中有更好的表现。

毕竟上海是中国的上海,我们希望在一波波公共事件的危机后,中国能够一点点好起来。这个过程中可能有不少波折、反复,甚至出现各种遗憾与不完美,但是:

踟蹰不前就是最大的犯罪,勇往直前才可能夺取胜利。

1949年8月,某位伟人为新华社写过一篇社论,里面就前瞻性地指出:

斗争,失败,再斗争,再失败,再斗争,直至胜利——这就是人民的逻辑和定律。先进的人们…有责任去团结国内的中间阶层、一切还在动摇犹豫的人们,用善意去帮助他们,教育他们…叫他们丢掉幻想,准备斗争。


全文请参阅:





更多内容请访问公众号将军箭(jiangjunjian31)。左走天堂,右走金盆,弓开弦断,一往无前。本号关注财经与民生,虽是自娱自乐,仍求立足干货!欢迎关注,欢迎转发!


user avatar   lllllzs-84 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。


标准答案是:你就不该让孩子带去。


user avatar   damon-dance-for-me 网友的相关建议: 
      

技术上:光刻机的制造和使用工艺。

金融上:打破美元的霸权。

军事上:台湾问题。


别的问题(房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等)都是发展中的问题,都是可能通过发展来解决的。

上面列的3个问题是当前面临的核心问题。


user avatar   jiang-ning-zhe 网友的相关建议: 
      

不能,因为亲兄弟也要明算账不是。即使一个人,他有很多领地,也没办法把它们合并,何况不同领地的继承顺位也是不同的。欧洲这些王室疯狂乱伦,也没统一欧洲。不过查理五世的领地加起来是相当庞大。算血统,欧洲那些王室都是世代联姻的亲戚。


查理五世(1500年2月24日-1558年9月21日),即位前通称奥地利的查理,神圣罗马帝国皇帝(1519年-1556年在位),西西里国王(称卡洛一世,1516年-1556年),那不勒斯国王(称卡洛四世,1516年-1556年),低地国家至高无上的君主。 他在欧洲人心目中是“哈布斯堡王朝争霸时代”的主角,也开启西班牙日不落帝国的时代。

查理五世是哈布斯堡王朝广泛的皇室联姻的最终产物。他是出身于哈布斯堡家族的西班牙国王腓力一世与卡斯蒂利亚的胡安娜(疯女)之子,阿拉贡的斐迪南二世与卡斯蒂利亚的伊莎贝拉一世的外孙,神圣罗马帝国皇帝马克西米连一世和勃艮第女公爵玛丽的孙子。

查理于1506年(他的父亲死于那一年)继承了低地国家和弗朗什孔泰。当他强悍的外祖父斐迪南二世在1516年去世后,他成为一片巨大领地的拥有者,这片领地包括他母亲的卡斯蒂利亚和斐迪南二世统治的阿拉贡、纳瓦拉、格拉纳达、那不勒斯、西西里、撒丁, 以及整个西属美洲(在他统治时期,西班牙在美洲的殖民地由于征服墨西哥和秘鲁又扩大了好几倍)。

在祖父马克西米连一世去世后,查理又得以继承哈布斯堡家族在奥地利的产业。通过向选帝侯行贿等手段,他在1519年战胜法国国王弗朗索瓦一世当选为神圣罗马帝国皇帝。

1555年在击溃新教力量的最后努力失败后,查理五世就开始脱离政治生活。他把自己的个人帝国——西班牙和低地国家传给了儿子腓力二世;把神圣罗马帝国传给了弟弟斐迪南一世(1555年10月25日放弃尼德兰王位给腓力;1556年1月16日放弃西班牙王位给腓力;1556年9月12日放弃皇帝帝位给斐迪南)。


查理五世的家庭

妻子:葡萄牙公主伊莎贝拉,1526年结婚

子女:

腓力二世(菲利普二世),他的王位继承人,享年71岁。

玛丽亚(1528-1603),嫁马克西米连二世,享年74岁。

胡安娜(1535-1573),嫁葡萄牙太子若昂,终年38岁。


马克西米利安二世(1527年7月31日-1576年10月12日)是哈布斯堡王朝的神圣罗马帝国皇帝(1564年至1576年在位)。1548年至1550年马克西米利安摄政西班牙,1562年被选为波希米亚国王(1564年-1576年在位)和罗马人民的国王(1562年至1576年在位),1563年又被选为匈牙利国王(1564年至1576年在位),1564年加冕为神圣罗马帝国皇帝。他也曾试图成为波兰国王,但没有成功。

马克西米利安1527年出生在维也纳,父亲斐迪南一世是神圣罗马帝国皇帝(1556年至1564年在位),母亲安娜是波希米亚和匈牙利国王弗拉迪斯拉夫四世的女儿。1548年马克西米利安同神圣罗马帝国皇帝查理五世(1530年至1556年在位)的女儿玛丽亚结婚,查理五世同时也是马克西米利安父亲斐迪南一世的哥哥,即马克西米利安的伯父。(堂兄妹乱伦)

腓力二世。西班牙国王 (1556年-1598年在位)和葡萄牙国王(称腓力一世1580年-1598年在位) 。查理五世儿子。1570年马克西米利安将女儿安娜嫁给了腓力二世,成为他的第四个妻子。安娜是腓力二世妹妹玛利亚的女儿,生下腓力三世。(甥舅乱伦)

腓力四世,娶奥地利的玛丽亚·安娜(神圣罗马帝国皇帝斐迪南三世之女,母亲玛丽亚·安娜是腓力四世的亲妹妹)。(甥舅乱伦)




     

相关话题

  网传「下送风回风结构」造成西安机场出现最匪夷所思的病毒传播,清华大学教授亲自辟谣,真实情况如何? 
  上海总价350万左右的学区房买哪? 
  媒体报道美国、英国等 7 个国家的厂商和相关人员在「暗中」帮助台湾建造潜艇,这可能带来哪些影响? 
  钟南山称「奥密克戎变异株的危害性还需要一段时间的判断」,这说明了哪些信息? 
  如何看待日本将钻石公主号游轮上的患者送往福岛隔离? 
  张文宏称这将是最后一个疫情寒冬,是否说明从19年开始一直持续到现在的疫情将会好转? 
  如何看待罗永浩点评苹果发布会,「这十年除了无线耳机,其他都更丑更贵更胡来」? 
  如何看待四川「格聂之眼」景区修栈道引热议,官方已叫停修建,立即恢复植被,还有哪些细节值得关注? 
  您认为目前中国的哪一个股票最值得长期(10年以上)投资? 
  个人信息保护法 11 月 1 日正式实施,将产生什么影响?有哪些方面的解读? 

前一个讨论
美国有辉瑞特效药为什么新冠还死了一百万人?
下一个讨论
如何评价鹤岗医疗团队支援上海抗疫?





© 2024-05-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-03 - tinynew.org. 保留所有权利