如何评价高希希执导，冯绍峰、陈宝国主演的历史剧《山河月明》？ 第1页

五一回家陪父母。

我爸挺喜欢看的，以他为准！

——原文——

高希希导演的历史剧，是“图兰朵”式历史剧。

你要说这不是历史剧。

历史人物和背景都在。

你要说这是历史剧。

每一个人物毫无历史风韵。

就像图兰朵，一眼看过去就知道是外国人意淫的中国故事。

高希希导演的历史剧也是一眼看过去就知道是现代人意淫的历史故事。

《山河月明》也不例外。

就像图兰朵本质是外国人用自己的世界观来讲述中国的故事。

于是我们看到公主在台上扯着嗓子“西拉马哈”的要砍求婚者脑袋。

就在西方那种国家里是想象不了其实一个真正有权势的中国公主比起把求婚者的脑袋全砍掉，不如“我全都要”，真有那种情况，很有可能的结局是：王子白天在朝廷上为公主争权夺利，晚上在公主府为公主百花争艳。

大团圆。

基督教国家那种宗教至上的氛围是无法理解中国这种三千年前就政教分集的国家是怎么运行的。

而外国人又过于傲慢，不屑于去了解真正的中国，他们只是用看动物园猴子的心态，对东方元素进行猎奇式采取。

本质上，图兰朵是拒绝东方，认为自身文明完美得一塌糊涂。

但西方公主和中国公主根本不是一回事。

即便是图兰朵在国外很出名，但国内大多数人怎么看怎么别扭。

而高希希导演等艺术创作者受西方思想影响很深，深到什么地步呢？

深到根本没有意识到西方文明是海洋文明，西方思想大多数时候是无法解释农耕文明的古代中国。

他们拍摄当代甚至近代中国的时候，还行。

这背后是近现代中国被帝国主义一再侵略的同时，也接受了他们带来的新文化。

今时今日的中国人和古代中国人的变化不说翻天覆地，也是改头换面。

高希希们拍古人总喜欢拍点“人性”，仿佛之前古人都不是人。

问题是他们拍的“人性”是西方解释里的“人性”。而西方的“人性”是文艺复兴时对宗教压迫进行抵抗的一个思想工具，后来因为它符合资产阶级利益，在世界进入资本主义时代，而被进一步扩大，进而成为我们现在的所谓“人性”。

但这个“人性”仅仅是西方对人的解释，请记住是仅仅。

人是社会动物，不同的社会环境下的人堪比外星人。“人性”的解释更因社会的不同进行调整。

中国乃礼仪之邦，人无礼则不立、事无礼则不成，国无礼则不宁。

历史学家汤因比观察海外华人时，就讲述过华人和别的族裔很大的一个不同就是华人讲“礼”。

而且这个“礼”和西方理解的“礼”还不一样，还有是生活的态度和生活的纪律，更有华人社会的整体秩序。

所以，只要较为深入研究过中国历史的历史学者都会把孔子作为对中国人影响最深的人，甚至没有之一。

作为中国人，我们都知道中国人尚礼这件事，是远早在孔子，但孔子其实做了一个很重要的工作，就是把礼进行了平民化，将其变成了帮助老百姓生活更好的一种指导，而不是成本：你穷，出不起祭品，没关系，你把整理好仪表去磕个头，也是守礼。你生活潦倒，没办法置办那么礼具，没关系，你把屋子打扫干净，也是守礼。

这话题扯远了，说回这部电视剧。

因为高希希们太过于强调所谓他们心目中的“人性”，完全忽视了古人所在的社会下他们自身。

比如开头一幕，一群太监捧着礼器追着小王子，完全就是照搬了末代皇帝。

但是他完全忽视溥仪敢这么干，能这么干，是因为他当时已经不是皇帝了。

溥仪当时只是陪着一堆遗老遗少在皇宫里扮家家，装皇帝罢了。如果清朝还在，这种失礼的表现，别的不说，大臣参他老爸管教不严，也是够他吃一壶的。

这种忽视了社会对人的影响，本身恰恰就是反人性的！

这就造成了高希希之流拍的汉朝人、宋朝人和明朝人都是一样的。

因为他们拍的根本就不是中国古人，而且穿着古装的当代人。

再借着这个话题，说一点题外话。

我之前看了一个展览，就是玛雅文明展，然后发现一个很有意思的现象，玛雅人有一个很奇怪的癖好：

吸食迷幻药！

也就是我们所说的，吸毒。

他们如此沉浸此道，甚至将此上升到宗教。

玛雅就在今天的墨西哥，今天的毒品大国。

巧了，不是吗？

而且不仅仅是玛雅人，整个美洲大多数原住民文明都有类似的癖好，当然都是天然的麻醉品。有人分析，是因为当地人需要应对高海拔生存环境和恶劣自然环境。

今时今日，美洲吸毒合法化已经是不可阻挡的趋势，背后除了高层，更多的应该是吸毒人数已经多得根本管不过来了。

两百年过去，当年最恪守禁欲的清教徒，还是走上了和当年印第安人一样的生活癖好。那怕美国依旧是全世界最大的基督教国家，但它还是成为了世界最大的毒品消费国家。

然后我们再把地图打开，人类花尽心力和历史修建的那些宏大建筑，在大自然的山川江河显得那么微不足道。

所以，到底是人改变环境，还是环境塑造了人？

徐达喜欢吃鹅的情节，很明显，想想都知道：

阴暗的老父亲朱元璋为了保护大儿子朱标的权威和打压在军中威望越来越大的燕王朱棣，最后下手用鹅结束朱棣敬爱的岳父徐达的生命。男主朱棣从此和朱标结下深仇大恨，为后面的“奉天靖难”找到抛却道德上的负担。

与伟光正的主角朱棣对比，朱标伪君子，朱允炆混蛋。明显就是这个走向。

还不如现在同期韩国大河剧《太宗李芳远》对朱棣同时代的好基友李芳远的塑造。

李芳远在流放废世子亲弟弟的时候的剧情：

面对亲弟弟废世子的愤怒质问，主角李芳远的回答直接简单粗暴和干脆：

最后，“亲切”地向弟弟问候：

对亲弟被杀的场景，真男人从来不回头看一下：

讲真，朱棣这个人物塑造还真不如按照真正历史那样用一代枭雄和腹黑人物方向发展，反而更带感。

这几天看下来，这剧对历史的尊重甚至还不如以前的某些清宫戏。

撑死了不过是翻版《孝庄秘史》、《太祖秘史》之类的剧，更甚至，连故事情节与逻辑性等等还不如人家这类秘史性的清宫戏。

最骚的操作是，播放《山河月明》的北京电视台都知道这剧扯淡，于是白天重播《孝庄秘史》。。。。

倒逼人家经典清宫戏《孝庄秘史》播放量又上去了，这个骚操作的结果着实我也没想到。。。。

当然了，要是比烂的话，《山河月明》算不错的了。

特别是和剧情写成朱棣和朱允炆抢徐达小女儿的某些电视剧一比：

朱元璋垂暮之年，太子朱标体弱多病，为冲喜，将开国元勋徐达的次女徐妙云嫁与朱标，不料新婚之夜，太子即逝，太子妃刚成新娘即成新寡。朱元璋四子燕王朱棣乃徐妙云的妹夫，文武皆备，朱元璋欲立朱棣为皇储，遭群臣反对，最终立皇孙朱允炆为皇储。
朱棣和朱允炆都暗恋徐妙云。徐妙云只是对朱棣情有独钟。 朱元璋驾崩，朱允炆即位，对二十五位雄踞全国各地当藩王的皇叔厉行削藩。燕王揭竿而起，经三年多“靖难之役”，从北平打到南京，围攻京城，建文帝朱允炆与徐妙云从皇宫的鬼门逃出城外，朱棣荣登皇位，对建文帝数年追杀。
徐妙云同时爱恋着朱棣和朱允炆，京城被围前后，与两位同是大明天子的男人阴差阳错地各有“一夜风流”，半个多月后，徐妙云在与建文帝逃难途中，发现自己已有身孕，但因同时与两位天子有染，竟然难以自辩所怀身孕是哪位天子的骨肉。爱与恨、情与仇，在两位天子与一位绝世皇妃之间展开殊死的搏斗。最终，身怀六甲的徐妙云跳入长江，绝命滚滚波涛，无法面对两位深爱着他的大明天子。
建文帝万念俱灰，削发为僧，四处流浪。明成祖朱棣从此在宫中永不立后，从南京迁都北京，营建紫禁城，一生六次亲征漠北，编成《永乐大典》，派遣郑和下西洋，建立了不朽功绩。当朱棣最后一次征北时，在大沙漠中，遇一游方仙僧，两人长久凝视，潸然泪下。朱棣即逝于凯旋的归途中。后人称朱棣为永乐大帝。

朱棣和朱允炆“共妻”徐达小女儿，这才是“神剧”！！！

---

  fei-mao-76-11 网友的相关建议: 
      

我就说一句吧，中国的所谓“历史正剧”基本和以前流行的金庸古龙武侠剧一样，其内核说白了就是:

成人童话故事。

在不分级、什么东东挂帅的情况下，它只能出现一堆奇葩事：

元末明初的客观存在的蒙汉矛盾简单粗化为明元政权之间的矛盾，剧中“北元人“称呼就很尴尬，历史真实情况下，”北元“这个称呼在当时明朝方面基本不可能叫或者作为常用词。

明朝虽承认其独立性，但否认其与元朝的继承性。明人认为明兴代元，元运已终，明朝才是中国的正统王朝。因此明人称大元皇帝为“元君、元主”，称其国为“残元”、“故元”、“胡元”。

打个比方说本朝现在只会称东南宝岛政权为宝岛地区，可不会叫“南民”。

蒙古元朝人自己更不会叫自己”北元“，反而会坚持”大元“。

恰是第三方高丽人才会无所顾忌，为区分“大元”，故叫其残部为“北元”。

在这个“北元”称呼上，可见“草原十八部”的历史传统至今还没变真是的。

而且很可以看得见的是，该剧可能连《贞观之治》的水平都达不到。。。。

哦，因为《山河月明》主人公是篡位上台的“明太宗”，所以我就拿了同样是夺位的“唐太宗”题材对照，不想《贞观之治》被冒犯了，哈哈哈。

但就电视剧水平而言，《山河月明》在剧情和人物塑造方面，特别是“朱棣”人物的塑造，可能还有一部能吊打。

当当当。

2009年的《郑和下西洋》：

里面的"朱棣“，吊打《山河月明》一百条街不止，甚至《山河月明》干脆就照着抄都可以了，反正现代很多人底线已经低到不管剧情咋烂，服化道到位就行的程度：

港真，最后几集请唐国强出来演老年版朱棣，没准还能挽点尊。我还真想看看唐国强的那个造型，想象一下，简直就是朱棣画像走出来一般：

不过，昨天的剧情，我突然发现该剧还是有点意思的：

倒比较空前的如实反映朱元璋对江浙系文人官僚的厌恶，对江浙出身的官员文人喜欢搞小圈子的文化的抨击。

不能不说还是有点东西的。

---

  ysqSuper 网友的相关建议: 
      

看了第一集，出场的人太多了。

楚云飞，哦不，王保保。被朱元璋各种称赞的蒙古男人（是不是老朱看他水平就那样故意称赞好让元人继续用他方便明军打另说）

蓝玉，历史名将上来吃枪子有点过分吧？俘虏都不搜身？

耿炳文，建文朝大将军，后面有戏，这里只是混个脸熟。

伯颜贴木尔，正统朝的人这时候真有出场必要？算这时候洪武5年吧，到正统16年30+22+1+10+16=79。这时候就算2岁，一个81岁的老头跟朱祁镇的戏份多少有点扯淡吧？

徐达儿子徐辉祖不知道是没出现还是没认出来，出来的表示不认识。

朱棣半文盲竟然能背书？而且敢拒绝他爹安排的婚事？那个不知道老朱跟朱标才一家人，其他儿子也就是个儿子，谁给他的偏爱让他有恃无恐？整得跟叛逆少年似的，不上课还一堆理由，搞得朱元璋还挺喜欢他？

真正朱棣不应该是少年不被重视，但自己雄才大略，被封到边疆当燕王也毫无怨言，替大哥守边。后来大哥死了，侄子乱来装疯卖傻，被逼无奈才起兵，九死一生成功。这朱棣是脑后生反骨了？

徐达竟然敢拒绝朱元璋，还揭人短？这不扯呢？现代历史剧？还有老朱竟然称徐达的字？？早知道老朱是他大哥，朱元璋只有在刘基这些人时候才叫字名，私下喊徐达狗剩都不错了。徐达拒绝皇子？历史第一个？

蒙古白月光有点扯，唯一一个累赘，考虑政审不做多说。

洪武朝里，战略眼光最强的是朱元璋本人，第一集没看出来。反而徐达有点老子天下无敌的感觉，朱元璋像个混子。

另外马皇后也太农民了吧？纳鞋底是什么鬼？她纳完的鞋谁敢穿？人家那是正经财主家女儿，知书达理，古代少有有文化的白富美，还不是一般的白富美，说是军分区司令的大小姐也不过分。纳什么鞋底我真是服了。

后面看剧情吧，目前感觉不如大明风华老朱三宝下线之前。

人物关系全是他导演杜撰，不知道后面怎么发现。这剧这么个套路就不要打历史剧的标签了，妥妥儿的历史偶像叛逆少年大器晚成逆袭的历史偶像剧了。只不过借用一下明朝的历史事件和人名罢了。

---

  shen-lin-31 网友的相关建议: 
      

高希希名堂太多了。特别喜欢自我发挥，不按编剧剧本走。

汪海林老师曾说过，高希希导演《楚汉传奇》为了省钱将两个剧本合二为一，哪段长就拍哪段，结果拍出一个四不像的“楚汉传奇”各种历史穿帮，什么秦朝人读三字经，“‘奉天承运皇帝，诏曰”。

为了自证清白，汪海林老师甚至将自己的剧本直接贴到网上，上演“剖腹验粉”。

昨日，记者电话联系到汪海林，他透露去年5月拿到配音的台词本时就发现有一些台词很陌生。“他们也没有重视我们的修改意见，最后的结果就是自取其辱吧。”他表示，《楚汉传奇》分成三个组来拍，自己始终跟着汉组在拍，因此对这一组的剧本负全部责任。他指出，现在网友多有诟病的多是楚秦一组的拍摄，剧本中秦的部分只有几场戏，而剧组却在二度创作中做了过度发挥，把背景戏拍成了前景戏，过场戏拍成重场戏，导致一些历史硬伤的出现。汪海林认为，是编剧为剧组的二度创作背了黑锅，影响了自己的职业声誉，对此他表示遗憾。

中国不是缺好编剧，哪怕是信息时代以前的上个世纪，好编剧都成堆。

但是现在导演加戏加得太严重了，整天想当然，总想自我发挥。

更神奇的是，观众的口碑居然对这些导演影响并不大。。。

---

  qing-yang-90-21 网友的相关建议: 
      

如果回答情节不符合历史难免有广大网友口中的装13炫耀之嫌，所以姑且放下历史不提，更何况，我后来也说服自己，把这部剧放在戏说的位置就好，我们是来娱乐的，不是来考证的。

但是，站在一部普通电视剧的角度来看，我现在看过第一集，仍然有这么几点让人不适。

第一，演员台词演技成问题。只看电视剧片花的时候，成亲戏某女演员居然把女诸生的聪慧狡黠演绎成一副市井小市民贱贱的样子，当时我突然觉得不太对劲，但仍然安慰自己这是片花，这只是一个人。

但是我错了。第一集居然就出现演员台词一个字一个字往外蹦，甚至老演员台词吐字不清的现象（我大胆说蓝玉的人物塑造真的单薄，演技真的差）。注意，台词问题不是个例，是普遍哦。

第二，人物塑造脸谱化。第一集急于给各个角色定调，比如蓝玉就是鲁莽无脑的，朱迪就是表面顽劣但是头脑聪慧胸怀大志的等等。拜托，第一集就这么干太着急了吧，让观众怎么有抽丝剥茧层层发现的快感呢。电视剧虽然是娱乐，但是也相当于一个美女，一次性在眼前全部脱光衣服，有意思吗？？？况且！这些人物设定真的老套，甚至男主隐约带有了言情小说杰克苏的人设特点，敢问导演你借鉴可以，但是能否不要这么浅层次的学言情小说的皮毛。

第三，第一集节奏出现重大问题，甚至叙事不清。电视剧的基本功能是把故事讲好，但是第一集的叙事节奏尤其是战争部分太过拖沓，又不把故事讲清楚，不太了解历史的观众可能一头雾水，尤其是蓝玉线，叙事分散又混乱。

第四，什么年代了，就算是五年前，也不应该出现如此低级过时的拍摄方法和情节设置。大家义愤填膺连词都是统一念出来的：将军，杀了她替蓝玉将军报仇吧！！！（明明想表现冲动的人设，演员又只是象征性的拔了一下刀定在那，仿佛替蓝玉报仇只是走个过场，请问演的是机器人吗）耿炳文顾全大局：不可啊！

这种伟光正的样板戏，五年前就已经不拍了我谢谢你导演，您到底是什么时候的人啊。

我特别想请大家注意一点，如果不把这个剧当成历史正剧，那么它就必须在娱乐方面顶起大梁，但是第一集这样的叙事方法和拍摄以及演员表现，恕我直言劝退观众。如果要把这部剧当做历史正剧，那么网友又不允许人家批评历史，我只能呵呵。

---