百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



俄方称俄军在乌克兰蒙受重大损失,对此还有哪些值得关注? 第1页

  

user avatar   xue-xi-yao-nu-li-46 网友的相关建议: 
      

我昨天看的sky news直播,还有一段我印象很深刻。主持人给佩斯科夫展示了一段视频,大概是一辆坦克向一个骑自行车的人开火,问他如何回应。


佩斯科夫说:“你不能确认开火的是俄罗斯军队”.然后主持人向他展示了这个图片:说我们可以从视频里清晰的看到v字标志

佩斯科夫说“有v字标志的是下方的坦克,不是开火的那辆”



我看了看这个问题下边的回答啊,我感觉很多朋友应该确实不能看到原视频,尤其是针对高赞的几个回答说的情况,我想提供更多的一些信息,大伙兼听则明吧(没说我的观点对啊,我只是补充信息):

首先是很多朋友讲, 为什么光抓住佩斯科夫说的“We have significant losses of troops. It's a huge tragedy for us." 如果你看过当日直播的话(不是只有33分钟的interview的话),在跟佩斯科夫通话完之后,主持人又连线了驻乌克兰的记者,还有英国的官员,(我也是只看一部分,后边还连线谁我也没看),问了他们对佩斯科夫讲话的看法。记者主要讲了她在bucha地区看到的情况,来反驳佩斯科夫所说的针对bucha地区的事件都是伪造的说法。官员是通过一些他们掌握的数据来反驳佩斯科夫所说对平民完全没有伤害的言论。整个过程中,他们提到这句话”we have significant......‘ 只有一次,采访的其中一个人提了一句“he is quite frankly with the losses’。我想表达的是:单单在这此直播中,sky news并没有强调这句话,而是把佩斯科夫的整个发言进行讨论

那为什么在国内主要就是看到对这句话的讨论呢?我个人认为:1.是因为大部分人看不到原视频。2,环球时报转载的时候起的标题“俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫:俄军遭受了重大损失”。

第二点就是坦克这段:

答主给的信息不太完整(但是答主也是说了这不是翻译,但是我个人认为这样写会产生一定误导),所以以下我po原文:

先还是我上边写的那些,主持人放了一段视频,大概是一辆坦克(下图上方的那个坦克)炮击一个骑自行车的人。主:it shows Russian kills a civilian (这表明了俄军sha了一名平民)。佩: i would be appreciate if you could be more specific how could u exactly identify the Russian tank or whatever what saying (能表明一下如何证明这是俄罗斯坦克么?)主:主持人展示了这张图。you can see clearly see the v marking on the side (你可以清楚的看到v标). 打断,佩:but those are not the tanks that we are shooting,different position(这里他的表述有点问题,但是他应该想说的就是“但这不是开炮的那辆")。主:they are the exact same armored vehicles that were on that street (他们是一样的军事车辆在同一条街上)佩:what you are showing right now are not the exact tank that was shooting(你展示的图片中这个坦克不是开炮的那个)

还有啊,我po这个朋友的回答:

原文:问:you have accuse of Ukraine of being a fascist regime but isn't it Russia that is an increasingly looking like a fascist state all the hallmarks of fascism the shutting down of all opposition the strict censorship of the media the sinister zed sign that is appearing and just a climate of fear doesn't that all have a feeling of fascism about it. (你指责乌克兰的法西斯政权,但难道不是俄罗斯越来越有像一个法西斯国家的所有特征,例如关闭所有反对者,对媒体的严格的审查,邪恶的z标志的出现, 种种营造出的一个气候的恐惧,难道没有法西斯主义的感觉?)

佩:no well i consider it quite unacceptable to speak about in that way about my country. no. the answer is definitely no. Asking this question i would suggest that just recall last eight years with nasa's demonstration on the street of kiev, on the street of velvet with people who were parts of nasa's regiments during the second world war carrying nazi signs and nazi flags and perform nazi. But those nazi demonstrations well it was a reality on the street of Ukrainian cities. (不,我认为你的说法是不可接受的,答案肯定是no。问这个问题,我想说的是,回想一下过去八年nasa在基辅大街上的示威,在天鹅绒大街上的人们,他们是二战期间nasa团的一部分,拿着纳粹标志和纳粹旗帜,表演纳粹。但是那些纳粹示威游行在乌克兰城市的街道上是现实)主:But the last election the nazi /the far right parties barely won two percent of the vote i mean you've got to keep this in proportion. (但在上次选举中,纳粹/极右翼政党只赢得了2%的选票,我的意思是,你考虑比例)

(基本上还是这位朋友讲的内容,但是并不全,而且这些内容我们也都看到过)

视频里还有一个内容我也想分享一下:

主持人:Your UN ambassador has said there are no credible report of civilian casualties and as regards butcher according to your ministry of defense on April the third and i quote not a single local resident has suffered from any violent action while Russia was i control. I mean for you really expect the word to believe that. (你们的联合国大使说,根据你们国防部4月3日的报告,没有关于平民伤亡和屠夫的可靠报告,这里我引用,“在俄罗斯控制下,没有一个当地居民遭受任何暴力行动”。我的意思是你真的期望这个世界相信这句话。佩:we insist on that. we insist that the situation is butchered is a well-staged insinuation nothing else. (我们坚持,我们坚持认为这种暴力行动的现象是精心策划的。

小结:整体,我个人感觉佩斯科夫讲的还是挺称职的,基本上所有问题都有直接答复。我个人特别不喜欢那种打官腔的回答。关于打断,其实我感觉主持人基本上没有打断佩斯科夫说话,主要的打断都发生25分钟之后,我个人感觉应该是因为时间有限。而且,感觉两人的交谈是对话的感觉(不是上下级这种,因为如果是下级打断上级说话确实不礼貌),所以其中佩斯科夫也多次打断主持人的表述(主要发生在主持人对交战地区的平民事件的表述时),感觉整体气氛不算是非常紧张。当然了,仁者见仁智者见智,个人观点而已。


user avatar   60-8-15-65 网友的相关建议: 
      

本人英语不是很好,没看出来这玩意怎么才能翻译成“每一位俄罗斯部队死亡都是重大损失”。

原话:

We have significant losses of troops.



我们的部队损失惨重。(我必须重新集结我的部队)


user avatar   simon3852 网友的相关建议: 
      

首先,不知道是不是只有路透社报道,所以报道真实性先存个疑。

其次,如果是真实消息的话,那只能说佩斯科夫家可能也来电了吧。

更新:看来是真的,那只能祝佩斯科夫家电力充沛了。


user avatar   sephodwyrm 网友的相关建议: 
      

韩国的一所监狱里,三名囚犯在讨论自己被捕的原因。

金明焕:“我因为发动工会被文在寅关了进来。”

李相熙:“我因为破坏工会被文在寅关了进来。”

最后一名囚犯:“我就是文在寅。”


user avatar   ting-feng-jun-71 网友的相关建议: 
      

你去问十个人法国战役时没有英吉利海峡拦着德军能否横扫英国?

其中九个人会告诉你:英国危矣

还有一个人会告诉你:这不可能

但就是没人告诉你英国能挡得住德国


user avatar   li-ao-wen 网友的相关建议: 
      

根据世卫组织最新数据显示(2016年),美国的平均寿命是78.5岁,是唯一平均寿命不足80岁的发达国家。比如德国平均寿命81岁,英国平均寿命81.43岁,韩国平均寿命82.66岁,加拿大平均寿命82.81岁,澳大利亚平均寿命82.9岁,法国平均寿命82.95岁,日本平均寿命84.17岁。为什么会这样呢?

1.垃圾食品摄入量大。

美国的垃圾食品大家都知道,麦当劳、肯德基、可口可乐、百事可乐等,因此许多美国人就每天以汉堡薯条炸鸡作为一日三餐,餐后躺在沙发上看电视,这就是英文单词couch potato的由来。

当然有人问了,难道加拿大澳大利亚人不吃垃圾食品吗?可他们的平均寿命也比美国长好几岁啊?

那就要说到另一件事。

2.贫富差距大。

下图是一些发达国家的基尼系数,美国的基尼系数是发达国家里最高的,意味着美国的贫富差距是发达国家里最大的。


这和之前的问题有关系吗?

当然有关系,那些吃垃圾食品躺沙发上看电视的人主要都是低收入人群,中产阶级和富人是非常注意养生的。

美国的贫富差距远大于澳大利亚和加拿大,所以美国低收入人群占比远高于澳大利亚和加拿大,所以美国吃垃圾食品躺沙发上看电视的人群占比也远高于澳大利亚和加拿大。

3.肥胖率高

由于前面提到的两个因素,美国的肥胖率高居世界第一。如下图所示。相信去过美国的人都能在街上看到许多胖子。


这些就是美国平均寿命比其他发达国家短的原因。


user avatar   huang-chong-14 网友的相关建议: 
      

中国只是网友喜欢辱棒,日本和南朝鲜才是赤裸裸的仇恨

油管五常互相之间也都瞧不起,都觉得自己是大国其他是弟弟




  

相关话题

  看看这张乌克兰儿童、妇女、老人躲在桥的废墟底下躲避俄罗斯法西斯分子的炮击和空袭,你有何感想?? 
  乌媒称俄罗斯提出六条停战条件,哪六条条件? 
  清朝和俄罗斯在近代史之前做了150多年的邻居,为什么对世界和欧洲发生的事一点也不关心? 
  俄罗斯可以出口原木到中国吗? 
  乌克兰军队还能撑多久? 
  美国或将向东欧增派 8500 名美军,对俄乌局势将产生哪些影响? 
  如何看待马前卒《睡前消息》397: 俄罗斯在乌克兰侵略霸权扩张? 
  俄罗斯这次的行动真的有必要吗? 
  我认为俄军战力被高估,乌克兰未必会输。大家怎么看? 
  如何看待俄罗斯媒体人“实地探访”泽连斯基取景地,换错绿幕还去了趟白宫?泽连斯基现在可能在哪里? 

前一个讨论
央视为什么那么多优秀主持人离职?? ?
下一个讨论
为什么有的俄罗斯人对中国人带有歧视的眼光?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利