百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



沙俄在1858和1860年为何不割占整个东北,还给满清留了一半? 第1页

  

user avatar   bai-xue-88-04 网友的相关建议: 
      

@傅友德 的回答是不怎么正确的。

以下几点吧:

1、历史背景

如果你把历史眼光局限于东亚地区,你是看不懂局势的,得有全球眼光。而当时全球的中心在欧洲,所以你得从欧洲开始看。

当时在发生了什么事情呢?欧洲1848革命,俄国人充当了欧洲宪兵,英国人开始支持欧洲各国反抗俄国人的势力扩张。不仅是在欧洲,在整个欧亚大陆边缘地带都发生了各种形式的对抗。

1853-1855年,英法土与俄国在黑海爆发克里米亚战争。

1856年,俄国支持波斯占领阿富汗的赫拉特,进而爆发英波战争。

1856年爆发第二次鸦片战争,俄国计划支持清廷抵挡英国。

1857年爆发印度兵变,俄国支持印度本土势力,造英国的反。

正是在英俄在世界范围内对抗的大背景下,1848年时,沙皇尼古拉一世任命穆拉维约夫去远东当总督,目的就是拉拢清廷对抗英国。

6月份,穆拉维约夫一到伊尔库茨克就发现,英国人的传教士从黑龙江河口,一直上溯到尼布楚,这就引起了穆拉维约夫极大的警惕。因为前脚是传教士,后脚就是皇家海军了。

而且,在之后的时间里,确实有越来越多的国家开始介入远东地区。1853年,美国强迫日本开国。而法国已经开始介入中国事务,1858年侵略越南。如果俄国人此时再不有所动作,俄罗斯远东地区是岌岌可危的。

所以当1856年第二次鸦片战争爆发的时候,穆拉维约夫最关心的根本不是外东北,而是英法舰队在哪里。因为在两年前克里米亚战争的时候,英法舰队就围攻过彼得罗巴甫洛夫斯克。


2、地理背景

俄罗斯为什么仅要黑龙江以北和乌苏里江以东的滨海地区,而不继续南下要求更多的土地?这是很多中国人自己都弄不明白的问题,往往归结于俄国人的领土野心。实际上,这个和领土野心关系不大,因为,

俄国人看中的是黑龙江的主航道,而不是单纯的领土。

为什么?

因为当时俄国在远东地区不生产粮食。俄国在19世纪中叶时期,西伯利亚虽然得到了一些开发,但是能种植粮食的地方最多往东到托木斯克和叶尼塞斯克一带,叶尼塞河以东是不生产粮食的。而且叶尼塞河以东的交通很不方便,从托木斯克运到伊尔库茨克和雅库茨克的成本非常高,往往能翻几十倍。为什么雅克萨之战前,当地的达斡尔人说他们是匪徒、强盗,甚至还经常吃人。因为没吃的啊。

因为粮食成本太高,当地的人口非常稀少。1850年之前,整个外贝加尔地区的沙俄军队,加上阿拉斯加的俄美公司雇员,顶峰人数也不过16000人。其军队战斗力也非常差,除了少数哈萨克骑兵外,军队的大多数是招募的当地农民,逃荒者,发配的罪犯,以及一些土著人。几乎同时期侵华的英法联军,人数能达到2万人,而且,训练有素。

外贝加尔地区的兵工厂非常少,枪械、火炮、弹药、麻绳之类,都需要从托木斯克运送过来,但这里生产的质量很差,火炮经常炸膛。高质量的火炮、精密器械、贵重物品等,则需要从莫斯科,甚至彼得堡运送过来。而这里的交通不便,从莫斯科骑快马到伊尔库茨克需要一个月,轻装步兵需要三到四个月,如果是运送火炮这种军需物质,一般要半年以上,而且还必须得夏天才行。因为俄国的远东地区难以保持自给能力,所以,一旦英俄在远东地区发生激烈对抗,俄国人必定是失败的。

而外贝加尔地区本地之间的联系更麻烦,山地和森林一望无际,这在现代通信定位工具大规模应用之前,几乎是常人的禁地。穆沙维约夫到任时,从伊尔库茨克到勘察加半岛上的彼得罗夫斯克港,竟然用了三个月时间。西伯利亚地区虽然可以用水运,但受季节影响,运输窗口在5-10月初。而且也不是全部走水路。比如从伊尔库茨克到鄂霍茨克、马加丹的路上交通,则需要先沿着勒拿河转到雅库茨克,然后往东沿着支流上溯,最后走陆路到鄂霍茨克、马加丹。

为了减少外贝加尔地区对俄国本土的依赖,俄国一直致力于发展同清朝、朝鲜、日本之间的贸易联系。丝织品、茶叶、瓷器这种日用品从恰克图进口,远东的粮食从日本和朝鲜进口,美洲公司的粮食、日用品等则需要从墨西哥进口。

而在克里米亚战争期间,英法舰队曾经围攻勘察加半岛上的彼得罗巴甫洛夫斯克,因为穆拉维约夫在几年前的提早布置,军队开始有了正规训练,枪械火炮得到了保养,食物得到了存储,要塞得以修建,使得英法联军最终无法攻克,不得已撤军。

然而这不是长久之计。为了加强外贝加尔地区(贝加尔湖以东)之间的联系,穆拉维约夫在十年时间里,一直在探索各种方式,目的就是通过外贝加尔地区的水路,更好的联系远东和美洲地区。其中最被他看好的是黑龙江。因为有了黑龙江,可以从尼不楚附近进入黑龙江的支流,然后顺流而下进入鄂霍茨克海,从海上加强与该地区的联系。

3、占领外东北的战略动机

我上面说到,为什么英国传教士刺激了穆拉维约夫的神经?因为你从地图上就可以看到,

一旦英国海军进入庙街、库页岛一带,很容易封锁黑龙江江口,切断外贝加尔之间的联系。这即刺激了穆拉维约夫夺占黑龙江的野心,又迫使他进一步寻找除此之外的出海口。而这个另外的出海口,就是沿着乌苏里江上溯,然后到海参崴一带。

也因此,在1858年5月16号时,穆拉维约夫与奕山签约时就约定,黑龙江左岸归俄国,黑龙江右岸一直到乌苏里江归满清,黑龙江与乌苏里江以东的滨海地区属于两国共管,非两国船只不得在黑龙江及其支流航行。也就是题主问的问题,为什么东北只是占了一半。

然而实际上,满清对下游地区的地理情况掌握的不怎么清楚,对掌控滨海地区有心无力,所谓的共管其实就是变相的割让。反而是俄国在十年时间里,一直在探索整个远东地区,越来越清楚远东地区的地理水文环境,非常清楚这块地区的战略价值。


而在穆拉维约夫担任远东总督期间,他工作中最重要的事情就是勘探远东地理。在此期间,其手下的探险队探明了黑龙江江口以及库页岛一带,确认了库页岛与大陆之间存在一个鞑靼海峡(间宫海峡)。这样,俄国舰队进出黑龙江时,就不需要绕过库页岛。

4、俄国有没有可能继续南下。

我个人看法是,俄国在当时是很有可能继续南下的。

①、信息的延时性

当时穆拉维约夫并不清楚英国人对清廷的战略动机。英国舰队于1857年12月底离开广州,穆拉维约夫在1858年1月7号就知道了这件事。但他不清楚英国舰队是继续打清廷的长江一带,还是打更北方的京津一带,还是打算在日本海沿岸获得落脚点。

因此,穆拉维约夫做了两手准备,一是赶紧出发占领黑龙江航道,先到先得,造成既成事实。二是在俄蒙边界增加驻军,一旦清廷完蛋,随时准备入侵蒙古。

1858年5月份,穆拉维约夫逼迫奕山签订《瑷珲条约》。仔细看这份条约中的条款,几乎完全是围绕黑龙江的主导权签订的。

穆拉维约夫是怎么判断英法联军的走向的呢?

当时穆拉维约夫派了一个叫普提雅廷的人去清廷打探情况,看看英法究竟在做什么,也就是史书中说的俄国调停者。他当时就通过日本的渠道,把信息及时传到了穆拉维约夫手中。

如果当时,普提雅廷的书信没有及时到达穆拉维约夫的手中,因此误判英国人继续北上日本海、鄂霍次克海一带,封锁黑龙江江口,那么不要说黑龙江以北了,恐怕俄国人已经顺着松花江敲开朝鲜的国门了。

为什么乌苏里江以东的共管地区最后被划过去了呢?

因为,穆拉维约夫虽然知道黑龙江能出海,但是他不清楚这里能不能住人,因此,他留了个心眼,就是保留乌苏里江往南走的可能性

等到他从瑷珲出发,继续往南走的时候,他发现自己完全低估了这里的环境作用。这黑龙江中下游差不多2000公里的地方,完全不适宜人类居住。带去的移民,因病死亡超过1/3,而且这里人烟稀少,都是渔民、猎人,没认种粮食就没法补给,很多时候都是饥饿状态行军。即使你占领了这个地方,只要待不住也是没有意义的

等到来年的时候,学聪明了,派人沿着乌苏里江往南走,结果到了海参崴地区,发现这里比北面的黑龙江江口一带好多了,然后,共管地区就变成了俄国独占了。

所以说,俄国人占领外东北,最主要的是占领黑龙江、乌苏里江的航道。可以让他的外贝加尔地区加强联系,同时与周边国家进行贸易交往,使得该地能够维持一定的自给能力。一旦发生战争,就不会像彼得罗巴甫洛夫斯克围城战那样,双方因为缺乏补给而休战撤军

②、历史中的偶然性。

俄国人是带着移民过来的,最终目的是勘测当地的宜居程度。然而而他们本身人数较多,吃不好,穿不暖,疾病流行。如果说当时,海参崴的天气不好,比如说来一场台风,吹吹风下下雨什么的。他们很有可能会打道回府了。

或者,移民队伍因为轮船经常性熄火(当时这支队伍是有蒸汽小火轮的),使得穆拉维约夫的先遣队再晚两个月到海参崴,这时候天气开始变冷了,俄国人也有可能不把海参崴当成一个宜居地带,然后打道回府。

如果这种偶然性真的发生了,等到第二年来的时候,俄国人的目标则是更南方的地方,路过瑷珲签约的时候,就不见得是乌苏里江以东了,很有可能是松花江、海河以东。这两条河流是哪个地方,大家心里多少有点数。

5、武力的可能性

我个人认为,在当时,一旦中俄发生冲突,俄国极有可能是获胜方。

首先,清廷当时属于内忧外患。英国人和法国人在沿海一带闹事儿,南方有长毛闹事儿,北方有捻军闹事儿,西北有小白帽闹事儿,清廷还希望整个北方地区,再来一个闹事儿的俄国人吗?绝对不会的。

其次,双方手中的家伙不可同日而语。虽然俄国的兵器落后英法,但是对比大清可是好太多。而当时清廷装备近代武器的精锐部队都在南方打太平,根本抽不开身对付俄国人。靠黑龙江的落后驻军,去对付准备十年的俄国人,就是韩信、卫青、岳王爷在世,也是无济于事的。

最后,大清的满朝文武对沙俄了解甚少,反而是俄国人对清军的编制、武备、布置很清楚。为什么穆拉维约夫放几枪就把奕山吓住了?除了奕山不想为清廷再开战端外,更重要的是,整个大清朝不知道的事情太多了。不知道这些列强从哪里来,不知道列强为什么来,不知道列强打什么战争,不知道列强之间存在多少矛盾。不知己知彼,结果自然是一败涂地。

6、江东六十四屯和海兰泡问题

沙俄为什么留着江东六十四屯和海兰泡,为什么直到1900年才开始驱赶、屠杀这里的人。

只要大家能了解沙俄的最大困境,就不难解释这个问题。

沙俄占领外东北最重要的目的是航道,维护航道就需要移民,而移民不是那么容易扎根的。俄国人到了这里,尤其需要当地人的帮助,比如贸易交换,尤其是粮食什么的。等俄国人站稳脚跟后,这些人也就成了传说中的工具人。

1900年的时候,俄国发生了什么事?

西伯利亚大铁路基本贯通

所以说,殖民者的本质是一样的,是不分清教和东正教的。


哦~对了,最后补充一下根据英国和俄国方面记载中的谈判小细节,大家可能很感兴趣。

1、英法联军在10月占领北京,朝廷出逃。刚开始时,肃顺这些人认为联军要价太高,死活都不签,英法联军一看你不签是吧,打、砸、抢、烧。

最后为什么签约了呢?

首先英法联军这边占领北京后,漕运就停了,时间一长,周边也没粮食了,于是计划即使你不签约,也要撤军,把要价放低了。

而大清这边呢?11月的时候,塞外已经开始飘大雪了,皇室和满朝文武还在避暑冻屁股蛋子,然后所有人都开始抱怨肃顺这帮人,肃顺他们受不了满朝的压力,签吧。

2、俄国人是怎么把外东北弄成调停费的呢?

英法舰队到上海的时候,俄国代表伊格那提耶夫从天津赶过来,说自己要调停。法国人倒是对伊格那提耶夫不感冒,对他保持中立,很绅士。但英国人不行啊,本身是敌国,你跟我说要调停?你是哪根葱?英国人理都不理他。

等到英国人北上京津的时候,伊格那提耶夫也跟着去了。一开始对清廷说,自己是联军的使者,向清廷透露了联军的很多信息,获得了清廷的信任。等到他返回的时候,他拿着清军的布防信息向英法联军开价码。清军本身武备落后,还被人透露了军事机密,能不败吗?

等到清军撤离北京,双方开始谈判的时候。伊格那提耶夫就在两边穿梭,这就让英国人意识到俄国人很有可能要帮大清。大清不足为虑,关键是俄国人是心腹大患(我记得联军司令还是印度总督府的高官,双方在中亚、波斯、阿富汗交手已久),而自己这边的军纪已经开始败坏。诸多不利消息让英军开始动摇,于是放价签约。

伊格那提耶夫把信息带到清廷这边,说这是自己的功劳(从某些方面讲,确实也是这样),此时签约对你有利,不然人家明年还来。而签约的前提,是你得承认瑷珲条约,不然我不去。

所以,中俄默认《瑷珲条约》的时候,英国人和法国人根本不知道。

如果说,当时清廷对欧洲势态有所了解,知晓英国与俄国之间的战略矛盾,你还能被人家割了这么多地方?可以肯定地说,如果英国人事前知道中俄签署《瑷珲条约》这个消息,打死他也不会便宜俄国人。

怪谁?谁让你闭关锁国不知道呢?


user avatar   fu-you-de-87 网友的相关建议: 
      

泻药。清国当然拒绝得了。

1858年和1860年两次条约的背景,并非是中俄发生了战争,更不是俄国击败了清国的抵抗力量,而是俄国利用自己长期跟清国保持外交关系(双方在17世纪就建立了外交关系,互相承认对方是蒙古汗国的继业者——玄烨汗明确地承认俄国沙皇是跟自己敌体的“白汗”,并且指示自己的使者在出使沙俄宫廷时不妨顺从沙俄方面包括下跪在内的一切礼仪要求)的优势,以“武装调解第二次鸦片战争”为名为从清国方面取得的(现在看来是用半欺诈半敲诈的方式取得的)。从名义上说,《瑷珲条约》和《北京条约》的割地,是清国用来“酬谢”沙俄外交调解活动的。

在这种情况下,沙俄不可能向清国索取过高的要求,否则后来它为什么要改用真刀真枪,一直这么欺诈下去不好么?同理,清国也不可能会答应沙俄割占整个东北(特别是盛京之类“龙兴之地”)的要求,因为即使是战胜国英法给清国开出来的条件也不会比这个更加苛刻了。

事实上,这两片割地在当时人口稀少,且几乎都是清廷麾下的羁縻部落,清廷无法从中获取太大的利益,因此在清廷看来当然是可以轻易割让的。即便如此,清国也保留了对已有一万多人居住的江东六十四屯的治权,一直维持到1900年前后。由此可见:

1、其他地区的人口比起江东六十四屯来几乎可以忽略不计,其土地在清廷眼中无甚价值,或至少价值远远不及只有3600平方公里和1万多人口的江东六十四屯;

2、俄国连江东六十四屯的治权都不能从清国手中夺得,更不要说割占整个东北了。




  

相关话题

  进士的去路?清三甲入翰林院是否不一定具有优势? 
  为什么有些人认为列强侵华是拯救汉族? 
  现在为什么越来越多的人在读曾国藩? 
  如何看待「美元兑卢布汇率」跌回到俄乌冲突之前? 
  俄罗斯外长将赴华,释放了什么信号? 
  以植物学的角度来讲,如果你是一棵大树,你更应该讨厌明朝还是清朝? 
  为什么以汉族为主的中国人对清朝没有被奴役的厌恶情绪? 
  面对西方列强时,清朝与明朝谁的抗压能力强? 
  乌克兰首都基辅市内街道上发生战斗,东南西三面交火,政府呼吁市民紧急避难,目前情况如何? 
  你认为满清是正统王朝还是殖民政权?为什么? 

前一个讨论
上海站为什么不在春运期间往东北加开临客?
下一个讨论
在「集中办大事」的能力上,中国真的比美国强吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利