百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



满清为什么不吹毛文龙? 第1页

     

user avatar   wan-xiong-89-43 网友的相关建议: 
      

满清只会贬损毛文龙!

袭击镇江堡之前,毛文龙绝对是一个勇敢的人,压根不考虑这次出击,带着二百人,会不会有来无回。

埋骨何须桑梓地,人生无处不青山。

如果是一般人,根本不敢玩这种深入敌后的敢死任务。大概率直接吓得六神无主。

就算自己敢,如何说服部下和自己一起玩命?搞不好半道兵变!

正是因为这种大无畏精神,才能鼓舞人心斗志,才能镇的住军心。

之后因为三方兵力没有集结,毛文龙很快陷入孤军奋战的境地!

比如林畔之战,毛文龙“仅以身免”

按照毛文龙塘报记载,毛文龙声称自己“一日七战,杀伤相当”;

朝鲜史料记载,说最后毛文龙穿着士兵衣服逃了(有点狼狈,但基本上能和辽海丹忠录对应上);

后金,记载说毛文龙被打得“仅以身免”。总之,打得快成光杆司令了!仿佛是一个走了狗屎运。

明军历史记载,李自成仅以身免多少次?最后呢?

不过,那次战斗确实凶险。

毛文龙本人,临死前的塘报说,林畔之战本就该死了,又多活了几年已经活够了。

每自譬于林畔,一日七战时,今又多活数年,即死亦瞑目矣!

可见这一战死里逃生!能逃出来,自然是凭借出众的武功和过人的胆识。

看看他当时面临的情况:

杀了佟养性一家,遇到后金部队必死,摸哨发出响声引来后金部队绝对完蛋

朝鲜人不可信,表面上恭谨只怕转身就报告给后金。

只能往人迹罕至的森林跑了,又要避开后金巡逻部队,还要寻找旧部。还要注意不要遇到大型野兽(估计这段时间没少吃野猪)

找到旧部还要安抚部下,还要打赌对方没有变节,不是诱饵。

这简直是地狱模式!

这种经历,简直就是英雄传奇。一般人,吓也吓死了!

而毛文龙本人,死里逃生后依然像没事儿一样:

俺若为身谋,只欲保身,则岂能留滞至今,与此辈同事?俺既以身许国,死生存亡,付之于天!成则天下大幸,败则天下不幸。”

别梦依稀咒逝川,故园三十二年前。

红旗卷起农奴戟,黑手高悬霸主鞭。

为有牺牲多壮志,敢教日月换新天。

喜看稻菽千重浪,遍地英雄下夕烟。


辽海丹忠录记载的东江军是这样:

尝闻东江辽兵最耐苦,持炒一升,可支十许日,昼伏夜行,卧草餐霜,能出不意杀人擒人,皆一班可用之士。今其士固在也,谁其用之?谁其用之!

昼伏夜行,卧草餐霜,出其不意杀人擒人。

这不就是毛文龙本人吗!

如果想知道毛文龙是如何与后金作战的,可以参考视毛文龙如灾星的宇宙第一大国的《李朝实录》:

李朝实录:毛将不有监军之令,招募假鞑,轻举生衅。

毛文龙没有监军的命令,擅自招募假鞑子(满清统治的汉人),挑衅后金。(说毛文龙杀剃头汉人冒功的,以后闭嘴)

李朝实录:

使唐兵更勿渡去生衅,而以往唐兵亦使速撤回还事,以死竭力善为周旋。毛将又斩真鞑,贼怒必甚,危机已迫。

千万不要让毛文龙去渡河挑衅后金,毛文龙又斩真鞑子,后金必然愤怒,我宇宙第一大国形势就更危险了。

李朝实录:毛将不量事势,横挑强胡,嫁祸于我国者累矣。

(一切反动派都是纸老虎)

毛文龙看不清形势,挑衅东北亚第一强国,嫁祸连累我宇宙第一大国。

李朝实录:予观近日大小唐官、唐将所为,全无远虑,惟以贪功轻动为能事,日夜忧虑。

我观测毛文龙麾下大小将领,全是砂雕,喜欢贪功挑衅后金,我每天都很担心。

李朝实录:是时毛营将士,贪利乐功,潜入胡地近处,出没侦侯,招纳假鞑,以是挑怒于胡中。故边臣甚忧其毕竟开衅于我国而莫能禁止。

当时毛文龙麾下将领,贪图立功,潜入后金,派遣斥候,招纳假鞑子,引起女真的愤怒。而我韩国的边将担心难以制止,最后倒霉的是我韩国的边境。

后金一直对毛文龙深恨。

这在后金与朝鲜记录里也都可获证。如崇祯元年出使后金之朝鲜人郑文翼记述见闻,提及后金头目对毛文龙咬牙切齿的态度:


汗子虎口(豪格)送家丁,请臣兰英,……又问:“毛将今在何处?”

答曰:“毛营事机与前不同,今日则我人不得任意出入,其详未能闻矣。”

六月间,闻毛将乘船巡审海岛云,而至八月未还,未知其由。

虎口(豪格)以杖击棂曰:“毛文龙,毛文龙!”

其有切齿之心可见。(续杂录)


崇祯四年,后金给朝鲜国书,仍以毛文龙将全辽之民诱去为恨事:


金国汗致书于朝鲜国王:……,推想贵国先年容我逃人,毛文龙等给粮养之,将我全辽之民悉为诱去。


(续杂录)

崇祯五年十二月,皇太极提及毛文龙还恨恨不已:


金汗答朝鲜国王书:

‘……,向因贵国毛文龙在彼,蹂躏我边陲,招纳我亡命。

我蓄怨积愤,以故兵及贵国,掳掠人民

(续杂录)



好一个

蹂躏我边陲!

招纳我亡命!

要让汉人相信“女真满万天下无敌”“八旗入关天命所归”就不能让汉人相信当年有一个毛姓“人民大救星”


毛文龙:

看得奴之情与他虏异,辽人之情与各边异。御虏之法,复辽之方,其机括又不可恒情拘。

须用水火之民,鼓之大义,动以良心,自可致其死力。

毛泽东

争取抗战胜利的中心关键,在使已经发动的抗战发展为全面的全民族的抗战。

只有这种全面的全民族的抗战,才能使抗战得到最后的胜利。

......


user avatar   po-wan-chang 网友的相关建议: 
      

  首先,我们来看看当时我大清的粮食价格。
  《满文老档》的记载是这样的:
  天命八年(天启三年)三月
  粮价昂贵,其每金斗粮值银一两。
  天命九年、十年没有粮食价格的记载。
  天命九年,弩尔哈齐杀“无粮人”,
  天命十年,弩尔哈齐对辽东汉民进行无差别屠杀,《满文老档》说:
  “此次屠杀,使贤良之书生亦被杀绝,後为聪睿汗惜而止之。查所馀闲散之优劣书生,复以明例考举三百馀名。各配以男丁二人,免役赋。”

  辽东,原本有三百万汉民(也有说有五百万的),在我大清的神操作之下,连年饥荒,粮食卖毒品价,辽东汉民日子过不下去,大规模逃亡、反抗。
  这个时候,被袁粉说成大坏蛋的毛文龙派了许多人到辽东策反人民。
  《满文老档》记载了大量毛文龙派遣的人员被我大清抓获。以下全是《满文老档》目录里摘录的,原文太长,不摘了:
  戍守南海沿岸之大臣搜寻毛文龙所遣之人
  王子登擒献毛文龙派遣之人
  查拿密通毛文龙谋叛之人
  宽甸赵游击因杀毛文龙下曹都司受赏
  刘吉宽首告密通毛文龙之人陞为备御
  汗训令汉官查拿毛文龙之奸细
  魏云登因擒获毛文龙之奸细而升备御
  令佟参将回岫岩城督察耕田详查毛文龙之奸细
  驻守千山官兵获毛文龙所遣之人
  戍守析木城之库拜解一毛文龙奸细前来
  ……

  结果是,辽东汉民大量逃亡到毛文龙的东江镇,剩下的辽东汉民,被老汗杀得“使贤良之书生亦被杀绝”。

  要知道,辽东有三百万汉民,女人去掉一半,150万,老弱去掉一半,75万,五丁抽一组建军队,可以组建15万军队。在东江镇的打击下,后金对辽东汉民的奴化、伪化被彻底破坏,可以说,这是非常惊人的功绩。
  这就是所谓的毛文龙“杀难民冒功”。

  毛文龙为啥要那么卖力地袭击我大清呢?
  看看当时的情况:
  北地商人,向毛文龙交了大量的保护费,毛文龙自己说:
  “……又自天启二年起,至七年终止,实欠新旧客商粮货共银二百零七万九千五百二十两四钱五分九厘四毫,内有五年分发往丽地籴换粮豆客商货值银二十九万一千七百九十七两二钱四分二厘一毫八丝四忽,至今指虏东犯,挂牵未完……”

  明王朝只给了毛文龙“本色一百二十万八千有奇,折色一百四十万一千三百余两”,而且往往“岁饷竟无音耗”,相当部分毛文龙还得找商人借贷,“不得不转贷于四方之商贩,俟饷到而偿之”,除此之外商人还借给毛文龙近208万两。
  也就是说,东江镇的钱粮物资,差不多有一半是毛文龙打白条从商人那里“借”来的。

  之后毛文龙跟辽饷利益集团翻脸,官僚核查东江镇的兵额时一再刁难,将东江镇的兵额定为两万八,而这两万八的粮饷也一直没到,之后断粮饷、改贡道,毛文龙一直又臭又硬,到崇祯年,袁崇焕被辽饷利益集团捧上高位掌握大权后,给了东江镇“拦喉一刀”——禁海,商人没法运粮食到东江镇,毛文龙没办法再厚着脸皮打白条向商人“借”粮食,东江镇的粮食供应才被反洞官僚彻底切断,毛文龙这才向袁崇焕求饶。

  大明朝的商人,为了支持朝廷镇压后金,捐了208万两银子。
  这是多么伟大的爱国情怀!
  ……
  你相信吗?  

  是什么样的商人如此忠君爱国?宁可收明显兑现不了的白条,自己亏本、惹得辽饷利益集团不高兴也要支持东江镇干掉后金?
  毛文龙的说法,是那些“自备粮石,自置舡只,到鲜之日,核其地头米价,外加水脚银两,凡船装十分,以八分米、二分货为率。米必两平籴粜,货听其市买取利,则经商者既不苦于偏枯,而嗜利者乐于计有所出”的商人,
  也就是商人的运力的80%运粮食,20%运货物到朝鲜,粮食“卖”给毛文龙换取白条,真正能赚钱的,只有“二分货”。

  唯一合理的解释,就是这么做,商人有利可图。
  什么利呢?就是这些商人在交了保护费之后,明王朝对他们向日本走私丝绸瓷器采取默许态度。

  这才是问题的关键。
  毛文龙的背后,是来自南直、山东、淮胶等处和日本做海贸的海商势力。

  甚至可以说,毛文龙袭击后金的海上游击战术,就是几十年前的海商(假倭)袭击明王朝东南沿海的套路。当初假倭把明王朝东南沿海折腾得鸡飞狗跳,现在毛文龙如法炮制,把后金占领区折腾得鸡飞狗跳。

  到天启七年,后金的粮食价格,是“一金斗粮价银八两”。
  《满文老档》的记载是:
  时国中大饥,其一金斗粮价银八两。民中有食人肉者。彼时国中银两虽多,然无处贸易,是以银两贱而诸物昂贵。良马一,值银三百两。壮牛一,值银一百两。蟒缎一,值银一百五十两。毛青布一,其值银九两。盗贼蜂起,偷窃牛马,人相惨杀致国中大乱。

  这个时候,不仅辽东汉民已经几乎跑光,没跑的也被老汗杀光——“使贤良之书生亦被杀绝”,就连我大清的旗人(明方、朝鲜方史料称“真奴”)也大量逃亡。
  朝鲜人赵庆男的《乱中杂录》里记载了这么一段:
  沈阳人王子登当初入贼,伪署副总之职,乘鞑奴西犯,率真奴三千余名,投来毛镇。之乔乃子登之属也。
  当地人柴万树亦率真奴数千,投降广宁。崇焕曰:“尔因尔国饥荒,投来上国。”馈养一月,使之还归,奴固辞不去。崇焕闻于朝,入送中原

  同样是旗人来投奔,毛文龙是直接收编,袁崇焕是怎么做的呢?他“馈养一月,使之还归”,让人家白吃一个月还要打发人家回去?!
  问题是,人家是“因尔国饥荒,投来上国”,率数千部下投敌,回去就是个死,所以“奴固辞不去”最后袁崇焕“闻于朝,入送中原”。
  果然是督师爱大清,从来没有派过一个地下工作者去策反辽东各族人民,就算有人来投奔,他都要“馈养一月,使之还归”?!

  那么,袁崇焕有没有策反过辽民呢?还真有一次,执行者,是他的铁杆亲信徐敷奏。
  《明熹宗实录》的记载是这样的:
  天启七年四月壬寅(初六)
  兵科都给事中许可徵言:
  江东危迫,毛文龙差都司毛永显领兵一千以救宣州,永显阴约民船载家眷兵丁西逃,被旅顺参将张继善拏(擒)获。石城岛游击高万重倡言鉄山、云从胥失,因席卷岛中货物子女,夺冻船为粮,航海窜归河西。又都司马承勋、李矿、郑继魁等皆西逃,俱徐敷奏倡言摇惑所致也。请将万重审实正法,并逃亡摇惑之徒如挐(擒)获在彼,即任彼中处分具奏,有未获者,待缉到究治。
  得旨:东江紧急,关宁登三镇总兵务相机出奇,联络毛帅救援属国,纾镇东顾。高万重临敌脱逃,著该镇挐(擒)解法司,依律问拟。逃亡摇惑挐(擒)获在岛者,任从彼中处分具奏,未获者,候缉到究问,以肃军法。

  徐敷奏此次在毛文龙的统治区“倡言摇惑”,使得东江镇辽民逃亡的浪潮,从天启六年徐敷奏到东江镇开始,一直到天启七年初后金派阿敏攻打东江镇的时候,东江镇的逃浪潮还在持续。
  毛文龙用什么样的手段策反后金统治区的辽民,袁崇焕就用同样的手段策反毛文龙统治区的辽民

  我大清为什么不吹毛文龙,而是要吹袁崇焕?
  已经很明显了好吧。
  有诗赞曰:
  为破南蛮不惜身,金明池畔染胡尘。
  朝持尚方斩敌帅,夜输钱粮报皇恩。
  五年平辽偷天计,十万飞降越蓟门。
  纵然零落齑碎去,白山黑水祀忠魂。
  (作者:ARTHUR)

  至于袁崇焕为什么要这么干,之前老夫的回答已经说了好多遍了,直接复制以前的回答。
  从袁崇焕的议和开始说起。

  袁崇焕升任辽东巡抚后,他的处境,实际上相当危险:
  1.当时的后金,实际上已经经济崩溃,粮食卖毒品价,“一金斗粮价银八两”,是正常价格的八十倍以上,但是,无论袁崇焕,还是他背后的组织,都不能让后金完蛋,否则,不仅辽饷这种临时加派会取消,而且价格十几倍、几十倍的市场会消失。
  所以,明明后金已经虚弱不堪,但“与后金决战,收复失土”这个选项会触动所有人的利益,所以王化贞的失败是必然的。

  2.保住已有土地,维持现有格局,只守不攻,但这样一来,就不仅仅是“朝廷与后金的反应如何难以预料,而自己就变得碌碌无为,毫无建树,在政治上难以得分”,而是后金的经济状况拖不起:同第一条——“一金斗粮价银八两”,后金能拖多久?一年?两年?当时的毛文龙已经在鼓吹“二年复辽”,登莱巡抚袁可立也蠢蠢欲动,好容易调走袁可立,换来武之望把毛文龙折腾得欲仙欲死。

  3.坚壁清野,退回关内,性质比第二条还严重,这实际上是王在晋方案的翻版,为国家节省了一大笔工程款,不仅后金的经济状况会继续恶化,连辽饷加派都得被砍掉,这是要犯众怒的。

  4.学习孙承宗,坚决把乌龟壳造下去。这倒是可以收复失土,可以有政绩了,之前孙承宗在的时候大家捞得爽,孙枢辅滚蛋了,萧规曹随,拾人牙慧没关系,大家修堡垒、养蛀虫,在辽西这个这个腐败窝里捞爽了,也不介意给袁崇焕一个好名声,花花轿子人抬人,糊弄皇帝不是什么难事。
  然而,但是,同第二条,“一金斗粮价银八两”,后金能拖多久?再这么拖下去,后金总有一天要被玩坏的。

  所以,当时的腐败官僚集团的观念很先进,他们的方案,类似今天的一个提法——可持续发展

  袁崇焕既不能、不敢干掉后金,也不能选择其他三个选项,那就只能议和,能成功议和最好,就算不成,也要以议和为名,暗中放水,让后金缓过一口气,这是袁崇焕的最佳选择。
  后金的应对,也是议和,骗点粮食布匹,穿暖吃饱。
  问题是,皇帝不可能答应,所以,袁崇焕必须把后金放出来,让后金在明王朝统治区制造巨大的破坏——敌人太强了,“满万无可敌”,让皇帝不得不同意和后金议和。
  正因为如此,袁崇焕才铁了心坑蒙古人,铁了心要把东江镇玩坏。

  袁崇焕别无选择。

  那么,躲在暗处操纵袁崇焕的组织,布的局更加阴损老辣。
  组织的布局是:
  暗中帮助袁崇焕推动议和,可以;
  帮助袁崇焕把后金放出来,把明王朝打得鼻青脸肿,也可以;
  甚至可以纵容后金在某些区域大肆抢劫。抢到金银各种硬通货后,再找组织高价购买各种物资。
  看看后金那边的物价:良马一,值银三百两。壮牛一,值银一百两。蟒缎一,值银一百五十两。毛青布一,其值银九两。
  基本上,都是正常价格的十几倍,甚至几十倍。
  组织这边,各种货物卖个十几倍、几十倍的,太黑了,宰后金一次两次可以,但这么干杀鸡取卵,没有回头客。
  所以,十几倍、几十倍不至于,五六倍,七八倍差不多。
  但是,如果真议和成功,明王朝和后金的贸易,就是合法贸易,后金凭啥以五六倍,七八倍的价格向组织购买粮食、蟒缎?
  更何况,合法贸易,是后金向皇帝“进贡”各种辽东特产,比如人参貂皮之类,而皇帝则“市赏”后金银子、布匹、茶叶、铁器等各种货物,价格是有法定标准的,先不说有多少赚头,就算有赚头,也未必是让组织来经办的。

  明末,是小冰河时期,明王朝统治区许多地方受灾。有人说,这是明王朝灭亡的原因。
  但这个说法有个问题解释不通,那就是越往北,气温下降得越厉害,尤其是蒙古和后金统治区,更是重灾区,灾情更严重
  事实上,《崇祯长编》、《满文老档》等各种史料时不时就有蒙古、后金闹饥荒的记载。可以说,蒙古人的购买力肯定是在下降的,后金虽说造反后抢了不少金银硬通货,但其真正的购买力,肯定也有限,本来,不值得大明朝的腐败官僚集团如此煞费苦心地培养。

  那么,是什么使得后金拥有了强有力的购买力,能够满足腐败官僚近乎无限的欲望呢?
  直到老夫将晋商对后金的走私和后金从己巳之变开始到崇祯上吊期间多次突破长城在明王朝统治区抢劫这两件事并案处理,才得到了有说服力的答案。
  ——对后金走私贸易的实质,是抢劫和销赃

  就后金那种统治模式,光靠他们自己发展经济,根本不可能有什么购买力,后金真正的购买力,既不是八旗诸申在辽东黑土地上生产出来的东北大米,也不是深山老林里弄来的人参貂皮乌拉草,而是八旗军在明王朝统治区抢劫到的各种物资和金银硬通货

  而辽饷官僚利益集团真正的利润所在,既不是每年近六百万两的辽饷,也不是后金贩卖的马匹、辽东土产,而是帮助后金销赃。

  看看当时的北地局势:你们这些北地走私商,仗着自己掌握了对日本走私的财路,在日本和登莱等地来回赚钱,整船整船的丝绸瓷器运出去,整船整船的金银铜运回来,钱多得花不完,就土地兼并,实在花不出去,就铸成一千多两银子一个的“没奈何”存在地窖里。

  所以,我们要把后金放出来抢,抢光你们的银子,然后,让后金到张家口买我们走私出去的货物。

  还是那句话:袁崇焕和毛文龙没有私仇,但是,两边的利益却是相反的,矛盾根本不可调和,不是你死,就是我亡。

  所以,组织是绝对不会让议和真正成功的
  所以,
  搞倒王之臣,很轻松;
  调走满桂——这东西在辽西碍事,刚好调到大同镇压林丹汗,一举多得,废物利用;
  挪用插赏,经济制裁林丹汗,那是袁崇焕和各路官僚密切配合;
  杀毛文龙,有惊无险,事后,组织还忽悠崇祯,帮着袁崇焕暂时消除不良后果。

  而到了袁崇焕把后金放水到北京城二环外的那一刻,就是组织上屋抽梯,把袁崇焕和辽西军卡死在北京城外进退不得的时刻。

  然后,袁崇焕就死定了,察哈尔林丹汗,是他变相制裁的,空月马乾,是他发明的,毛文龙,是他谋杀的,和后金议和,是他操办的,后金,是他放出来的,援兵,是他遣散的……

  最后,相关的经济运行模式大致是这样的:
  北地对日走私集团,从山东的登莱等地出海,贩运丝绸、瓷器等货物,经朝鲜,到日本,然后将日本的金银铜和各种稀奇古怪的货物比如武士刀之类的贩运回来。
  他们向毛文龙交保护费,出钱粮支持东江镇用海上游击战袭击后金,换取明王朝默许他们的走私贸易;
  南方对日走私集团,从东南沿海出海,贩运丝绸、瓷器等货物,经琉球到日本,和北地日走私集团业务重叠,有利益冲突。
  在北地对日走私集团支持下,东江镇的对日海上游击战对后金造成巨大的打击,导致后金对辽东汉民的奴化进程失败、经济崩溃,汉民甚至旗人都大量逃亡;
  辽西将门集团,这些人养寇自肥,吃辽饷,修堡垒,养蛀虫,这些人希望后金能吊住一条命,把辽东战事遥遥无期地拖下去;
  北地对后金走私集团,这些人把后金当成工具,他们可不仅仅是让后金吊住一条命,而是把后金放出来抢劫,抢北地对日走私集团——那帮人钱多,然后跟在后金背后收贼赃,向后金高价出售粮食布匹等各种物资。
  注意:充当强盗的,可不仅仅是后金,波澜壮阔的明末农民战争,是起义军在前面抢富户,官军在后面追,捎带抢草民,号称“贼梳兵篦官如剃”,再后面同样有人向农民军、官军出售粮食或各种物资,获取巨额利润。

  崇祯年间,从袁崇焕议和放水开始一直到李自成打进北京城期间,后金先后入关抢劫五次,至于农民军流动的范围更大,“贼梳兵篦官如剃”造成的破坏也就更加惊人。
  最后,北地抢差不多了,他们就开始部署改朝换代,谋划抢南方的对日走私集团。
  刚开始,他们扶植的是李自成。只是李自成不听话,玩“追赃助饷”,所以他们搞倒李自成,换上备胎我大清。

  后来的事情,大家都知道了。


user avatar   ling-yun-fei-du 网友的相关建议: 
      

因为吹不起来啊。袁黑喜欢说毛文龙给满清创伤太大所以满清恨他,又要消磨汉族的造反意识,隐瞒他的事迹,宣扬其他废物。

但问题在于,袁黑最喜欢骂的乾隆给明朝的将领官员平反就超过700人,一说有1300人。其中不但有和后金即满清前期国号打过仗的,也有靖难时期的,要说乾隆是为了收买人心,那肯定啊。但要说乾隆是表彰废物,隐瞒真正有能力的,那他范围大可限制在明末,这样既可以显示“天命”也可以显得自己大度,完全没必要追溯到明成祖时期。

而且如果说史可法能力不足,一天就被攻陷扬州,那张煌言呢?那可是明粉一致尊捧的。

按照明粉的战绩说,满清应该看不上熊廷弼才是。但是从努尔哈赤到弘历都对他评价不低。让敌人难受的往往是有效的。满清对郑成功和李定国的评价也不低,贬低说不是很成立。而满清对于袁崇焕的评价也很正常,没什么夸大的,“袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事。”既没有吹他的能力,也没吹他的道德,忠于所事而已,也就是尽忠职守。客观上袁崇焕的能力也确实没有什么石破天惊,只是明末想做事且去实践的人而已。

事实上对于位置已经基本坐稳的满清来说,对明代名臣良将给予高评价是必然会做的事,一方面显示自己的风度和“天命”,另一方面也是显示自己的价值取向,哪个封建王朝不希望自己手下都是忠臣良将呢?对封建帝王来说,最重要的就是忠,而不是能。不然弘历不会搞《贰臣传》了。

军事上永远实力第一,日本偷袭珍珠港战果不可谓不丰硕,问题在于美国的生产力强大啊,你炸沉舰艇多?没关系,我下水更多的。

很多毛文龙吹喜欢拿抗战我军来对比,两者根本不是一个位面的,八路新四有能力站得住脚,军事上能做到日寇大部队来打不着,小部队来是送人头。政治上能把游击区建立到南京城下。什么叫游击区,就是敌人能来,我方能往,什么叫敌占区,就是敌人统治,我方只能小规模侦查,规模一大就是送人头。什么叫根据地?就是自己的地盘,敌人无法有效消灭我方的统治。

没有军事实力,那些“乡长”“里长”能白皮红心?没有军事实力,新四军能收日寇的抗日捐?没有军事实力,能反的了扫荡?

而毛文龙的老巢在哪?皮岛,那是在朝鲜境内,别说天启朝,就是现在让你从皮岛赶到沈阳需要多少时间?何况古代的路况,交通靠的是马匹和双脚,军队行动要考虑后勤补给。根本无法有效威胁后金。但凡毛文龙有能力在辽东陆地上建立根据地,满清也不敢只派阿敏统帅军队,再怎么吹满清的人也不敢说阿敏军事很强吧。而且铁山之役,后金的战略目标也是朝鲜而非皮岛,所以逼降朝鲜,把毛文龙赶上岛达成战略目标就跑路了。

东江镇最大的意义就是宣示大萌在锦州以东的存在。

满清就算想吹毛文龙也得有地方可吹,封建王朝捧人无非三条:忠,孝,能。吹忠君?不听指挥移镇,兵逼登莱,屠杀登州,贡献了三顺王?除了孔家没有男丁没有参与外,尚,耿都是三藩之乱的主要参与者,不说满清愿不愿意,就算想,哪个方面能吹?吹孝,毛文龙本身也没什么事迹,吹东江镇,亲子,义子,义孙看着他被砍,接下来服从杀父(爷)仇人袁崇焕的命令,直到袁崇焕吃牢饭,朝廷要移镇才造反,亲子造反被杀,义子义孙屠戮内地。以上行为在封建王朝道德下哪个是捧得起来的?

即便以现在的道德观念,最多也就是不批判,不可能去赞扬吧。所以满清没法去捧一个子嗣反复无常,战绩无法吹嘘,道德无处称道的人。这甚至不是立场的关系。

若论打疼满清,明末应该没有超过李定国的了吧,清史稿那群满清遗老遗少又是如何评价他的呢?

”论曰:当鼎革之际,胜国遣臣举兵图兴复,时势既去,不可为而为,盖鲜有济者。徒以忠义郁结,深入于人心,陵谷可得更,精诚不可得沫。煌言势穷兵散,终不肯为逭死之计。成功大举不克,退求自保,存先代正朔。定国以降将受命败军后,崎岖险阻,百折而不挠,比之扩廓帖木儿、陈友定辈,何多让焉。即用明史例,次于开国群雄之列。既表先代遗忠,并以见其倔强山海间,远至三十余年,近亦十余年。开创艰难,卒能定于一,非偶然也。”


user avatar   qiu-yuan-89-17 网友的相关建议: 
      

因为毛的实际能力很低,一贯谎报战功,杀良冒功成性,实在是没什么值得为他吹捧的。

毛文龙谎报战功,杀良冒功,在朝鲜官方的史料中比比皆是。比如《李朝仁祖实录》仁祖五年(明天启七年、后金天聪元年)四月二十九日,对丁卯之役前后毛文龙言行事迹的这些记述:

当年正月,后金军东征朝鲜,毛文龙仓皇转进海岛,后金与朝鲜议和撤军后,毛文龙部趁机返回安州,杀戮抢掠朝鲜民众。以至于安州牧使李焰不得不向仁祖建议,用武力讨伐毛文龙乱兵——

——

再如同月初八日的相关记录,说的是类似的事件:

后金占领朝鲜西北平安道义州、郭山、定州、宣川等地后,俘虏了很多朝鲜人,强迫这些人剃发。后金与朝鲜议和之后,又释放了其中一大批人。

朝鲜方面却担心这些俘虏“若仍留本府,则必又毛兵掩杀之患”,打算把这些人迁徙到“山郡僻处”,原因就是担忧毛文龙一向杀良冒功——杀汉人和朝鲜人,踢了头发割取首级,冒充后金女真兵,伪造战功,对明朝撒谎的劣习。

现在这些被后金释放的朝鲜俘虏都已经剃过发,更方便毛文龙制造“战功”了,所以应该把这些人迁到偏远地方取。


后金军进攻,毛文龙拔腿就跑转进海岛;金朝达成议和,后金军撤走,毛文龙闻讯登陆,大肆杀掠朝鲜人冒充战功。类似这样的记录,在《李朝实录》仁祖五年三~六月间,到处都是~


《李朝实录》同样也记载了在这一时期,毛文龙和后金军交锋的一些战绩,比如说当年六月,朝鲜从事官金起宗(丁卯之役前后,担任指挥朝军抵抗的副将)就向仁祖反应了毛文龙的一次作战。

当年四月,后金军主力返回辽东。五月,皇太极带兵西征锦州、宁远,宁锦战役爆发。毛文龙听说后金主力已经撤出朝鲜,仅在鸭绿江边的义州还有少量留守兵力。于是他的胆子又壮起来了,英雄气概再次恢复,派出几十条船,载着兵士在平安道龙川登陆,向义州进军。

不料在义州留守的后金军,也派出兵力在龙川搜巡。毛吹嘘出来的常胜军,与二十余后金游骑遭遇,都没敢交手,就屁滚尿流地吓回皮岛上去了——


丁卯之役发生于朝鲜仁祖五年,也是明天启七年或后金天聪元年。此时毛的实际能力与事迹,早已在《朝鲜实录》等史料中有所反应了。

这就是个祸害,连朝鲜人都看不起他。这么一个“敌来,我拔腿转进;敌撤,我杀良冒功”的祸害,根本没有值得给他吹嘘的资本。


还有N多人抨击袁崇焕的“五年平辽”,说这是袁吹牛。但是要知道

“X年平辽”的发明首创人,可不是袁崇焕,而是毛文龙,而且毛文龙吹牛放卫星的时间更早、夸下的海口更大。

袁崇焕是在崇祯即位之后,才对崇祯提出“五年平辽”的主张;而毛文龙早在天启三年就提出“明年灭奴”的大话,在天启五年又放出“二年平辽”的卫星,并郑重承诺若在时限内不能实现这些大话,他甘受欺君之罪~

平辽总兵毛文龙屡请增饷。 户部具覆言:毛帅之有志于灭奴也,久矣,天启三年,具呈臣部,云得饷百万,明年可以灭奴,今又云二年之间有不平辽、灭奴、复三韩之旧业,甘治欺君之罪。如此则取辽不啻反掌,只为少饷误耳!
夫精兵十七万,虚实与否难为可知。然饷止百万,数不为多;可以灭奴,功不为小;定以二年,时不为远!…… …… 夫复何靳而不与之,以为一劳永逸之计?独是以今日之民力,当剥肤见髓之时;今日之太仓,当罄悬罍耻之日。即关门诸镇岁饷六百余万尚不能支,而复欲凑足百万,诚有不易言者。臣竭力区处,仍旧给发四十万,再勉强于新饷库内那借五万。又臣前请汰蓟、密、永三镇新兵,苟如督臣所议,岁省当不止十万。俟报到,即于库内扣拨海外,此则竭臣部之力,从长酌议,以应毛帅之求也。若登、津新兵岁饷总三十五万,撤之以其饷实东偏此系兵部事应听酌议者也。至已前改运一事,原因毛帅饷部及差官极言其便,今接漕抚手书并抄送古今海运行止之实其害有不可言者淮扬士绅公揭亦言之亦复恳切则必仍归津运为便 上从之。 ——《明熹宗皇帝实录》天启五年十二月初一


天启三年,毛文龙就曾向明庭吹嘘他“有精兵十七万”,以此要求给他拨饷一百万两,拍胸保证“明年灭奴”。毛吹嘘的这些话,户部官员是不相信的,只答应拨40万两。

天启五年年底,毛又向朝廷吹嘘他要实现的三大事业——“二年之间,有不平辽、灭奴、复三韩之旧业,甘治欺君之罪”。结果到了天启七年,已经要满两年了,这三大事业的前两项他根本无力完成。

至于第三项“复三韩之旧业”,他完成的怎么样呢?

丁卯之役后,《朝鲜实录》当中对毛文龙在平安道杀朝鲜人冒功,遇后金兵二十余骑就被吓的屁滚尿流的记录,已经给出明确答复了~
这就是个祸害,连朝鲜人都看不起他。这么一个“敌来,我拔腿转进;敌撤,我杀良冒功”的祸害,根本没有值得给他吹嘘的资本。


user avatar   shui-liu-chang-76-17 网友的相关建议: 
      

清什么时候吹袁了?清夸袁的是忠于王事.也就是效忠朝廷啊.同时还夸史可法呢.说到底.袁黑只不过看了地摊文.就认为清吹捧袁了!实际上是当时乾隆在编《贰臣传》.袁只不过是被当对照组抬出来的.而且不是他一个人.史可法.孙承中差不多也是同时抬出来对比的.而毛文龙到底是不是忠臣.看过满文老档的乾隆会不知道吗


user avatar   an-yin-78 网友的相关建议: 
      

二十七日,毛文龙之三百兵於夜间前来,至耀州之南顺兑牛录住所之土墙下,欲越墙而过。时被村中三妇人所见,将车辕靠於墙上,由青佳努之妻执其夫之刀先行登上,另二妇亦相继登上,一同砍杀驱赶,迫使三百兵自墙上跳下,皆逃之汗召见三妇人嘉奖之。赏青佳努之妻一等备御之职。赏其次登上墙之妇人为二等备御。赏第二登墙之妇人为千总。按等次赏给三妇人缎疋、财货、银、马、牛、奴隶等甚多,并於国中宣扬其名。於青佳努命村人挂弓佩撒袋之际,其妻即执刀驱敌,岂不有胜於披甲之懦夫乎?系裙之妇能驱敌,乃天佑英明汗,假妇人之力而败敌耳。 满文老档

吹不起来


user avatar   zou-wei-78-31 网友的相关建议: 
      

清朝296年,反清复明的口号就没断过,这是中华历史上从来没有过的,为什么没有清粉反思下?

清朝吹袁崇焕,是为了达到自己为崇祯报仇而入关的正统性!虽然最后也没还给朱家,相反还灭了朱家一族!

挺毛文龙实在没什么政治好处,首先挺他袁崇焕就成为不了典型,就反证不了崇祯的昏聩,试想一个大忠臣被崇祯砍了,崇祯得多幼稚,皇太极稍微用个反间计就搞定了袁崇焕!毛文龙就不同了,不可能说成皇太极用反间计利用袁崇焕来杀掉毛文龙吧?

所以吹毛文龙对清朝来说完成没意义,还不如挺袁政治收益更大!


user avatar   yi-wei-bu-yuan-tou-lou-xing-ming-de-91 网友的相关建议: 
      

不需要吹毛游击,有吹猱子的就行


user avatar   zhao-pang-pang-88 网友的相关建议: 
      

明朝宗室,不抵抗,全体被灭门了

满清宗室,满世界复辟,溥仪就更别提了。

禅让?复辟多少次了?连海外都有伪满。想干什么?

你们不过提醒了我们一句话,一旦入侵,我们必须抵抗到底!我在此感谢你们满清遗老遗少!提醒我们不要忘记过去!


user avatar   lion-70-84 网友的相关建议: 
      

生死状是民事行为

生命权,健康权是宪法保障,是公民最基本的权力。

宪法看到生死状,他就会一巴掌打在民法脸上,说你连你爹的话都不听啦???


民法通则就会哭着说,爹啊,你错怪我了,我




     

相关话题

  为什么西方国家对于慈禧太后的评价和中国人自己评价西太后不一样? 
  古代外国使节进京有什么感慨? 
  明朝前期是否曾有过接管漠北草原的机会,无论以何种方式? 
  如何评价明史学家顾诚? 
  从绝对量和相对占比上说,是明朝供养宗室的负担重还是清朝供养八旗的负担重?两者的性质又有何不同? 
  假设 大元是蒙哥忽必烈时代的蒙古(迅速扩展时期)朱元璋时代的大明是否很撑的住? 
  如果岳飞转世到明末,崇祯能用好他吗?能帮明朝能续命吗? 
  甲午战争,如果清朝不肯投降,会打出个什么结果? 
  《延禧攻略》中有哪些值得深究的细节? 
  你认为晚明的西学东渐本有可能变成洋务运动吗? 

前一个讨论
朱棣为什么宁可征讨安南和下西洋,也不愿花钱维持河套地区的卫所来压制鞑靼瓦剌?
下一个讨论
二战有没有苏军损失比德军少的战役?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利