百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



给中国帝王(商汤→溥仪)排名的话,朱元璋能排进前十吗?? 第1页

  

user avatar   ning-nan-zuo-hou 网友的相关建议: 
      

朱元璋在人们心中地位以及历史同类人物的排名,可以当做一个指数值,这个值大致与中国主体民族的民族主义思潮成正比。

上一次对朱元璋有如此之高的评价,是清末。

网上有一篇流传甚广的“伪文”《洪秀全祭明太祖文》,之所以说他是伪文,是因为洪秀全没祭过,之所以加引号,是因为这文虽然是假的,可也有百十多年的历史了。这文哪来的呢?1908年黄世仲先生在其所作的《洪秀全演义》中杜撰的。黄先生1905年加入同盟会,大半辈子做的都是怎么反清的工作,写出这样的文章,毫不例外。

无独有偶,洪秀全虽然没祭,可有人祭过——孙中山先生。孙先生那是两岸诸党皆奉为一等一人物的先烈,孙先生祭明太祖的两篇文,是明明白白放在《孙中山全集》第二卷中的。孙先生等人认为中华民国成立的一个极为重大的意义,是在于结束了外族的二百六十八年的统治,也就是说,从此结束了中国二百六十八年的亡国史,光复了中华。两篇祭祀文告里都说得明白,孙中山他们那时是毫不含糊地把元、清两朝看做是中国亡了国的年代。这种观点,从孙中山,到章太炎,到邹容,到鲁迅,乃至于徐锡麟、秋瑾,光复会也好同盟会也罢,无不如此。

为何?因为清末的仁人志士们革命的首要目标,就是推翻满清政府。满清政府好也罢坏也罢,放在晚清,它就是坏的,我中华遭列强入侵,瓜分豆剖,而统治主体汉人、与列强狼狈为奸甘做走狗的却是一个少数民族——我为何不反他?

既然反这个少数民族的统治者,那么五百四十年前的那个同样高举义旗荡涤腥膻、把蒙古老爷们怼去草原啃沙子的朱元璋,就是最好的榜样。他有这样或者那样的毛病,杀功臣啊定冤案啊,无所谓的,我们(清末革命家)需要的是他驱逐鞑虏的榜样。

解放后,对朱元璋的评价则相对开始走低,为何?因为当年铁了心反元的是人刘福通啊,你朱元璋虽然反元,可最后窃取了革命果实啊……而朱元璋所代表的“驱逐鞑虏”这四个字以及这句话的意思,却在官方的解读下越来越淡,越来越弱,朱元璋的历史地位,也是江河日下。

不过奇怪的事,这两年朱元璋的地位和名声却日益增高,而且并不是在其重组国家统治机器、重构国家基层这些民生和权力方面,却是在驱逐鞑虏上威名赫赫。比如:

如果没有我皇明太祖洪武皇帝扫荡腥膻,廓清寰宇,复我典章,还我汉土,而任由禽兽夷狄千百年一直祸害华夏大地,大概率的,今天的绝大多数知乎用户都将是被人唾弃的贱民,对,就像印度阿三那样。

比如

明太祖驱除鞑虏光复中华,不然现在的电视剧就得是《民族分裂分子文天祥罪恶的一生》《忽必烈微服私访记》。

再比如

率领以汉人为主的广大人民彻底推翻了蒙古人反动畸形的四等人金字塔,使汉人成为国家主人,避免汉人成为印度的贱民,落得猪狗不如。

以及

再造华夏。

自南宋灭亡之后,四川江西湖南湖北广东广西福建浙江江苏江西安徽沦落腥膻已近百年……自三代以降,恢复之功于君最为宏烈。

这种思想出现的越多越可怕,因为“朱元璋指数”的增高,实质上就是民族主义思潮的日益高涨,而这个思潮的高涨,是因为这个民族不满另一个或者另一种民族、文化的倾轧、排挤,而这种事情的出现,则是意味着中国内部的对立,从或明或暗,走到当面锣对面鼓。


我个人的排名:秦皇以下,朱元璋在第三;开辟以来,朱元璋在第五。


附1:伪《洪秀全祭明太祖文》

不肖子孙洪秀全率领皇汉天国百官,谨祭于吾皇之灵曰:昔以汉族不幸,皇纲复坠;乱臣贼子,皆引虎迎狼,以危中国。遂使大地陆沉,中原板荡,朝堂之地,行省之间,非复吾有。异族因得以盘距。灵秀之胄,杂以腥膻;种族沦亡,二百年矣。不肖秀全,自维凉薄,不及早除异类,慰我先灵。今藉吾皇在天之灵,默为呵护,群臣用命,百姓归心;东南各省,次第收复。谨依吾皇遗烈,定鼎金陵,不肖秀全,何敢居功。自以体吾皇之用心,与天下付托之重,东南既定,指日北征,驱除异族;还我神州。上慰吾皇在天之灵,下解百姓倒悬之急,秀全等不敢不勉也!敢告。

附2:孙中山《祭明太祖文》

中华民国元年二月十五日辛酉,临时总统孙文,谨昭告于明太祖开天行道,肇纪立即,大圣至神,仁文义武,俊德成功高皇帝之灵曰:

呜呼!国家外患,振古有闻,赵宋末造,代于蒙古,神州陆沉,几及拜年.我高皇帝应时崛起,廓清中土,日月重光,河山再造,光复大义,昭示来兹.不幸季室俶扰,国力罢疲.满清乘间入据中夏,嗟我邦人诸父兄弟,迭起迭仆,至于二百六十有八年.呜呼!我高皇帝时怨时恫,亦二百六十有八年也.岁在辛亥八月,武汉军兴,建立民国.义声所播,天下响应,越八十有七日,既光复十有七省,国民公议,立临时政府于南京,文以薄德,被推为临时总统.瞻顾西北,未尽昭苏,负疚在躬,尚无以对我高皇帝在天之灵.迩者以全国军人之同心,士大夫之正义,卒使清室翻然悔悟,于本月十二日宣告退位,从此中华民国完全统一,邦人诸友,享自由之幸福,永永无已,实维我高皇帝光复大义,有以牖启后人,成兹鸿业.文与全国同胞,至于今日,始敢告无罪于我高皇帝,敬于文奉身引退之前,代表国民,贡其欢欣鼓舞之公意,惟我高皇帝实鉴临之,敬告.

附3:孙中山《谒明太祖陵文》

维有明失祀二百六十有七年,中华民国始建.越四十有二日,清帝退位,共和巩立,民国统一,永无僭乱.越三日,国民公仆,临时大总统孙文,谨率国务卿士,文武将吏袛谒大明太祖高皇帝之陵而祝以文曰:

昔宋政不纲,辽元乘运,扰乱中夏,神人共愤.惟我太祖,奋起草野,攘除奸凶,光复旧物,十有二年,遂定大业,禹域清明,污涤膻绝.盖中夏见制于边境小夷数矣,其驱除光复之勋,未有能及太祖之伟硕者也.后世子孙不肖,不能敪厥武,委政小人,为犹不远,卵翼东胡,坐兹强大,因缘盗乱,入据神京.凭肆淫威,宰割赤县,山川被其瑕秽,人民供其刀俎.虽义士逸民跋涉岭海,冀振冠裳之沉沦,续祚胤于一线,前仆后起,相继不绝.而夭未悔祸,人谋无权,徒使历史编末添一伤心旧事而已.自时厥后,法令益严,罪罟益密.嗟我汉人,有重足倾耳,箍口结舌以保性命不给,而又假借名教,盗窃仁义,锢蔽天下,使无异志.帝制之计既周且备,将籍奸术,长保不义.然而张曾画策于私室,林清焱起于京畿,张李倡教于川陇,洪杨发迹于金田:虽义旗不免终蹶,亦足以见人心之所向矣.降及近世,真理昌明,民族民权,盎然人心.加以虏氛不竟,强敌四陵,不宝我土,富以其邻.国人虽不肖,犹是神明之胄,岂能忍此终古,以忝先人之灵乎?于是俊杰之士飙发云起,东南厥始发难,吴樾震以一击,徐锡麟注弹丸于满酋之腹,熊成基举烽燧于大江之涘,以及萍乡之役,镇南关之役,最近北京暗杀之役,羊城起义之役,屡鹇捧?再接再厉,天下为之昭苏,虏廷为之色悸,蕴酿蝉蜕,以成兹盛.武汉首义,天人合同,四方风向,海隅景从,遂定长江,淹有河淮.北方既协,携手归来,虏廷震惧,莫知所为,奉兹大柄,还我汉人,皇汉民族,既寿永昌.呜呼休哉!非我太祖在天之灵,何以及此?昔尝闻之,夷狄之运,不过百年,满清历年,乃倍而三,非天无常,事会则然.共和之制,亚东首出,事兼创造,时异迟速.求仁得仁,焉用怨言.又闻在昔救时之士,尝跻斯丘,毷励军志,俯仰山川,唏嘘流涕.昔之所悲,今也则乐.郁郁金陵,龙盘虎踞,宅是旧都,海宇无叱.有旆肃肃,有旅振振,我民来斯,言告厥成.乔木高城,后先有辉,长仰先型,以式来昆.伏维尚飨.

孙中山率文武官员祭明孝陵


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

应该排两个榜: 能力榜和成就榜。毕竟很多君王的出身对于他们的成就是很重要的。

能力榜:1 朱元璋 2 刘邦 3 铁木真 4 刘秀 5 李世民

成就榜: 1 刘邦 2 姬发 3 朱元璋 4 嬴政 5 刘彻 6 李世民 7 铁木真 8 赵匡胤 9 刘秀 10 忽必烈

炎黄尧舜禹不宜参加排名。且不说不清楚是否确有其人,是否每个名号下仅有一人。就算答案为是他们也只是部落联盟首领,权力和管理难度不可与君王并论。

中国历代传统上对汉高祖刘邦评价极高,而对秦皇却没那么高(对隋也类似),因为秦的稳定性太差。与其说行秦政,不如说行汉政。明朝来得晚,因此朱在历史书上的传颂期要短一些。

近代以来由于文化人和革命者重塑史观,秦隋两朝地位大升(有意思的是元朝却不怎么提了虽然他对后世政体影响也很大,比如行省)。这其中尤以秦始皇的翻身最具戏剧性:一个进不了明清历代帝王庙的人物成了民众心中千古一帝。如果说古代过于贬低秦和拔高先商,那么二十世纪又是过于拔高秦和贬低先商了。

凭借沁园春雪,毛本人在群众对帝王评价中影响至深。一句“秦皇汉武唐宗宋祖”塑造了几亿国人的历史记忆。这对汉高祖明太祖是不公正的。我不知毛为何如此为之,但最值得玩味的是汉高祖明太祖的经历比秦皇汉武唐宗宋祖更接近于毛的经历。。。。。。莫非面对汉高祖明太祖,他不好意思说"俱往矣,数风流人物,还看今朝"?


user avatar   zhang-peng-44-77 网友的相关建议: 
      

今天的印度贱民阶层,其祖先是古印度文明的创造者,后来被外来者征服压迫,成了牲畜一样的制度化的贱民。

如果没有我皇明太祖洪武皇帝扫荡腥膻,廓清寰宇,复我典章,还我汉土,而任由禽兽夷狄千百年一直祸害华夏大地,大概率的,今天的绝大多数吹嘘自己名校毕业、年入百万的知乎用户都将是被人唾弃的贱民,对,就像印度阿三那样。

仅以此举,皇明太祖洪武皇帝就足以跻身中华圣王第五名。前四名是尧,舜,禹,周文王。


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

你就想吧,朱元璋捕鱼儿海一战,把元朝最后的皇室给端了。蓝玉好像还把人家太后给睡了?

自唐中期以后,长安被屠多次,我大怂更不用说,那真是窝囊透了

如果没有明朝的话,唐中期以后,要大怂元清,然后鬼知道被统治一千多年我们会不会印度化


另外就是,朱元璋拯救了儒家

金兵自己的记录,破辽国,殉国的几十个,破汴梁,就李侍郎一人啊···

后来元朝破临安,无人

最后文天祥陆秀夫给儒家带上了最后一点遮羞布


反而明末,虽然头太痒水太凉的多,但是殉国的也多


权责对等,我掌握最大的权力,我能让皇帝落水玩儿,老百姓交的税一多半都在我自己家的库房里,所以国家亡了我负责,我自杀。

但是儒家不干啊··我大不了我换一家啊····

所以文天祥陆秀夫这些,是儒最后一块遮羞布了,元朝根本就把儒家不当回事儿了,衍圣公都得跪舔,说忽必烈是儒家大宗师

复旦大学的DNA,孔家的父系来源有三个,估计孔末乱孔的时候孔仁玉搞不好是张仁玉,毕竟孤证不立,最后一个搞不好就是·········


综上,朱元璋怎么也得是前三,如果加上开始时候拥有的资源,面对的敌人,最后的成就,那仅次于祖龙,祖龙是实在是功劳太大,没法比没法比。


诸位,南宋以后,皇帝面对的就是从底层杀上来的官僚,皇帝再厉害也不是这些人精的对手啊?明代皇帝被忽悠了多少次?把自己的基本盘都送光了

勋贵、武将、贵族、藩王,等等等能制约文人集团的势力最后都被削弱的一点都不剩,至于蛮夷打过来没有武将怎么办?我们换一家呗····

但是悲剧的是欧洲的贵族们出去开殖民地搞大宪章搞共和··········

中国的官僚们想的是自己世世代代在自己家乡称王称霸·············


user avatar   tu-wei-yang 网友的相关建议: 
      

所谓版权时代明明才刚热起来还没几年,就又有人放下碗筷开始骂娘。

某些网站是盗版时代的遗留物,没错。不过盗版时代结束了吗?没有。国内的大环境依旧不适合将acg这一块实行正版化,太多的东西是会被一棒子打死的。前几天刚闹出的国家队那事足以说明问题了。

往回倒几年,大网站对这块不屑一顾,睿的番剧也是没有版权的。靠着用户这么支持发展成了现在的三足鼎立争版权,不过用户依旧没法获得很完整的体验。某站就相当于当年的逸,是给用户提供更好的环境的。之前用户和网站都对此心照不宣。到了现在,路人和萌二反而挑起某站的事来了。

确实,整个二刺螈圈都是带有原罪的圈子,也正因为如此,一点点法律层面的制裁都是毁灭性的打击。要想让圈子保持下去,就别把他抬得太高。当前这个时期还需要着某些网站,等环境真的变好了,某些网站就会逐渐消亡了。


统一回复一下:如果你依旧认为正义是绝对的的话,那么我支持你支持消灭盗版网站。但我还是想提醒你,极右和极左均不可取,这个事情不是那么绝对的存在。

几十多年来圈子里的人都一直保持着在盗版和正版之间微妙的平衡,享受着盗版又尽量将平衡点靠近正版那一端。这几年的转变本应该是令人欢喜的量的转变,但从来不是质的转变。完全推向正版相当于把自己赤身裸体面向别人。某站是一块遮羞布,遮着我们羞于见人的地方,另一方面我们还没有能力能穿上光鲜亮丽的裤衩。

更新一下

评论区有人指出我打错靶子了,确实,我写答案的时候也很意气了,仅仅说了一些我想说的; 虽然解释了某些网站的主观存在,却没解释客观条件。要说回来,某些网站本身作为一个不合道德与法的网站,于理简直是众矢之的,天理难容,是时代的糟粕,不管是用户反对还是正版网站和社会打击都能把它掐死在摇篮。但它没有被正版大潮淹没。其一,用户有需要,能理解; 其二,正版网站不会自掘自家坟; 其三,社会没有办法把盗版就认定为邪恶。有社会阅历的人都会发现社会对于盗版是明面打击,暗则默许的。这既出于自己利益的需要,也有别人利益链的考虑。

但无论怎么说,有自知之明的人都不会把这一问题拉到所谓明面上来说,因为明面上它就是邪恶,就是违法,势必毁灭。现在无论利益哪方都不愿看到这一点。某些网站也是利益链的一环,不可脱节。


user avatar   cbz-64 网友的相关建议: 
      

主要的原因有三个:

一是唐代以来,新帝继位后改历逐渐成为常态,这可以被视为是宋朝频繁改历的根本原因。

二是由于精度问题,旧历在运行一段时间之后精度下降,是改历的客观原因。

三是宋代不禁私历,技术上也取得了一些进步,也使得大家比较有修改历法的动力。

咱们一条条的来说。

由于历法这玩意跟天象密切相关,而观星占卜吉凶这事又直接关系到王朝统治,所以大多数的朝代都是严禁民间研究天文历法的——不然今天有人观荧惑无常主灾兵之难,明天大星落于西南宰辅恐有性命之忧,后天星星已经对齐旧日支配者即将苏醒,你说皇帝要怎么办?听还是不听?这就很尴尬

初,知星者言,上象变,不利大臣,请攘之。光庭曰‘使祸可攘而去,则福可祝而来也!’论者以为知命。卒,年五十八,赠太师。——新唐书·卷一零八·裴光庭传

所以干脆,这东西由官方统一负责,你们民间也别研究这玩意了,谁碰谁死

太平真君五年春正月戊申诏日:愚民无识,信惑妖邪,私养师巫,挟藏谛记、阴阳、图论、方技之书,又沙门之徒假西戎虚诞生致妖孽,非所以壹齐政,化布淳德于天下也,自王公以下至于庶人有私养沙门师巫及金银工巧之人在其家者,皆诣官曹,不得容匿,限今年二月十五日,过期不出,师巫沙门身死,主人门诛。明相宣告,’咸使闻知。——魏书·太武帝本纪
永平四年夏五月诏禁天文之学——魏书·宣武帝本纪
开皇十三年春二月丁酉制私家不得隐藏纬候图谶。——隋书·文帝本纪

除此之外,汉朝以来罢黜百家独尊儒术,而儒家认为历法这东西上体天心,乃是天人感应之正道。正所谓“昼诵书传,夜观星宿,是为儒生职业”,然而尴尬的地方在于,咱们都知道天文学其实也是相当专业的一门学科,没点专业本事你是玩不转的。所以这么搞下去的后果就是汉代以来历法从儒家的领域里被分了出去,由专门的历法人员来负责,而大儒们对相关学界前沿了解的越来越少,却偏偏要把历法当成正朔的大事。所以唐代以前汉朝是东汉一个太初历,西汉一个三统历,这是汉历,也是王朝正朔的权威象征,马虎不得。

结果东汉末年分三国,三国之后又是南北朝,朝代一个比一个短,顺便出了祖冲之等一票数学家,这就造成了两个后果:一是历法推算的技术进步了;二是少数民族南下以后这等蛮夷之人缺乏儒家思想熏陶,一朝一历的习惯竟然逐渐被废除了,比如说北魏前后改历三次、隋朝改历两次,所以到了大唐的时候,大家已经习惯改历了。

唐终始二百九十余年,而历八改。初曰《戊寅元历》,曰《麟德甲子元历》,曰《开元大衍历》,曰《宝应五纪历》,曰《建中正元历》,曰《元和观象历》,曰《长庆宣明历》,曰《景福崇玄历》而止矣。——新唐书·卷二十五·历一

所以说,唐代以来,一朝改历逐渐成为常态,这是宋朝频繁改历的根本原因。

既然改历已经不是问题了,那么显然历法出了差错就可以改。考虑到技术的进步,宋代时期的定朔算法已经相当成熟了——日月黄经相同的时刻称为“朔“,定朔,就是确定真正的日月黄经相同的时刻。考虑到古人没有精准的经纬度跟地轴偏角的概念,他们想要搞明白这玩意还是比较困难的。不过好在古人也不傻——我多观察观察,然后拟合不就完事了嘛?然而这种拟合没有先进的数学工具作为基础,多半是有误差的,而且时间越长,误差越大,所以这就是客观上的改历需要。

显德《钦天历》亦朴所制也,宋初用之。建隆二年,以推验稍疏,诏王处讷等别造新历。四年,历成,赐名《应天》,未几,气候渐差。太平兴国四年,行《乾元历》,未几,气候又差。继作者曰《仪天》,曰《崇天》,曰《明天》,曰《奉元》,曰《观天》,曰《纪元》,迨靖康丙午,百六十余年,而八改历。南渡之后,曰《统元》,曰《乾道》,曰《淳熙》,曰《会元》,曰《统天》,曰《开禧》,曰《会天》,曰《成天》,至德祐丙子,又百五十年,复八改历。使其初而立法吻合天道,则千岁日至可坐而致,奚必数数更法,以求幸合玄象哉!盖必有任其责者矣。
《纪元历》定朔推算误差图


然而在儒家眼中,你这频繁改历说明你们水平不行啊!你看我大汉就不瞎改!于是大家开始频繁发牢骚,纷纷指责这届编历的不行。修历的表示你说我不行,你行你上啊!大家又表示我要是行还用你?

“刘洪历四十五年差一度,梁武帝历百八十六年差一度。“以前人历术之精,犹不免此,况贱工之草创者乎?大抵唐以后律历之法不传,士大夫无所从受。——建炎以来朝野杂记·乙集·卷五·总论应天至统十四历

这里咱们就必须提到前面说的第三点了,实际上,汉代以来历法的发展已经进步了许多,以至于士大夫们按照儒家经典得到的那些理论基本已经不可能用于指导历法编制了——这就好像是牛顿那个年代,随便拎出来一个科学家都是精通数学、物理学、化学等各种自然科学的杂家,不过今天就隔行如隔山一样。然而偏偏这个历法的发展不仅关系到王朝正朔,还有华夷之辩:南北朝一堆蛮夷就罢了,后来天竺跟西域地区的立法计算方法也开始被引进国内,这简直就是国将不国啊!

不过你就算把天说破,也碍不住人家算得准……所以到最后官方一套“大历“、民间还有”小历“,而官方人员碍于士大夫议论,表面用大历,私下用小历也成为了常态。沈括曾经表示:你们这些儒家食古不化整天瞎指挥,搞得大家当面一套背后一套很辛苦有木有!

《史记·律书》所论二十八舍、十二律,多皆臆配,殊无义理。至于言数,亦多差舛。……其日月五星行次,皆只据小历所算躔度誊奏,不曾占候,有司但备员安禄而已。熙宁中,予领太史,尝按发其欺,免官者六人。未几,其弊復如故。——梦溪笔谈·卷八·象数二

那么把话说回来,古历真的精度就很高么?当然不是了。对汉朝来说,碍于改历这事是个忌讳而导致眼睁睁的看着它出错而改不了,才是最痛苦的事情……

自太初元年始用《三统历》,施行百有余年,历稍后天,朔先于历,朔或在晦,月或朔见。考其行,日有退无进,月有进无退。建武八年中,太仆朱浮、太中大夫许淑等数上书,言历朔不正,宜当改更。时分度觉差尚微,上以天下初定,未遑考正。
至元和二年,《太初》失天益远,日、月宿度相觉浸多,而候者皆知冬至之日日在斗二十一度,未至牵牛五度,而以为牵牛中星,后天四分日之三,晦朔弦望差天一日,宿差五度。章帝知其谬错,以问史官,虽知不合,而不能易。后汉书·卷九十二·律历中

所以综上所述,技术进步、修正误差、观念改变这三者共同作用下,导致了宋代的频繁改历。


user avatar   gu-ze-yu-58 网友的相关建议: 
      

不能这么讲。在当时的背景下。一人兼任多个藩镇首领是常规操作。比如王宗嗣。曾经任安西、陇右、朔方、河东四镇节度。看账面实力的话。卧槽。从哈萨克斯坦到山西,所有边军全归这哥们一个人管。然后呢?不也没出事嘛。

安禄山任三镇节度使。看起来很屌。其实他也就是在范阳和卢龙两镇树大根深。任河东节度的时间并不长。如果让河东军打蛮子。安禄山做得到。但是让河东军南下。安禄山并没有那个控制力。叛乱以后的河东军也印证了这一点。

至于说为什么给安禄山干了三镇节度使。是因为即便如此。安禄山也并没有挑战中央的能力。老皇帝是这么认为的。事实也的确如此。

所以问题的根本在于。老皇帝可能是懒政、怠政。但并没有老年痴呆。问题的关键。是。安禄山石乐志。搞起了一件根本没有任何可能成功的叛乱。

然后结果就是老皇帝一通神级微操。把半年可以搞定的事情拖了8年


user avatar   jia-ming-zi-34 网友的相关建议: 
      

我了个去,为什么抖机灵的答案能破百…



欧阳锋是双雕里最牛逼的角色。

首先,杨康曾拜欧阳锋为师,一日为师终身为父。所以欧阳锋是杨康的爸爸。

穆念慈是杨康老婆,所以也要叫欧阳锋爸爸。

杨康与郭靖是金兰兄弟,兄弟的爸爸自然是一个人,所以欧阳锋也是郭靖的爸爸。

郭靖与老顽童是兄弟,所以老顽童要叫欧阳锋爸爸。

老顽童是老王的弟弟,所以老王要叫欧阳锋爸爸。

林朝英是老王的恋人,自然也要叫欧阳锋爸爸。

瑛姑是老顽童的姘头,所以也要叫欧阳锋爸爸。

一灯是瑛姑的丈夫,所以一灯也要叫欧阳锋爸爸。

全真七子是老王的徒弟,所以见了欧阳锋要叫爷爷。

耶律齐是郭靖黄蓉的女婿,也是老顽童的徒弟,所以要叫欧阳锋爷爷。

完颜萍是耶律齐的义妹,所以也要叫欧阳锋爷爷。

郭襄是郭靖黄蓉的女儿,所以要叫欧阳锋爷爷。

金轮法王是郭襄的师傅,可以视作父亲,所以欧阳锋是金轮法王女儿的爷爷,所以金轮法王要叫欧阳锋爸爸。

武三通是一灯的徒弟,所以要叫欧阳锋爷爷。

陆展元娶了是武三通的养女,所以要叫欧阳锋太爷爷。

陆立鼎和陆展元是兄弟,所以陆立鼎也要叫欧阳锋太爷爷。

所以陆无双要叫欧阳锋曾太爷爷。

程英与陆无双义结金兰,所以也要叫欧阳锋曾太爷爷。

黄药师是程英的师傅,也就是父亲,所以要叫欧阳锋太爷爷。

黄蓉是黄药师的女儿,所以也要叫欧阳锋曾太爷爷。

洪七公是黄蓉的师傅,所以要叫欧阳锋太爷爷。

综上所述,双雕里最牛逼的是欧阳锋。

杨过是杨康的儿子,所以要喊欧阳锋爷爷。

杨过是欧阳锋的义子,也就是儿子。

所以欧阳锋要喊欧阳锋爸爸。


其实我还有另一个胡说八道的答案




  

相关话题

  古代饥荒大多数是因为天灾,为什么农民造反要杀皇帝呢?皇帝招谁惹谁了? 
  唐朝21帝各自功绩如何? 
  如何评价毛文龙? 
  历史上有什么遗祸千秋的决定? 
  夏朝记录的缺失,是什么原因造成的? 
  南京城上放朱元璋的画像,朱棣怎么破的? 
  要是壬辰战争推迟到在崇祯年间,会对明朝有什么影响? 
  秦始皇为何“焚书坑儒”,又该如何评价秦始皇焚书坑儒这件事? 
  近代史上蒙古国独立分出的历史原因有哪些? 
  唯物史观是怎么解释隋朝灭亡、靖康耻、清军入关这种偶然事件的? 

前一个讨论
消灭元梁王后,明朝为什么会下决心将云贵地区郡县化而不是继续维持汉唐宋时期的交绥状态?
下一个讨论
有那些值得推介的明史?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利