百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果没有清军入关,现在中国的领土面积会止于汉地十八省吗? 第1页

  

user avatar   guan-mao-12 网友的相关建议: 
      

如果没有清军入关,那么统治中国的铁定这货了:


他的起家本盘是啥?就是这类人:

咱不谈陕北流寇集团能否顺利统治中国,毕竟在宋明之后,陕北已经成了荒蛮落后的区域,礼教不兴,进士数量非常寒酸,甚至不如同时期的甘肃南部。依托这样的集团建立的政权,会产生新的军事贵族团体以颉颃科举文人为代表的中原、江南地主阶级,而大顺朝也的确做到了重武抑文的方针,如果没有满清南下以及李自成集团的战略失误及内政失误,这些来自边缘地区的野汉人肯定会形成不同于宋朝、明朝的军政路线。

有点像啥呢?略似汉初的关中本位以及隋唐的关陇集团。如果范围再扩大的话,还有点类似满清的八旗。

中国历史上热衷于向西扩张的王朝,基本都是关陇起家的关陇本位意识深厚的王朝,他们不惜集全国之力以巩固关陇。譬如汉朝、前秦、隋朝、唐朝。其中如前秦这样的割据王朝,连全国都没有统一都会出重兵经略西域。

而宋朝和明朝的军事勋贵集团,一个源于中原、一个源于淮西。宋朝和明朝对西域扩张的动力不足的一点就在于,他们不需要一个巩固太平的关陇地区,关陇地区做中原的军事缓冲带就可以了。左宗棠争论塞防与海防时,曾经提出“重新疆者所以保蒙古,保蒙古者所以卫京师”。这个道理讲给满清统治者的话会给他们带来很大共鸣,可要是讲给宋朝和明朝的统治者,只怕统治者会更欣赏李鸿章放弃新疆的意见了。

原因也很简单,统治一个领土广袤的帝国不是一个很简单的事,为了帝国的稳定,除了不考虑后果坐待后人分裂的亚历山大和成吉思汗外,几乎所有战争狂人都会给自己的帝国划下扩张极限的边界。

比如唐太宗,会放弃中亚昭武九姓的内附。

比如唐高宗,最远也就设碎叶城,再西边就不大管了,直接分封当地国王照常了事。

比如明太祖,直接列出一堆不征之国。

比如乾隆,对热脸贴上来求内附的巴达克山敷衍了事,坐看其被阿富汗吞并。

换个角度讲的话,一般热衷于扩张的汉人王朝,其基本盘都位于汉文化的边缘地区,说句不好听的话,是要让中原、江南这些区域不断给经济薄弱的汉文化边缘地区输血,然后不断向少数民族区域扩张以建立缓冲带,以保障他们本盘的安全。

比如汉朝和唐朝,为保障长安不屡次被匈奴、突厥袭扰,就必须征服蒙古高原,为保障蒙古高原不趴在西域吸血以壮大,就必须经略西域。然而,无论汉朝还是唐朝,对东北地区的领土欲望就不高了,因为他们不在乎北京是否被游牧民族骚扰。

所以说,如果李自成的大顺朝能真的大顺大利,即便仍然定都北京,其源于陕北流寇的军事集团一定不会无视其龙兴之地仍然是被游牧民族袭扰的边塞地区,肯定会向蒙古高原和新疆扩张。而定都北京带来的新威胁,也一定会让他们发现满清的威胁进而经略东北。

而当时的蒙古势力已经渗透西藏,如果大顺朝真有日翻蒙古人和满清的能力,那么斩草除根追击蒙古残余势力进而经略西藏也不是没有可能的。

然而……

事实证明,在西北凋敝后的时代,仅仅靠这些边缘地带的野汉人是不够的……中国最强的阶层依然是中原和江南的地主阶级。大顺朝没能像唐朝完全融合关东士族那样统战掉中原和江南的地主阶级就嗝屁了……

毕竟,隋唐的关陇集团是一个真的可以颉颃关东士族的力量,而明末的陕北流寇……连他妈找几个靠谱的文官都找不到。

所以上面说的都是废话了。


顺便吐槽:大顺这个国号真low……

最后补充一句,自从铁血强宋被辽夏金吊着打以后,中原王朝就越来越朝着单一民族国家的路途上发展了,说透了就是汉唐时期海纳百川的汉族逐渐变得越来越“皇汉”、越来越狭隘了。所以,即便大顺朝买了外挂,征服了和清朝一样广袤的国土,大顺朝能否实现对满蒙疆藏的有效统治……都是一个很大的问题。

所以说,满清对中国而言,还真是功大于过。


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

讨论近代中国领土问题,首先要理解古代中国领土的构成。

首先要明确,朝贡体系和威斯特伐利亚体系下的领土不是一个概念。

以明朝为例,中国的领土构成:

皇帝直辖领地(十八省)+藩属(朝鲜,越南,女真三部,漠南诸部,播州等)。

请注意,在明清时代你对一个朝鲜人说他不是中国人,等同于骂人蛮夷,是涉嫌歧视的。

清朝与明朝相比,主要区别是直辖领地多了一个满洲,藩属多了新疆,外蒙和西藏,内蒙在清朝更接近了直辖领地地位。

名正而言顺,明了领土概念后,我们再来讨论领土问题。

如果中国能先发进入资本主义和开启工业革命,那么就不可能存在威斯特伐利亚体系下的中国领土这个概念了。到时候威斯特伐利亚体系崩溃,情况估计是全球朝贡并欲当天朝藩属而不能(其实后冷战时代就颇有朝贡体系的几分味道,只不过天朝是美利坚)。

回到明末这个时间段,错过了殖民时代的中国,先发进入资本主义怕是很难了。

那么,这个情况下,朝贡体系最终的崩坏是必然的结果。因为中国在没有先发优势的情况下不可能保住朝贡体系,哪怕是世界第一强国都做不到。如果强行要保,那就是两次世界大战主角待遇。到时候被削成十八省反倒是大概率事件。

这是近代化时代中国领土构成的根本问题,中国进入威斯特伐利亚主权国家体系时的烈度。

清朝是在第二次鸦片战争内外交困下进入的主权国家体系。对中国而言,一旦进入主权国家体系,接下来就必须面对藩属转化问题。

由于清朝是低烈度下进入的主权国家体系,中国是在钝刀子割肉下逐步完成了领土转化。

近代中国给出的答卷是保住了了新疆,西藏和内蒙,继承了直辖领地十八省和满洲。丢掉了越南,朝鲜,外蒙。

回到明末这个时间段,假如李自成胜利的话,顺领土构成可能是怎么样的情况?

这涉及到几个变量:

1:清顺战争持续时间及结果

如果打成长期交战,对中国军事科技倒是很有好处,雅克萨和台湾之战面对西式堡垒一筹莫展局面将得到很大改观。引入刺刀,燧发枪,野战炮也极有可能。如果是短期交战,那么在短期内仍会是清初军事体系。以清初军事体系对周边巨大的优势,换成汉人朝廷也很难想象有多大改进动力。

2:顺的边防经营方略

假如此战以顺全胜告终,以明末军事体系打蒙古都如砍瓜切菜的现实,控制漠南蒙古作为缓冲地带没有任何问题。

但是问题在于,朝贡体系下的中国并无太大扩张直辖领土欲望,对增加藩属都很谨慎。

如果局面是把女真打回部落,把漠南蒙古打到臣服,并扶植亲顺势力执掌。很难想象顺会不满足于这个局面。

那么,在俄罗斯进入黑龙江流域时,中俄分界线会在哪里呢?顺应该至少能控制南部松花江流域和南部乌苏里江流域。

如果中国进入工业时代没有拖延太久,这倒不是多大问题,因为中俄在工业时代在满洲交战是必然事件,俄败几乎也是必然。

接下来是准部问题,顺是西北本位政权,在初期这个特点将尤为明显,拿下吐哈通道,控制南疆,在天山以北建立军事据点是可以想象的。但是很难像清朝一样从外蒙方向发动进攻,毕竟顺对蒙古不可能达到清朝的控制力。至于屠准这种完全取决于个人一念之差的历史事件,无法讨论。

外蒙和准部在顺初期的结局,大概率是与俄瓜分准部(历史上也是如此,但顺分到的可能比历史上小一些),半个准格尔盆地加半个伊犁河谷较为可能,一部分外蒙部落在俄的压力下内附。阿尔泰南北尽数属俄概率较大,外蒙地区划分视两国微操而定。此地带价值不高且不适合大规模战争,因此很有可能就是终局。

西藏将是极大的变数,汉人王朝没有满蒙关系的特殊需要,没有多大控制藏传佛教的欲望。此地贫瘠程度天下少有,顺在控制青海蒙古势力后,在西藏方向很可能只停留在满足于朝贡关系的层面。

中俄边界较之清代南移将给历史带来巨大变化。

3:朝越问题

考虑到越南难攻难治,保持其藩属地位是比较现实的选择。朝鲜恭顺程度极高,难以下手。

朝越的结局多半是天数有变,神器更易,而归有德之人,此乃自然之理。。。。。。。

4:台湾问题

若郑成功不叛父,朝廷有没有足够动力从荷兰人手里收复台湾?我回答不了。

若郑成功叛父,历史不会有多大区别。

以上大体在历史上的乾隆初年可以实现。那么盛世大顺的领土,大体是十八省+南满+朝越+内蒙+南疆+半个外蒙+半个北疆。与历史相比直辖领地少了大半个满洲,但是有补偿即汉人进入满洲没有限制。藩属区少了西藏+半个外蒙+半个北疆,对内蒙控制力低于历史,但基于西北本位河套必然直辖。

然后讨论顺中期的变化。

这里有一个前提,清顺战争后顺得军事体系比清初领先一代。这应该是必然结局,宋辽战争后东亚第一次两个盛世大国决战的推动力难以估量。

首先就是汉唐丝路重开,宋朝之后陆地丝路一直以草原丝路为主线,逐渐演化为茶叶之路。顺由于西北本位经营关中的考虑及对蒙古高原控制力不如清朝,丝路必将移回汉唐丝路。

我的观点就是清朝领土扩张的主线是满蒙关系和藏传佛教。而顺的主线将是西北本位和丝绸之路(现在一带一路是哪里人提出的?)。

因为欲经营西北,必先开丝路。考虑到顺和江南的特殊负面关系(对海贸很可能并不积极),以及军事上拱卫,经济上充实西北的考虑。加之大量富户和人才进入西北(历朝充实老家是惯例),西北勋贵的经济和奢侈品需求。在以上多种情况的作用下,丝绸之路对顺的国家稳定有特殊的意义。

在丝路重开的情况下,汉人移民进入南疆数量将比历史多。与此相对,伊斯兰教徒进入西北的数量也会高于历史。这个变化对中亚诸国将是利好,极大的增加了其进行朝贡和维持和平的动力。而且出于西北本位和保持丝路畅通的考虑,顺在处理与浩罕的摩擦时恐怕不会像清一样总是退让,盛世大顺如果好大喜功,有可能把浩罕打成藩属甚至打回城邦,驻扎军队和大臣(西北本位政权必自比汉唐,对西域武功必然重视)。如此又和俄成瓜分之势,俄得花拉子模,顺得撒马尔罕和安集延是一个相对合理的结局。土库曼马匪估计顺俄两家都不想管,丝路将在撒马尔罕分为花拉子模北线和阿富汗南线。

由于和江南的紧张关系,顺对海贸不会很积极。但迁界禁海的可能性不大,因为即使郑成功叛父,在没剃头的情况下其集团内部团结将更成问题(历史上问题就不小),不需要历史强度的打击。

一定程度上的闭关锁国也很难避免。因为在经济上,国家垄断外贸是一个很大的诱惑。在文化上,任何一个中国皇帝都不可能允许罗马教廷的作死行为,无论他是满人还是汉人。结局应该是通商口岸比历史多几个,允许下海的船比历史大一些而已。对洋人的管理如历史一样严格。

如果开国时的清顺战争是一个长期战争的话(宋辽战争后东亚第一次盛世国战),顺的军事体系将在较长时期内甚至可以与西方抗衡。乾隆十全武功时代对周边的优势会更大(对藩部造反挑战朝贡体系的必须打,换成顺也要打),在缅北会获得更多的土地和藩部,改土归流也将更顺利。把缅甸打成藩属的可能性不大,东南亚有气候和地形的因素,确实不好打。

乾隆人口大爆炸大顺也会遇到,南满必然充实,南疆涌入移民数量也将甚为可观。因为考虑到伊斯兰教作死属性,顺在南疆建立统治时必然伴随着人口大规模减少。假如顺直接把浩罕像南疆一样打成军管城邦区,汉人也将涌入河中和费尔干纳,不过我认为此可能甚小,打成藩属已经劳民伤财了,站在当事人角度,能保证边疆太平和丝路畅通已经足够了。

这样,在进入近代之前,顺有可能再获得半个中亚和缅北。

以上只是铺垫,因为确立当代中国领土的是近代变局。

近代变局到来时的大顺可能是什么情况呢?

勋贵集团逐渐退出政治一线,文官集团逐步掌握权力。

由于难以避免的土地兼并和人口爆炸,政府效率的降低,边缘地区开始出现不稳定,治安恶化,民变时有发生。

中西军事差距开始逐渐拉开,西方势力开始向朝贡国扩张。

国家仍处于所谓的盛世,士民皆赞我大顺远迈汉唐为三代之后第一治世。

那么会以哪种态势进入近代呢?

如果是盛世大顺,西方向朝贡国伸手时,就有可能爆发第一次冲突。然而这已经不是盛世大顺了。再加之顺俄间的微妙关系(见下文),西方国家对进入大顺的势力范围(西方理解)将远比历史上更谨慎。

顺俄的万里边境是最有可能爆发第一次中西战争的区域。在顺俄边界较之历史的天热疆界南移,以及不限制汉人进入满洲和西域的情况下,两国矛盾绝非一纸尼布楚条约可以解决。因为如果俄罗斯进入黑龙江流域,其补给线起点将东移几千公里。在工业时代之前已经足以支撑大规模战争了。

如前文,瓜分蒙古中亚结束,双方殖民百年后,汉人与俄罗斯之间没有了天然边界的缓冲。在人口爆炸的情况下,汉人开始涌入俄属满洲的可能很大,哥萨克越境抢劫等事件也将越来越多,俄对远东华人养肥再杀的欲望也将越来越强(养了一百多年早肥了)。中亚和外蒙方向,两国在部落/邦国争夺和镇压叛乱中也随时可能擦枪走火。加之作为与中国打交道最多的西方国家,俄对中国的了解程度也最深。在顺初两国处于瓜分蒙古同伙的位置时,双方回旋余地尚大,但是随着时间的推移,回旋余地将越来越小。

而以中国千百年来对北方边患的敏感程度,也绝不会对俄罗斯一举一动等闲视之,甚至说只可能过分解读。

所以,在鸦片贸易开始之前,顺俄就有可能再次爆发冲突。一旦俄罗斯完成对哈萨克和中亚的征服,大规模冲突就进入倒计时,这冲突甚至可能在七年战争时期就可能爆发。而两国边防军和哥萨克/马匪之间的战斗早已经数不清了。

这冲突爆发的理由很多,比如说哥萨克南下打劫屡教不改,双方在中亚和外蒙煽动叛乱招降纳叛,两国对界约的地标理解不同,走私屡禁不绝,边军武装走私发生交火,东正教士越界传教等等等等。

最关键的是,顺俄矛盾已经融入了世界历史的进程。大顺进入中亚的情况下,奥斯曼,波斯等与俄罗斯矛盾甚大的国家,必对与顺的外交给予极大重视。西方与俄罗斯有矛盾的奥地利,普鲁士乃至后来的拿皇,会怎样利用这种矛盾都是很大的变数。

顺的西北本位,在某种程度上可能导致整个世界近代史脱谱。因为在进入丝绸之路的那一天,甚至说在没能把俄国挡在外兴安岭以北的那一天起,中国已经无法避免的进入了世界历史。

所以顺俄战争迟早要来。

以下进入小说时间:

爆发时间可能在七年战争之后拿战之前,以边军冲突的形式爆发后,因为俄在此时没有息事宁人的动机,选择扩大战争概率很高。

如果中国在中俄战争中暴露出了过分的虚弱,那就意味着第二次明末的来临。最好的结局就是丢光藩属,较之今日唯一好一点之处就是民族成分更纯一些。那么现在中国领土大概就是东汉大小。但是这种可能我认为不大,顺毕竟还在盛世。

只要中国不在这场战争中暴露出过分的虚弱,比如说能到虽然节节战败但俄军每战并不轻松的程度。那么这种大于鸦片战争小于甲午战争的刺激,倒是很有好处。一场更早的洋务运动,比之小脚老太太走路般的洋务运动和病急乱投医的戊戌变法,显然要好的多。英法在此期间必以援助/调停等借口要求权力,礼仪之争就此不了了之。

然而无论如何,朝贡体系已经将要维持不住了。中俄战争后英法可能以朋友的姿态来要求一些通商权力,很难不给,因为战争时他们给过一些帮助,现在看来未来也需要他们的帮助。与此相对,英法对朝贡国动手怕是只能视而不见了。这意味着,总有一天手要伸到藩属。而朝鲜越南等国在见识了更强大更先进的西方后,对建立在华夷秩序下的朝贡体系,也将不可避免的出现动摇。清朝在中俄伊犁危机后执行了新疆建省,那么顺肯定也会将在中亚的剩余势力行省化,中亚迎来暂时的和平。外蒙和东北的界约也必将重新签订,被俄占一些便宜是可以预见的。尤其是外蒙可能被俄利用招降纳叛手法占不少便宜。

由于北方边患,在海洋方向中国是主动打开的大门。处在英法大战时代,国际环境也相当友好,英法攫取一定权力后沿海迎来一定发展,也迎来了鸦片,迎来了保守派和改革派的矛盾。

接下来的拿战时代,中国必然站队到君主制一方,路易十八甚至不远万里前来朝贡以求复国。沙俄归还战争成果以求稳固后方(俄国人没少干过这事,俄国是多线作战国家的典范,拿的起放的下),拿破仑开出高价求大顺攻俄,被大顺以岂能与弑君贼合作为由拒绝。两广总督驱逐英国鸦片商人,英国议会否决出兵中国议案。

如此,在拿战期间颇有全天下都求着我大顺的快活感,守旧派大肆攻击西方蛮夷无君无父无信无义自相残杀实不可取,洋务派哑口无言,洋务运动举步维艰。将朝鲜越南行省化的努力由于守旧派阻挠未能实现,仅加强了一些控制。

天朝迷梦是如此的短暂。在拿破仑失败后,1817年春俄罗斯二十万大军压境要求重新勘界,大顺表示从未见过如此厚颜无耻之国,与其遗笑千古不若一决雌雄。

虽然大顺在第一次俄顺战争后使用了英法教官进行西法操练。但在打进巴黎的俄军面前仍是节节败退,一路退向锦州。蒙古部落放俄军通过并跟随俄军南下打劫直逼张家口,一时京师大震。在此时英国又以天使面目出现,英舰携陆战队云集锦州外海声称调停。俄军已精疲力尽就势停止前进。而中亚地区在移民实边后面对俄国偏师反倒打得旗鼓相当。天山以北方向蒙古部落带路下俄军迅速控制了该地区,并围攻乌鲁木齐堡垒数月。

在英国调停下中俄签订了新约,规定顺赔款军费白银五千万两,今后外交文书对俄以帝相称。由于英国的意图是保持中亚的缓冲区及避免俄国获得出海口。俄割让滨海地区的目的未能实现,在中亚也未能获得实质性土地。仅获得了漠北蒙古及伊犁河谷,并规定顺军不得在天山以北及辽河大凌河以北乌苏里以东以北修建防御设施。俄在沈阳,撒马尔罕,海参崴及通商口岸设领事馆。俄人在顺境内受俄国法律管辖,审判须领事陪同,不得擅加刑罚。

与此同时为答谢英国,顺与英签订条约,规定两国关税需协定,增加数个通商口岸。英在通商口岸设领事馆,英人在顺境内受英国法律管辖,审判须领事陪同,不得擅加刑罚,对英以帝相称等内容。


user avatar   ti-yu-lao-shi-43 网友的相关建议: 
      

领土涨落视角确实有利于意淫强国,政府对于小粉红群体乐于这种视角也听之任之。不过这种说法终究是可能惹事的,比如前不久小粉红们疯狂在各类营销号上发哈萨克斯坦希望回归中国的造谣文章,就被哈萨克外交部门向中方抗议了。

我们不否认领土涨落在某些时候是存在的,如中唐丢失西域,五代丢失交趾。但像清朝这种对外蒙古控制力薄弱,在清朝灭亡前夕外蒙古终于独立出去,则只能归结于未能消化,决不能将外蒙古算作清朝领土贡献,而后甩锅给民国和共和国未能收复。

历朝历代都是消化一个个独立或半独立的政治实体,扩大实控范围,实际控制往往是进步的;譬如明王朝相对元王朝,对于西南的实际控制大大增强。清朝在明王朝的基础上扩大实际控制也是题中应有之义。

汉王朝时薄弱的实控状态

汉地十八省是清朝提出的。在明朝之前,贵州云南都是蛮荒之地,经过明朝的开拓才成功消化。同时,经过明朝的经营,元代人口不过50万且汉人甚少的辽宁得到极大发展,人口达到300万左右,其中汉人占200万以上。显然,经过大明的经营,汉地十六省增加到十九省。

为什么唐朝人力不足,曾经大扩张最后却丢失了东北西北的大片土地呢?其实,唐王朝在东南地区的开拓也是颇有成就的,譬如唐之前对于福建,仅能就沿海地区形成线状控制,在唐朝的开拓之后才有后世八闽繁华。如果唐朝一上来对于长城以南就有明后期的控制状态,那么人力绝对会充足太多,东北西北就很可能不会丢失了。

大清的改土归流,事实上是收拾明朝西南大规模经略之后留下的诸多小虾米,著名的大小金川不过十万人口,而明朝平定的播州杨氏拥有百万人口,耕地144万亩(在平播之前贵州全省耕地只有134万亩),而永宁奢氏、思州田氏、水东宋氏、麓川王朝这些被明王朝削平的西南强阀实力都是播州杨氏级别的。

如果由一个汉人王朝继承大明,难道只会满足于收拾这些小虾米,而不进一步开疆拓土吗?

崇祯七年,皇太极宣府大同之战中回复崇祯招降书信。崇祯:满洲原系我属,今叛而犯我边境。皇太极:此不为皇帝言之,即予亦不以为非也,皇帝乃一统天下之大君。(明朝后期东北也是中国领土,可为什么有人说清朝留给中国的领土增加了?

显然,在后金叛乱之前,东北乃至外东北的广袤土地,都是大明领土。清朝至多只是在明朝基础上控制力深化而已,而且真正深化还是取消柳条边放汉人闯关东之后。


关于明朝对于西藏青海的管理,详见:明朝是否实质统治了西藏?? 清朝在明朝基础上强化管理,也只是题中应有之意,是历朝历代对于半独立政治实体强化控制的一贯做法。

关于内蒙,在汉代和唐代前期,内蒙大部分地区都在汉人王朝控制下。只是由于河套等地的水土破坏以及明朝平均气温的下降导致不利于建立农耕据点,才难以经略内蒙。

清朝人口大爆炸的前提是——精耕细作技术和水利技术经过明朝的大量研究在清朝进一步发展,气候回暖带来的亩产上升,占城稻的引进,同时大明打了大量土司扩大了可以开垦耕地的面积,最后是各位喜闻乐见的土豆地瓜玉米。这些都是17-20世纪必然发生的。

内蒙距离长城是如此之近,内地人口又越来越多越来越饱和,对蒙古的国力优势越发增大,还有致命的火器优势,300年间汉地群众该有多无能才拿不下内蒙?

各位要知道,清朝后期的金丹道起义,一群在内蒙垦荒的汉人因为承受不了内蒙蒙古王公的横征暴敛揭竿而起,他们只拥有少量火器,照样打得蒙古马队抱头鼠窜,德王仓皇逃命,几乎就要席卷整个内蒙。由于金丹道义军攻占了热河东部的(和)泉、建(昌)、赤(峰)、朝(阳)4州县,渗入辽西,图谋辽东,直接威胁到清王朝的旧都奉天,清王朝出动了最精锐的新军全力围剿,才把义军剿灭。

基本上到了18-19世纪,搞定内蒙都不需要政府出手,学沙俄那样派些流民当垦荒团,蒙古的奴隶主们就要能歌善舞了。

最后,明朝巅峰时名义上控制了大半个东南亚。这当然是虚的,但是只要后人以前人画的那个圈勠力经营,便可以化虚为实。正如明人所说:

太伯端委以治吴,犹不革裸发文身之习。秦汉开百粤,而武帝以闽夷叛乱,徙其民於江淮间空其地,其时固荐奔狐兔之墟也,乃今声华文物与中州等矣。武帝遣唐蒙通夜郎,闭於昆明。元始拓土,然直羁縻之而已。我朝龙兴始列郡县,而西洋海国亦皆宾贡,盖气化渐开则人文渐被,若旋风之披拂,首西北而终西南者之明验也。焉知百世之后,涢僰之地不有声华文物如闽广之交者乎?又焉知八百车里、缅甸诸夷不有列郡县置官吏之日乎?

不过,清王朝对于东南亚的经营却极为不上心,末期又极端衰弱,不然是很可能借着英法列强来袭的机会,和列强瓜分缅甸、越南的。

综上所述,如果没有清军入关,中国的领土面积绝不会止于汉地十八省,而且会好于当下的版图。


user avatar   xiang-tian-ying 网友的相关建议: 
      

首先,三分天下这个推测就是不对的。张献忠如果不作死,说他和李自成能对峙我还是相信的,在张献忠晚年作死的情况下,除了清朝之外没有任何人能阻止李自成。

南明弘光政权能依赖的武力,主要是黄得功、高杰、刘泽清、刘良佐、左良玉五镇兵马。其中,高杰部是最能打的,其能打主要体现在和黄得功火并时大获全胜,以及投降当清军之后参加扬州十日、嘉定三屠。高杰旧部李成栋的战斗力是绿营之冠,从南直隶一路打到广东,以几千兵马就打垮了南明隆武、绍武两个政权,要不是有岭南三忠起义拖他后腿,说不定连永历都一锅端了。然而高杰为什么会从秦军变成江北四镇之一呢?那是因为他在潼关扔下孙传庭落荒而逃,又不敢投降李自成,这才一路逃到了长江沿线。左良玉倒是挺能打,然而自从李自成攻克洛阳,他和李自成的主力对战时就一次都没赢过。黄得功本人很忠烈,可他的部队嘛……

众尚八万人,闻得功死皆降。兵惶怖,自陷首泥中而露其体,清骑任意斫之,杀二万人。

让我相信这样的军队能打赢“临阵列马三万,名三堵墙。前者返顾,后者杀之。战久不胜,马兵佯则诱官兵,步卒长枪三万,击刺如飞,马兵回击,无不大胜”的大顺军,这也太难为我了。顺便一提,左良玉临死前不久还被黄得功打败过,足见他的部队差到什么程度,刘泽清和刘良佐这俩打酱油的就更甭提了。面对清军,弘光朝廷的数十万大军在一个月之内全面崩溃,绝大部分都投降了清军,面对大顺军他们又能强多少?其实弘光政权下辖的部队中有很多能打的部队,高杰部的李成栋、李本深、胡茂桢,黄得功部的田雄、马得功,左良玉部的徐勇、金声桓、张勇、李国英,投降清军之后一个个都勇猛无比。但是在南明这个烂透了的政权的指挥下,这些部队根本不可能发挥出战斗力。

而大顺军在山海关之战中以六万人进攻吴三桂部有坚固工事依托的五万人,仅仅一天就把吴部打得濒临崩溃。虽然遭到清军的突袭,大顺军还是整建制地撤回了北京,而且七百里的路仅仅走了四天。后来的怀庆战役中,大顺军对汉军正黄旗的金玉和部表现出了明显的优势,打了歼灭战。潼关之战中,大顺军与清军作战十余日,虽然始终处于下风,而且最后不得不放弃潼关,但是被清军歼灭的也只有断后诈降的马世耀一部,大顺军主力依然整建制地迅速有序地撤退。陕北战役中,李过、高一功指挥的大顺军坚守延安、榆林,还不断组织反击,给清军造成了很大的杀伤,直到得知潼关之战失败的消息才主动撤退。清嘉庆年间的延安府志之中,还有一种记载:

顺治二年,流贼李自成遣兵四万窃据延安。英王将兵八万从府谷济河,复绥德,来攻延安,路经瓦窑堡,兵战散,屯鲁家屯、潘陵等处月余。

关于这一战,我没有查到其他的记载,不过阿济格确实在这段时间莫名其妙地停顿了一个月,清朝的官方说法是阿济格因为向蒙古人勒索马匹耽误了时间。阿济格回到北京之后,清廷追究他“勒索马匹”的问题,他被罚银五千两,降为郡王。就算是磨盘山之战那样惨烈的大战,多尼也仅仅是被罚银五千,没有降级,阿济格被降爵这件事真的是很奇怪,所以不排除瓦窑堡之战确实存在,但是被清朝隐瞒的可能性。

大顺军的战绩证明,他们虽然总体来看还是不如清军的,但是差距也并不远。和南方明军一触即溃的表现相比,大顺军比他们不知高到哪里去了。而且在南方,大规模的农民起义也是一触即发,之前就爆发过奴仆的起义,起义失败之后,义军余部决定“往北方接得流贼来报仇”。得知李自成进北京的消息,饱受士绅欺压虐待的江南奴仆欢欣鼓舞:“天地迴薄,贵贱翻蹑,我辈何必长为奴乎?”奴仆们组织起来,为脱去奴籍而斗争。“骤呼其党近万人,饮血于城隍之庙,令曰:‘国步既改,诸勋戚与国同休者咸已休废,若我辈奴籍不脱,奴将与天地同休乎?’”江西的佃农、湖南的矿工,也都已经发动过反抗明朝统治的起义,也曾经和张献忠合作过。如果李自成没有被清军打败,进兵江南,这些人“开了城门应闯王”的可能性是百分之一千。

这样的局面下,南明拿什么和李自成、张献忠三分天下呢?在征讨吴三桂前夕,李自成已经取消了追赃助饷的政策,开始注意团结士绅地主,1645年的大顺朝,已经是一个正常的封建政权了,如果不是因为军事上的失败,北方的士绅和明军降官也不会闲着没事背叛如日中天的李自成。刘芳亮、袁宗第下江南会比阿济格、多铎更简单,江北四镇和左良玉照样会一触即溃,而且不会有剃发令激起的大规模反抗,比如说岭南三忠之中的张家玉,本来都已经打算加入大顺政权了,因为李自成被清军打败了才继续为明朝效力。后来很多张家玉这样的人抗清殉国,都不是因为忠于明朝,而是为了反抗清朝的屠杀掠夺和民族压迫。广东的王兴、杨彦迪,原本都是令明朝头痛不已的“巨寇”,清军侵入广东之后,他们见家乡遭到清军蹂躏,才决定接受明朝的改编,共同抗清。大顺军如果进攻南方,受到的阻力会比清军小得多。大顺军也不会像清朝那样不敢放手任用汉军,不会每年夏天都得避暑。最多几年的时间,南明必然败给李自成,郑芝龙唯利是图,面对这种情况八成还是投降,而且这次恐怕郑成功都不会拦着他。张献忠仅凭四川一隅之地,又得不到四川的士绅甚至百姓的支持,连四川的明军杨展、曾英等部都没能解决,又如何与李自成争夺天下呢?还有一种观点认为,张献忠在李自成进北京之后其实接受了李自成授予的“秦王”爵位,《蜀难叙略》说张献忠一开始使用的是李自成的“永昌”年号,只是因为后来李自成被清朝打败了,张献忠才决定自立为帝。如果这样的话,李自成统一全国就更简单了,不过有可能变成将来孙可望、郑经、李成栋发动三藩之乱。

所以,我的结论是,如果没有清军入关,大顺政权统一全国会比清朝容易得多。清朝用了近四十年的时间才彻底消灭明朝,李自成有四年也就差不多了,而且这一过程中,大部分地方都是传檄而定,不会像清朝统一全国的过程中那样反复拉锯,不会遭受清军的大屠杀。

清军不趁着李自成进北京的机会趁火打劫是不太可能的,我就擅自把这个“如果没有清军入关”理解为李自成打赢了一片石之战。清军以倾国之兵发动的这场战争一旦失败,短时间内是无法恢复元气的,而李自成自1642年年末就开始建设根据地,大规模地组织屯田。清朝以辽东一隅之地和一个已经开始恢复生产、有正常的财政效率的中原王朝对耗,是绝不会有好下场的,灭亡只是时间早晚的问题。

现在终于可以说这个问题本身了,大顺朝会不会占领东北、蒙古、新疆、西藏?

首先要强调的是,个人能力可能会改变某个历史事件,而历史大势的走向绝不会靠换了个皇帝就改变。一个国家执行什么样的政策,是由统治集团的利益需求去决定的,而统治者要实现自己目标,得靠着生产力的进步和国家机器效率的提高。

清朝为什么要拿下东北、蒙古、新疆、西藏呢?难道还能是因为他们比李自成、张献忠甚至朱元璋更有雄心壮志,立志要为中华民族开疆拓土?显然这是胡说八道,他们之所以开疆拓土,因为这四个方向的扩张符合他们的利益。

关毛的回答中所说的什么“中原王朝就越来越朝着单一民族国家的路途上发展了”,完全是胡说八道,如果是这样的话,满桂、虎大威、猛如虎算什么呢?马守应、马进忠、马宝、羽凤麒、马承祖、撒之浮算什么呢?和李定国一起抗清牺牲的那嵩等西南各族土司又算什么?他眉毛底下那俩窟窿眼只知道盯着北方,完全无视了明朝将元朝留下的蒙古人、色目人以及南方各族纳入自己统治体系的努力。

明朝没能走向长城之外,是因为他们始终没有在长城外大规模垦殖的能力。清朝不仅仅有已经说烂了的新作物引进,还有其他农业技术的提升,播种、选种、育种、施肥、灌溉、治理盐碱、犁的使用、牲畜养殖、水利工程技术、病虫害防治技术,国家的强大靠的是这些一点一滴的进步,而不是某个皇帝的英明神武。《知本提纲》《齐民四术》《农言著实》《区田编》《农蚕经》《修齐直指》这些书上记载的才是清朝得以对外扩张的真正原因,而不是遗老遗少们修的史书中说的那些冠冕堂皇的歌功颂德之词。明朝末年,其实有很多技术已经进步了,只不过由于国家财政的恶化加上连续不绝的天灾人祸,让明朝根本没有扩张的条件。现在换成大顺取代大清,大清能做到的事情,大顺掌握着比大清更好的生产力条件,没有大屠杀,没有迁界禁海,又有什么理由做不到?

对于大顺来说,东北是不打不行的,清朝是大敌,怎么能不把其残余势力清除干净,到了19世纪,由于国内人口增长和自然灾害,闯关东更是谁也拦不住的,大顺朝也没有动机阻止内地汉人到东北屯垦,反倒是清朝为了保护自己的“龙兴之地”,长年禁止汉人出关屯垦,原来的辽东汉人又早已被屠杀驱逐殆尽,致使大片土地荒芜,只要中国人把从渤海湾到黑龙江的地图都填满了,东北又怎么会不是中国领土呢?

和清朝关系密切的漠南蒙古,大顺在打败了大清之后也必须把清朝和他们的联系接收过来,不会像清朝那样禁止蒙古人学汉语、用汉字,更不会禁止汉人到蒙古屯垦、禁止蒙古人和汉人联姻。清末汉人尚且千方百计突破封锁去内蒙屯垦,大顺朝又怎么会失去内蒙呢?外蒙就难说了,到了近代国势不强,还是很有可能丢。一开始大顺可能会不太重视蒙古,但是准噶尔汗国的存在迟早会成为大顺朝的威胁,清朝不得不打的战争,顺朝也一定要打,随着葛尔丹攻杀蒙古各部,连结俄国,甚至袭击漠南蒙古,大顺朝不可能不进行反击。更重要的是,准噶尔汗国严重威胁了甘州、青海的安全,而李自成在1643年的时候就已经把这些地方夺了下来,驻军防守,贺锦还为此搭上性命,难道大顺朝会轻易放弃这些血战得来,已经开始屯垦的土地吗?陕西是大顺的根本重地,准噶尔汗国窥伺陕西,和大顺朝就是不死不休的敌对关系。所以说康熙打的对准噶尔之战,换成李来亨当皇帝也是一样必须得打的。

很多人认为大顺军不能战胜准噶尔,也是无稽之谈。准噶尔军队确有可取之处,其战术和武器的水平也都不错,然而面对清军的筑城屯田战术,他们依然啃不动清军的堡垒线,而且内部的统治水平也毫不高明,不仅新疆各族对其心怀怨恨,本族的蒙古人也有很多不肯服从其统治,对哈萨克人虽然打了胜仗,也始终没能将其纳入统治。任何一个正常的中原王朝,都能以其巨大的资源优势在消耗战中逐步蚕食,最终打垮准噶尔,差别不过是时间的早晚。而且大顺朝不会像清朝那样为了对抗沿海抗清势力干出迁界禁海这种千古未有的荒唐暴政,会有更多的对外交流,军事技术的发展水平绝不会比清朝低。

只有西藏我不确定,因为向西藏扩张的难度实在是太大了,而且如果解除了蒙古的威胁,西藏也很难威胁到大顺朝。而且我们也都清楚,将青藏高原真正纳入中国版图并守卫住的,不是允禵,不是年羹尧,不是岳钟琪,不是福康安,是张国华啊。清朝从来也没能在西藏建立直接统治,西藏归于中国版图,这是本朝的功绩。

指望大顺朝引导中国实现近代化,这个太强人所难了,但要求大顺朝做到清朝能做到的成就,甚至做得更好一些,这是毫无问题的。只要是财政情况正常的中原王朝,放在这个历史环境下都能达成这样的成就。将东北、内蒙和新疆纳入版图,是生产力发展和人口增长导致的必然结果,只要不出现大规模的乱世,就一定会是这样的结果。

————————————————————

有一个画面我想象了很久:

1690年7月1日,大顺朝廷再度启用69岁高龄的老将西宁王李定国为帅,张鼐、吴三省、萧国龙、彭信古、郑肇基、刘震、高元爵、李元胤等副之,发动与准噶尔汗国的决战,这也是李定国人生的最后一战。顺太宗李来亨率领丞相陈永华、吏政府尚书杨畏知、户政府尚书周祚鼎、礼政府尚书刘远生、兵政府尚书张家玉、刑政府尚书刘钟泰、工政府尚书武愫等文武百官出郊十里相送。李来亨殷殷相嘱,李定国答道:“男儿欲报国恩重,死到沙场是善终。”

飒飒秋风中,如巨龙一般的队伍蜿蜒西行,李定国的帅旗似雄鹰展翅,猎猎飘扬。


user avatar   hehanyu 网友的相关建议: 
      

苏……苏星河???

这么说《天龙八部》中苏星河的原型找到了?时间似乎也对的上,苏轼生于1037年,萧峰差不多是1060年。

苏星河是函谷八友的老师,然后苏轼门下有苏门四学士,再加上陈师道和李廌,又叫苏门六君子。再加上他的弟弟苏辙,再加个西湖名妓王朝云,可以凑够八个人 。这么说石清露还与苏星河有一段不可描述之事,这个伏笔真是太强了。

苏轼是当年嘉祐二年龙虎榜中的进士,这么说丁春秋也是同年的,考虑到和苏星河处于敌对的势力,所以这个人要么是章惇,要么是吕惠卿。吕惠卿这么多年来也是被黑惨了,这么一看天龙八部真是一部政治讽刺巨作啊。

这样一来,无崖子的身份无疑就是欧阳修。

无崖子的师傅是逍遥子,这么说逍遥子应该是晏殊,一曲新词酒一杯那个。所以无崖子的同学还是比较多的,比如韩琦、富弼、范仲淹、王安石之类的,然而因为王安石的关系,韩琦富弼范仲淹欧阳修后来都不怎么得志,所以流落江湖也是有可能的。

这样其实又解开了一个千古谜案,话说当年欧阳修写了一首词

柳外轻雷池上雨,雨声滴碎荷声。小楼西角断虹明。阑干倚处,待得月华生。
燕子飞来窥画栋,玉钩垂下帘旌。凉波不动簟纹平。水精双枕,傍有堕钗横。

明显写的是一个怨妇,这个怨妇看来就是天山童姥无疑了,还水精双枕,啧啧,这么说来欧阳修的确可以的呀。

考虑到李元昊有个儿子因为练气功失败吃不下饭饿死了,这和后来虚竹选驸马时那帮人练功之后的怂样差不多,也就是说晏殊的确在西夏收了弟子。而李元昊攻打宋国的时候,晏殊也的确通过撤消监军、训练弓手、追回物资等手段。不过现在一想,这些事根本不可能起作用嘛,最可能的就是晏殊直接跑到西夏王宫,然后收了西夏王室为弟子,因此西夏才退的兵。

(所以说果然大家都喜欢看这种一本道理的分析吗,那就补上李秋水吧)

晏殊去西夏的时时候想必也带上了欧阳修,考虑到李元昊这人曾经夺取过自己的儿媳为老婆,所以他老婆肯定独守闺房空寂寞。而且李元昊似乎并没有什么有名的女儿,所以李秋水并不是西夏王室,而是李元昊的皇后没藏黑云。她在1047年生下了李谅祚,李元昊于1048年去世,如果说李谅祚其实是欧阳修的儿子,那么这个巧合也就说得通了!!!

而野史疯传没藏黑云与李守贵私通,呵呵,欧阳修化名李守贵和没藏黑云私通,骗得了别人难道还骗得了我么?

然后最重要的,没藏黑云的侄女是李谅祚的皇后,所以李秋水根本就没有什么小表妹,那根本就是她的小侄女,想不到欧阳修也精通炼铜呢。

而且这也解释了,为什么李秋水姐妹斗不过一个天山童姥,因为后来没藏氏被李谅祚灭族了。


user avatar   mo-wu-75 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   huan-shi-lang 网友的相关建议: 
      

我觉得因此去学一门学问显然是不需要的,攻壳提出的东西更多的是一个思考的话题,而不是一种思想哲学体系。一遍看不懂也正常,因为这个动画在各个方面制作优秀,第一遍往往会更注意在动作场面或者剧情等其他方面的东西。很多事情来不及思考就到下一个剧情点了。所以弄懂攻壳中想说的思想,TV动画2周目以上是必须的。

你提到哲学和社会学2个方面,那我也谈谈这2个方面我的看法吧,当然攻壳不只是谈了这2个方面。

其实攻壳抛出的哲学思考话题很简单,就是当处于一个网络极度发达,信息技术极度发达的科技水平下。当记忆可以复制,转移,消除,修改的情况下。传统的区别人类个体的方式就开始产生矛盾。或者说人类在抛弃宗教影响下,还缺乏一种真实区分人类思想个体的标准。这个问题在现实中还不会产生问题,但在攻壳那种信息科技水平下就会产生问题。攻壳中,区分人类思想个体是GHOST,放到现实中意思是鬼,幽灵,灵魂。但是这些词在现实中都是或多或少含有宗教含义的,科学定义下是没有这些东西的。大部分字幕组都采取不翻译这个词,直接放出英文,我觉得是正确的。因为用现实中的定义直译,太容易联系到宗教意味。而这个词实际想表达的是科学定义下的灵魂,删去宗教定义的灵魂,或者另一个比较接近的词是意识。攻壳就是想谈谈这个GHOST是什么。

我之所以说这个涉及到一些哲学意味的话题并不难,因为现实中每个人肯定都想过。科学上解释大脑的运作,是一个极度复杂的神经网络系统利用生物神经信号来获得记忆,并且利用记忆进行各种复杂的基于神经网络的思考活动。但对比电脑,发现有一个东西是缺失的,我们用电脑,电脑主机CPU对应大脑的运算功能,主板对应各种神经型号的传递,内存和硬盘对应储存记忆的皮层,那么使用电脑的USER是对应什么,没有USER电脑根本不知道该做什么。那么对应到大脑,是谁在作为USER指挥大脑去做事情。一般现实中会想到意识这个词,但是意识是什么科学上现在说不清楚。所以当人脑对应电脑时,就很容易发现这个问题,而攻壳的世界观下,恰恰是一个人脑电子化的世界,所以这个世界下,这个问题就是一个很现实的问题。

其实攻壳也无法给GHOST定义,只能说是用很多事例来说明必须有这玩意的存在。比如说少佐和笑脸男共享了记忆,但他们并没有变成一个人。

最近上课,老师谈脑机接口,也扯过这些东西,所以谈的比较多,其实上面废话较多,精简下来估计也就几句话。所以另一方面,社会学的方面就不多谈了,直接精简吧。

社会学方面就是赛博朋克作品普遍要谈的东西,就是高度发达的信息技术背景下的反乌托邦。这种作品包括攻壳,一般都会描述政府,大公司大资本家,会利用发达的信息技术来加强强权,而主角队,无论是革命者,犯罪者,还是什么其他种类的挑战者,也往往是利用发达的信息技术科技来反抗这种强权压迫。攻壳的主线,TV1中做微型机械的医疗公司(名字忘了),警察局都是强权的这一方。九课和笑脸男是对他们的挑战者。而TV2中久世英雄是挑战一方,但他们太激进了,实际用的压迫手段让观众更觉得他是强权一方。所以社会方面,谈的阶级统治和我们现实的社会没有本质区别,只不过随着人类普遍认知的提高,上层阶级要维持统治,会倾向于尽量的让下层民众感觉不到自己在被压迫被统治,就是反乌托邦作品中的要反的这种表面理想的社会。而赛博朋克作品作为一类的反乌托邦作品,特别的是,其中信息科学技术的发达导致信息可以操控,甚至记忆可以操控,使得思想的操控和反操控成为一个焦点。攻壳也是表现这方面的东西。




  

相关话题

  如果问孙中山,他会同意修这么大的中山陵吗? 
  古代人会穿更古代的衣服吗? 
  为何罗马共和国优越的贵族共和制反而被落后的君主专制制度替代? 
  最厉害的人才都去美国了吗? 
  是否存在不可跨越的历史鸿沟 ? 
  明太祖朱元璋,真如书本上所言的那般不堪吗? 
  雍正放过曾静,乾隆为什么登基之后又把曾静凌迟? 
  如果1840清朝打败了英国,现在世界会是什么样? 
  关于朱高煦的比较真实的历史评价? 
  「雍正继承皇位」是康熙本人的意思吗? 

前一个讨论
什么时候你会感觉到「一脸懵逼」?
下一个讨论
为什么古老的华夏文明在近现代会落后于欧洲文明?





© 2024-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利