沙俄应该与苏联划等号吗？ 第1页

当然不行。无论是列宁还是斯大林、赫鲁晓夫，他们与沙皇们有什么共同点吗？或许斯大林有沙文主义倾向，而勃列日涅夫根本就是个社会沙文主义者——然而孟什维克里的护国主义分子和黑色百人团也不可能等同。至于戈尔巴乔夫，他至多也不过是个克伦斯基或者米留可夫，我实在看不出他有什么沙皇主义的特质。

事实上俄罗斯历史上的每一个政权都无法相提并论。甚至每个政权的各个时期都有变化。

1861年之前，1861-1905年，1905-1917年的沙俄一样吗？当然不一样。对苏联来说，1917-1924，1924-1953，1953-1956，1956-1964，1964-1982，1982-1985，1985-1990，1990-1991，这些时期的苏联自身之间都有非常大的差别。甚至对俄罗斯共和国（临时政府）这一短命的国家，在科尔尼洛夫叛乱前后都有非常大的不同。

那么，有些人说，1991年之后的俄罗斯像沙俄还是俄罗斯共和国呢？答案是显然都不是。俄联邦在理论上说是一个共和国，然而它和苏俄（RSFSR）与俄罗斯共和国都相去甚远，如果说要和什么类似的话那恐怕是科尔尼洛夫叛乱成功，建立了一个军政府，那才能把俄罗斯共和国勉强拉低到希拉维克-寡头联盟控制下的俄联邦差不多的水平。要是刺杀列宁的左派社革党人卡普兰看到叶利钦的表演，怕不是直接做个炸弹把叶利钦和他麾下的小丑们全部炸飞。

另外多说一句，即使十月革命没有爆发，以科尔尼洛夫叛乱后的局势，克伦斯基也是注定垮台。俄罗斯共和国顶多变成一个布尔什维克（自身也可能有许多派系）、孟什维克（国际派、取消派等）和社会革命党（左派、中间派、右派）共同统治的国家。这个“民主的社会主义”国家或许会像一些人的美好设想那样运行起来比苏俄更好，然而一定如此吗？

在Krasnacht里，是最招人痛恨，最“践踏民主”的马赛尔·德亚和奥斯瓦尔德·莫斯利完成了国家工业化、扩张了军备，并依靠《莫斯利-德伦塔尔条约》把国家复兴主义的俄罗斯国拉进战争，才打败了帝国条约和协约国。毕竟帝国条约和协约国可不会因为“我不是极权派/我热爱民主/我不搞沙文主义/我和他们不是一伙人！”的辩解和苦苦哀求而饶恕一个工团分子。

抬起头来看看我们身边的这个位面，不也是如此吗？资本主义的人道和民主从来不是为资本主义秩序的反抗者准备的。

先写这么多吧。