如何评价普京大帝其人？ 第1页

对比下来，你普京要是有赫鲁晓夫一半的水平，都不会干出这么没有水平的事。赫鲁晓夫出身工人家庭，二战期间先后任西南方面军和斯大林格勒方面军政委。你普京啥水平，当个文职特工就到处吹了？为了国家利益，赫鲁晓夫能硬刚北约，当年古巴导弹一事，尽长我社会主义大家庭志气。苏联输了面子，赢了里子。你美国能在北约成员国土耳其部署导弹，我为嘛不能再同是社会主义大家庭一员的古巴部署导弹？更何况人家古巴也乐意。普京呢？这才几天就被制裁得受不住了？归根到底还是是穷。穷你有本事安心发展啊，怎么还是搞大国沙文主义那一套啊。苏联是在谁的操纵下解体的，你普京是心知肚明。可你总不能端起碗来吃肉，放下筷子骂娘。还假惺惺地说什么“忘记苏联没有良心，怀念苏联没有脑子”。你当然有脑子，所以你选择当寡头剥削人民。资本主义剥削人民无非就是那一套，跟叶利钦比起来，你还能差哪去呢？这真要是比起来，就冲普京在“八一九事件”中的所作所为：不服从中央指挥、武装暴力对抗中央、玩忽职守、挟兵自重，就一反革命分子。毫不夸张地说，这样一个丧失信仰的叛徒能当上俄罗斯最高领导人，只能说俄罗斯上上下下都烂透了。

主要是一口一个“大帝”很难让人产生好感。俄罗斯联邦的政治体制是半总统共和制，普京作为总统是国家元首。俄罗斯联邦根本上来说是一个民主国家，普京虽然是国家元首，但在政治地位上同俄罗斯普通公民是平等的。更何况我们身为中国人，称呼一个外国普通公民“大帝”、“爸爸”，不管别人是怎么想的，我是持反对、拒绝的态度，甚至对此感到恶心。

我非常不理解。当年毛主席让全体中国人民站了起来，可是现在为什么有人却想跪下。在中国，封建帝制已经终结，被全体中国人民扫进了历史的尘埃中。在这种情况下，如果还有人自甘堕落、自降身份，丢的不光是自己的脸，是在丢所有中国人的脸。只有极端自卑、慕强心态严重扭曲的人才会说出这样的话。

你会称呼戈尔巴乔夫为“大帝”吗？你敢喊列宁同志为“大帝”吗？你朝思暮想的，无非是一个能够做到对内强权压迫，对外横行霸道，走霸权主义和强权政治道路的人。普京如是，朴正熙如是，卡扎菲也差不多。我不明白，在俄罗斯这一民主国家，什么人敢以“皇帝”自居。封建阶级的统治者？独裁政府的领导人？亦或是军政府的统帅？我仔细想了想，结果只有两个：要么俄罗斯压根就不是一正常国家，要么就是某些膝盖跪太久的人无脑且龌龊的吹捧。

换句话说，你会喊马云“爸爸”吗？宪法序言里写到，“在我国，剥削阶级作为阶级已经消灭，但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在。中国人民对敌视和破坏我国社会主义制度的国内外的敌对势力和敌对分子，必须进行斗争”。有些人啊，被剥削地太久太久，反而产生了一中不切实际的幻想，妄想自己能同剥削阶级穿一条裤子。当被压迫的人民奋起反抗时，这种人不但不对阶级伙伴施以援手，反而冷眼旁观、落井下石，企图开历史的倒车。你管他叫“大帝”，他认你当奴隶吗？你管他叫“爸爸”，人家会拿你当儿子吗？

同时，我也感到深深的困惑，为什么有些人将同情乌克兰人民同支持乌克兰纳粹分子、支持以美帝为首的北约挂钩。我不理解，为什么在他们眼里同情身处战乱国家的善良人民就意味我对美帝在南联盟、阿富汗、叙利亚等地区犯下的磊磊罪行视而不见？这是什么逻辑啊？他们读没读过书啊？追求公平正义的社会，向往和平安宁的生活，这难道不是世界上所有热爱和平的人共同的心愿吗？一个国家的国家安全不能以牺牲他国的国家安全为代价，否则又与法西斯何异？对来说俄罗斯是这样，对美国也是如此。我谴责俄罗斯的入侵行为，并不意味着我不会谴责美国的战争罪行。

最后我要强调一点，台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分，完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责。

多好的人呐，可惜了。

他要是挂在2008年格鲁吉亚战争后，妥妥的中兴之主，估计能和亚历山大一世排排坐吃果果，说不定粉丝脑子一热就搞成“彼、叶、列、斯、普”了。

他要是挂在2014年收克里米亚之后……虽然有点拉胯，但在民族主义叙事里也是很打鸡血的存在，至少能挣个三七开。

但他不知足，续啊续啊，死活在台上续到了2022年，于是乎……尼古拉一世本纪不可不读，祝他健康⊙﹏⊙

急流勇退，天之道也，别以为在宝座上赖着不走是什么好事。

毛熊的领导人我分为四个等级

A：有指导思想战略眼光，不仅影响毛熊，还用思想指导了全世界，这样的毛熊只有一个那就是列宁

B：政治上面独树一帜，战略眼光独到，能改变整个国家的命运，是国家的中流砥柱，这样的毛熊有彼得、叶卡捷琳娜、斯大林

C：政治铁腕，虽无指导思想也无独树一帜，但仰仗国力的强大，成为了政治铁腕，这样的人物毛熊有赫鲁晓夫、勃列日涅夫

D：政治昏庸无能，就更别提指导思想与战略眼光了，但是善于利用权术，成事不足败事有余，却显得很有个人魅力，这样的人物毛熊有戈尔巴乔夫、叶利钦

那么普京算算是哪一类呢？

普京政治上昏庸无能吗？显然不是，他接了叶利钦的烂摊子做的很不错，显然不是D

普京有指导思想吗？显然不是，多次期望加入北约，政策左右摇摆，完全没有列宁那样的远见，所以显然也不是A

普京有有铁腕整治吗？显然是的，只不过勃列日涅夫是在苏联极盛时压倒性的穷兵黩武，而普京则是在俄罗斯国力衰弱时的铁腕人物，最少他是个C

那么普京有长远的战略眼光吗？这个就要打一个问号了，最近这次俄乌冲突就可以看出来，内阁意见不统一，俄军动员不充分。普京对比起斯大林、叶卡捷琳娜还是差了一截。当然如果他能解决这些，把乌克兰划入俄罗斯管辖，无论是驻军还是吞并，那么还是有机会冲一下B，但就目前看还是达不到B

所以就目前来看赫鲁晓夫、勃列日涅夫、普京属于同一水平的毛熊领导人，当然卢卡申科、纳扎尔巴耶夫都属于这一类的。当然喜剧演员是个例外，他也就只能和溥仪属于同一类的领导人了…

我个人对普京的印象转坏是从他嘲笑农业部长向印尼出口猪肉开始的。

军国大政，就被高晓松式的“常识”一言而决了，这国能不魏晋化吗？

当年东晋的谢万也是在士大夫中间抖“劲卒”式的小聪明，导致北伐失利的。

他曾是一名资质平庸的间谍，却阴差阳错成了俄罗斯的总统。

他在克格勃时，被送入莫斯科安德罗波夫学院深造。他的同学回忆说：他因不合格被退学。学校对他的评价极具侮辱性：他不能分析自己做出的决定是否正确。

现在证明，学校的评价极为准确。

位高权重者都是超人？这更可能是权力带来的光环。普京的前辈，勃列日涅夫就是一个例子，他因为没有视野和思考力、看不到苏联的体制危机、也愿意和官僚们分享权力，所以一直到死，他的同事们都不让他退休。

专制政体并不需要真正的改革者和政治家作为元首。决策小圈子只需要一个忠诚于统治小圈子特权和利益的平庸之辈——所以忠诚远比能力重要！

普京能脱颖而出，正因为叶利钦从他对索布恰克的忠诚中，感受到，让普京接班将让自己退休后绝对安全。

更何况，普京并不是没有处理事务的手段和能力，相反，他是一个有人格魅力、善于社交的间谍，也是一个宣传大师；他长于提出激动人心的目标，同时他是一个冷酷、强硬、坚定相信俄罗斯应该再次伟大（重建大俄罗斯）的现实主义者政客——这些让他看起来像是一个大帝的好材料。

只是他缺乏概念能力，这让他不具备做复杂重大事务的分析能力与判断力——这是他发动侵略乌克兰战争的底层原因。

他是中国人说的那种：有雄才无大略之人，再加上他的雄心壮志、刚愎自用——作为一个大国的领导人，这几乎是最糟糕的组合。

里根是美国50年来最优秀的总统，但与他打过交道的不少领导人说他知识与智力平平，认为他最大的优点是情商很高，善于听取他人意见，总是能把合适的人放在合适的位置上——能做到这一点的，未必不精明强干，但肯定是有自知之明的人。

普京，正缺乏对他及俄罗斯能力的自知之明！

兄弟们 ，风向要变了，先吹个小风，注意跟好节奏