为什么这么多人批评高晓松？ 第5页

我还没上小学的时候

我爸妈就教过我

说错了话是会被别人批评的

我以前有个类似的回答

我和高老师谈音乐，你就是把知网给我让我看着论文和他谈我也谈不赢他啊

但是和高老师谈历史，两边都不查资料，我也谈不赢他，人家毕竟是小时候住大院都和粟裕聊过天的人，见识很多

然而，高老师凭借记忆硬讲，我查资料，那我不用知网，我百度都能赢啊，虽然百度资料很浅显，但是单纯聊聊，那够用了

B站的一个罗老师，很受欢迎，因为大家突然发现，这么多年了，这是第一个学法律的人再讲法律的事儿···

而不是以前那种，学法律的啥都讲，就是不讲法律········

以前是只要出名，那真是啥都敢说··

但是随着互联网时代的到来，翻车的特别多

··比如汪三公子的树上绑草不防冻啥的，还有一些走博学人设的明星翻车也是这样。

因为互联网时代大家距离很近了

比如今天回答提到的六小龄童的电影，我记错了演员，一个很冷门的影片，回复里就有朋友提出来了，他小时候正好也看过。我就又根据演员查到了电影名字，对回答进行了修改。

而90年代著名的中日夏令营的较量这篇神文，日本小孩都快成野生奥特曼了，其实当时也有很多人也驳斥了的，但是发不出去，媒体报纸杂志都只刊登这篇神文，大家发不出声来。

现在网络时代让人人都能发声，驳斥夏令营的文章也是2010年左右才火起来的。

而网络时代的普及，也正是高晓松老师这样的人逐渐让大家感觉不对的开始。

其实我们看现在的人，都是讲自己的专业知识，很少就非专业的发表评论。

而我在知乎上的言论，除了抖机灵的，剩下的能拿得出手的，也都是大量引用了资料的，比如关于娼妓的回答，我就大量引用了公安大学的解放初娼妓改造的记录和当时上海的回忆录等。

前两天写的宋仁宗时代也是找了宋仁宗的税负资料、写非洲也查了法国在非洲的金融银行各种国际组织物理保险等占据的绝对垄断地位的报表等等。

说白了，高老师不谈本专业，就是加强版的北京侃爷

就像以前坐长途火车，路上侃大山一样，我随便说你随便听，大家打发时间

本专业以外的回答，说白了就是很浅显的，对资料进行整理，减少大家搜索时间，一般单纯的做个简单的了解是够的。

本专业的回答

就要严禁许多。

比如当初有人问白老师的书是什么时候出的

就根据高校长送给白老师的诺基亚手机型号进行了推理

比如问阿宾的成绩究竟怎么样

就根据阿斌的学妹其实和他高中同学但是复读了还是只能考这个大学证明成绩真的很差

比如侯先生的飞机班次

根据现实机场的查询，证明作者没坐过这班飞机·····

比如秦大爷的烦恼

经核实应该是咳咳····

把自己装作牛逼俗称装逼的人都有套路

首先是做好功课，怎么讲，先弄好稿子，或者找个团体先研究好，然后排练几次

然后就按排练好的讲，讲的时候语气一定的要坚定，给人一个确定的感觉，即使是胡说八道也要讲出就是这个理的味道出来，逼格一定要保持好。

就算是自己花了吃奶的功夫才研究出一点皮毛的东西，讲出来的时候也要给人这个我很明白，很轻松就学到的举重若轻的感觉

绝对不要说，我觉得、我认为、我的观点这种谦虚的、客观的词，即使你的观点经不起推敲也要讲出世界真理的味来

多搞几期，很快就能给观众这个人太牛逼了！无所不通啊！简直大神啊！

包括那个很火的网红李什么，都是这个套路

我都很讨厌

我讨厌的原因你研究的都是二手知识，跨那么多领域，充其量你就是略知一二，是否真正理解都是疑问，谁给你的勇气用词都是言之凿凿、逼格满满？

你能拿出几个独立思考，有价值的原创的东西出来？

如果你讲的都是二手货，态度谦虚一点不行吗？免得误人子弟

真正研究学术的，谁敢把话说得都那么吊？

======

根据我的经验，看上去很牛逼的人，一般其实跟大家一样，甚至更差常见，多半都是装出来的，真正牛逼的人，智商160的旷世奇才，极少极少。

就算有智商160的旷世奇才，那也是爱因斯坦牛顿级别的，人家也没功夫去做网红。

---

  tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

小松谈，

好像办到油管上去了。

不知道会聊些撒。

---

  jiang-zheng-hao-11 网友的相关建议: 
      

有个综艺节目，一个清华毕业生吧，说想咨询高晓松一下找什么样的工作比较好

然后被他一顿批，说名校出来的学生，应该心怀家国天下，怎么能考虑找工作那么low的问题呢。

我当时心想，名校出来的名人真是不一样。

后来，我看到高晓松接了一条网游的广告，说这个游戏怎么怎么好玩儿

可能大学生不应该想着找工作，但是可以玩儿游戏吧

可能玩游戏不影响大学生心怀天下

---

  mars-50-48 网友的相关建议: 
      

价值不符合我可以忍。

知识性错误我不能忍。

在我看来，随便从哪里开始听，总是能听到他讲述里的错误之处，这就很不能忍了。

无知的人会觉得他学识渊博。

稍对他讲的各方面知识有所了解的会觉得他的知识处处透风。

这就和对罗振宇的看法是一样的。

简直不能忍，听到他们言论都是对自己耳朵的折磨。

有时候我在想，什么样的人能在大众面前成功。或许只有像高晓松罗振宇这样愚昧的人才能成功吧。因为大众本就是愚昧的，你不愚昧都无法和他们打成一片。

---

  you-zi-chi 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。

---

  zhai-mou-94-79 网友的相关建议: 
      

如果他不是像韩剧里演的那样患了绝症，那他的意思就是，偶尔上个床就挺好的，别指望我会娶你。

---

  li-xiao-miao-70 网友的相关建议: 
      

当感情成为生活的一种负担而且无力改变的时候。

与女生不同，大多数男生是不会把感情当作生活的全部的，过日子是头等大事，感情只是其中一部分。所以对于男生来说，一段好的感情是能让生活更轻松的。

一个男生可能会因为你漂亮而喜欢你，但这种喜欢无非是荷尔蒙冲动无法长时间维系，真正能让男生愿意和你一辈子走下去的，是你能够理解他，能够支持陪伴，能够默契相处。

但就这一点上，很多女生都是在逆行。她们所期望的感情都是建立在对于男生的索取之上，她们会因为男朋友没有足够专注自己而去作，会因为男朋友没满足自己的需要而去闹，会频繁吵架提分手来试探这个男人是否足够爱自己，却忽略了这个过程中，自己一步步在抛掉自己值得被爱的筹码。

当男生觉得和你在一起，不但体会不到丝毫乐趣，反而成为一种负担的时候，其实就已经在积累失望了。但这个时候男生一般不会直接放弃，他们会尝试逃避，会尝试沟通，会寄希望于你能逐渐去改变。

所以有经验的女生应该知道，男人的态度变化是有个周期的，不会因为你和他吵几次而一下子和你分手，但是会逐渐冷漠下来，这个过程中他就是在开始怀疑是否真的合适，会希望看到你有所变化。然而往往女生在这个阶段，又会因为男生的逃避而更加变本加厉去作去闹，想要控制对方，最终形成恶性循环。

等到失望积累够了，也就变成绝望。他会判断你已经不会变了，无药可救了，再相处下去只会让那自己越来越累，最终决定分开，等你意识到问题所在时已经来不及了，这种理性思考下的分手，往往挽回难度也是比较大的。

很多女生整天担心男生变心不爱自己，但同时却又是亲手在不断把他往外推，想想还挺可笑的。

---

  wei-long-wei-79 网友的相关建议: 
      

当感情成为生活的一种负担而且无力改变的时候。

与女生不同，大多数男生是不会把感情当作生活的全部的，过日子是头等大事，感情只是其中一部分。所以对于男生来说，一段好的感情是能让生活更轻松的。

一个男生可能会因为你漂亮而喜欢你，但这种喜欢无非是荷尔蒙冲动无法长时间维系，真正能让男生愿意和你一辈子走下去的，是你能够理解他，能够支持陪伴，能够默契相处。

但就这一点上，很多女生都是在逆行。她们所期望的感情都是建立在对于男生的索取之上，她们会因为男朋友没有足够专注自己而去作，会因为男朋友没满足自己的需要而去闹，会频繁吵架提分手来试探这个男人是否足够爱自己，却忽略了这个过程中，自己一步步在抛掉自己值得被爱的筹码。

当男生觉得和你在一起，不但体会不到丝毫乐趣，反而成为一种负担的时候，其实就已经在积累失望了。但这个时候男生一般不会直接放弃，他们会尝试逃避，会尝试沟通，会寄希望于你能逐渐去改变。

所以有经验的女生应该知道，男人的态度变化是有个周期的，不会因为你和他吵几次而一下子和你分手，但是会逐渐冷漠下来，这个过程中他就是在开始怀疑是否真的合适，会希望看到你有所变化。然而往往女生在这个阶段，又会因为男生的逃避而更加变本加厉去作去闹，想要控制对方，最终形成恶性循环。

等到失望积累够了，也就变成绝望。他会判断你已经不会变了，无药可救了，再相处下去只会让那自己越来越累，最终决定分开，等你意识到问题所在时已经来不及了，这种理性思考下的分手，往往挽回难度也是比较大的。

很多女生整天担心男生变心不爱自己，但同时却又是亲手在不断把他往外推，想想还挺可笑的。

---