“不允许批评明朝”在知乎是不是已经变成政治正确了？ 第1页

我觉得主要是“反清”这个问题。为了反清一个自然的想法就是抬明。当明朝被抬到和他的历史地位完全不相匹配的时候，黑和粉的对立就尖锐起来了。所以大部分人黑的和粉的，都不是真正的明朝，只是作为和清朝对立的象征的那个明朝啊

-----------

题主为什么改题目了？之前大段激烈的文字不见了……

-----------

感谢大家的讨论，我关注明清的话题也很久了，多说几句，其实“反清”和“抬明”其实也是有发展阶段的，我简单的回顾一下明朝是怎么在网上的舆论中被抬起来的：

最早的时候，大家的史观还比较传统，对历史人物的评价和历史书上差不多，对明清易代的交锋主要是在从王夫之的“亡国”和“亡天下”出发，论证明朝发展的好，已经有资本主义萌芽，已经有君主立宪传统，而清朝入关中断了这个过程，并且移风易俗等等，这些是黑清朝的点。但是这时候对明朝的皇帝依然说什么的都有。

后来《窃明》火了，整个的改变了明清争议的焦点。最躺枪的就是袁崇焕……本来是一堆人背书的民族英雄，直接从九天上跌落尘埃。崇祯皇帝则默默的迎来了身后名，很多清黑转成了崇祯粉，至于论据嘛，反正明清时期的文人笔记野史多得是，各种立场的都有，真想粉谁或者黑谁可以各取所需。注意，在这个阶段，因为崇祯地位迅速提高，但是圣天子亡国，这个锅要有人背，于是以东林党为代表的文官集团地位开始下降了，直接连带着魏忠贤和天启皇帝开始翻身。

因为文官集团地位的下降，其他的和文官集团对抗的明朝皇帝也开始慢慢的有了自己的春天。万历皇帝从以前“长期荒废政事”的评价，变成在背后默默的和文官集团对抗然后英明的主持了万历三大征，尤其是援朝之役，大明辽东军区力压日本战国群雄，加了很多印象分。而明武宗朱厚照也是长期和文官集团对抗的皇帝，之前也都是被黑的不行的，现在也翻身了——应州大捷之后，达延汗数年不敢扣边，这武功一般人能比？

明朝说得上黑点最多的几个皇帝，无非也就是明武宗，明神宗和明熹宗，（英宗比较特殊）这三个皇帝现在都已经翻身了，其他的皇帝还有什么好黑的？