百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



宪法规范是否可以直接对私法关系产生拘束力? 第1页

  

user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

如果是习题,答案大概是不能。

但是如果要进一步思考,其实可以追溯到齐玉苓案之后,宪法学界对于适用宪法的两种思路,“宪法司法化”和“宪法私法化”,而后者又在巩献田攻击物权法这一事件中达到高潮。另一派讲不成文宪法的,又是另一个思路了。

具体的说起来太长了,如果以后有心情再细说。




  

相关话题

  怎么看待印度通过《公民身份法案》(修正案)?这么做对印度有什么好处吗? 
  为什么美国的 1787 宪法可以至今沿用? 
  怎么看待印度通过《公民身份法案》(修正案)?这么做对印度有什么好处吗? 
  经济犯罪情节严重应该判死刑吗? 
  乌媒称俄向乌提停火六条件,其中五个要写入乌宪法,还有哪些信息值得关注? 
  经济犯罪情节严重应该判死刑吗? 
  经济犯罪情节严重应该判死刑吗? 
  经济犯罪情节严重应该判死刑吗? 
  经济犯罪情节严重应该判死刑吗? 
  假如美国第二宪法修正案(即支持公民持枪的那个)的制定者穿越今天看到枪击案给美国造成的痛,他会作何感想? 

前一个讨论
对于行政法有什么好的学习建议?
下一个讨论
怎样评价田英章的书法?





© 2024-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利