百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



宪法规范是否可以直接对私法关系产生拘束力? 第1页

  

user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

如果是习题,答案大概是不能。

但是如果要进一步思考,其实可以追溯到齐玉苓案之后,宪法学界对于适用宪法的两种思路,“宪法司法化”和“宪法私法化”,而后者又在巩献田攻击物权法这一事件中达到高潮。另一派讲不成文宪法的,又是另一个思路了。

具体的说起来太长了,如果以后有心情再细说。




  

相关话题

  如何看待我国将实行宪法宣誓制度?依宪治国这回真有希望了吗 
  既然英国没有成文的宪法,为什么不直接说英国没有宪法呢? 
  美国为什么没有像欧洲那样走向分裂,而是用一部联邦宪法走向了统一? 
  如何看待日本首相岸田文雄表达出对日本宪法第九条进行更改的意图,其主要内容为「放弃发动战争的权利」? 
  中世纪欧洲教会能否起到类似于议会的职能,教条能否起到类似于宪法的职能? 
  今天是国家宪法日,我们的生活离「宪法」有多近? 
  乌克兰媒体称「俄罗斯提出六条条件,五条要写入乌克兰宪法」,目前乌克兰局势如何? 
  假如美国第二宪法修正案(即支持公民持枪的那个)的制定者穿越今天看到枪击案给美国造成的痛,他会作何感想? 
  乌克兰媒体称「俄罗斯提出六条条件,五条要写入乌克兰宪法」,目前乌克兰局势如何? 
  假设:当独裁者的远见以及其政策对社会财富和效率的提升,均超前于其余群众智慧的总和时,应该民主还是独裁? 

前一个讨论
对于行政法有什么好的学习建议?
下一个讨论
怎样评价田英章的书法?





© 2024-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利