百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



第二次世界大战的爆发有其必然性吗? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

如果我说,在某一个时间点以前,二战并不具备必然性,估计很多人都会不认可。但事实是,确实在某一个关键节点前,二战不是必然会发生的。

二战前的绥靖与爆发的节点就是39年3月吞并捷克和但泽走廊问题。在一般的叙述里,都认为这两个是德国的无理要求,但是,如果我们把时间向前推进到1914年7月,这两个地区都是属于德国的,再往前上溯到1750年左右,这两个地区仍然是德国的。也就是说,某种意义上说,德国只是在恢复其“故有领土”。如果我们假设德国入侵波兰后,英法没有宣战,那么德国是否还会继续声张自己的领土要求呢?

我说的时间点就在这里。

从第二帝国德国的领土来看,波兰问题解决后,德国的领土要求基本消失,除了阿-洛地区。但是,从事后的情况来看,希特勒对于英法的宣战是完全出乎预料的,以至于被惊呆了,这也表明也许在9月3日以前,希特勒是真没打算与英法作战——从纸面上看也打不过,以至于化了近半年时间来筹划与英法的战争计划。

从一般文学说法里的角度来看,德国由于穷兵黩武,经济上陷入破产,因此也有发动战争的动机。这一点我是不认同的,因为早在1935年,德国就已经在事实上废除了金本位制,并通过经济政策避免了外汇、黄金储备等对于经济的限制,同时,德国在拉美、东欧及土耳其、北欧地区的投资也进入了良性循环,可以说德国在事实上找到了新的市场,至少在10年内不担心经济问题。从资源上说,如果德国不与控制了海运线的英国发生战争的话,德国的工业能力也可以得到安全保障。所以从这一点来说德国也很可能会停止进一步的领土扩张。

所以假设英法不干涉德国入侵波兰,并且德国不索要阿-洛地区的话,战争很有可能不会在西欧爆发。至于苏德之间是否会爆发,那就是另外一个世界线的事了。

或者,希特勒没有采纳曼施坦因计划,而是采用史里芬计划,与英法在比利时平原打成阵地战了,是不是也可能达成一个很快的停战呢,这也是个很有意思的脑洞




  

相关话题

  联合国中若小国联合成一个组织来拥有一票否决权是否可行?能否从正反面去解释理由? 
  为什么德国没有大规模部署重型轰炸机? 
  是什么让傅作义决定起义,使北平和平解放? 
  为什么龙门石窟佛像很多佛首都被破坏? 
  中国人是否普遍仇富?如果是,为什么?如果不是,该如何判定仇富的标准? 
  科举考试上千年,出现了哪些好玩的考试题? 
  在春秋战国时期当兵是种怎样的状况? 
  韩信的胯下之辱是智慧还是懦弱? 
  马可波罗到过中国吗? 
  苏联为什么会解体? 

前一个讨论
二战时期日本陆军甲等师团能与纳粹军队、美军相提并论吗?斯大林格勒战役双方真的损失达二百万?!?
下一个讨论
为什么科幻背景的飞行模拟游戏这么少?





© 2025-02-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-03 - tinynew.org. 保留所有权利