百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在清华失去骄傲,大三一事无成。该怎么做? 第1页

  

user avatar   kyon-n 网友的相关建议: 
      

贵清同学有一个好,就是能够心安理得地往失败列表里写各种各样的东西。

成绩50%,科研没有成果,社工没有成果。也许是自己耽误了太多,也许一切都可以归结为不够努力。喜欢的CS 转系失败,喜欢的女生另寻新欢。

成绩50%——这显然是个既不成功又不失败的名次。

科研没有成果——喂喂喂,你不是本科大三么?你想要什么科研成果?想说这个请排队,让我们的博士学长先说。他们说完了我们这些硕士说,之后才轮到你。

社工没有成果——这学校至少有一半的同学对社工毫无兴趣吧?

CS转系失败——同学,你不是微电子的么……转毛CS啊?!自学一段时间你就是合格的码农了啊!真当我们系是培育超能力者的么?

喜欢的女生另寻新欢——这可能是你唯一失败的地方了。当然这种现象在我清遍地都是,你闭着眼睛骑自行车去学堂路跑一趟,能撞到十条单身狗,里面至少有三条被NTR过。


我觉得贵清同学要有这样的意识:

如果你毕业时,水平比预期的要高,就证明清华出色地完成了对你的教育任务,感谢贵清。

如果你毕业时,水平比预期的要低,那么你拿到的就是一张有溢价的毕业证,可以沾上清华的光去找原本你这个水平的人找不到的工作,感谢贵清。


user avatar   han-dong-ran 网友的相关建议: 
      

你失去自信心,不是因为你当不上清华的第一名,而是因为你至今还未了解自己。

我认为一个人进入到北大清华这样的学校以后,他的首要任务不再是去追求那个习惯性的“第一”,而是去发现他自己。为什么?因为你的身上已经披挂了足够的光环,每年每个专业全国就那么百来号人能进去,你身边的同学都是最强的——而且你们之中只会再有一个第一,多一个也不可能。

人获得自信的初级阶段是通过与身边人进行比较,通过自己所获得的名次来鼓励自己——这种自信是可以被轻易击垮的,因为你只要一进阶就会发现自己不过是菜鸟一只。

而人获得自信的高级阶段则是看清了世界,看清了自己的存在价值和存在意义——在这个阶段一个人所获得的自信则是比较牢固的。虽然任何人都是沧海一粟,但是认清了自己这颗 粟的价值,便成为了一个人最坚实的自信的基础。


从题主的描述来看,你所列举的所谓不自信的理由,在比你厉害的人或比你弱的人眼中都是不值一提的。换言之,当局者迷旁观者清,你觉得天大的事情,并没有你想象的那么重要。

关于转系失败,你可以研究生重新申请喜欢的专业,这很常见。

关于谈恋爱,你可别以为北清的同学谈起恋爱来也要高人一等。这玩意虽然看智商,但是更看情商。竞争失败很正常,你以为你很优秀了(别看你过来发牢骚,骨子里还是觉得自己优秀滴),人家不欣赏你自恋的那些个玩意你咋办?

最后送你一句,你以为身边的家人朋友期待你成为一个“成功人士”,其实最终所有人都会明白,你能成为一个健康快乐积极向上的人,才是最值得骄傲的事情。他们给于你期待,更重要的是,他们给予你爱。


user avatar   divinites 网友的相关建议: 
      

反对高赞答案,真真是要小觑了天下人物啊。

人的职业生涯一直是在大浪淘沙的,从好的学校到好的单位,如果你优秀,你就会不断的跳到更加优秀的人组成的圈子。对方以前的学历在这个时候发送的往往是一个反向的信号——假如一个FLAG的高级软件工程师,ACM拿过奖牌,清华计算机系毕业Top 5%,一路顺风顺水的走到今天,你可能会觉得还好,理所当然;但是如果同样是这个工程师,他之前的学校默默无闻,你会不会对后者的出现更加注意一些呢?因为他能走到今天,必然是有着自己超乎寻常的特长或者优点弥补了自己本科出身的劣势。

和学历不如自己的人为伍,你用这个作为鞭策自己上进,向更好的圈子跃进的理由或许可以,但是真以为自己就一定比对方优秀那是拿自己当袁术、公孙述了。

如果真的“发现自己比周围的人都优秀”,那么就两种可能:

  • 你应该高兴,因为你确实很强,那么在现在这个地方待不久了,很快要跳槽去更好的地方了;
  • 你应该警惕,因为你已经不知不觉得在走下坡路了,所以来到了一个你认为所有人都不如自己的地方。

是哪一种,其实自己并不难判断。

我也反对“磨练掉骄傲是财富”这种鸡汤式的观点。

骄傲和自尊本来就是一体两面的事情。我们想做点事,有“野心”,除了被逼无奈的情况之外,靠得就是这点骄傲和心气,磨练掉了骄傲的潜台词就是接受现实,就是以后在现状的基础上做一点是一点,不再去想“我要搞个大新闻”或者“和天下英雄一决雌雄”这种事情。在大学阶段,如果这点雄心壮志就磨没了,我不知道其他人怎么想,我是觉得挺可悲的。


至于解决方案,我觉得用海瑞《治安疏》里面的几句话来回答就好:

必世之仁,博厚高明悠远之业,诸臣必有为陛下言者。诸臣言之,陛下行之,此则在陛下一振作间而已。一振作而百废具举,百弊刬绝,唐虞三代之治,粲然复兴矣。而陛下何不为之?

很多时候,我们觉得积重难返的时候其实并不是真的如此,只是我们的畏难情绪罢了。我一直都都觉得“不要输在起跑线上”,“一步错,步步错”这种话危害甚大,因为这些话的潜意识就是——人生是一个链条,一个环节错了,整个链条就废了。

事实从古至今,都不乏蛰伏多年默默无闻,到处碰壁,然后一朝成名的人。现代社会,我们的生命更长了,有效的学习和工作时间从大学算起到退休,足足有四五十年,中间有四五年找对了方向,下狠劲努力一把把自己推到一个平台上(之后如果没有宏图大志可以以维持为主就行)就足以让自己半生有着落了——当然,这个“着落”的标准仁者见仁智者见智,有的人认为是终点的平台,有些人可能觉得看不上,但是只要想,任何时候去筹划着做点事情都不晚,就看自己想不想做而已。


具体来说,我觉得就可以找一个自己可以实现的小目标——我当然不是说“先挣他一个亿”这种,我是说自己还比较感兴趣,还有一些“骄傲”的项目和课程,尽量的让自己尽快的进入一个正反馈的循环,不要轻易的定义自己的极限所在,人们所认为的自己的极限,可能只是还没有找到正确的方法或者钻研不够的情况下给自己的一个托辞。


user avatar   gao-tian-50 网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸


----------------------------


断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因

其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.

毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。


user avatar   si-tu-ya-te 网友的相关建议: 
      

谢邀。

赛前和朋友闲聊,一致的观点是:巴萨全队如果不觉得这是两场共180分钟的比赛,战略上就已经陷于被动。现在的巴萨依旧拥有无敌MSN,但三中场禁不起冲击,拉基蒂奇连续比赛之后竞技状态下滑、小白和小马哥多伤,图兰和安德烈-戈麦斯没有获得充分的信任,也没有找到自己在队中的位置,这个弱点只要被抓住,就会遭遇失败。

这场比赛再次论证了“拳怕少壮”的政治正确。巴萨中后卫乌姆迪迪的确应该背锅,但让他付全部责任,那就是不客观的评价,乌姆迪迪身前从来没有过像样(先不说有效,只说是否像样)的防守屏障,面对大巴黎从本方三十米区域到对方三十米区域的纯动态进攻方式,巴萨的防线一直处于两难当中。

如果中场压上太快,三条线的间距过大,迪马利亚和德拉克斯勒依靠绝对的有球能力突破三中场之后,能在后卫线身前觅得大片开阔地。

如果三条线保持紧凑,为了保证给予MSN更多的进攻资源支持,后防线势必要往上提,大巴黎的反击同样能在巴萨防线身后觅得大片开阔地。


埃梅里抓住了第一种可能。开场就祭出了长达65分钟的一波流:

第2分钟,前场多达6人围抢布教授,仅过了30秒,拉比奥特又在左路铲翻内马尔,3分半的时候,维拉蒂中圈附近两次铲抢,策动三人反击直扑巴萨身后的开阔地,第6分钟,迪玛利亚斜线传球,卡瓦尼左路插上,射门被挡——仅仅6分钟的试探,就赌对了巴萨的最大命门:

奔跑能力太差。

其次,才是主教练的应对。6分钟就被埃梅里看穿,被大巴黎首发11人都穿,而恩里克自己,却没发现比赛的走势一开始就变了。联赛六球大胜阿拉维斯,几乎有90%的可能意味着国王杯冠军唾手可得,三天以后面对气势汹汹的大巴黎,劈头盖脸长达60分钟的逼抢一波流,战术陌生感大到无以复加,球员的心理落差肯定会有,但是球员想不明白,难道主教练也想不明白吗?


很多人说,有了MSN组合,巴萨教练席栓条狗也能夺冠,现在呢?

并不是站在指挥区当个吉祥物,看着MSN潇潇洒洒地刷数据,就能自诩为球队领袖的。

大巴黎对防守的专注,夸张到什么程度:

比赛前65分钟,马基尼奥斯、金彭贝身前始终有维拉蒂和拉比奥特两人,前卫线和后卫线的间距非常小,4-5-1的防守阵型将禁区弧顶一带封得水泄不通;

得益于维拉蒂和拉比奥特迅速的横向、斜线移动协防,迪马利亚、马图伊迪、德拉克斯勒在前场实施高位逼抢,在中圈、在本方三十米区域主要围抢小白和布教授,逼迫皮球向边路转移;

球到了内马尔或者罗伯托脚下,更成为重点压迫对象,绝大多数时间内,罗伯托要承受来自德拉克斯勒和马图伊迪的压力,甚至卡瓦尼也会不时跑来显露一下存在感。


大巴黎逼抢的重要棋子是马图伊迪和拉比奥特,充分发挥了两个人奔跑好、拼抢能力强的优势。区别在于,马图伊迪的逼抢范围几乎覆盖了巴萨前场,高位逼抢、中圈压迫的时候,布教授或小白在哪里,他就在哪里,这样的奔跑强度非常恐怖;而本队回归阵地战态势下,他主要盯防的人只有:

梅老板。

拉比奥特则是纵向回追、对有球人员的贴身逼抢,减轻了维拉蒂的负担,也给了迪玛利亚和德拉克斯勒足够的回防时间,这五个人位置一站稳,巴萨想要变节奏就千难万难。


大巴黎火力全开的进攻,建立在不惜体能的前60分钟高强度奔跑、高强度防守之上。相比乌姆迪迪,临时被调上一线队的金彭贝身前都是队友,幸福感爆表,一战打出了前所未有的个人高水准。包厢里的蒂亚戈-席尔瓦赛前主动示弱、猛夸梅西,比赛中镜头给到他的时候,一脸严肃——

没了我球队“还能”打得这么好?这……那……我真的要去广州恒大淘宝和斯科拉里会师了?


埃梅里执教阿尔梅里亚、瓦伦西亚、塞维利亚时期内,没少和巴萨交手,就是因为执教的西甲球队多,对巴萨的认识比别人更为深刻。本场比赛一开始就脱离了巴萨的控制范围,重点之一,还是大巴黎上上下下的奔跑,将90分钟的比赛变成了毫无悬念的65分钟。这个时间段内,从局部到整体,基本没有巴萨的节奏,弱点一览无遗。


巴萨关键位置上缺了两个人。马斯切拉诺和拉基蒂奇不首发,巴萨中后场的跑动能力、防守强度、协防成功率,直接下降不止一个档次,梅西不回撤的时候,这两人还能很好地串联前场,梳理进攻方向,平衡攻防投入的资源配比,说难听点,至少让巴萨少输两个,回到主场还有翻盘的可能。

这两人的缺席,直接让布斯克茨防守薄弱、逼抢能力不足的天花板摆在摄像机镜头里,呈献给无数熬夜的球迷。如果第二个球主要是梅西中场丢球的话,那么第三个丢球,布斯克茨中路的防守缺失是最主要的责任。


梅西作为球队核心,整场比赛跑动太少,也不兴奋。只不过,球场上的现实非常残酷,他在前场没有持球空间,是因为队友拉不开纵深,和他也很难形成呼应;回到后场来持球,被三个人扑上来围抢,布教授在哪?在身后十几米以外的地方和后防线站在一起。

宇宙队不是没有机会,机会一开场就出现了。拉比奥特兴奋过头铲翻内马尔直接吃了黄牌,随后他居然平平安安地打完全场,竟然没有一名巴萨的进攻球员对他进行诱杀。15分30秒,内马尔被踩伤了以后,咬牙坚持,巴萨唯一的提速点也消失了。

大巴黎的双翼活动范围之大,第一个进球就能体现出来。德拉克斯勒从左肋直接横跑到右肋,接迪玛利亚的斜线传球,突然变向突破。乌姆迪迪对此毫无办法,布斯克茨不回收,他只能独自面对德国人的正面进攻。不犯规就突进去了,犯规就送了任意球让迪玛利亚开斋。

在紧随而至的定位球防守方面,巴萨又遭遇了大巴黎凶狠的拆墙战术。

走了伊布奉先,卡瓦尼获得了更多的进攻资源倾斜,解放的不仅仅是他的活动面积(这厮的体能真是一个怪物),还有持球选择。卡瓦尼的威胁在于,他的无球牵制比有球牵制更大,特别是压迫整条巴萨防线后退,在这条防线身前呈现出的5-7米空间内舒舒服服地站着迪玛利亚、拉比奥特、马图伊迪、德拉克斯勒当中的1-2人,还拥有丰富的进攻选项,才能凸显出一名特点欧化的乌拉圭中锋(有球在脚下的时候他甚至能错失单刀)的战术价值。

巴萨两条线之间的空当太过于明显,维拉蒂、迪玛利亚、拉比奥特先后做出尝试,直线和斜线的传球总能找到位于小白和布教授身后的接应点。就算没有第一时间形成决定性的突破,大巴黎的持球队员也能通过很高的奔跑到位率,从容组织传递,不断拉扯巴萨的防线,直到出现更好的机会。

上面两张图,是卡瓦尼回撤接维拉蒂直传球的过程。乌拉圭中分随后将球回传给马图伊迪,进行分边再组织,但巴萨的中场已经回撤,对主队的压迫威胁就会变小。多次这样的纵深穿插,足以确保大巴黎的整体推进。

因为有奔跑能力,才有了这5-7米的空间,体现出客队前卫线防守的薄弱,让主队具备向前的足够纵深。迪玛利亚也好、维拉蒂也罢,每一次直线和斜线的策动,都把战火烧向巴萨半场——推进10米,巴萨的中场就要多跑10米;跑不快,空当就会出现;空当出现,就被反击;被反击,就有丢球的风险。

就算巴萨通过边路传递获得进攻的突破口,大巴黎无论在禁区内外,都有足够的人数优势,压缩对手的进攻空间。

转入防守态势,大巴黎通常是拉比奥特担任单后腰,主要保护有球侧,缺乏更大的覆盖面。这是主队极少极少露出的空隙,巴萨也没能转化为进球。

梅西很少能在弧顶一带获得皮球,也就是说,除了穆尼耶专注于对付内马尔,马尔基尼奥、金彭贝、库扎瓦根本无需等到梅西脚热,才去领教他的威力。巴萨的进攻能把大巴黎的两条防线压扁,可是也只做到了到这一步。

在第二个进球的反击态势下,边后卫阿尔巴上前过深,小白在对方发起反击时,没有第一时间战术犯规,布斯克茨只能补到中后卫的位置上,维持正面防守人数。后卫线面前是完全没有保护的,德拉克斯勒甚至没有任何的突破,攻门得手。

下半场开场,维拉蒂发现巴萨的防守问题依旧,这时已经两球在手,他反而不着急了,更为淡定地梳理全队的进攻。加上开场10分钟,巴萨的奔跑强度没有明显改善,甚至让主队在面对高位逼抢的时候,打出了匪夷所思的绝妙反击。

对巴萨奔跑强度的测试,下面两张图可以证明。

埃梅里站在指挥区,看着弟子逼抢内马尔,一副志在必得的样子。除了后方的小白,内马尔身边的队友,几乎都有大巴黎的球员跟着。

甚至在梅西持球的时候,只有内马尔是很好的接应点。阿尔巴不见上来,巴萨三前锋、三中场彻底远离了后卫线。

此时的大巴黎还没有力竭啊。第三个球基本就是遛猴一样的传跑表演啊。

库扎瓦果断前插之前,巴萨的确是通过高位逼抢把拉比奥特往边路压,只不过这个时候,巴萨的三条线严重脱节,紧跟马图伊迪的是布教授,他身后10米之内,竟然没有一名巴萨球员,也就是说,如果安德烈-戈麦斯、布斯克茨、罗伯托三个人形成的包围圈能成功断球,在他们的旁边,没人能迅速接球转移,并向前场的小白输送直线。

布教授为了盯防马图伊迪,被带离了中路,突然插上的库扎瓦不仅获得了良好的控球视野,还为这次反逼抢提供了一个有效的、无人防守的出球点。简直棒呆!

库扎瓦持球推进了至少35米,回防的是安德烈-戈麦斯,而不是布斯克茨。迪玛利亚极为聪明地在推进当中突然停下,拉开了和巴萨后卫线的距离,得以从容控球,选择进攻内容。

小白已经做出了犯规的动作(背后非常小的伸脚动作),但迪玛利亚并没有摔倒,而是摆脱之后稍作调整,突然选择弧线球远射。此时大巴黎又是两翼展开,巴萨的防线就像一张破网。

只输两个球的话,以MSN的能力,在诺坎普扳回来实非难事。输四个球,恩里克这口锅,可就躲不掉了。长长三年时间,巴萨沉浸在MSN打遍天下无敌手的光环里,没有找到第二个马斯切拉诺,也没有找到第二个小白,今天这场失利,输得一点儿不冤。




  

相关话题

  如何评价豆瓣“小组”中一些用户对于清华学姐污蔑学弟性骚扰事件的评论? 
  对于打算回到三、四线城市工作、生活的年轻人,有哪些建议? 
  如果现在摆在你面前有清华和哈佛的两份录取书,你选哪个? 
  有哪些简洁的人生建议? 
  招惹黑社会是怎样一种体验? 
  如何看待清华大学生命科学学院削减研究生补助的行为? 
  如何看待中国数学竞赛落败引网民狂欢? 
  为什么现在那么多年收入 30~40 万以上的人啊? 
  大学很想好好学习,但是总会被舍友影响心情,很多时候真的觉得心好累,怎么办? 
  曾冠名清华「真维斯楼」的服装品牌真维斯宣布破产,该如何看待企业冠名高校教学楼/学院的现象? 

前一个讨论
是否应该因为高考加分而更改孩子的民族?
下一个讨论
为什么国外的移动支付没有像国内的支付宝和微信那样普及?





© 2024-11-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-05 - tinynew.org. 保留所有权利