离开园子七年后,我依然时常感受到它的规训,最强烈的有三条:
展开说说好了,先是程序问题:
根据《治安管理处罚法》,「偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的」,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。从问题描述中的处罚决定书来看,公安机关已经查明,违法行为人冒厚多次在女性淋浴间进行偷拍,情节较重,因此应处以五日以上十日以下拘留。
发生了这种事情,按照校规应当如何处理?
根据《清华大学学生违纪处分管理规定》第六条,「违法但尚未构成犯罪的,或者虽构成犯罪但依法不追究刑事责任的,根据情节轻重给予留校察看或开除学籍处分」
至于校方是否认为情节严重到足以开除学籍的程度,是校方的决定,只是想起了 2017 年的一件事,对于在校博士研究生偷窥(还没到偷拍的程度)女卫生间的行为,清华是面向社会发了公告的,当时,还有网友盛赞道:这是名校该有的担当和底气。
可惜的是,在冒厚偷拍事件中,清华却表现得有些底气不足、缺乏担当。从校友反馈的情况来看,违法者得以继续在男女混住的公寓继续住宿(此为未经校方证实的传闻),仍然有条件继续进行违法行为,若不是引发舆论关注,同楼的其它潜在受害者无从得知偷拍者就在自己身边;坊间揣测,是因为违法者身份特殊,校方有利益考量。
这是很有趣的一件事情:每当发生留学生享受「超国民待遇」的事件,舆论往往会认为这是校方为了提升国际排名、获得政策支持而给予优惠,但校方从未对此进行澄清,一切功利计算似乎都发生在黑盒之中。某种程度上,我还挺理解功利主义的,如果校长给我递上一杯茶,告诉我:「这位同学,你对公平的追求非常可敬,但如果我们保住这位留学生,国际排名就有望再上升一些,也有机会搞到更多经费,请你理解」,那我即便对此不能认可,但也至少可以知道「再苦一苦同学们」换来了什么。我甚至能接受为了功利的目标而在公平方面作出让步,但前提是,至少得知道目标是什么、做出牺牲的价码是多少。
如果不能开诚布公地谈谈这件事情,舆论就免不了向更加离谱、阴谋论的方向一路狂飙,而这就涉及到了第二点:信息公开的价值。
前不久,清华紫荆公寓发生了一起火灾,《清新时报》的报道揭示了令人惊愕的信息:报警器没有响起,学生是被烟雾呛醒的,楼道门上加了锁、紧急情况下门禁未能解除导致逃生进度缓慢,应急灯也没能亮起,学生只能通过手电看清逃生通道。
这些信息的披露可以救人一命 -- 来自真实险情的反馈,不仅能督促校方自查安全隐患,也能让更多学生意识到管理措施的不足,为了自己的安危来自发监督所在宿舍楼进行整改。但出于某种不为人知的原因,《清新时报》的这篇报道,只能通过共享文档的形式小范围点对点流传。
而这就涉及到第三点:似乎错的是将「家丑」曝光的人,而非丑闻的制造者。
「家丑不得外扬」这句话,在我看来有几重意思:
这种思维方式,一旦被固化成人们的思维底层逻辑、被带入社会,是一件非常危险的事情,它会让人习惯性地在法律面前谈人情、以亲疏决定是非、自豪地为虎作伥。
这,就是清华希望向外界输送的人才吗?
我先反思为敬:自己也被这种思维方式腌入味了,离开园子七年后,我依然时常感受到它的规训。
但至少,还有人是干净的,希望总是在年轻人身上,靠你们了。
匿了,但我基本旁观了这件事的全部经过。
首先说感受,失望,愤怒。
之前在清华美院大楼女洗手间偷窥的人,被抓住之后移交学校处理,然后学校要求“保护当事人隐私”,并要求不要再传播这件事情。当时这件事情已经形成了舆情,大家都很关心后续有什么处理,然而针对当事人的处罚并没有通报,结果不了了之。
经历了上次清华的“妥善处理”之后,这次我们的同学非常勇敢地直接在当天(2月27日)连夜联系了警方,并配合警方的工作,采集证据、指认当事人。经过了几天的漫长等待,在3月7日终于等到了警方的处理结果——拘留8天,遣返回国。看到题主发的图也知道,属于是人赃并获,证据确凿,而且是累犯。听到这个消息大家都很振奋,觉得这次我们避开学校,避免舆情,直接求助警方,终于换来了公正的处理。
然后今天发现,就这?
我们的当时同学在此期间没有发朋友圈,没有扩散信息,没有发树洞(哦对不起,我忘了树洞已经没了),我相信这有保护受害人隐私的考虑,也有避免学校因为考虑到舆情压力而再次大事化小小事化了的考虑。在这件事上,我们的同学已经如此勇敢、如此相信我们的法律程序并通过符合规范的流程去寻求帮助,甚至作为一个普普通通的同学,都替学校考虑到了面子问题,但这件事仍然不能得到处理,多次直接进入女浴室偷拍的男生依然回到了集体宿舍。
我想请问一下,这是为什么?是不是我们洗澡的女生被别人偷窥、拍照,把照片存在手机里反复看甚至分享给别人一起看,是一件可以被接受的事情,是一件不值得惩罚加害者的事情?
【转发锐评一条,此处用典】留学生偷拍我大事化小,公寓着火我“疫情防控”,女生节推荐女性主义书单我重拳出击
凌晨更新:辛苦新上任的西芹校长,听闻同学们在知乎闹出了舆情,大半夜不睡觉爬起来,把这位冒厚大爷清理出学生宿舍
知道哪个宿舍还不揍他狗日的?!
清生万物以惠尼,尼无一物以报清。
(“尼”指代尼日尔籍留学生冒厚)
这学校优待留学生也不是一天两天了:
1、国际生的录取难度远低于大陆考生。
2、留学生宿舍拥有高贵的单人间宿舍,对比之下,大陆本科生都是紫荆公寓的四人间宿舍,硕士和博士低年级都是老破楼的三人间宿舍(人均面积比本科宿舍还小),博士高年级才能去抽签单人间宿舍。
这是清华最破的南区宿舍,一般给大陆的研究生住,深研院硕士甚至没有宿舍。
3、除非是活动邀请,否则其他院系学生无法进入苏世民学院。这是苏世民学院的住宿条件:
4、为了防止留学生挂科,清华大学给留学生单开数理课程。(存在留学生跟大陆考生选到同一门课公平竞争,但数量不多)
本人跟留学生群体有过交流,大家都认为清华对留学生(国际生)群体过于优待。
我个人认为,本次事件中,没有像大陆其他学校的类似事件那样立刻开除学籍,也是这种优待的一部分。
针对上述观点的补充说明:
1、清华五道口这个地段,2400一个月是租不到一间卧室的,4000还差不多。
2、清华对大陆学生的住宿优惠,是因为中国人纳了税,政府再给清华拨款。中国人纳税补贴中国学生,不存在拿中国人纳的税去补贴非中国学生的学费住宿费的道理。
3、几乎所有国际生都有奖学金可以覆盖掉清华学费,大部分国际生的奖学金都能覆盖学费和住宿费,少部分国际生的奖学金,扣除学费住宿费,还能每个月剩余不少生活费。不存在所有国际生都自讨腰包付了住宿费一说。
4、清华大陆本科生,通常能拿到的奖学金有国奖八千/年,蒋南翔奖学金一万/年,特等奖学金1.5万/年,且互不重合。大陆学生拿这些奖学金的难度,跟国际生拿覆盖学费住宿费的奖学金的难度相比,哪个容易?哪个钱多?
5、清华大学深研院的硕士生,如果研二来北京,跟着导师做科研,不分配宿舍,只能在外面租房。通常四个人挤在一起合租,共同分摊四千多的房租。
6、紫荆公寓是很好的宿舍,清华将这些宿舍资源倾斜给本科生,本科生住得好不代表研究生住的南区老楼也很好。
上周刚和社科踢完马杯,赛前就听说对方主力黑人老哥要去拿金囚奖了,比赛果然没上。当时还觉得大快人心,学校终于硬气一回,结果就这?
另,因为事发地点在留学生公寓,听说这次受害者是加拿大籍。对比此前类似事件你清的表现,这次是不是得亏受害人也有国籍buff啊??要是个普通同学怕是又被埋下去了吧?
什么,原来是2022年了呀,我还以为是1922年的国立清华大学的洋大人呢 这下蚌埠住了
现在大家都挺义愤填膺的,这事情还在发酵当中,希望学校可以给出一个令人满意的答复,特别是女朋友刚刚告诉我她还曾经和这种人渣在一起上课之后【幸好是网课】,这种恶寒感更加强烈了——这种人可以自由出没在宿舍楼里,出没在教学楼里,出没在校园的每个地方,真是令人如芒在背
3.11 1点再更新
社科学院已经给那位冒某在外面重新安排了住地,并且已经离开事发宿舍楼。该决定是昨晚9时许舆情爆发后做出的。
更新一波,说说我的观点
咱人也别冲了,学校也别骂了,啥节奏咱也别琢磨着带了
斗争也是要讲究方式和方法的
咱们就把你清干过的所有好事总结起来
搞个github的库啥的,名字就叫历史留档,里面就放有关事件的第一时间截图或者是社交平台上的有关链接,然后打个包。
大伙多少都认识点高中的学弟学妹吧?
发给他们,啥都别说,啥都别评论,让他们自己看看,自己思考思考,别吃了信息不对称的亏。
这不还三四个月吗?够好好思考思考的了
无内鬼,来点桶蘸价值
哎呀大伙也不用火气这么大吧,来听首歌开心一下吧
我能不能拿个非洲国籍然后回来当大爷啊?
哦不行,人家还有个爹,那没事了
是尼日尔不是尼泊尔,问题有事实性错误,此处纠正。
wxq上任后这学校不太太平啊,上次紫9火灾竟然给冲到热榜第一了,控评速度有点失败。这次让我看看这条能冲到啥位置。
“同学们,咱们自家发生的事情大家就别外传哈(文字信息、图片信息均不外传)维护学校声誉。大家平时一定要注意洗澡安全,保护自己,保护大家,谢谢同学们的配合!”(这条是讽刺某家长群的)
理性评论:外国人受到各种“优待”的新闻已经不是一天两天了,但是从小老师不就教我们法律面前人人平等吗?这时候法律的威严呢?这其中原因是什么?这种现象什么时候改变?
身边的女孩子千万保护好自己,遇到这种情况千万别怕,一定勇敢地说出来,向辅导员班主任及时反映,该报案一定报案。
补充一点吧→_→不希望这件事变成对留学生群体的歧视,身边有认识的韩国留学生,数学水平非常高,人性格也特别好,中文很好很会聊天,和同学相处的也挺好。所以不要通过这些例子来形成对留学生群体的刻板印象。
转一个法学院同学的评价,我认为非常有道理:
学校可以做什么?
可以在行政机关做出处罚后配合执行,拒绝此人入校,或者协助此人尽快办理手续遣送回国;退一步,可以在变为接受期限内离境后,至少为此人安排独立隔离寝室,或者禁止此人再进入(含)女生的寝室。再次,也可以楼内通报此事,同时在校园内进行女性保护建设,加强宣传,楼内设置报警器等。
学校有这样的资源和能力。
学校哪些部门可以做?
所在院系主管,学校保卫处,后勤管理处,教务办协助。
我不相信公安对此人的处罚没有通报学校,我知道你们没有“如果有人偷拍怎么办”的处理细则,但院系,学校都有负责人,校规也应该会要求学生不能违法乱纪吧。
学校为什么要这么做?
因为学生在乎。
外国留学生的极为优厚的待遇,由来已久,从1950年代开始招收来华留学生到现在,历史可谓悠久。
1960年代 为非洲留学生提供高额奖学金作为生活费,大学本科每月100元,研究生120元,冬季还可以获得价值100元至200元的冬装补助。与之相比,中国学生每月奖学金仅10元,教师每月工资仅40元。
除了高额生活费,在生活上非洲留学生也享受优待。学校通常为非洲留学生提供双人间宿舍,而中国学生通常为6人至8人间;在1960年至1962年中国国内遭遇饥荒时期,非洲留学生还可以经常吃到肉、蛋和蔬菜。此外,留学生的身份也使非洲学生可以到商店不受限制地购买各种紧俏商品,这一“特权”后来引起了很多问题,直接导致中国第一次接收非洲留学生的失败。
实际上,早在1957年第一批非洲留学生来华时,诸如非洲留学生拒绝参加体力劳动、为住房和学校争吵、认为应该享受比社会主义国家学生更好的住房条件等问题就开始显现。后来随着非洲留学生的增多,生活、学习和男女关系等问题集中爆发出来。
在生活上,一些非洲留学生挥霍无度,尽管中国提供了远高于中国学生的奖学金,仍无法满足其花销;一些非洲留学生要求顿顿有鸡蛋,而中国学生一个月通常只能吃上几个;一些非洲留学生拒绝与中国学生在公共澡堂洗浴,要求设立单独的浴室等等。1960年代初中国经济困难时期,大部分非洲留学生开始利用可以不限量平价购买紧俏商品特权倒卖牟取暴利,情况之严重一度迫使中国相关部门不得不对他们加以限制。阿里购买一条香烟之所以被拒绝就源于此。
然而,非洲留学生并不把这些当回事,多数非洲留学生都存在“乱搞男女关系”问题。据中国外交部档案披露,“中方发现非洲学生中有乱搞男女关系的人比例很高,有的已经结婚的非洲留学生也要和中国女人胡搞,有的甚至表示没有女人不能生活”。加纳学生特特(Tete)抱怨自己因为学校的阻扰失去了好几个爱他的女朋友,喀麦隆留学生之间甚至因为女人发生斗殴。 非洲留学生不但在校外找女人,还盯上了大学中的女同学。中方发现很多非洲留学生对女同学有诸多不轨企图,他们邀请女同学参加私人舞会,打骚扰电话,甚至还邀请女同学到宿舍睡觉。马拉维留学生亨利·卡姆温多(Henry Camwindo)在北大骚扰女同学,竟然引起该校的外国女留学生集体恐慌。
参考阅读 第一批非洲留学生为什么离开中国?_海维 〈退学领头留学生 海维〉