百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待《拼多多是怎么骗你的》作者称被开 100 万价格删文,并遭拼多多威胁一事?事件真相是什么? 第1页

     

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

拼多多犯不着这么搞吧?

反正我自己当年注册拼多多的时候,账号已开通就收到了拼多多打来的20块钱——是直接打到微信里的。双11期间,我也的确领到了拼多多的双11现金红包。

虽然双11并没有在拼多多买什么东西,但是说拼多多的领现金活动就是个坑,那显然是言过其实了。我身边就有很多人都领到了……

我反倒是觉得拼多多真发起钱来比淘宝京东都实在,毕竟淘宝京东发的购物津贴、优惠券这写东西,跟拼多多直接发现金比起来,诚意还是不一样的。


user avatar   madisonand34 网友的相关建议: 
      

大家想必已知晓,昨天一整天,我成了霸榜微博与百度两大热搜的“那个男人”:

上热搜后,我公号后台涌入潮水般的谩骂,其中最令我哭笑不得的一位老兄是:

如我所言,看到这些污言秽语我心中并无波澜,因为我100%理解他们的愤怒,如果有人侮辱鲁迅 ,我也会生气。

我本人正是在鲁迅先生文章的感召下走上写作道路的,老读者应该都知道,我经常强调自己小时候的梦想是“成为鲁迅或契诃夫那样的作家”(当然现在还差的远):

(节选于我今年6月24日的公众号文章)

而昨天的热搜,皆源于某媒体发布的这段文字:

文中提到的那篇文章,是我半年前写的,原文如下:





首先,文中所述鲁迅的所有事迹、语录,均有详细史料可考,所引用两段话均出自1923年鲁迅在北京女子高等师范学校的演讲,现在网上的确充斥了很多鲁迅“伪语录”,但这两段话都是真实的,如果记者硬说我造谣,请指出系哪段造谣。

至于鲁迅使用印花票、办出版社成为书商,也都是他的真实经历,我并不觉得提及这两段经历有任何“侮辱”。

保护写作者版权,从来都是普世价值,《中华人民共和国著作权法》于1990年颁布,历经四次修订,正是为了最大限度保护版权,公众号的“原创”功能也在互联网时代令无数人受益,在作家权益普遍得不到保护的民国,鲁迅一人独挑写作、出版、发行,既能看出时代的落后,也展现了鲁迅在版权意识上的远见卓识。

如我原文所讲,这当然体现了鲁迅过人的商业天赋,而出版发行的全过程不受书商剥削,自然也就实现了利益最大化,我实在不明白我说的有什么毛病。

至于我最后称鲁迅“人生大赢家”还被批判,更是可笑,作为新文化运动的领袖,鲁迅的文学成就在过去一百年都是独一无二的,连金庸先生都难以望其项背,他还任教于北大,家庭幸福美满,这样的人如果不是人生大赢家,难道是那位记者觉得自己比鲁迅活的更成功吗?

这篇文章引起某些人争议的一段,恐怕是这里:


首先,这话并非我说的,而是节选于程万军的《中国知识分子的死结》。其次,程先生尽管言辞激烈,表达的意思却和鲁迅在师范学校的演讲如出一辙,不过是说明财富对于作家的重要罢了。

通篇文章,我都在讲鲁迅的优点,怎么就成侮辱了?

如果说鲁迅有经济头脑 、会赚钱是侮辱,那什么是不侮辱?没经济头脑或不会赚钱吗?改革开放的目标不正是让人民群众富起来吗?可能在那位记者心中,文人就应该穷,就应该吃不饱饭,而这种三观正是鲁迅在演讲中批判的。

看到这里,大家应该都明白,侮辱鲁迅的不是我,恰恰是幕后运作整件事的人。

虽然我无论文学造诣还是文坛地位,都远远无法与鲁迅相提并论,但过去这48小时,我却与百年前的鲁迅产生了前所未有的共鸣。

前天文章里我已说了,这次事件的起因是上个月我写了一篇关于拼多多的文章,全网(含转载)阅读量破亿,拼多多的公关人员找到我出价100万希望删文,被我拒绝后他意味深长说了两句话:

“这事要处理就现在处理,过几天再处理对谁都不好。”

“你让我们公司遭受这么大损失,我们不会轻易就这么过去的。”

然后就有了我昨天微博和百度的霸榜热搜。

大家可以细想一下,那篇关于鲁迅的文章是我半年前发布的,阅读量也不过几千,偏偏在这个时间点被扒出来上了热搜(而且是百度微博同时哦,两个平台连热搜关键词都一字不差,是生怕大家不知道有人买热搜吗?),这幕后是谁在运作,我想是不言自明的。

而拼多多运用的公关手法,与将近100年前国民党反动派打压鲁迅如出一辙,无非是金钱收买不成,便开始泼脏水,希望把对方搞倒搞臭罢了。

我知道大多数媒体和群众都是因为不明真相而愤怒,所以我并不怪他们,而极少数收钱带节奏的水军,不过是印证了我文章中“文人想保持独立人格,最重要的是先做到经济独立”的观点罢了。

在他们的黑稿里,连“带货”都成了我的黑点,可无论新媒体还是旧媒体,“带货”不都是最合理合法的商业化渠道吗?我想告诉拼多多,我什么货都带,唯独不带假货。

昨天拼多多又发了声明,第一段非常搞笑:


当我看到六老师都被搬出来,我就明白他们早已黔驴技穷。

能看出拼多多公关人员真的是把我过往文章翻了个底朝天,自以为挑出很多毛病,还扬言要举报我公众号。

有朋友问我怕不怕,我说不怕,因为我相信有关部门一定能秉公执法,不为拼多多裹挟。

在这里我想感谢腾讯,在昨天铺天盖地的热搜压力下,微信平台保持了客观公正,依然能让我发出自己的声音。

最后,用一段鲁迅的文字与大家共勉:

战士战死了的时候,苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕,嘬着,营营地叫着,以为得意,以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了,不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为它们的安全,远在战士之上。

的确的,谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。

然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。去罢,苍蝇们!虽然生着翅子,还能营营,总不会超过战士的。你们这些虫豸们!

(END)

我的公众号:皇太极在纽约


user avatar   stevenchen1995 网友的相关建议: 
      

谁对谁错先放到一边,事情究竟怎么样且先不管,首先容我提醒一句:不管怎么回事,这个钱都不要拿。

即便是全程录音,即便对方哭着求你收下,这个钱都不要拿。

不然谁知道在鸿毛之后,在华硕之后,在伊利之后,在雅士利之后,会不会有下一个郭利,下一个250+1


user avatar   nan-feng-su-mo 网友的相关建议: 
      

哎呀被折叠了。

能怎么看待呢?抛出鱼饵诱惑一下,真的收了钱就让你万劫不复,幸亏作者没有上钩,不然可能就进去了啊……(我回答问题了哦,不能再说我回答无关内容折叠我)

以下是超级有趣的原答案!

哈哈哈发现一个超级有意思的事情,某夕夕你们的水军太不负责了。

首先,在这个问题下有这样一个回答。

这位答主的意思是 : 拼多多没有到法律上定义的“骗“的程度,所以皇太极文章中不应该用“骗“

回答我不予置评,我也不是学法律的,但是在评论区看见了很有意思的一幕。


注意我框出来的这几个人哦。

然后打开他们的动态……



这么巧啊,大家都是三体爱好者!

没事,我们再往下翻翻


再打开动态看看呢?



咦,又很巧啊!三体爱好者都扎堆了!

继续继续……


接下来就厉害了,图里出现过的,包括接下来没有截图到的评论区留言的人,通通!!都喜欢三体!

你们就说巧不巧!!








这算什么?有缘千里来相会?

还是说大刘你瞒着我火遍全宇宙了,不关注下三体都不能玩知乎了?


user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

作者 @皇太极 既然曝光拼多多,肯定知道拼多多的套路。说是100万,最后是2万张满1000抵50的代金券。

附件条件1:24小时用完,还剩23:59:59

附件条件2:话费不能用,只能购买电子产品


user avatar   fu-lan-ke-yang 网友的相关建议: 
      
  1. 这篇文章只是揭示了拼多多的一些基本商业逻辑,但凡用过的人都知道;
  2. 如果这篇文章都能引起官方的恐慌,并且要不择一切手段删稿的话,只能说明企业自身对这种增长手段也感到有点不太正大光明,就像当年的某度之于电信诈骗,医疗竞价排名一样。
  3. 企业就是赚的下沉市场的钱,这个下沉不是单纯地指城市层级,而是人以群分的人群。

明眼人但凡用过一次就知道的“陷阱”,有些人玩了几十次了仍乐此不疲,那只能说明两点,要么智商捉急,意识不到,要么这个人的朋友圈很廉价,值得为了几毛钱就去反复骚扰。


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

我不需要一百万,只要拼多多能直接把电动车拼给我我就删文。

现在是98%,每次涨几分几分的,亲测和文中说的一样。


user avatar   zai-hui-shou-wo-xin-yi-jiu-28 网友的相关建议: 
      

我揭露抨击机械行业好几年了,至今还没有一个公司出过一块钱让我删帖。

不同行业之间的差距真是太大了!


user avatar   da-sha-34-94 网友的相关建议: 
      

看了博主发的文章,我比较好奇拼多多工作人员怎么知道博主在上海的?从什么渠道知道的,隐私怎么泄露出去的?这些问题不敢细想。

拼多多最后给出的价格是100万,这绝对是个坑,就我了解的市场公关,个人绝对不可能承诺给到这个价格,要是一篇文章就能给到100万,拼多多一年得需要多少公关费了,所以这个100万绝对是个坑。

好在这个博主还算见过世面,知道对方有可能在录音。

如果当时答应博主答应了100万删帖,估计现在已经以敲诈勒索罪进局子了,100万属于数额特别巨大,处十年以上有期徒刑,并处罚金。即使是未遂或者有重大立功表现,也根本不可能缓刑。所以给大家提个醒,如果拼多多的人来找你删帖,还给了特别大的金额,千万不要上当!


user avatar   xue-hao-35 网友的相关建议: 
      

这个钱不能拿,

拿了也不保险。

这都不是适合拿到明面上的事儿,

所以肯定签不了合同,

你答应了,钱转给你,过几天去法院起诉你,

说不小心转错了,要求你返还不当得利。

你怎么办,

你说,我们有约定,

先不说这种约定是不是损害社会公共利益了,

这种交易合法不合法。

要知道,谁主张谁举证。

你怎么证明你们有约定呢?

再不行,狠点儿的直接告你个敲诈勒索,

你直接涉嫌刑事犯罪了,

害怕不害怕。


评论区的朋友们提出了一些方案。

我总结了一下大概分为三种类型。

1.以合法形式掩饰非法目的。

2.双方以虚假的意思表示订立合同。

3.显失公平的合同。

前两种会导致合同无效,后一种会导致合同可撤销。

另外,本回答就事论事,求大家不要过度解读。


再更新一波,实名反对一下某个答主的回答。

我对皇太极这篇公众号文章不做评价,也不站队。

但是某答主作为法律从业者竟然说出惊人之语。

让我大跌眼镜。

不得不来澄清一下。

他说,拼夕夕的行为不符合刑法上定义的诈骗罪。

并非以非法占有为目的,虚构事实隐瞒真相,骗取他人财物的行为。

所以这篇文章标题里就不能有“骗”这个字。

我很震惊!

这是什么逻辑?!

我们知道,有些法律用语的解释和用法确实与生活用语不同,但这并不意味着我们在生活中就不能用了。

拼夕夕的行为确实不符合诈骗罪的犯罪构成,但我寻思这篇文章的标题也并没有直接以诈骗罪相指控啊。

他用的是“骗”

骗是个生活用语,在这里用我觉得问题不大,

我们在生活中,

遇到一些结果与心理预期落差特别大的事情,

常常会指责别人,你套路我,你骗我,

这都没有问题,

我写这些的意思是,

我们学法律,

不是为了给别人搞文字狱。

法律保护言论。




     

相关话题

  中国的法官到底依据什么判案? 
  在哪个国家可以和14岁以下的女孩结婚? 
  因百度「血友病贴吧」吧主纠纷一事被刘陕西起诉,怎么打这个官司? 
  悬赏 『100万』元寻找遇害乘客的顺风车司机,会不会影响案件侦办?能为企业挽回多少口碑吗? 
  上了全险的车主,交通事故发生后不与事故另一方接触合情合理吗? 
  75 岁老太种罂粟被判五年,孙女称其「只是以为会开很好看的花」,你怎么看? 
  如何看待海关人员在入境文件纸里查获毒品 75 份? 
  通过当律师成为有钱人靠谱吗? 
  六人进宿舍殴打我弟,我弟情急之下拿舍友水果刀划伤领头一人,是否属于正当防卫? 
  中东文化对女性约束为什么这么严? 

前一个讨论
一战协约国能够接受德国的投降,为什么二战却要求轴心国必须无条件投降?
下一个讨论
李连杰的霍元甲和吴京的战狼都是爱国片,而后者是否踩到了某些人的痛点呢?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利