百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价沙特阿拉伯?为何至今依然是君主专制? 第1页

  

user avatar   zhong-ya-xi-ya-tai-kong 网友的相关建议: 
      

其实吧,沙特某种程度上就是大中华大汉族主义者的理想模板,也是知乎用户

@王陶陶

等人推崇的典型的马基雅维利国家。

首先,我们可以看到沙特国内阿拉伯人有至高无上的地位,所有外国人来了都得认沙特阿拉伯人当老大,符合主体民族至上的原则。

第二,沙特国内阿拉伯伊斯兰文化至高无上,其它文化来了之后都得服从阿拉伯伊斯兰文化的规矩。外文书籍上面的裸体画像都得被打上马赛克,从国王到乞丐,个个正式场合都穿本民族服装,外国人来了也得穿黑袍,符合本民族文化至高无上的原则,强迫外族人和异教徒遵守伊斯兰也符合送阿訇去养猪,基督徒去掏厕所的精神。

第三,沙特阿拉伯出钱在全世界扩散自己的阿拉伯伊斯兰文化。全世界到处盖清真寺,修建伊斯兰文化中心,这也符合民族主义者弘扬自己本民族文化的原则。

第四,沙特对于自己国内的少数族群豪不手软,什叶派什么的就让他们住贫民窟,哪怕他们的地盘上开采出石油也都让主体民族享用这些资源带来的财富,符合某些知乎er观察西域历史得粗的西域有钱了就暴恐,没钱就老实所以应该让西域永远贫穷落后的结论。

第五,打击自己国内的极端主义。但支持各种极端主义祸害其它国家,特别是和自己利益有冲突的国家和文化有冲突的西方国家。符合

@王陶陶

极度推崇的法国人黎塞留打击自己国内新教徒但煽动敌国新教徒。

第六,沙特身为伊斯兰国家,但是和西方结盟打击伊斯兰国家里面的敌人,只要有利可图哪怕是魔鬼我们也要和他们做朋友,也符合王陶陶推崇的诸位马基雅维利的冷血的和奥斯曼帝国合作的英国近代外交家。

第七,沙特统治者对于反对派豪不手软,动辄在大街上砍死个人,吊死个人,铁腕维持自己统治,随随便便就弄死个记者,公知,完全符合某些自称左派或者爱国保守主义者对敌人秋风扫落叶般无情的要求。我想要不是王陶陶自己也知道沙特不堪,不然他肯定会吹捧沙特那些冷血的君主们的。

第八,保护家庭制度,鼓励生育,是个沙特有钱人就玩命生育,娶一大堆老婆,弄死同性恋,符合田园保守派要求人们尊重家庭价值的观点。也符合有钱人随便生保证社会精英延续基因,穷鬼就该灭绝的社达思维,顺带提一下沙特男女比例也很悬殊,符合生男的去抢女人的黄汉思维。也符合主体民主人口扩张弄死那群少民的民族主义者的观点。

那问题来了,既然沙特如此契合这些网络上很流行地带治国方略,为啥沙特这个国家依然在我们看来如此不堪呢?原因很简单。上述八条其实无论哪一条,都是只看到短期利益,无视国家民族长远未来的饮鸩止渴的做法。必然在未来的某一天让整个国家洪水滔天。

沙特的对手叙利亚实际上也基本做到了上述八条,抱苏联俄罗斯大腿,结交利比亚,伊朗,歧视库尔德人,禁止库尔德语言文字,不让少数民族占有土地和资源,纵容教士搞荣誉谋杀,煽动宗教狂热(坦白说我不知道王陶陶认为叙利亚动荡是因为没有搞宗教统治这个说法从何而来),给伊拉克和黎巴嫩输出恐怖分子,把监狱里面的恐怖分子和教权派放出来去打世俗反对派,煽动民众反西方,我想按照王陶陶的理解,这种国家应该已经星辰大海了。但结果现在叙利亚四境之内尽是烽火狼烟,流民遍地,叙利亚资助的恐怖组织和被叙利亚煽动的土耳其库尔德人在看到叙利亚政府其实是个纸老虎之后纷纷调转枪口对准叙利亚。毫不夸张的说,叙利亚的今天就是沙特,巴基斯坦,伊朗这些国家的明天。这几个国家都完全符合王陶陶描述的宗教统治,抵制现代化。但依然动荡多年。

那些自称自己是马基雅维利主义者的人,大概不知道,马基雅维利就是因为当不了政治家才回去写书的,《君主论》里面反复提及统治者要善待民众,道德和信誉对于统治者极其重要,评论区有人提到王陶陶居然认为朝鲜是马基雅维利典范,我想马基雅维利的棺材板已经按不住了,说到底,把背信弃义,毫无原则,见利忘义,愚弄人民,煽动狂热当成马基雅维利主义的人都是典型当然中华田园马基雅维利主义者,他们眼里的马基雅维利其实是中国历史上最后一般都会惨死不得善终的来俊臣等酷吏之流。他们所谓的马基雅维利治国安邦的妙计也大部分都是只要眼前利益,透支信誉和名声毫无长远打算的短命政权常用的手段。

我觉得。沙特统治者的政治直觉和知乎上的一大堆类似王陶陶的键盘政治家大致相当。因为他们身上都集中体现了那种自以为是的厚黑和只有小聪明没有大智慧的黑色幽默。这也可以说明为啥知乎er政治家那么恨沙特,因为同生态位竞争总是最激烈。


user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

沙特本内志野蛮,昔日鞑靼入寇,突厥衰落,宦官酿祸,国乱岁凶,四方扰攘。

鞑靼之后,拜巴尔斯、阿什拉夫、塞利姆等接踵而起,劫持哈里发,残暴生灵,因之,庙堂之上,朽木为官,遍地之间,禽兽食禄,致使狼心狗行之辈,汹汹当朝,奴颜婢膝之徒,纷纷秉政,以致社稷变为丘墟,苍生,饱受涂炭之苦。

奥斯曼国运始哀,沙特则心窥神器,篡立国政,兴瓦哈比。

驱逐突厥,本中东群雄之共业,然沙特贪欲吞天,弑圣裔,杀同僚,屠百姓,交英夷。

目无先知,大军旋寇圣城,刀兵向穆圣后裔。心无百姓,贪图石油富贵,与美孚狼狈为奸。

沙特无道,荒淫奢靡,擅操屠刀,杀人如草。兄弟争权,豺狼成性,淫乐圣城,秽不可言。

犹太蛮横,天下群雄起兵,合纵伐犹,沙特喻中东盟主,然不举一兵一粮,坐视虎贲尽丧,此般种种,不能尽数,中东之人,莫不背德。

近日以来,人神之所同嫉,亲恶远善,朵斯提犹如草木,肉食者无非宗亲,沙特金银无算,茉莉花开,遗尸千里,兵灾四起,饿殍遍地。

圣城踩踏,百姓何遭此祸,群盗惑乱,民哀不绝于耳。

养寇自重,巴格达迪称尊,王子酷吏,诫命使馆分尸。

我从未见过如此厚颜无耻之国!


user avatar   zhao-gan-90 网友的相关建议: 
      

我是被@ 中亚细亚的夜空 先生给惊呆了。我见过各种辱华言论,但除了国师这种历史发明家外,从没见过与沙特这种相提并论的。


我想告诉某东乡族人,中国人特别是汉族和沙特人最大区别在哪里?


1.我们崇尚财富靠劳动所得,自古以来的训诫都是勤劳苦干;那些就靠着挖资源过日子的人,在我们眼里是妥妥的败家仔。

2.我们的神是得为人服务的,不服务就没用了,供龙王得下雨,不下雨拉出来用鞭子打;某些匍匐在神脚下的行为叫迷信,宁可停下工作都得拜神的做法,连农村小脚老太太都不如。

3.我们讲究纵横捭阖,可以和魔鬼做朋友——注意是做朋友,不是做附庸!要做朋友,先得自己有实力,能够和魔鬼基本平起平坐,才谈得上互相利用;像某些国家那点国力……买了那么多好装备连邻国个游击队都打不过,这实力也配做朋友?乖乖做个附庸小弟吧!


最后回到正题。

沙特阿拉伯是个什么国家?是个政治上腐朽没落的封建君主专制国家,社会管理上恪守原教旨宗教的中世纪野蛮国家,经济上靠石油出口这个单一经济支撑且自身不具备定价权的半殖民地国家。

为什么直到今天他们依然搞君主专制?因为这样做符合世界上尽可能多的势力的利益。采用封建君主专制,可以确保其国内阶级高度撕裂的状况,这些王公贵族是不可能和广大民众利益一致的。这样的沙特是一个撕裂且虚弱的沙特,是一个只能仰仗外国强大势力鼻息的沙特。而偏偏沙特蕴藏丰富石油,石油是工业社会最重要的资源,让这些资源掌握在其国内一小撮封建王公贵族手里,则更容易被外国势力所控制,按照自己需求获取足够的资源或者利用资源去实现某些政治利益。当然,这个外国强大势力主要是美国,沙特的稳定主要靠的也是美国的庇护,从沙特获利最大的也是美国——只不过,对于其余大国来说,除了同样沦为资源出口国的俄罗斯外,也都不是什么坏事——毕竟从一个腐朽落后脱离人民的统治阶级那里拿资源,比从一个强大团结的现代化国家那里拿资源,方便多了。


至于沙特人民?谁管呢?人是靠自救才能被救的。一群不事生产只会求神的人,有什么好可怜的?

至于未来石油枯竭或者新能源替代了怎么办?一群笃信神明的人是不会担心这种问题的,我们更不需要担心了。


user avatar   long-yu-42-71 网友的相关建议: 
      

很简单,文化

沙特、阿联酋、卡塔尔、科威特、阿曼这些国家,论有钱那肯定的;甚至比欧美都有钱。

论教育水平

沙特:沙特政府重视教育和人才培养,实行免费教育。包括初等教育、职业培训、各类技术教育和成人教育等,实行强制义务教育。沙特基础教育实行三阶段一贯制。6岁儿童上6年制小学、3年制中间学校(相当于初中)和3年制高中。负责教育发展人才培养的机构有3个:教育部、女子教育最高委员会和技术职业培训总机构。在国内读书的大学生,除免费住宿外,还享受津贴。

阿联酋:阿联酋国家重视发展教育事业和培养本国的科技人才,实行免费教育制。国家致力于扫盲工作,已建成147个扫盲中心。现有各类学校1050所,在校学生62万人,教师2.4万余人(2006年)。阿联酋的教育投入较高,取得了很好效果,2007年15岁以上人口识字率90%,入学率71.4%。

卡塔尔:政府重视发展教育事业,实行免费教育,为成绩优异的学生提供留学深造机会,并发给奖学金。全国共有学校197所,另有阿拉伯、外国私人学校48所。有中小学生90498人。中小学教师4000多名。1977年建成的卡塔尔大学是一所配有现代化设备的综合性大学,也是卡唯一的一所高等学府,下设8个学院,在校学生近6500名,教师500多名。此外,每年还有约500多名学生进入专业技术培训学校学习。

科威特:科威特实行免费教育,全国小学、初中、高中均为四年制。全国现有各类学校1056所,其中公立学校613所,私立学校336所,其余为成人教育学校和特殊教育学校等。在校学生共46万多,教师为3.7万人。教育经费为政府财政预算的10%左右。政府重视扫盲,1982年颁布义务扫盲法,建立了62个扫盲中心,文盲率已不到10%(2013)。

阿曼:阿曼实行免费教育制。在全国开展扫盲和成人教育,有扫盲中心254个,成人教育中心192个,各类小、中学校995所,在校学生55万人。卡布斯大学于1986年9月建成开学,设有7个学院,有学生8000余人。2003年阿曼政府批准的第一所私立大学苏哈尔大学建立,该校注册在校生1150名,教师62名。

这教育水平不低吧,当然这些信息都是网上搜来的;具体情况不详。



要我说,其实就是宗教文化太浓

这些国家的宗教文化太浓厚,比伊朗都浓厚。伊朗男人还可以穿西装,这些国家除非是外国人;要不然不穿白袍试试?

国家一直都是政教合一制度;政教合一那是比封建制度都落后的制度。别看现代化程度高,可这些国家的思维基本上停留在政教合一那会儿。


user avatar   qiu-yuan-89-17 网友的相关建议: 
      

1、人脸识别技术成熟了吗?

这个技术已经很成熟了。

不知道还没有人记得劳荣枝,就是自1999年后潜逃20年的上古女逃犯。她是法医秦明笔下“人皮牢笼”案的真凶;也是影视剧《红蜘蛛》里的“美女蛇”;更是与法子英合谋杀害7人性命的女魔头。

然后这个人,在2019年11月28日,因为被商场的人脸识别系统识别而被捕。

略过其20年的逃亡轨迹和肢解尸体的残忍,其20年容貌的变化和隐形埋名为什么仍然会被人脸识别抓住呢?

第一个原因,不管是电脑训练的过程,还是在线识别的过程,都需要对人脸的典型特征进行提取,主要包括全局特征、两个眼睛的特征,鼻子的特征、还有两个嘴角的特征。所以担心换了发型后打不开支付宝是多余的,女生留长发后遮住耳朵也不会影响人脸识别。人脸有些特征变化是很微小的。

其次,人随着年龄生长这些部位会有一些变化,会影响到人脸识别,但人眼睛上部的轮廓、鼻子两侧的颧骨、还有嘴角边缘区域的颌骨是不会变的,这也是劳荣枝逃亡20年后,仍被抓到的主要原因,当然另一个主要原因是,劳荣枝逃亡后,仍坚持健身、跳舞等,相貌特征并没有发生巨大变化,要不然凭目前的人脸识别还是很难抓到。

以上也可以看出,如果只是做了双眼皮或者是短时间内脸长胖或者变瘦也并不会影响到人脸识别的结果。因此,目前的人脸识别已经相当完善了。

2、人脸识别的隐私困境

然而为什么没有大范围的应用呢?原因是可能会与法律和道德相冲突。

(比如上图,给不同陌生男性开门这种隐私信息,受到法律的保护,也和失足没有必然联系,甚至可能是该女性的私德,不应该进入人脸识别领域。PS:网上选取的图片,真实性有待考察)

目前如果强制接入全员无差别的人脸识别,并不是一个好时机,因为隐私保护的相关法规并没有特别健全,这个时候接入会造成隐私泄露或滥用安全隐患。明年开始施行的《民法典》对人格权建立了独立的章节,从1032条-1039条都对隐私权进行了规范,但之所以说目前法规没有特别健全,原因有三:

1、《民法典》还尚未真正施行,要到明年的1月1日才开始“转正”。在这种情况下,只能援引原来《民法总则》关于隐私权的法条,一般要求侵犯隐私权的同时具有一定经济利益。隐私权的保护范围过窄。

2、即使《民法典》投入使用,还有很多的补丁需要打,很多的解释需要颁布。法律在于实践,没有实践的法律是谈不上完善的。

3、即使《民法典》投入使用,也没有对人脸识别做出特别的解释和适用。其中1033条:除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:…(三)拍摄、窥视、窃听他人的私密活动;(五)处理他人的私密信息;1034条:自然人的个人信息受法律的保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。个人信息中的隐私信息,适用有关隐私权的规定;没有规定的,适用有关个人信息保护的规定。

明眼人想想就知道,上面的那个“失足”截图中,违背了民法典规范的多少种信息类别。姓名、身份证好吗、联系方式、肖像、住址、电话号码(有打码)、行踪信息等等,如果大面积使用人脸技术,会不会导致这种情况渐成普遍?这可谓是现实版本“黑镜”了。

另外,IBM也宣布将不再提供和开发面部识别技术,并指责执法机构或私企滥用面部识别技术的行为了。在IBM首席执行官Arvind Krishna在今年六月致国会的信中表示,IBM将不再提供通用面部识别或分析软件。IBM也将不再开发或研究这项技术。

信中说:由于人工智能的进步,人脸识别在过去十年中得到了极大的进步。与此同时,提供相关技术的通常是缺少监管的私营企业,而这些技术也被证明存在对年龄、种族和族裔方面的偏见,这使得这些工具在执法和安全方面显得不可靠,并为潜在的侵犯公民权利的行为提供了机会。

3、人类识别的授权困境

所以人脸识别技术就算再成熟,真的那么适配目前的社会吗?

需要考虑的是,与用户或者公民签订“人脸识别技术”的是商业公司还是政府?(不会想一声不吭就识别了吧?虽然现实往往是默认地认为“你的隐私没有价值”)如果要求用户签订协议的话,那么对未成年人如何进行保护呢?要知道,《民法典》第20条下调了无民事行为能力年龄的范围,8周岁以下的统称为无民事行为能力人,这部分人的人脸识别协议怎么签?8周岁以上,18周岁以下的人签订的人脸识别协议在法律上又该判定为效力几何的合同?

立法还尚未跟上,又怎么能仓皇普及呢?但若人脸识别有相配套的法律解释、司法解释,就能处理目前很多因为“人和操作者对应不上”的问题,比如未成年人对游戏进行支付和对主播打赏等等。

例如,国家对未成年游戏付费的规定:

《国家新闻出版署关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》规定,网络游戏企业须采取有效措施,限制未成年人使用与其民事行为能力不符的付费服务。未满8周岁的用户,不得为其提供游戏付费服务。8到16周岁的用户,单次充值金额不得超过50元人民币,每月充值金额累计不得超过200元人民币;16到18周岁的用户,单次充值金额不得超过100元人民币,每月充值金额累计不得超过400元人民币。

但上有政策,下有对策,由于现有条件(手机号、身份证授权等)没有办法检测谁是未成年人,所以实践中导致了两个问题:1、未成年使用成年人的身份证进行游戏,充值,最后被家庭发现产生诉争和讼累。2、成年人充值之后假托是家里未成年所为,要求退费。

我们可以假设,如果人脸识别和法律授权、司法解释完全合拍之后,这两种问题当然也就在可能性之外了,但如果人脸识别与未成年民事行为能力这方面的衔接不跟上,怕是很难真正普及,这里面的法律问题还有很多。

总结:人脸识别好技术,法律保护不滥用

目前我国的隐私权、个人信息保护正在越来越好,除了明年实施的《民法典》独立出了人格权编,今年10月1日出台的《个人信息安全规范》以及明年的《民法典》,都对个人的隐私权做了更大的保护,对其他各方使用、存储、买卖用户信息做了更大的限制。假如有一天立法能更上(事实上已经在飞速发展了),人脸识别技术也就真正地成为一个普遍技术了。但还没有去毒之前,随意放出笼子可能会产生一些《黑镜》之恶,这也许就是社会不想看到的了。


user avatar   yu-san-97-49 网友的相关建议: 
      

那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?

如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?

不扎根基层,群众是不会认可的!


原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…




  

相关话题

  从军事和地缘政治学角度,台湾是不是必须被统一? 
  如果穆罕默德阿里统治时期的埃及对奥斯曼帝国的进攻没有被西方国家阻止,近现代中东会有怎样的历史走向? 
  伊朗拘捕约会多个当地女生的中国视频博主,大家怎么看? 
  如何评价2017年一月代尔祖尔战役? 
  加沙地区最缺的是什么? 
  四大文明古国为什么没有一个延续至今而成为发达国家? 
  如何评价中国与尼泊尔的关系? 
  中东地区见面问候的问候语,以及演变过程是怎样的? 
  法兰西人 (法国主体民族)是否算「战争民族」? 
  为什么吉尔吉斯斯坦会有美军基地,没有引起中俄的强烈反弹? 

前一个讨论
如何用一句话概括历史唯物主义?
下一个讨论
上世纪 80 到 90 年代的社会转型期,你的长辈是如何抓住机会,完成阶层跨越的?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利